Ditemukan 1265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS-LH/2020/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
Terbanding/Terdakwa : CV EDOM ARIHA JAYA
480107
  • Xunit 11/20184. 1 TEGU 1 (satu) 000014/NP/EA 1(satu) 000014/DK(satu) 2945855 lembar J/X11/2018 lembar O/NP/EAJ/Xunit 11/20185. 1 TEGU 1 (satu) O000007/NP/EA 1(satu) 000007/DK Halaman 4 Putusan Nomor 47/PID.SUSLH/2020/PT SBY (satu) 2850390 lembar J/X11/2018 lembar O/NP/EAJ/Xunit 11/20186. 1 TEGU 1 (satu) 000012/NP/EA 1(satu) 000012/DK(satu) 2935409 lembar J/X11/2018 lembar O/NP/EAJ/Xunit 11/20187. 1 TEGU 1 (satu) 000017/NP/EA 1(satu) 000012/DK(satu) 2948725 lembar J/X11/2018 lembar O/NP/EAJ/Xunit 11/20188
    DKO/Nunit 3001166 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20184. 1(satu) TEGU 1 (Satu) 000014/NP/EA 1 (satu) 000014/DKO/Nunit 2945855 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20185. 1 (satu) TEGU 1 (Satu) 000007/NP/EA 1 (Satu) 000007/DKO/Nunit 2850390 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20186. 1 (satu) TEGU 1 (Satu) 000012/NP/EA 1 (satu) 000012/DKO/Nunit 2935409 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20187. 1 (satu) TEGU 1 (Satu) 000017/NP/EA 1 (satu) 000012/DKO/Nunit 2948725 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20188
    XII/20184. 1 (Satu) TEGU 1 (satu) 000014/NP/E 1 (satu) 000014/DKO/Nunit 2945855 lembar AJ/XII/2018 lembar P/EAJ/XII/20185. 1 (Satu) TEGU 1 (satu) 000007/NP/E 1 (satu) 000007/DKO/N Halaman 18 Putusan Nomor 47/PID.SUSLH/2020/PT SBY unit 2850390 lembar AJ/xiV/2018 lembar P/EAJ/XII/20186. 1(satu) TEGU 1 (satu) 000012/NP/E 1 (satu) 000012/DKO/Nunit 2935409 lembar AJ/xII/2018 lembar P/EAJ/XII/20187. 1(satu) TEGU 1 (satu) 000017/NP/E 1 (satu) 000012/DKO/Nunit 2948725 lembar AJ/xII/2018 lembar P/EAJ/XII/20188
    /DKO/NPunit 3001166 lembar J/X11/2018 lembar /EAJ/XII/20184. 1(satu) TEGU 1 (Satu) 000014/NP/EA 1 (satu) 000014/DKO/NPunit 2945855 lembar J/X11/2018 lembar /EAJ/XII/20185. 1 (satu) TEGU 1 (Satu) 000007/NP/EA 1 (satu) 000007/DKO/NPunit 2850390 lembar J/X11/2018 lembar /EAJ/X1I/20186. 1 (satu) TEGU 1 (Satu) 000012/NP/EA 1 (satu) 000012/DKO/NPunit 2935409 lembar J/X11/2018 lembar /EAJ/XII/20187. 1(satu) TEGU 1 (satu) 000017/NP/EA 1 (satu) 000012/DKO/NPunit 2948725 lembar J/X11/2018 lembar /EAJ/XII/20188
    DKO/Nunit 3001166 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20184. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000014/NP/EA 1 (satu) 000014/DKO/Nunit 2945855 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20185. 1 (satu) TEGU 1 (Satu) 000007/NP/EA 1 (Satu) 000007/DKO/Nunit 2850390 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20186. 1 (satu) TEGU 1 (satu) 000012/NP/EA 1 (satu) 000012/DKO/Nunit 2935409 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20187. 1(satu) TEGU 1 (satu) 000017/NP/EA 1 (satu) 000012/DKO/Nunit 2948725 lembar J/X11/2018 lembar P/EAJ/XII/20188
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugatmenantu saksi;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar delapan tahun yang lalu atau pada tahun 2010 atas persetujuankeluarga dan telah dikaruniai dua orang anak;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Teluk Pulai Luar selama satu tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sampai mereka pisahawal Pebruari 20188
    saksi adalah jiran tetangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2014 yang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 30 meter;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar delapan tahun yang lalu atau pada tahun 2010 atas persetujuankeluarga dan telah dikaruniai dua orang anak;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Teluk Pulai Luar selama satu tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sampai mereka pisahawal Pebruari 20188
Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — H. ANDRI P. SUPENDI alias ANDRE bin H. IBRAHIM
15967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan menggunakanmaskapai penerbangan Qatar Airways dengan pesawat QR 954 padatanggal 5 November 2016, tercatat atas nama LELA ADNA TAYUDA(Nomor kursi 032 F) dari Doha tujuan Jakarta;5 (lima) lembar Flight Summary Report QR 0954 DOH/CGKI05 Nov2016;2 (dua) lembar Print Out History Penumpang Maskapai Lion Air atasnama LELA ADNA TAYUDA;1 (satu) lembar Print Out Historical Ticket Maskapai Lion Air atasnama LELA ADNA TAYUDA tanggal 11 Oktober 2016:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1428 K/Pid.Sus/20188
    buah hand phone merk Oppo warna hitam dengan casingberwarna hitam berikut Simcard;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih berikut Simcard;1 (satu) buah hand phone merk Sonny Xperia warna putin dengancasing berwarna orange berikut Simcard;1 (satu) buah handphone merk Nexian warna hitam berikut Simcard;1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna putih berikut Simcard0821113637043:1 (satu) buah Simcard 081290505065:Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1428 K/Pid.Sus/20188
Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pid/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — NASRUN CHAN alias NAJUN bin JINIH
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 167 K/Pid/20188) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Menurunkan Alat Beratuntuk Pengerjaan Steking atas nama NASRUN CHAN tertanggal13052015;9) 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perjanjian/Kesepakatan PemakaianAlat Berat Escavator NASRUN CHAN dan LUSON HENDRItertanggal 09052015;10)1 (satu) lembar fotokopi kuitansi penyerahan uang dari BUSRAkepada NASRIL tertanggal 12062015 Rp6.000.000,00;11)1 (satu) rangkap fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli atas namaNASRUN CHAN kepada BUSRA tertanggal 12032015
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3321
  • Hasta Bin H Bolla (almarhum), meninggal 10 Pebruari 20188). Hajjah Hadiah Binti H Bollah9). Hajjah Haderah Binti H Bolla10). Hajjah Jamilah Binti H Bolla.6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.7. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum H.
    Hasta Bin H Bolla (almarhum), meninggal 10 Pebruari 20188). Hajjah Hadiah Binti H Bollah9). Hajjah Haderah Binti H Bolla10). Hajjah Jamilah Binti H Bolla.6. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.7.
Register : 20-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 477/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2018 — ANTON GUNAWAN >< Dr.XAVERIUS ARSIN, S.H CS
4062
  • DKImengajukan permohonan pencabutan banding pada tanggal 4 Juli 20188/SRT.PDT/VIV 2018/PN.JKT.BRT Jo. Nomor 809/PDT.G/2016/PN.
Putus : 18-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/PDT/2018
Tanggal 18 Mei 2018 — SABINAH LENAR VS SUDARSONO, dkk.
7029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 320 PK/Pdt/20188. Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk membatalkan danmencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 480 tanggal 30 Oktober1991 atas nama Sulenar;9. Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk tidak menerbitkansertifikat hak milik kepada Tergugat;10. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mengosongkan tanahobjek sengketa;11.
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa sebagai bukti Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 99KUA/10.04.02/PW.01/03/2018 tertanggal 08 Maret 20188.
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1 dari 5 putusan Nomor 1790/Padt.G/2020/PA.PLGKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1790/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 04 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 08 Juni 2018 bertepatan dengan 24 Ramadhan 1439 H bertempatdi Kecamatan Sako Kota Palembang, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sako Kota Palembang Nomor vi/20188
Putus : 19-02-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — PLT. BUPATI OGAN ILIR vs H. WILSON, S. Sos., M.M, dkk dan WILSON EFFENDI, S.H., M.Si.,dkk
3511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 28 K/TUN/20188. Torik Toni, S.Pd., M.Si., NIP. 196008181980111001, Pangkat/Golongan ruang Pembina Tk.! ( IV/b ), Nomor Urut 72:9. Drs. Suwadi, M.M., NIP.196006091981031003 Pangkat/Golongan ruang Pembina Tk.! ( IV/b ), Nomor Urut 77;10. Suwandi, S.
    Putusan Nomor 28 K/TUN/20188. Torik Toni, S.Pd., M.Si., NIP. 196008181980111001, Pangkat/Golongan ruang : Pembina Tk.! ( IV/b ), Nomor Urut 72:9. Drs. Suwadi, M.M., NIP.196006091981031003 Pangkat/Golongan ruang Pembina Tk.I ( IV/b ), Nomor Urut 77;10. Suwandi, S. Kom., M.Si., NIP.196111161986031003, Pangkat/Golongan ruang : Pembina (IV/a), Nomor Urut 80;4.
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penetapan No. 2648/Pdt.G/2018/PA.JB. tgl.17 Oktober 20188. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — PT REBINMAS JAYA VS PT TIMAH (Persero) Tbk
16192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 390 PK/Pdt/20188. Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan perbuatan yangmenghalanghalangi Penggugat untuk melakukan kegiatanpenambangan di areal tanah kuasa pertambangan milik Penggugat yangdikenal sebagai wilayah tertanda DU. 1579 dan telah disesuaikandengan Keputusan Gubernur Kepulauan Bangka Belitung Nomor188.44/385/DPE/2010 tanggal 30 April 2010 dengan luas wilayah 1.625Ha (hektare);9.
    Nomor 390 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat Iluntuk mematuhi seluruh isiputusan dalam perkara a quo setelah memiliki kKekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);9. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp4.681.000,00 (empat juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah;10.
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
LUKAS THIO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
2.Kepala Cabang PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Ambon
226101
  • 580.00540,149,400.00547,086,052.00380,380,530.0046,478,328.0035,506,521.0032,695,599.0040,176,046.0036,931, 792.0041,263,620.0043,937 ,426.002021222324252627282930313233343536PPh Final dan00145/240/16/941/1 4/12/2018 Fiskal Luar8 negeri 63,878,142.00PPh Final dan00146/240/16/941/1 4/12/2018 Fiskal Luar8 negeri 71,381,852.00PPh Final dan00147/240/16/941/1 4/12/2018 Fiskal Luar8 negeri 60,916,303.00PPh Final dan00148/240/16/941/1 4/12/2018 Fiskal Luar8 negeri 55,748,623.00PPh Final dan00149/240/16/941/1 4/12/2018 Fiskal Luar8 negeri 65,214,130.0000664/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188
    Negeri 65,208,552.0000665/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 49 891,785.0000666/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 46,883,242.0000667/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 56,591,954.0000668/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 58 ,161,648.0000669/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 61,774,900.0000670/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 88,821,814.0000671/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 100,161,963.0000672/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 86,019,329.0000673/
    107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 80,667 ,977.0000674/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 52,307 ,827.0000675/107/16/941/1 PPn dalam4/12/20188 Negeri 94,575,179.006,687 ,602,607.0Jumlah 02.
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. DIAMOND OFFSHORE NETHERLANDS B.V;
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 383/B/PK/Pjk/20188, Jakarta Pusat 10270 sehingga besarnya Penghasilan Final Pasal 23/26dihitung kembali sebagaimana perhitungan sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Kena Pajak 45.774.797.250PPh Terutang 4.577.479.725Kredit Pajak 4.572.492.225PPh Yang Kurang/(Lebih) Dibayar 4.987.500Sanksi Adm.
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Tergugattelah dipanggil dengan Relaas Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 17 Juli2018 dan tanggal, 14 Agustus 20188;Bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan mengurungkan niatnyauntuk meneruskan
Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/PDT/2018
Tanggal 19 April 2018 — PT. TIMAH (Persero) Tbk, yang diwakili oleh Mochtar Riza Pahlevi Tabrani, Direktur Utama PT. Timah (Persero) Tbk. VS PT. SOMIT TRAKONAD, yang diwakili oleh Sentot H. Budiyanto, Direktur Utama PT. Somit Trakonad
906349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 165 K/Pdt/20188). Denda maksimal 10% dari nilai tagihan yang belum dibayar. Rp. 275.517.734,00(Re2.755.177.336,00 * 10%)TOTAL Rp. 3.030.695.070,00(tiga miliar tiga puluh juta enam ratus sembilan puluh lima ribu tujuh puluhrupiah). (Belum termasuk PPn 10%);6.
    Nomor 165 K/Pdt/20188). Denda maksimal 10% dari nilai tagihan yang belum dibayar. Rp. 275.517.734,00(Rp2.755.177.336,00 * 10%)TOTAL Rp. 3.030.695.070,00(tiga miliar tiga puluh juta enam ratus sembilan puluh lima ribu tujuh puluhrupiah).
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0576/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Nomor: 474/46/KS/II/2018, tanggal 27Februari 20188. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/PDT/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — TUAN SAMSUDIN SIREGAR, SH., dk. VS PT. PELAYARAN KARTIKA SAMUDERA INDAH, dk.
9175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 853 K/Pdt/20188.
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 16 Agustus 2018 — Perdata
131
  • No. 846/Pdt.G/2018 /PAWno.Tanggal 9 Agustus 20188. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, olen karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai;9.
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
Supri als Gondrong bin Sidik
228
  • ,M.Si, setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kertaswarna putin masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 1,5510 gram, setelah dilakukan pengujian laboratorium tersisa1,3486 gram.disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor bukti 284/20188/OF berupadaundaun kering tersebut diatas
    ,M.Si, setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kertaswarna putin masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 1,510 gram.disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor bukti 284/20188/OF berupadaundaun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis Ganjaterdaftar dalam Golongan No.
    ,M.Si, setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Ckr(satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkuskertas warna putin masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto selurunnya 1,510 gram, disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor bukti 284/20188/OF berupa daundaunkering tersebut diatas adalah