2050/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.SrgZo ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxXxxX XXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, sebagai Penggugat

XXXXXXXXxxx, tempat kediaman di XxxxX XXxxXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXKX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2050

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu Nomor 474.2/224/1007/Kesos/2020 tanggal19 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cimuncang xxxxxxxxxHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.2050/Padt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.2050/Padt.G/2020/PA.SrgXXXX XXXXXX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P1;2.

Putusan No.2050/Pat.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 201.750,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 312.750,00(tiga ratus dua belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2050/Pat.G/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2050/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.GsgZEN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV Bumi Agung RT.014RW.004 Kampung Bumi Ratu Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah, selanjutnya

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun IV Bumi Agung RT.014 RW.004 Kampung BumiRatu Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2050

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor.2050/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli Tahun 2019disebabkan karena Tergugat masih tidak merubah sikapnya dimanaTergugat sering cemburu buta tanpa ada bukti yang jelas sehingga dari halitulan terjadi percekcokan dan pertengkaran hebat, setelah bertengkarPengggugat dan Tergugat berpisah rumah dimana Tergugat pergi darirumah meninggalkan rumah tangga bersama dan rtinggal dirumah orangHalaman 2 dari 7, Putusan Nomor.2050/Pdt.G/2019/PA.Gsgtua Tergugat sendiri sedangkan Penggugat tetap tinggal

Humaidah:Rp:Rp:Rp10.000,00:Rp30.000,0050.000,00875.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor.2050/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 7 dari 7, Putusan Nomor.2050/Padt.G/2019/PA.Gsg

2050/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungKabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK 3215900004, tertanggal 27 Maret 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA. Sbg.2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA. Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;9.

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada haribertepatan dengan tanggaRabu, tanggal 02 September 2020 Masehi 14 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. EsibJaelani, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

2050/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA Slw>oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di RT.06,RW.04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINAN6. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugattidak terima serta sudah menerita lahir dan batin oleh karenanyasudah selayaknya Penggugat mengajukan gugat ceral ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengarketerangannya dimuka sidang;8.

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINANcukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri itu.

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertim bangansebagaimana di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat. Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (Darmawar Suliantobin Samsudi) terhadap Penggugat (Pemohon).

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIMACHYAT.S.Ag.,MHHim. 14 dari 13 hlm./Put./No.2050/Pdt.G/2015/PA Slw

2050/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2014/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah taangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2050/Padt.G/2014/PA.TA tanggal 01 September 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulanBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA.TA

HIDAYAT, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid ttdDrs. H. ROJI'UN, MH. Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti tidDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

2050/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor: 2050/Pdt.G/2019/PA.Po2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP , PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai "PEMOHON";melawanTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2010 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoHal. 1 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.PoKabupaten Ponorogo, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 584/31/XII/2010 tertanggal 09 Desember 2010;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3.

Antara) Pemohon dengan Termohon sering terjadiperbedaan pendapat/prinsip, dan setiap kali keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dangan percekcokan, sehinggaHal. 2 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.Poterjadi ketidakcocokan dan ketidakharmonisan dalam membinarumah tangga yang baik;d. Termohon telah meminta cerai kepada Pemohon yaknipada bulan Februari tahun 2018;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanHal. 3 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.PoAgama Ponorogo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MISNAN MAULANAHal. 10 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :@ Ol & whPanitera Pengganti,KARTIKA ANGGI NUGRAHINI S.H Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, putusan No: 2050/Pdt.G/2019/PA.Po

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2050/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPoliteknik, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSembako, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kota Malang selama 11bulan;Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 2050/Padt.G/2020/PA.MIqg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4. Bahwa pada bulan Desember tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan:a.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor : 2050/Padt.G/2020/PA.MIqg.lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Isnadiyah30.000,0020.000,00225.000,0010.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 2050/Padt.G/2020/PA.MIqg.Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor : 2050/Padt.G/2020/PA.MIg.

2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal23 Oktober 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa dalam keadaan tersebut menjadikan suasana rumah tanggatidak harmonis bahkan selama pisah ranjang orang tua PenggugatHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.pernah datang kerumah orang tua Tergugat namun Tergugat dan orangtuanya minta agar perceraiannya agar segera diurus..8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Yasirudinbin Asrori) terhadap Penggugat (Rahayu Handayani binti Umar);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2050/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2050/Pdt.G/2019/PA.

2050/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor : 2050/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun XXXXX RT. 02 RW. 08 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat";

Soenarkomenyarankan kepada Penggugat, karena baru saja operasi cesar makasetelah 3 tahun baru diperbolehkan hamil akan tetapi Tergugat tidak maumendengar saran dan nasehat dokter sehingga Tergugat marah danmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) hingga beberapa kali.Hal tersebut diketahui oleh orang tua Penggugat sehingga orang tuaPenggugat menasehati Tergugat akan tetapi Tergugat tidak bisamenerimanya ;Hal 3 dari 15 hal Put No 2050/Pdt.G/2014/PA.Mkd7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308126008890001 tanggal 24September 2012 atas nama XXXXX binti XXXXX yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;Hal 6 dari 15 hal Put No 2050/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 13 dari 15 hal Put No 2050/Pdt.G/2014/PA.Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

SHONHAJI MANSUR,MH.Hal 14 dari 15 hal Put No 2050/Pdt.G/2014/PA.MkdHakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDrs. UMAR MUKMIN DRS. JAZILINPanitera Pengganti,ASRONI SH.Perincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 351.000,Hal 15 dari 15 hal Put No 2050/Pdt.G/2014/PA.MkdHal 16 dari 15 hal Put No 2050/Pdt.G/2014/PA.Mkd

2050/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dahanrejo, RT. 02 RW. 03 Desa Dahanrejo,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2050/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

2050/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 763/113/V 2010,tanggal 15 Juni 2010.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA Mks9.

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA MksHakim anggota,Dra. Nurhaniah, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian Biaya Perkara :1.oF oO hfPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 205.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 2050/Pdt.G/2016 /PA Mks

2050/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.CkrA. Bukti Surat1.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckrsering minumminuman keras dan mabukmabukan, Tergugat menafkahidengan semaunya untuk kebutuhan rumah tangga dan Tergugat juga sudahjarang pulang dan sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama RizkaAditya.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalil surat gugatan Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 1908 KUHPerdata jo.

No.2050/Pdt.G/2020/PA.CkrJumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiahHalaman 15 dari 15. Put. No.2050/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2050/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2014/PA.Mlg.MF VesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Guru), tempattinggal di

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Hal.3 dari 21 halm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang Nomor :Hal.4 dari 21 halm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA. Mlgsenrsmeegrnescsomn jtanggal 30 September 2013, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI:2.1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami istri yang telahkawin menurut Hukum Islam pada tanggal 28 September 2013, karenanyaPenggugat dan Tergugat mempunyai kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;Hal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA.Mlg4.

SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.2.3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahMOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2050/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2050/Pat.G/2019/PA. Tngdicocokan dengan aslinya, oleh karena itu, bukti tersebut telah memenuhi Pasal2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

2050/G/2016

No.2050/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.2 Anak 1, Lakilaki, lahir di Cianjur 14 Desember 20023.3. Anak 2, lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 07 Februari 2010.. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis,selanjutnya sejak september tahun 2014, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan harmonis disebabkan:a.

No.2050/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No.2050/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

No.2050/Pdt.G/2016/PA.Cjrdidalilkan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jis.

No.2050/Pdt.G/2016/PA.Cjr1. Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiwa PF YS bwBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 255.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribuTorupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,...................0..088PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Hal 11 dari 12 halaman Put. No.2050/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2050/Pdt.G/2012/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2050/Padt.G/2012/PA.PwtneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :MEI FITRIANI binti PARYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 003/Rw. 001 DesaRempoah, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT

Puts.No.2050/Padt.G/2012/PA.Pwt6. Bahwa + sejak awal Januari 2012 atau sudah 8 (delapan) bulan lamanyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggaldimana Penggugat pamit pulang ke rumah orangtuanya di RempoahBaturraden sementara Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya diKutalimanKedungbanteng sampai dengan sekarang;7.

Puts.No.2050/Padt.G/2012/PA.Pwtbahwa saksi pernah menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkarsehingga saksi langsung membawa anak mereka agar tidak melihatorangtuanya bertengkar; bahwa menurut Penggugat, penyebabnya karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain;bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 8bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya;bahwa saksi pernah menasehati Penggugat namun Penggugat tetap tidak mau kembali bersama Tergugat ;.

Puts.No.2050/Padt.G/2012/PA.PwtKUA Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 10 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Puts.No.2050/Padt.G/2012/PA.PwtPerinciaan Biaya Perkara :1.eeBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya panggilanRedaksiMaterai JumlanhRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOANWAR FAOZI, SH.Hal.10 dari 10 hal. Puts.No.2050/Pdt.G/2012/PA.Pwt

2050/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2050/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.2050/Pat.G/2018/PA. Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2050/Pat.G/2018/PA. DpkJannatiza, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2050/Pdt.G/2018/PA. Dpk

2050/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.ClpAe SN ASN abl neeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPenggugat;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Kuripan

miskin;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut ;1.ZsMengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuhnya talak dari Termohon (Tergugat) kepada Pemohon(Alm) (Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat;Membebaskan Pembebanan biaya tentang perkara ini;Putusan Nomor: 2050

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pengugat dan telahdikaruniai 2 anak;Putusan Nomor: 2050/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun namun sejak awal nikah antara Penggugatdan Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 2050/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ;Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Masfuri dan Drs.

Kharis.Perincian Biaya : NIHILKetua MajelisTTDDrs.H.Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor: 2050/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor:2050/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2050/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.PtZN 2Sey ShahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK : X, tempat tanggal lahir Pati, 10 11 1968, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Dahulu beralamat di Kabupaten Pati, sekarang diKabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 September 2020, telah

Rw 04,Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, Dalam hal inimemilih tempat kediaman ( domisili ) hukum tetapdialamat kantor kuasanya, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, NIK : X, tempat tanggal lahir Pati, 01 07 1960, AgamaIslam, Pendidikan : SD, Pekerjaan Petani / Pekebun,Alamat di Kabupaten Pati, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 2050

/Pdt.G/2020/PA.PtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 03September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Surat masingmasing telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, yang selengkapnya sebagaimana dalamberita acara sidang berupa:Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat (X ) Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.1;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Pt