Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alas an pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ade Dyah Haryani;, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhiPPKM Darurat dengan memperkerjakan karyawan lebih dari 50 persen.2.

Pasal 21.1.huruf G Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf G Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Syaefudin, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKMDarurat, Makan ditempat;2.

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alas an pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Mahyar Wati, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKMDarurat dengan memperkerjakan karyawan lebih dari 50 persen.2.

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Nurhidayat, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKMDarurat, membuka usaha lebih dari jam 20.00 WIB.2.

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Agun Gunari, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKMDarurat dengan menerima makan di tempat lebih dari jam 20.00 Wib.2.

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Rojikin;, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat,Melanggar Protokol Kesehatan.2.

Pasal 21.1.huruf 9;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alas an pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam pasal yang didakwakantersebut adalah

Pasal 21.1.huruf 9 , UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ade Dyah Haryani;, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran memperkerjakankaryawan secara penuh (Jam kerja 100 %).2.

Pasal 21.1.huruf G Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf G Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Wahyudin, terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKMDarurat, Makan dan Minum ditempat;2.

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Nanda Ayu Puspa, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhiPPKM Darurat dengan tidak mematuhi tata tertib tempat usaha.2.

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alas an pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Suja Ulhaq, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKMDarurat dengan memperkerjakan karyawan lebih dari 50 persen.2.

AhmadRusydi, MM memberikan penjelasan teknis pelaksanaan dana bantuanBlock Grant sesuai dengan Surat Kepala Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk / Aturan dalam PelaksanaanPengadaan Lab. IPA, Lab. Bahasa, Lab.

SulselNomor Kw.21.1/OT/01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 yang antara lainmenegaskan :Mencantumkan dalam kontrak :1) Bilamana terjadi mark up, dalam penyediaan laboratorium ini makapihak penyedia harus mempertanggungjawabkannya kepada negara,2) Bilamana terjadi kerusakan SELAMA MASA GARANSI makamerupakan tanggung jawab dan beban pihak penyedia. dan3) Garansi (jaminan) penyedia selama dua tahunBahwa selanjutnya Terdakwa Dr. H. M.

Bahasayang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTs penerima bantuan yanghadir pada saat sosialiasi tersebut walaupun Surat lIkatan Kerjabertanggal 11 Juni 2007;Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata ketentuanketentuan dalam SuratKepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi SelatanNomor...Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihalPetunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab. Bahasa,Lab.

Bahasa yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTspenerima bantuan yang hadir pada saat sosialiasi tersebut walaupunSurat Ikatan Kerja bertanggal 11 Juni 2007; Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata ketentuanketentuan dalamSurat Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi SulawesiSelatan Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihalPetunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA,Lab. Bahasa, Lab.

AhmadRusydi, MM memberikan penjelasan teknis pelaksanaan dana bantuan Block Grant sesuai dengan Surat Kepala Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk / Aturan dalam PelaksanaanPengadaan Lab. IPA, Lab. Bahasa, Lab.

SulselNomor Kw.21.1/OT/01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 yang antara lainmenegaskan :Mencantumkan dalam kontrak :1) Bilamana terjadi mark up, dalam penyediaan laboratorium ini makapihak penyedia harus mempertanggungjawabkannya kepada negara,2) Bilamana terjadi kerusakan SELAMA MASA GARANSI makamerupakan tanggung jawab dan beban pihak penyedia. dan3) Garansi (jaminan) penyedia selama dua tahun Bahwa selanjutnya Terdakwa Dr. H. M.

Bahasayang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTs penerima bantuan yanghadir pada saat sosialiasi tersebut walaupun Surat Ikatan Kerjabertanggal 11 Juni 2007;e Bahwa dalampelaksanaannya ternyataketentuanketentuan dalamSurat Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama ProvinsiSulawesi SelatanNomor...Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihalPetunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab. Bahasa,Lab.

AhmadRusydi, MM memberikan penjelasan teknis pelaksanaan danabantuan Block Grant sesuai dengan Surat Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab.

Bahasa yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTspenerima bantuan yang hadir pada saat sosialiasi tersebut walaupunSurat Ikatan Kerja bertanggal 11 Juni 2007;Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata ketentuanketentuan dalamSurat Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi SulawesiSelatan Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihalPetunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA,Lab. Bahasa, Lab.

Pasal 21.1.huruf 9;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alas an pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam pasal yang didakwakantersebut adalah

Pasal 21.1.huruf 9 , UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ade Dyah Haryani;, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran memperkerjakankaryawan secara penuh (Jam kerja 100 %).2.

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf g Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa M. Novian, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKMDarurat.2.

Pasal 21.1.huruf G Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf G Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Mumu Mugiono, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhiPPKM Darurat, Minum ditempat;2.

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alas an pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Nazwir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat denganmemnyediakan makan di tempat.2.

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam

Pasal 21.1.huruf 9 Perda Prop JabarNomor 05 tahun 2021, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa FUAD,;, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pelanggaran tidak mematuhi PPKM Darurat,Melanggar Protokol Kesehatan dan tidak menjaga Jarak.2.

Pasal 21.1.huruf 9;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang buktidihubungkan satu dengan lainnya terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa,dengan demikian menurut Hakim semua unsur pasal yang didakwakan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi serta tidak ditemukan adanya alas an pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan pidana dari perbuatan terdakwa tersebut,oleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang ancaman pidana yang diatur didalam pasal yang didakwakantersebut adalah

Pasal 21.1.huruf 9 , UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Arofatul Ainiyah, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelanggaran jam operasional lebih dari jam20.00 Wib.2.

Ahmad Rusydi, MM memberikanpenjelasan teknis pelaksanaan dana bantuan Block Grant sesuai denganSurat Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi SelatanNomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk /Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab.

SulselNomor Kw.21.1/OT/01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 yang antara lainmenegaskan :Mencantumkan dalam kontrak :1) Bilamana terjadi mark up, dalam penyediaan laboratorium ini maka pihakpenyedia harus mempertanggungjawabkannya kepada negara,2) Bilamana terjadi kerusakan SELAMA MASA GARANSI maka merupakantanggung jawab dan beban pihak penyedia. dan3) Garansi (jaminan) penyedia selama dua tahun Bahwa selanjutnya Terdakwa Dr. H.M.

Bahasa yangditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTs penerima bantuan yang hadirpada saat sosialiasi tersebut walaupun Surat Ikatan Kerja bertanggal 11 Juni2007; Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata ketentuanketentuan dalam SuratKepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi SelatanNomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk /Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab.

RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen memberikanpenjelasan teknis pelaksanaan dana bantuan Block grant sesuai dengan Surat Kepala KantorWilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab.Bahasa, Lab.

Sulsel NomorKw.21.1/OT/01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 yang antara lain menegaskan :Mencantumkan dalam kontrak :1) Bilamana terjadi mark up, dalam penyediaan laboratorium ini maka pihak penyedia harusmempertanggungjawabkannya kepada negara,2) Bilamana terjadi kerusakan SELAMA MASA GARANSI maka merupakan tanggungjawab dan beban pihak penyedia. dan3) Garansi (jaminan) penyedia selama dua tahunBahwa selanjutnya Dr. H. M.

Bahasa yang ditandatanganioleh Kepala sekolah MI/MTs penerima bantuan yang hadir pada saat sosialiasi tersebutwalaupun Surat Ikatan Kerja bertanggal 11 Juni 2007.Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata ketentuanketentuan dalam Surat Kepala KantorWilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab.Bahasa, Lab.

RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen memberikanpenjelasan teknis pelaksanaan dana bantuan Block grant sesuai dengan Surat Kepala KantorWilayah Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : Kw.21.1/OT.01.1/691/2007tanggal 24 .Mei ...tanggal 24 Mei 2007 perihal Petunjuk / Aturan dalam Pelaksanaan Pengadaan Lab. IPA, Lab.Bahasa, Lab.

Sulsel NomorKw.21.1/OT/01.1/691/2007 tanggal 24 Mei 2007 yang antara lain menegaskan :Mencantumkan dalam kontrak :1) Bilamana terjadi mark up, dalam penyediaan laboratorium ini maka pihak penyedia harusmempertanggungjawabkannya kepada negara,2) Bilamana terjadi kerusakan SELAMA MASA GARANSI maka merupakan tanggungjawab dan beban pihak penyedia. dan133) Garansi (jaminan) penyedia selama dua tahunBahwa selanjutnya Dr. H. M.