Ditemukan 1626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2020;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! ;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat binti );3.
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdlyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2019/PA. kdl
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Jalan XXXX, Sumatera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK 12658796906790, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
    , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanXXXX, Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 12 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 11Oktober 2004, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Sumatera Utara, sesualBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 12 Oktober 2004;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.
    Dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut dinilai cukup kuat meneguhkandalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bilamanadihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat dan Tergugat benarbenar telah tidak harmonis lagi dan sulituntuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga.
    Nailul Syukri, SH., MHPanitera Pengganti, Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya:1.Zulkifli Sitorus, SH Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 450.000,0Panggilan 0Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA. Pml
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2356/Pdt.G/2016/PA. Pml
    PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KabupatenPemalang, selama 22 tahun;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 23.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suamiistri (ba'dadukhul) dan dikaruniai2orang anakyang bernama:1. ANAK,umur 25 tahun dan sekarang telah hidup mandiri2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 42. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS;Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 18DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDRA. HJ. SRIROKHMANI. MHI. DRS. H. MOH. ANAS, MH.PANITERA PENGGANTIMOH. SUKIYANTO, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses >: Rp. 50.000.3.
    Panggilan > Rp. 300.000,4 Redaksi > Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,Putusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml. 19UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.IPutusan No.2356/P dt.G/2016/PA.Pml.20
Register : 04-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
119
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 003 Rw.001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini memguasakan kepada R.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanberlangsung harmonis sebagaimana rumah tangga pada umumnya.Hal 2 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorHal 4 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.JAZILIN ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.431.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaZiaul Anam Ihromy, S.H.I., M.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di
    Pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidanganPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat Penggugat, NIK3301016904880001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 02November 2015, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamannazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.b.
    Karena itu Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat pada pokoknya adalah karena: Rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT, Tempat lahir Kediri tg!
    No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.diperlakukan semena mena rumah tangga tidak harmonis lagi Pengguattidak krasan dirumah orangtua Tergugat;c.
    No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penet. No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 28-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2356/G/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • 2356/G/2016
    gugatan Penggugat tertanggal 25Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 28Oktober 2016, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan thalak satu Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal.2 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAR :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    Ptoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 23 Januari2009, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonpedes, Kabupaten Sukabumi, telahHal.3 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.Cjrdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    ,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiHal.8 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen Penggugat /kuasa tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.2356/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Batanggal 22 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 21Nopember 2011 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0841/189/XI/2011 tertanggal 21Nopember 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa saksisudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama lebih 5 tahun;2. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam KitabFikih Sunah Juz II halaman 251:&L5b Lgadlas gata!)
    No. 2356/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal19 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIg" Tergugat sering mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah;" Ibu Tergugat selalu ikut campur dalam setiap urusan rumahtangga dan hal tersebut dibiarkan oleh Tergugat;7 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi, sehingga halhal yang kecilpun dapat menjadi pemicu pertengkarantersebut;7.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :wieeeeestanggal XX November 2017,bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama /+ 4 tahun, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1orang anak yaitu ANAK, umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad! Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SlwDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No 2356/Pdt.G/2020/PA. Pmlperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 2 tahun yaitu dari januari 2017 sampai dengan januari2019;3.
    No 2356/Pdt.G/2020/PA. Pmlkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.
    No 2356/Pdt.G/2020/PA. Pml2.
    No 2356/Pdt.G/2020/PA.
    No 2356/Pdt.G/2020/PA. PmlHal 11 dari 11 hal Put. No 2356/Pdt.G/2020/PA. Pml
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2018 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0560/020/XII/2018,tertanggal 12 Desember 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.
    XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.
    ::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tandur,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003RW 001 Desa Bencah Kesuma, Kecamatan Kabun,Kabupaten Rokan Hulu, sekarang berdomisili di RT 005RW 007 Kelurahan Paduraksa
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Mati, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan SighatTaklik Talak;.
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 255/37/III/2009 tanggal 16 Maret 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 2356/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, S.H. Drs. H. Ma'sum, S.H, MVPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Muara Saling/28 Agustus 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat,, ... sebagai Pemohon
    Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 22 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2356
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 22Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Desember 2019, Termohn dan Pemohonpisah ranjang serta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2356/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat. G/2020/PA. Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.
    Tanda Penduduk, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat. G/2020/PA. Srg2.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat. G/2020/PA. Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHumsiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000.00(lima ratus enam belas ribu rupia)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs.
    H.Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat.G/2020/PA.Srg
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal xxxxxxxxx;Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Nph10.11.dan Tergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selama pisah tempat tinggal
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya YANDI,S.Pd., S.H., DAN AGUNG HERMAWAN P, SH, Advokat,beralamat di JI.
    Bahwa Pemohon sudah lama berusaha untuk menahan diri perilakuTermohon, sehingga Pemohon memutuskan untuk Cerai TALAK terhadapHalaman 2 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTERMOHON karena sudah tidak kuat lagi menjalani rumah tangga denganTERMOHON;8. Bahwa yang menjadi dalil/alasan PEMOHON mengajukan PermohonanCerai Talak melalui Kuasa Hukumnya dengan melampirkan SuratPernyataan tertulis yakni :8.1.
    PEMOHON memohon kepada yang terhormat MajelisHakim Pemeriksa Perkara di Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk memutuskan Cerai Talak antara) PEMOHON denganHalaman 3 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTERMOHON berdasarkan UU NO.1 tahun 1974 jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116.11.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 6 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.
    WARNITA ANWAR, M.H.E.S.oO SbPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,PNBP Kuasa > Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 28-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Juli 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28 Juli 2016telah mengajukan halhal
    Bahwa pada tanggal 9 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara. sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2016/PA.Cbntertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/x/xxxx, tertanggal 10 Oktober1994;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2016/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.CbnTtd.Idawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2356/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2356/Pat.G/2019/PA.Ckr9.
    Putusan Nomor 2356/Pat. G/2019/PA.CkrA S= Y 5 Ce os Selih SS L. Se 3) ce?
    Putusan Nomor 2356/Pat.G/2019/PA.Ckrdekat dengan suami istri tersebut.
    Putusan Nomor 2356/Pat.G/2019/PA.Ckr4.
    Putusan Nomor 2356/Pat.G/2019/PA.Ckrdipertimbangkan secara cermat. (2).