Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3363 3382 3302 3326 3365 35362 362 332 336 3.12
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 3362/Pdt.G/2021/PA.Clp
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpKabupaten Cilacap, sebagaimana sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 544/169/VIII/1997, tertanggal 29 Agustus 1997;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 23(Dua Puluh Tiga) Tahun 8 (Delapan) Bulan;3.
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpBerdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap agar berkenan untuk memanggil para pihak,memeriksa, mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat ;3.
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Clp2.
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Clp
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 September 2017 — pemohon termohon
11 — 0
  • 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clpa ee ntSl abl 22.eS AWM i 223peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada FERY HANDIKA , SH Advokat danPengacara berkantor di Jl.
    melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap NomorPutusan Nomor 3362
    Nur NO.10 RT 01 RW 01 Desa CisuruKecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahberpisah kurang lebih 1 Tahun 7 Bulan, sehingga dengan demikiansudah tidak ada jalan lain yang harus ditempuh Pemohon kecualiPutusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 2mengakhiri Perkawinan Pemohon dan Termohon dengan jalanPerceraian.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki dan seringberkomunikasi dengan Termohon, untuk dapat kembali menjalinrumah tangga yang harmonis, namun Termohon menolak dan tidakmau
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuktu;Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clo Halaman 105.
    Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 12
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3362/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
A REZA PARINDURI Alias JON
15 — 3
  • 3362/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    PUTUSANNomor 3362/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AREZA PARINDURI Alias JONTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 2 Maret 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Marelan Pasar II barat Gang Sa/in Lingkungan17 Kelurahan Rengas Pulau Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 Januari 2019 s/d 11Maret 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3362/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3362/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor : 3362/Pid.Sus/2018/PN Mdn 17Desember
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3362/Pid.Sus/2018/PN.MdnMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 28 November 2018 NomorRegister Perkara PDM421/N.2.26.3/Euh.2/01/2019 yang pada pokoknya berisisebagai berikut:KESATUBahwa
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa A REZA PARINDURI als JON dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya saksi J SIMANJUNTAK, saksi Il JA LUBIS, saksi IIIJOHAN SYAH PUTRA dan saksi IV RIZKY AGUNG HASIBUAN (masingmasingHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3362/Pid.Sus/2018/PN.Mdnsaksi merupakan anggota Polri) mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebutdiatas sering terjadi kejahatan narkotika.
    Kadir, S.H.Panitera pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.,,.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3362/Pid.Sus/2018/PN.Mdn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3362/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 3362/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3362/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Ahmadi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jalan KH. Wahid Hasyim 21/5/223/ Jembersebagai Pemohon ;Suna, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan KH.
    Nomor 3362/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Musa setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 3362/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Ahmadi) dan Pemohon Il(Suna) yang dilangsungkan pada tahun 1973 di Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember;3.
    Nomor 3362/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 3362/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.aoe & fbPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3362/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 3362/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 20 DesemberHal.1 dari 12 hal Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2016/PA.
    /Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 20 Desember 2016;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanHal.3 dari 12 hal Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2016/PA.
    XXX XX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut:Hal.4 dari 12 hal Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2016/PA.
    /Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 20 Desember 2016, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangHal.6 dari 12 hal Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2016/PA. TsmHal.12 dari 12 hal Putusan Nomor : 3362/Pdt.G/2016/PA. Tsm
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 57
  • 3362/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 3362/Pdt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxxxxxxXxXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor : 0011/011/1/2017 tanggal 05 Januari 2017);2.
    Putusan No. 3362/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.
    Putusan No. 3362/Padt.G/2021/PA.SIwalasan tersebut Ssesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 3362/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 3362/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Pemohon : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Termohon : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,2 Panggilan : Rp 310.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 100.000,00,5, Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah ~~. Rp 565.000,00,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 3362/Padt.G/2021/PA.SIw
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 3362/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3362/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • 3362/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2015/PA.SdaKEE saabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaAwal Lestari,S.H.
    Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama: ANAK 1,Umur 14 tahun, Ikut Pemohon; ANAK 2 Umur 05 tahun, Ikut Termohon;4.
    Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.
    Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 285.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • 3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O9 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itujugadalam register perkara 3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.DpkAgama Kecamatan ALAMAT, Nomor 576/143/VI/2007 Tanggal 02 November 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
    Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165712880001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Desember 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Malang, 23 Juli1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3362
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 1 , UMUR 9 TAHUN2. ANAK 2 , UMUR 4 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, PutusanHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Dra. Hj.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3362/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 19 Februari 2013 — pemohon dan termohon
8 — 1
  • 3362/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor : 3362/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnya
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3362/Pdt.G/2012/PA.BL.
    Mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 12 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata pada Duplikat / Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXxx tanggal 16 Agustus 2012;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orangtua Termohon kemudian di rumah kediaman bersama yang keseluruhanPutusan No. 3362/Padt.G/2012/PA.BL hal 1 dari 9 halamanselama
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 3362/Padt.G/2012/PA.BL hal 7 dari 9 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;3.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 3362/Padt.G/2012/PA.BL hal9 dari 9 halaman
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3362/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sda, telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.nasehat agar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai Suami isterbersama Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
    Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.
    Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar.
    Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Khoiron Ridwan, S.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP Relaas Rp 20.000,PertamaRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah Malang,11 Februari 1983, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3362
    Selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 8 tahun;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 3362/Pdt.G/2017/PA.PML
    ANAK, umur 2 tahun, dan sekarang kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.
    Saksi pertama : xxx, umur 38 tahun;Hal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Saksi Kedua : xxx, umur 40 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ;Hal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.OR wBiaya Panggilan P : Rp. 100.000, Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.
    ,MSI.Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal................:.05Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwdbatin selama kurang lebih 11 (Sebelas) bulan;7.
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd26 April 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwdbahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat akan tetapi tidakberhasil2.
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 16
  • 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaHongkong dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Januari 2006 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Panggilan : Rp. 360.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah).halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 3362/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    3362/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PENETAPANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.GrtLoan ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, NIK3205026801880009, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasir Seureuh RT. 007 RW. 002Desa Cipangramatan Kecamatan Cikajang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Juni 2010, dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut Provinsi Jawa BaratHalaman 1 Dari 4 hal,Penetapan 3362/Pdt.G/2018/PA. Grtsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 462/29/V1/2010, tanggal 07Juni 2010;2.
    Menyatakan syarat Talik Talak telah terpenuhi:Halaman 2 Dari 4 hal,Penetapan 3362/Pdt.G/2018/PA. Grt3. Menyatakan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Wawan H Bin Barna ) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridu rupiah);4.
    Menyatakan perkara Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 08 OktoberHalaman 3 Dari 4 hal,Penetapan 3362/Pdt.G/2018/PA. Grt2018, dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas 1A Garut, pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober2018 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah., olehkami, Drs.
    Biaya redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 4 Dari 4 hal,Penetapan 3362/Pdt.G/2018/PA. Grt
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 1
  • 3362/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    SALINAN PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSubang, dalam hal ini didampingi Kuasanya Baehaqie,SH.I.
    IB Subang, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 November 2016, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Subang, sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3362/Pat.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tanggal 17Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 30 Maret 2010, sebagaimana terbukti dari AktaNikah Nomor :, tanggal 30 Maret 2010, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Subang ;Bahwa setelah
    Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3362/Pat.G/2016/PA.Sbg.terobuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd. tid.Dra. Nurhayati Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3362/Pat.G/2016/PA.Sbg.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 3362/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 3362/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No 3362/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lag!
    Putusan No 3362/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 3362/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1.of 2S pp1.JumlahAhmad Muhtadin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00 :Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 3362/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 31-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 77 / Pid.Sus / 2011 / PN Kbm
Tanggal 17 Nopember 2011 — SLAMET RIYADI Bin SOPANGI
85 — 6
  • Pol AA -3362- TM berikut STNK ; -----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Sumaryo :5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------
    AA 3362 TM berikut STNK ; Dikembalikan kepada saksi Sumaryo :4.)
    AA 3362 TM sedang berjalan kearah barat posisi berjalan lurussekitar 1 meter dari tepi jalan sebelah kiri, kecepatan sedang sekitar 40 Km /jam, selanjutnya jarak antara kendaraan Bus dengan sepeda motor semakindekat dan pada saat bersamaan kendaraan bus juga akan berpapasan dengankendaraan yang tidak dikenal, kemudian terdakwa membunyikan klaksondengan maksud untuk mendahului sepeda motor tersebut melalui spion sebelahkiri, pada saat posisi sepeda motor sudah berada tepat disebelah kiri kendaraanbus
    AA 3362 TM tersebut, yang mengakibatkan sepeda motor No.Pol. AA 3362 TM terjatuh ke sebelah kiri kendaraan bus dan korban Darsihselaku pembonceng paling belakang sepeda motor No. Pol.
    AA 3362 TMtersebut terjatuh ke sebelah kanan masuk kedalam kolong kendaraan bus,sedangkan saksi korban SUMARYO dan saksi korban SUMINI terjatuhkesebelah kiri kendaraan bus yang dikemudikan terdakwa Slamet Riyadi binSogangi berusaha untuk melakukan pengereman dan berjalan lebih kekanantetapi saat itu terdakwa merasakan bagian ban belakang sebelah kiri menabrakkorban Darsih yang terjatuh dari sepeda motor tersebut ; Bahwa setelah kecelakaan tersebut terdakwa langsung menghentikan lajukendaraan bus
    AA 3362 TW harusdalam keadaan aman dan terdapat ruang gerak yang cukup untuk kendaraanbus No. Pol. B 7361 IW, tetapi terdakwa pada saat mendahului sepeda motortersebut tidak aman dan tidak terdapat ruang gerak yang cukup sehingga terjadikecelakaan lalu lintas tersebut ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 1223 / IV.5 / rm/ ver ? 2011TANGGAL 09 Agustus 2011 yang dibuat ditanda tangani oleh dr.