sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari hasil jawab menjawab antara Penggugat dan ParaTergugat serta buktibukti surat dari Penggugat dan Para Tergugat, makaditemukan faktafakta yang kebenarannya tidak disangkal oleh Penggugat maupunPara Tergugat, yaitu sebagai berikut : Bahwa benar Para Tergugat telah menerima uang sebagai pinjamanKUPEDES dari Penggugat sejumlah 75.000.000,(tujuh puluh lima jutarupiah) tanggal 13 Mei 2015 dengan jangka waktu 24 (dua puluh empat)bulan dengan angsuran sebesar Rp. 4.025.000

Dalamsurat pengakuan hutang tersebut diketahui Para Tergugat mengaku berhutangkepada Penggugat sejumlah 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) denganjangka waktu pengembalian selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuransebesar Rp. 4.025.000,(empat juta dua puluh lima ribu rupiah) yang meliputipokok dan bunga terhitung sejak tanggal 13 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 berupa 1 (Satu) lembar foto copyKuitansi Penerimaan Uang sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima jutarupiah)

Terakhir syarat suatu perjanjian yang sah adanya suatu sebab yanghalal adalah bahwa sebab itu yang menyebabkan seseorang membuat perjanjian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Pengakuan HutangNomor : B.492/4111/5/2015 tertanggal 13 Mei 2015 diketahui Para Tergugatsepakat untuk melakukan pembayaran kepada Penggugat atas pinjaman uangsejumlah 75.000.000,(tujun puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktupengembalian selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuran sebesar Rp.4.025.000

Nurkholis dan Tita Rosita tanggal 13 Mei 2015, diketahui dalamKuitansi penerimaan pinjaman tersebut, Para Tergugat telah menerima uangpinjaman Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, berdasarkan bukti P1 Penggugat, berupa Surat PengakuanHutang Nomor : B.492/4111/5/2015 tertanggal 13 Mei 2015 tersebut sebagaimanadalam Pasal 2 disebutkan bahwa pokok pinjaman harus dibayar kembali oleh yangberhutang kepada bank dalam jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan denganangsuran sebesar Rp. 4.025.000

Para Tergugat mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah);Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G.S/2018/PN.GrtBahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat sebesar Rp. 4.025.000, (Empat juta dua puluh lima riburupiah) selama 24 (Dua puluh empat) bulan pasal 2 ayat 1 dan ayat 2;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan

Tergugat yang macet tersebut;Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G.S/2018/PN.Grt Bahwa atas kredit macet Para Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Para Tergugat secara rutin, baik dengandatang langsung ke tempat domisili Para Tergugat sebagaimana laporankunjungan nasabah (LKN) maupun dengan memberikan suratpenagihan/surat peringatan kepada Para Tergugat; Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang seharusnya Para Tergugatmembayar angsuran sebesar sebesar Rp. 4.025.000

PN.GrtMenimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa Surat pengakuan hutangantara Para Tergugat selaku debitur dan Penggugat selaku kreditur dan bukti P2, maka Hakim menilai buktibukti tersebut menunjukan Tergugat dan TergugatIl (Selanjutnya disebut Para Tergugat) adalah suami isteri yang menjadi debiturPenggugat yang menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah), pokokpinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Para Tergugat sebesarRp. 4.025.000

Dermojrang X tertanggal 20 November 2007 ;l(satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama :(9 lembar fotokopi) ;1) YATIN ;2) WINTOLO ;3) ROHYADI ;4) ARJOMUII ;5) WARSONO ;6) HARSOYO ;7) NGAMIDI ..............377) NGAMIDI ;8) SUPARMO ;9) SUPARMI ;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

Dermojrang XII tertanggal 20 November 2007 ;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi / Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 200639Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama : (10 lembar fotokopi) ;1) SARWONO ;2) WALYADI ;3) SUDIYO ;4) NOTO SENTONO ;5) MENTARIO ;6) MUDI WIYONO ;7) SIDUL ;8) PANIYO :9) SUJTYO ;10) SARJIYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

November 2012 ;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama : (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGIYO ;3) WATIO ;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;29.30.SLs32.Sos34.At1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

(satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin IIbulan September 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007atas nama : (9 lembar fotokopi) ;1) YATIN ;2) WINTOLO ;3) ROHYADI ;4) ARJOMUII ;5) WARSONO ;6) HARSOYO ;7) NGAMIDI ;8) SUPARMO ;9) SUPARMI ;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empat jutadua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga

BLM Th.2007 padaPokmas Dermojrang X tertanggal 20 November 2007 ;14. 1(satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama :(9 lembar fotokopi) ;1) YATIN ;2) WINTOLO ;3) ROHYADI ;4) ARJOMUII ;5) WARSONO ;6) HARSOYO ;7) NGAMIDI ;8) SUPARMO ;9) SUPARMI ;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

PABASO INDAH selaku pemilik angkutandapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000, (empat juta dua puluh limaribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHPidana;SubsidairHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN KisBahwa ia terdakwa ALFIANTO SINAGA Alias TULANG ABANGbersamasama dengan terdakwa ARWI JAYA DAMANAIkK, terdakwa TAUFANAKBAR dan terdakwa SARTONO Alias TONO pada hari Jumat tanggal 06 Mei2016 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya

PABASO INDAH selaku pemilik angkutandapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000, (empat juta dua puluh limaridbu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Eko P.

Pabaso Indahselaku pemilik angkutan dapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000,(empat juta dua puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan saksi;2. Elijon H.

Pabaso Indahselaku pemilik angkutan dapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000,(empat juta dua puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan saksi;3.

Pabaso Indahselaku pemilik angkutan dapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000,(empat juta dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa pada saat mengambil barangbarangtersebut, Terdakwa ada melakukan pengancaman terhadap saksi Sandidengan menggunakan pisau sangkur dengan tujuan agar Para Terdakwa dapatmengambil barangbarang yang dijaga oleh saksi Sandi sehingga tujuanTerdakwa melakukan pengancaman agar perbuatan untuk mengambil barangbarang tersebut menjadi lebih mudah;Menimbang

ribu rupiah) ;- 1 (satu) Lembar Kwitansi tanda terima dari EDY NURBUDI sejumlah lima juta rupiah terbilang Rp.5.000.000,- untuk pembayaran Baleho, Yasin pada tanggal 04 Maret 2009 ;- 1 (satu) Lembar Bukti Setoran warna Putih Kombinasi Biru sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) ;- 1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran No.00486 Warna Hijau ;- 1 (satu) Lembar Nota Pesanan PT.CANDRA BINTANG CEMERLANG Warna Putih tanggal 19-01-2009 ;- 1 (satu) Lembar Kwitansi No.01 tanggal 10 Juli 2009 sebesar Rp.4.025.000

juta limaratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) Lembar Kwitansi tanda terima dari EDY NURBUDI sejumlah lima jutarupiah terbilang Rp.5.000.000, untuk pembayaran Baleho, Yasin pada tanggal 04Maret 2009 ;e 1 (satu) Lembar Bukti Setoran warna Putih Kombinasi Biru sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;e 1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran No.00486 Warna Hijau ;e 1 (satu) Lembar Nota Pesanan PT.CANDRA BINTANG CEMERLANG WarnaPutih tanggal 19012009 ;e 1 (satu) Lembar Kwitansi No.01 tanggal 10 Juli 2009 sebesar Rp.4.025.000

.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) ;1 (satu) Lembar Kwitansi tanda terima dari EDY NURBUDI sejumlah lima jutarupiah terbilang Rp.5.000.000, untuk pembayaran Baleho, Yasin pada tanggal 04Maret 2009 ;1 (satu) Lembar Bukti Setoran warna Putih Kombinasi Biru sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran No.00486 Warna Hijau ;1 (satu) Lembar Nota Pesanan PT.CANDRA BINTANG CEMERLANG WarnaPutih tanggal 19012009 ;1 (satu) Lembar Kwitansi No.01 tanggal 10 Juli 2009 sebesar Rp.4.025.000

Provisi Rp. 5.250.000, + Total Rp. 21.127,560,Terbilang : Dua puluh satu juta seratus dua puluh tujuh ribu limaratus enam puluh rupiah ;Selaku demikian yang murni diterirna Penggugat dari Tergugat untuk pinaaman sebesar Rp. 525.000.000, tersebut hanya sebesarRp. 503.872.440, (lima ratus juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu empatratus empat puluh rupiah) ;Pada hal senyatanya, bahwa untuk biaya Notaris pun, Penggugat tetahmengeluarkan biaya sebesar Rp. 4.025.000, tetapi kenapa Tergugat tidakbersedia

Bandungseluas 570 M2 atas nama lin Indrawati yang di ikat dalam Pejanjian KreditNo. 0799/NKR/LBGBDG/2007 tidak sah ;7.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seluruhdokumendokumen/perjanjianperjanjian dan APHTAPHT yang dibuatsehubungan dengan adanya perdebetan sebesar Rp. 4.025.000, tanggal04 Desember 2007 dari rekening Pengggugat untuk biaya Notaris tersebut;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang secara sepihak melakukanperdebetan sebesar Rp. 4.025.000, dari rekening Penggugat untuk

Penerima Dana BLM Th.2007pada Pokmas Dermojrang XII tertanggal 20 November 2007 ;23. 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi / Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (10 lembar fotokopi) ;) SARWONO ;) WALYADI ;) SUDIYO ;) NOTO SENTONO ;24.MENTARQJO ;MUDI WIYONO ;10) SARJIYANTO ;1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

tertanggal 20 November 2012;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (11 lembar fotokopi) ;) MARJO WIYONO ;) WAGIYO ;) WATIJO ;) SUKIRAM ;) SUYATMAN ;) SUPARYONO ;)))0N OO oO fF W NDJOKASMO ;MUHADI ;MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

Pokmas Dermojrang XII tertanggal 20 November 2007 ;23. 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi / Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (10 lembar fotokopi) ;) SARWONO ;) WALYADI ;) SUDIYO ;) NOTO SENTONO ;5) MENTARJO ;) MUDI WIYONO ;) SIDUL ;) PANIYO ;) SUJIYO ;10) SARJIYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

November 2012;28. 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (11 lembar fotokopi) ;) MARJO WIYONO ;) WAGIYO ;) WATWO ;) SUKIRAM ;) SUYATMAN ;) SUPARYONO ;)))0N DO oO fF W YN =JOKASMO ;MUHADI ;MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;oOo &29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

MenghukumPenggugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlahRp.4.025.000,- (empat juta dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI : Dalam eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;Dalam pokok perkara : Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.025.000,- ( empat juta dua puluh lima ribu rupiah ) ;

Pendaftaran Tanah, Pasal 184HIR dan Kitab UndangUndang Hukum Perdata, serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM KONVENSI :Dalam eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat ;Dalam pokok perkara :e Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.025.000

Materai : Rp. 6.000.Rp.4.025.000,Halaman 41 dari 41 halaman Putusan No: 76/Pdt.G/2016/PNKrg..Halaman 42 dari 41 halaman Putusan No: 76/Pdt.G/2016/PNKrg..

Menetapkan hutang bersama Penggugat konvensi dan Tergugat konvensiberupa: Pinjaman hutang pakaian bekas (cakar) kepada saudara Nasruddinsebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah); Pinjaman hutang kepada saudara Ismail sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah); Angsuran kredit Bank BRI unit Kasimbar sejumlah Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulan sejak bulan Nopember 2013sampai bulan Juni 2015 dengan jumlah keseluruhan Rp 72.450.000, (tujuhpuluh dua juta empat ratus

Angsuran Kredit Bank BRI unit Kasimbar sejumlah Rp 4.025.000, (Empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya sejak bulan Nopember2013 sampai bulan Juni 2015 dengan jumlah keseluruhan Rp 72.450.000,(Tujuh puluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnyamengajukan keberatankeberatan dan Penggugat/Terbanding dalam kontramemori bandingnya telah mengajukan pula sanggahan terhadap keberatankeberatan Tergugat/Pembanding tersebut;Menimbang

Menetapkan hutang bersama Penggugat konvensi dan Tergugat konvensiberupa: Pinjaman hutang pakaian bekas (cakar) kepada saudara Nasruddinsebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah); Pinjaman hutang kepada saudara Ismail sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah); Angsuran kredit Bank BRI unit Kasimbar sejumlah Rp 4.025.000,(empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulan sejak bulan Nopember 2013sampai bulan Juni 2015 dengan jumlah keseluruhan Rp 72.450.000, (tujuhpuluh dua juta empat ratus

Jabang Bayi Cirebon sebesar Rp.4.025.000. ( empat juta dua puluh lima ribu rupiah ).Faktur penjualan barang No. 1611082480 tanggal 26 Mei 2016 an.Toko SANUSI d/a. Cilimus Kuningan sebesar Rp. 1.222.194. ( satujuta dua ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh empatrupiah ).Faktur penjualan barang No. 1611082485 tanggal 26 Mei 2016 an.SILVIA HAWKER d/a.

Jangga Losarang Indramayu sebesar Rp.4.025.000. (empat juta dua puluh lima ribu rupiah)Faktur penjualan barang No. 1611083408 tanggal 14 Juni 2016 an.MAHMUDIN HAWKER d/a. Jatibarang Indramayu sebesar Rp.2.299.999. (dua juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah)Faktur penjualan barang No. 1611083366 tanggal 14 Juni 2016 an.BAMBANG HAWKER d/a. Kedawung Cirebon sebesar Rp.1.150.000.

Jabang Bayi Cirebon sebesar Rp.4.025.000. ( empat juta dua puluh lima ribu rupiah ).5. Faktur penjualan barang No. 1611082480 tanggal 26 Mei 2016 an.Toko SANUSI d/a. Cilimus Kuningan sebesar Rp. 1.222.194. ( satujuta dua ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh empatrupiah ).6. Faktur penjualan barang No. 1611082485 tanggal 26 Mei 2016 an.SILVIA HAWKER d/a.

Jabang Bayi Cirebon sebesar Rp.4.025.000. ( empat juta dua puluh lima ribu rupiah).Faktur penjualan barang No. 1611082480 tanggal 26 Mei 2016 an.Toko SANUSI d/a. Cilimus Kuningan sebesar Rp. 1.222.194. ( satujuta dua ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh empatrupiah ).Faktur penjualan barang No. 1611082485 tanggal 26 Mei 2016 an.SILVIA HAWKER d/a.

Jabang Bayi Cirebon sebesar Rp. 4.025.000.( empat juta dua puluh lima ribu rupiah ).. Faktur penjualan barang No. 1611082480 tanggal 26 Mei 2016 an.Toko SANUSI d/a. Cilimus Kuningan sebesar Rp. 1.222.194. ( satujuta dua ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh empat rupiah).. Faktur penjualan barang No. 1611082485 tanggal 26 Mei 2016 an.SILVIA HAWKER d/a.

B.74/4339/5/2017tanggal 17052017> Bahwa hutang PIHAK KEDUA/ DEBITUR sebagaimana dimaksud dalam point 1(satu) tersebut diatas berikut bunganya harus dibayar kembali oleh PIHAKKEDUA/DEBITUR sebesar Rp 4.025.000, (empat juta dua puluh lima riburupiah) ;> Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR tidak dapat memenuhi kewajibanpembayaran hutang dimaksud kepada PIHAK PERTAMA / BANK sebagaimanatelah diperjanjikan antara PARA PIHAK, sehingga PIHAK KEDUA / DEBITURmenunggak pembayaran kewajiban hutang kepada PIHAK PERTAMA

MENGADILI:

DALAM PROVISI:

• Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan eksepsi Tergugat II dan Tergugat IV tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Penggugat ditolak seluruhnya;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang jumlahnya sebesar Rp.4.025.000,- (empat juta dua

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI : Dalam eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;Dalam pokok perkara : Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.025.000,- ( empat juta dua puluh lima

Pendaftaran Tanah, Pasal 184HIR dan Kitab UndangUndang Hukum Perdata, serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM KONVENSI :Dalam eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat ;Dalam pokok perkara :e Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.025.000

Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 1.234.000,Rp. 2.700.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000.Rp.4.025.000,Halaman 41 dari 41 halaman Putusan No: 76/Pdt.G/2016/PN.Kyrg..Halaman 42 dari 41 halaman Putusan No: 76/Pdt.G/2016/PN.Kyrg..

1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000,- (empat juta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (9 lembar fotokopi);

1. YATIN ;

2) WINTOLO

1. WINTOLO ;
2. ROHYADI ;
3. ARJOMUJI ;
4. WARSONO ;
5. HARSOYO ;
6. NGAMIDI;
7. SUPARMO ;
8. SUPARMI

1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000,- (empat juta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (10 lembar fotokopi) ;

1. SARWONO ;
2. WALYADI ;
3. SUDIYO ;
4. NOTO SENTONO ;
5. MENTARJO ;
6. MUDI WIYONO ;
7. SIDUL ;
8. PANIYO ;
9. SUJIYO ;
10. SARJIYANTO ;

25.

Yogyakarta 2006 Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulan September 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (11 lembar fotokopi) ;

1. MARJO WIYONO ;
2. WAGIYO ;
3. WATIJO ;
4. SUKIRAM ;
5. SUYATMAN ;
6. SUPARYONO ;
7. JOKASMO ;
8. MUHADI ;
9. MIDIARJO ;
10. TUGI WIYONO ;
11. PITOYO ;

29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

Dermojrang X tertanggal 20 November 2007 ;14. 1(satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama :(9 lembar fotokopi) ;1) YATIN ;2) WINTOLO;3) ROHYADI;4) ARJOMUIJI;5) WARSONO ;6) HARSOYO;377) NGAMID1..............7) NGAMIDI;8) SUPARMO ;9) SUPARMI;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

XIII tertanggal 20 November 2012 ;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGIYO;3) WATIO;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI;9) MIDIARJO;10) TUGIWIYONO ;11) PITOYO;4129. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

Dermojrang XII tertanggal 20 November 2007 ;5523. 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (10 lembar fotokopi) ;1) SARWONO ;2) WALYADI;3) SUDIYO;4) NOTOSENTONO ;5) MENTARJO ;6) MUDIWIYONO ;7) SIDUL;8) PANIYO;9) SUJIYO;10) SARJITYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

20 November2012 ;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGIYO ;3) WATIJO ;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;29.30.31.32.579) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

BLM Th.2007 padaPokmas Dermojrang X tertanggal 20 November 2007 ;14. 1(satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama :(9 lembar fotokopi) ;951) YATIN ;2) WINTOLO ;3) ROHYADI ;4) ARJOMUII ;5) WARSONO ;6) HARSOYO ;7) NGAMIDI;8) SUPARMO;9) SUPARMI;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

Nafkah iddah Rp. 3000.000, X 3 bulan = Rp 9000.000, (sembilan juta rupiah);Mengembalikan hutang kepada kakak Termohon sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah); Mengembalikan emas Termohon yang dipinjam Pemohon sebanyak 17.5 gram senilaiRp. 4.025.000 (empat juta dua puluh lima ribu rupiah );Nafkah anak sebesar Rp. 2000.000, (dua juta rupiah) setipa bulan;Bahwa atas jawaban tersebut Pemohon menyampaikan repliknya secara tertulistertanggal 1 Desember 2014, dan atas replik tersebut Termohon telah menyampaikandupliknya

JOKO (DPO) dengan harga Rp. 4.025.000, (empat jutadua puluh lima ribu rupiah), lalu setelah terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Sdr. JOKO (DPO) lalu Sdr. JOKO menyerahkan obatobatan tersebutkepada terdakwa, selanjutnya setelah transaksi jual beli tersebut selesaidilaksanakan terdakwa berpamitan kepada Sdr. JOKO (DPQ) untuk pulangkerumahnya yang beralamat di Ds.

Ciracas Kota Jakarta Timur kemudian membeli 3000 (tiga ribu) butirobat Heximer, 2000 (dua ribu) butir obat Tramadol dan 5 (lima) strip obatTrihehphenidyl kepada JOKO dengan harga Rp. 4.025.000,(empat juta duapuluh lima ribu rupiah). Setelah menyerahkan uang kemudian JOKOmenyerahkan obat tersebut. Selanjutnya terdakwa pamit pulang kepadaJOKO Sekira pukul 15.00 Wib, saksi sampai di rumah termasuk Ds.Kemurang Wetan Kec. Tanjung Kab.

Ciracas Kota Jakarta Timur kemudian membeli3000 (tiga ribu) butir obat Heximer, 2000 (dua ribu) butir obat Tramadol dan 5(lima) strip obat Trihehphenidyl kepada JOKO dengan harga Rp. 4.025.000,(empat juta dua puluh lima ribu rupiah). Setelah menyerahkan uang kemudianJOKO menyerahkan obat tersebut. Selanjutnya terdakwa pamit pulang kepadaJOKO Sekira pukul 15.00 Wib, saksi sampai di rumah termasuk Ds. KemurangWetan Kec. Tanjung Kab.

Ciracas Kota Jakarta Timur kemudianmembeli 3000 (tiga ribu) butir obat Heximer, 2000 (dua ribu) butir obat Tramadoldan 5 (lima) strip obat Trinehphenidyl kepada JOKO dengan harga Rp. 4.025.000, (empat juta dua puluh lima ribu rupiah). Setelah menyerahkan uang kemudianJOKO menyerahkan obat tersebut. Selanjutnya terdakwa pamit pulang kepadaJOKO Sekira pukul 15.00 Wib, saksi sampai di rumah termasuk Ds. Kemurang29Wetan Kec. Tanjung Kab.

Bahwa benar atas proses kridit tersebut, Tergugat telah membayaruang muka (DP) sebesar Rp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah)dan anggsuran sebanyak 6 kali @ Rp. 4.025.000, (Empat Juta DuaPuluh Lima Ribu Rupiah) dengan total sebesar Rp. 24.150.000, (DuaPuluh Empat Juta Seratus Limapuluh Ribu Rupiah) sehingga totalkeseluruhan yang telah dipergunakan untuk membayar mobil ToyotaAvanza tersebut adalah sebesar Rp. 84.150.000, (Delapan PuluhEmpat Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

No.241 K/Pid.Sus/2010tanggal 29 Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei2005 untuk 1 pegawai/1 jiwa sebesar Rp.4.025.000,;3. Surat Perintah Membayar No : 0068054/Kandepag Kota Pasuruantanggal 08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425165 A/032/129tanggal 29 Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei2005 untuk 4 pegawai/5 jiwa sebesar Rp.13.339.500,;4.

Dhurorin Rp.805.000, Rp.4.025.000, Rp.805.000, Rp.3.220. JanMeiKhumairoh 000, 200518. Drs. Rp.1.114.00 Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456. JanJunFatchurrodji 0, 000, 200519. Sunarti, S.Pd Rp.926.200, Rp.5.557.200, Rp.1.852.400, Rp.3.704. JanJun800, 200520. Sukandar, Rp.1.114.00 Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456. JanJunS.Ag 0, 000, 200521. Dra.Ageng Rp.1.114.00 Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456. JanJunBawuk L 0, 000, 200522.

Dhurorin Rp.805.000, Rp.4.025.000,Khumairoh,S,Sos 5. Daftar Kekurangan Gaji Pembinaan Madrasah dan pendidikan AgamaIslam pada Sekolah Umum Satker Kandepag Kota Pasuruan BulanJanuari s/d Juni 2005 Nomor daftar Gaji Mm.36.I.b/Ku.02.1/340/SPP/2005 tanggal 13 Juli 2005 No. Nama Penerima Gaji perbulan Kekurangan gajiKekurangan gaji yg diterima yg diterima1. Drs. Fatchurrodji Rp.1.114.000, Rp.6.684.000.,2. Sunarti,S.Pd Rp.926.200, Rp.5.557.200.3. Sukandar, S.Ag Rp.1.114.000, Rp.6.684.000.4.

Surat Perintah Membayar No : 0071057/Kandepag Kota Pasuruan tanggal08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425169 A/032/129 tanggal 29Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei 2005 untuk 1pegawai/1 jiwa sebesar Rp.4.025.000.;3. Surat Perintah Membayar No : 0068054/Kandepag Kota Pasuruan tanggal08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425165 A/032/129 tanggal 29Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei 2005 untuk 4pegawai/5 jiwa sebesar Rp.13.339.500,;4.

Dhurorin Rp.805.000, Rp.4.025.000, Rp.805.000, Rp.3.220.000, JanMeiKhumairoh 200518. Drs. Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000 Rp.4.456.000, JanJunFatchurrodji 7 200519. Sunarti, S.Pd Rp.926.200, Rp.5.557.200, Rp.1.852.400 Rp.3.704.800, JanJun7 200520. Sukandar, Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000 Rp.4.456.000, JanJunS.Ag 7 200521. Dra.Ageng Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000 Rp.4.456.000, JanJunBawuk L 200522.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) keeping DVD berisikan rekaman kejadian, 1 (satu) unit Dispenser merk Sanken, 1 (satu) buah galon merk Aqua, 1 (satu) kantong plastik hitam dalam keadaan sobek berisikan uang tunai sebesar Rp. 4.025.000,- (empat juta dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam, 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban DENI KURNADI ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) keeping DVD berisikan rekaman kejadian.Hal 5 dari hal 11 Put No. 223/PID/2016/PT.DKI 1 (satu) unit dispenser merk sanken 1 (satu) buah Galon merk Aqua1 (satu) buah gagang telepon berikut kabel telepon1 (satu) kantong plastik hitam dalam keadaan sobek berisikan uangtunai sebesar Rp. 4.025.000, (empat juta dua puluh lima ribu rupiah).1 (satu) unit handphone samsung warna hitam1 (Satu) unit handphone blackberry warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu