4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdan pulangnya sering larut malam apabila ditanya Termohon selalumenjawab dari rumah temannya;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4508/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.3.

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4508/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

.: Z 4508 YH, Type : NC11B3C A/T BEAT CW, Model : Sepeda Motor, Tahun :2011, Isi Silinder : 110 CC, Warna : Hitam, No.Ka.: MH1JF5119BK689884,No.Sin : JF51E1680768, Bahan Bakar : Bensin tersebut seorang diri dengancara menggunakan kunci kontak asli sepeda motor tersebut dan terdakwamendapatkan Kunci Kontak Asli sepeda motor tersebut yaitu dengan caraterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor yang pada waktu itumenempel dilubang kunci jok belakang sepeda motor yang mana pada waktuHalaman 2 dari 13

Entis Sutisna: Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan 1 (satu) unitSepeda Motor, Merk : Honda, No.Pol.: Z 4508 YH, berikut kuncikontaknya milik saksi telah hilang diduga dicuri dan pencurian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 08.30 wib padasaat sepeda motor tersebut diparkir dihalaman parkir lesehan depanSMAN 1 Banjar jalan KH. Mustopa No. 1 Kelurahan Banjar Kota Banjaroleh saksi AY! AHMAD NUGRAHA bin H.

Terdakwa dengan seorang diri telah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor, Merk : Honda, No.Pol.: Z 4508 YH, Type : NC11B3C A/TBEAT CW, Model : Sepeda Motor, Tahun : 2011, Isi Silinder : 110 CC, Warna :Hitam, No.Ka.: MH1JF5119BK689884, No.Sin : JF51E1680768, yangdiketahuinya milik saksi korban Yoga Permana bin H.

.: Z 4508 YH, Type :Halaman 10 dari 13 Putusan nomor 05/Pid.B/2016/PN CmsNC11B3C A/T BEAT CW, tersebut adalah milik saksi korban Yoga Permana binH.

.: Z 4508 YH, tersebut ternyata dilakukan tanpasepengetahuan dan izin dari saksi korban Yoga Permana bin H.

4508/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon,;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 20 September 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Februari2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 38/ 28/ II/ 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kos di XXXXX;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon

telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : XXXXXHal 1 dari1L0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohonb.Termohon menjalin hubungan dengan

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H. sebagaiHal 8 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H.

Hal 9 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby

4508/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 3201024105560002, tempat tanggal lahir Jakarta, 01 Mei1956 (65 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan, Tempat kediaman di XxxxxxXxXxXxXXXXXxXxx, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, dalam

register perkara Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 12 Agustus2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temantemanTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, untuk menguatkanpernyataannya Penggugat melampirkan Surat Keterangan nomor474/73/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bojong Kulur,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 4508/Padt.G/2021/PA.Cbn11.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor 4508/Padt.G/2021/PA.CbnUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Tuti GantiniPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Rp 30.000,> Rp 60.000, > Rp 180.000,> Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4508/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

4508/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkan dapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dan oleh karenanya merupakan masalah yangperlu diselesaikan dengan segera.Halaman 2 Penetapan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg9.

Bahwa apa yang disampaikan Penggugat dalam surat gugatannya tidaksemuanya benar;Halaman 3 Penetapan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Poin 4 surat gugatan Penggugat tidak benar sebab Penggugat pergi bekerjake luar negeri secara baik2 dan seijin Tergugat;3. Bahwa, Penggugat bekerja ke luar negeri sampai sekarang sekitar 5 tahundan selama itu Penggugat pernah pulang ke Indonesia setelah 2 tahundisana;4.

Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor : B7556955 tanggal 10Agustus 2022 yang dikeluarkan oleh Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia, bermeterai cukup tanpa aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Halaman 4 Penetapan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 8 Penetapan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP KuasaBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah :(tiga ratus tiga puluh lima ribuNOOR WNPPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 180.000,0Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 335.000,0rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 4508/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4508/Pat.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret 2014, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 4508/Pdt.G/2016/PA.Bwi.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 4508/Pdt.G/2016/PA Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4508/Pdt.G/2016/PA Bwi.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan waris pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SOFIA YUSTI PRAMUDITA.,SH. MH dan FAIZAH BAFAGIH., SH.

Bahwa sejak KAKEK PENGGUGAT meninggal dunia, belumpernah ada pembagian waris terhadap ibu PENGGUGAT yang manaseharusnya mendapat bagian sebesar 17,5% dari luas tanahhalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkeseluruhan yaitu sebesar 3550m2.

yang terletak di Kabupaten Malang atas nama KAKEKPENGGUGAT merupakan peninggalan warisan dari KAKEKPENGGUGAT;halaman 4 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Menghukum Tergugat, untuk membagi harta warisan tersebutdiatas kepada Penggugat;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 6 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I, sebagai KetuaMajelis, Drs. HH MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H. HASIM, M.H.

Biaya Meterail : Rp. 6.000,halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4508/Pdt.G/2019/PA.Bbs

di XXXXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 31 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telahdidaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Bbs,tanggal 01 November 2019, dengandalildalil sebagaiberikut:1.

No 4508/Pdt.G/2019/PA.Bbstahun 3 bulan.

No 4508/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 4508/Pdt.G/2019/PA.BbsRp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Syafiah, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 4508/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4508/Padt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09Februari 1997, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 April1993

Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 02 September 2019dan 11 September 2019 yang telah

Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH.

Put.No. 4508/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4508/Pdt.G/2020/PA.JT

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 10 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.JT. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dantelah dikaruniai 4 orang anak ;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebaskanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.JTBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.JT Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan, bukti P.1; Surat pernyataan bersama Pemohon dan Termohon, bukti P.2;B.

Ira Puspita Sari,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 9 dari 10 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.JTdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ImronRosyidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SyakhraniDrs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.JT

Bahwa lelang yang oleh Tergugat V ( KPKNL ) Jember tersebut ataspermintaan dari Tergugat IV ( PT BANK DANAMOMN INDONESIATbk ) disebabkan Tergugat ( FATHURROHMAN ) selaku Debiturtelah melakukan perbuatan Wanprestasi, sehingga barang yang12dijadikan jaminan yaitu SHM No. 4508, Luas 237 M2 tersebutterpaksa dilakukan penjualan dimuka umum ( Pelelangan )..

ILHAM HS) selaku Pemenang Lelangyang sah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Risalah Lelangtanggal 29 September 2011 No. 0397 / 2011 berhak untukmenikmati hasil lelang tersebut dan oleh karenanya Tergugat ( FATHURROHMAN ) selaku Termohon Lelang dan sebagal PemilikSHM No, 4508, Luas 237 M2 tidak bersedia dengan sukarelamenyerahkan Tanah dan Bangunan sebagaimana tersebut dalamSHM No. 4508, Luas 237 M2 tersebut kepada Tergugat II ( MOH.ILHAM HS ) maka Tergugat II minta atau mengajukan permohonanEksekusi

kepada Ketua Pengadilan Negeri Jember tertanggal 11Oktober 2011 dan pada tanggal 02 November 2011 Tergugat (FATHURROHMAN ) selaku Termohon Eksekusi telah diberiTegoran ( Aanmaning ) agar supaya tanah dan bangunansebagaimana tersebut dalam SHM No. 4508, Luas 237 M2diserahkan dengan sukarela kepada Tergugat II ( MOH.

ILHAM HS )mengaju~an Permohonan untuk dilakukan Sita Eksekusi atas Tanahdan Bangunan yang ada dalam SHM 4508, Luas 237 M2 dan olehPengadilan Negeri Jember telah dilakukan Sita Eksekusi padatanggal 27 Desember 2011 No. 27 PDT Ex. Gr / 2011 PN JR..

Bahwa selanjutnya Kutipan Risalah Lelang tanggal 29 September2011 No. 0397 / 2011 SHM 4508 dan salinan Buku Tanah HakTanggungan No. 1345 / 2007, Roya Jaminan dan Berita AcaraPelaksanaan (Eksekusi) beserta surat surat lain yangberhubungan dengan hal tersebut diatas oleh Tergugat Il (MOH.ILHAM HS) didaftarkan ke Kantor Badan Pertanahan KabupatenJember untuk dilakukan batik Hama terhadap SHM No. 4508, Luas237 M2 dari Tergugat A (FATHURROHMAN) menjadi atas namaTergugat II (MOH.

4508/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : XXXXXXXXXX, tanggal lahir 01 Oktober 2011.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.HIm. 2 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204174211930008 atas nama Penggugat yang telah diHIm. 3 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 998/90/XII/2010 tanggal 21Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:Him. 12 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13Putusan 4508/Pdt.G/2020/PA.Sor

4508/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon,;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 20 September 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut: 222 = $n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Februari2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 38/ 28/ II/ 2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn

nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nnn nnn nenaBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kos di XXXXX;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn nn nnn nnn nnnBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : XXXXXHal 1 dari1L0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyaBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H. sebagaiHal 8 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.SbyPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H.

Hal 9 dariL0 Put No 4508/Pdt.G/2018/PA.Sby

:e 1(satu) bush STNKB sepeda motor merek Honda type GL 160 Dberwarna hitam dengan Nomor Polisi BK 4508 QT atas nama pemilikKEUSKUPAN AGUNG MEDAN;e (Satu) unit sepeda, motor Honda Mega Pro berwarna hitam dengannomor Polisi BK 4508 QTMasingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;4.

dan terdakwa jawabbarusan ,kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan terdakwa ke GedungFrateran yang terletak di belakang bangunan sekolah BTB dan sesampainya diGedung Frateran tersebut kemudian terdakwa menuju Garasi dan melihatSepeda Motor Merk Honda Mega Pro warna Hitam BK 4508 QT yangtergantung kunci Kontaknya di Sepeda Motor tersebut milik Fr.

dan terdakwa jawabbarusan ,kemudian terdakwa melanjutkan pedalanan terdakwa ke GedungFrateran yang terletak di belakang bangunan sekolah BTB dan sesampainya diGedung Frateran tersebut kemudian terdakwa menuju Garasi dan melihatSepeda Motor Merk Honda Mega Pro warns Hitam BK 4508 QT yangtergantung kunci Kontaknya di Sepeda Motor tersebut milik Fr.

Saksi HEMS ADRIANUS JOSEPHIUS:e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 20.00Wib , saksi memarkirkan sepeda motornya Merk Honda Mega Pro warnaHitam BK 4508 QT di Komplek Frateran CMM Balige KelurahanSangkarnihuta Kecamatan Balige Kabupaten Toba.

Menetapkan barang Bukti berupa :e 1(satu) buah STNKB sepeda motor merek Honda type GL 160 Dberwarna hitam dengan Nomor Polisi BK 4508 QT atas nama pemilikKEUSKUPAN AGUNG MEDAN;e (Satu) unit sepeda, motor Honda Mega Pro berwarna hitam dengannomor Polisi BK 4508 QTMasingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6.

4508/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4508/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;ar en nt Melaw an :Termohon, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Semula Bertempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 22 22022022222 ne nnnPengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nn nen nnn mens nncnTelah mempelajari berkas perkara; nnn nnn nn nonce nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; acne ac enee en eeneeeeeeeenee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 21November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4508

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikahsyah sebagai suami istri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap padaPutusan Nomor : 4508//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamantanggal 12 September 1996 , dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 223/21/IX/1996 (foto copyterlampir). 202 nne no none nnneBahwa setelah menikah Pemohon dalan Termohonmenjalani kKehidupan rumah tangga dan bertempattinggal di rumah Pemohon yang beralamat di Jl.Puteran RT.02 RW.01 Desa

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor : 4508//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TOCHIDIN ALIASMOHAMAD TOKHIDIN Bin DULAH MASUM) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (SUWARNI Binti MAD NGALIM) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap, dan;3.

kenal dengan PemohonGAM TEIITIOM GN ~~~~~ mm nnn nnn nr nem nc rncBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah nafkah Termohon tidak terimadengan nafkah yang diberikan Pemohon sebesar Rp. 850.000, perbulan, kemudian antara Pemohon dan Termohon sekarang sudahPutusan Nomor : 4508

4508/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.

Ciamis Nomor 5417/X/K/2020tertanggal 13 Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 4508

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 13 Oktober 2020mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Januari 1991 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 2 Januari 1991 dansampai sekarang antara Pemohon dan Termohon belum pernah

Tanggal 02 Januari 1991, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanPut, No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 3 dari 11 haldengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPosBahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu:1.

Biaya Proses : Rp. 60.000,Put, No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Yr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507275101850003, tempat/tanggal lahir Malang, 11Januari 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDr. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4508/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor 299/011/VIII/2008, tertanggal 26 Agustuis 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cbn.7.

No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

No. 4508/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.