4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4542/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Surabaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :4542/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal O09 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2018, rumah tanggaPutusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.Termohon mengharapkan kehidupan ekonomi yang lebih baik dari padasaat ini5.

Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Termohon hanya datang menghadap di persidangansebanyak satu kali dan pada sidang selanjutnya Termohon telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukPutusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.

., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.

4542/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Desember 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kp.Samanggen, Rt. 01 Rw. 04, Desa Wanasari, KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Pangkalan, Rt. 03 Rw. 10, Desa Langensari, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4542

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal09 September 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.Grt

4542/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsihn, SH, yangberkantor di Lingk.

., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5367/X/K/2019tertanggal 21 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman/Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Alat Bukti SuratPut, No, 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 23 Juni 2019, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,75.000,240.000,10.000,20.000,10.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 4542/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4542 B/PK/PJK/2019

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4542/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada

Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.petugas pajak yang dapat membebani Wajib Pajak yang tidak bersalah.

Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.b.

Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di , Kelurahan Pondok Ranji,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

$1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal O7 Nopember 2017, dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 926/64/X/2012;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:4542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA.

Biaya proses :Rp. 50.000,00,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA. TgrsBiaya panggilan : Rp. 375.000,00, Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 4542/Padt.G/2017/PA. Tgrs

lembar STNK mobil Bus PU Damri Nopol : 7582 S atas nama PERUM DAMRI dengan Nosin : WODRTJ-95926, Noka : MJEC1JG43D50-99464 Tahun 2013 berlaku sampai tanggal 18 Januari 2019;dikembalikan kepada PERUM DAMRI melalui Iwan Budiyanto selaku pegawai PERUM DAMRI;- 1 (Satu) lembar SIM Gol BII Umum atas nama PORLAN ANJU SIMANJUNTAK yang dikeluarkan oleh Polres Kuta Cane berlaku hingga 18 Januari 2018;dikembalikan kepada Terdakwa Porlan Anju Simanjuntak;- 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat Nopol : KB 4542

.ROkorbannya adalah pengendara dan penumpang sepeda motorKB.4542.RO yang dikendarai oleh Sdr.

Singkawang Selatan Kota Singkawangyaitu tabrakan antara mobil Bus PU Damri No Pol KB 7582 S yangdikemudikan oleh Terdakwa PORLAN ANJU SIMANJUNTAKbertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat No Pol KB 4542 ROyang dikendarai oleh Sdr. UUS LUKMAN dengan memboncengistrinya Sdri. TITIN NURHAYATI;Bahwa atas kejadian tersebut pengendara sepeda motor Honda NoPol KB 4542 RO atas nama Sdr. UUS LUKMAN dengan istrinyaSdri.

KB.7582.S dengan SepmotKB.4542.RO, kemudian saksi melihat lebih dekat dan saksi lihatpengendara Sepeda motor KB.4542.RO an UUS LUKMAN danyang dibonceng an.

KB 4542 RO dengan Noka :JFD1E1008343 dan Nosin : MHIJFD110DK008850 An. UUS LUKMANAlamat Jalan Raya Sedau Rt. 035 Rw. 06 Kec.

Menimbang, bahwa apabila melihat pada fakta persidangan bahwa tabrakan antarasepeda motor Honda Beat No Pol KB 4542 RO yang dikendarai oleh Sdr. UUS LUKMANdengan membonceng istrinya Sdri. TITIN NURHAYATI bertabrakan dengan Bus PU DamriNo Pol KB 7582 S yang dikemudiakan oleh terdakwa diawali pada saat kendaraaan BisDamri No Pol KB 7582 S yang dikemudikan oleh terdakwa melintasi jalan raya dari arahPontianak dan diikuti oleh sepeda motor Honda Beat No Pol KB 4542 RO yang dikendaraioleh Sdr.

4542/Pdt.G/2014/PA.Bwi

bertempat tinggal diKecamatan XXXXXX Kota XXXXXX, Bali selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 4542/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4542/Pdt.G/2014/PA.Bwia. ANAK PERTAMA, umur 10 tahun (ikut dengan Penggugat)3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak anak umur 5 tahun, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyai sifat tempramental, Tergugatapabila terdapat masalah dengan Penggugat, Tergugat suka membanting perabotrumah tangga di depan Penggugat dan anak ;4.

surat panggilan keduatertanggal 28 Oktober 2014, Nomor : 4542/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :1..

No.4542/Pdt.G/2014/PA BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.4542/Pdt.G/2014/PA.Bwi( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )ely

4542/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4542/Pdt.G/2020/PA. Bwi.2.

Put.No.4542/Pdt.G/2020/PA.

4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orang tuaTergugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1, Perempuan, Lahir tanggal 8 Mei2016;Hal. 1 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 9 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalKetua MajelisHal. 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EROY ROSMANA, SH.

ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttd ttdDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

JaenalHal. 12 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

4542/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXX.Him. 1 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (tanggal) orang anak yangbernama :3.1 XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 27 Agustus 1999.3.2 XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir O6 Juni 2009.4.

XXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2020;Hlm. 7 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHim. 9 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sordibantu Alfath Ibrahim, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H.

MeteraiJumiah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah berikut bangunan yang ada diatasnya dengan sertifikat No. 4542/Bangka, yang terletak di jalan Kemang Timur Raya No.57, Rt.006/Rw.03, Bangka, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ;4.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan tanah dan berikut bangunan yang ada diatas nya yang terletak dijalan Kemang Timur Raya No.57, Rt. 006/ Rw. 03, Bangka, Mampang Prapatan, Jakara Selatan dengan seritifikat Hak Milik No. 4542/Bangka kepada Penggugat dalam keadaan kosong, baik dan terlepas dari segala beban;5. Menyatakan Perjanjian Pengikatan jual beli lunas tanggal 24 Maret 2010 yang dibuat oleh Tergugat III dengan akta No. 18 , cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;6.

Memerintahkan, Turut Tergugat I (Kantor Pertanahan Kota Madya Jakarta Selatan) untuk mengalihkan dan mencoret nama Tergugat II dari Sertifikat No. 4542 /Bangka dan mencatat kembali nama Penggugat atas Sertifikat 4542/Bangka tersebut;8. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengembalikan uang Tergugat I Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.200.000.000,- (satu miliyar dua ratus juta rupiah) ;9.

dari Ibu Linda dari PTBintang Inovasi Property untuk disampaikan kepada penyewa bangunanyang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 4542/Bangka yaitu GallerySidharta.

yang memperkenalkan Tergugat denganPenggugat, serta selanjutnya mencarikan pembeli atas tanah danbangunan yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik No: 4542/Bangka yaituTergugat Il.

Dalil mana menurut Tergugat adalah tidakberdasar hukum mengingat peralinan hak atas tanah Sertifikat No. 4542/Bangka oleh Tergugat selaku kuasa Penggugat kepada Tergugat Iladalah telah sesuai dan berdasar hukum, hal mana telah dibuktikan pulabahwa Sertifikat No. 4542/Bangka tersebut telah dibalik nama ke atasnama Tergugat II oleh Badan Pertanahan Nasional Kotamadya JakartaSelatan dan secara hukum pemilik sah atas Sertifikat No. 4542/Bangkaadalah Tergugat II;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas permohonan

Bangka,Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan,seluruhnya seluas 402 M2 berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.4542/Bangkatelah terjadi peralihan hak atasbidangtersebut;b. Bahwa berdasarkan data yang ada pada TURUTTERGUGAT (Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan), bidang tanah aquo telah terjadipencatatan peralihan hak yaitu sebagai berikut :1) Bahwa Hak Milik No.4542/Bangka semula tercatatatas nama RULITA A.

Bangka, Kecamatan MampangPrapatan,Jakarta Selatan, selurunnya seluas 402 M2 berdasarkan Sertifikat HakMilik No.4542/Bangkatelah terjadi peralinan hak atas bidang tersebutadalah cacat hukum ;Bahwa dalil tersebut tidak benar dan tidak berdasar hukum, karena prosesperalihnan hak atas bidang tanah Sertipikat Hak Milik No.4542/Bangka telahsesuai dengan peraturan yang berlaku.

4542/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2020/PA.TsmZa Nek

tanggal 07 Desember 2020,sebagai Pemohon;LawanX X X X X, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan X X X X X, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 Nomor 4542

sudah tidak ada ikatan lahir bathin, padahal ikatan lahir batinmerupakan azas yang sacral dari Suatu perkawinan yang harus senantiasaada dan melekat pada diri suami istri dalam mengarungi mahligai rumahtangganya, sebagaimana ditentukan dalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974yang mengkonstatir bahwa = perkawinan adalah iktan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanketuhanan yang maha esa ;Hal. 2 Nomor 4542

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal. 8 Nomor 4542/Padt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak taat terhadap Pemohon;4.

Sanusi, MH.Hal. 11 Nomor 4542/Padt.G/2020/PA.TsmHakim AnggotaDrs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MH (empat ratus seb1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya administrasi >Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 295.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi >Rp 10.000,6 Biaya meteral Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,elas ribu rupiah)Hal. 12 Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Tsm

42 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 744.00 Tm/F40 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 744.00 Tm/E8 1 TE(3342) 2(S7) 2(73) 1(42) 2(6) 389(50) 2(37) 2(40) 2(4637) 2(63) 2(42) 2(63) 2(6) 389(63) 2(37) 2(1450) 2(43) 1(4542) 2(57) 2(40) 2(4642) 2(6) 389(737) 2(40)(((((((((((NM MN NN NY=6) 38922) 242) 240) 26) 38911) 1((37) 2(1441) 2(52) 2(41) 2(42) 2(23) 1(62) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(

6) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(4742) 2(1L437) 2(40) 2(42) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(1342) 2(4542) 2(44) 1(42) 2(57) 2(6) 122(37) 2(4712) 2(40) 2(12) 2(1343) 1(6) 122(4742) 2(1L437) 2(40) 2(42) 2(6) 122(11) 1(37) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 721.00 Im/F8 1 Tf(6) 122(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(22) 242) 2(((42) 2(136) 122(1337)

2(6) 1(50(o2(((((((((((((((((((40)42)476) 1RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 677.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 654.00 Tm/F40 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(3342) 257) 242) 21=57) 242) 21423) 142) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(4642) 2(40) 2(41) 2(6) 318(63) 2(43) 1(4542

(454652) 2(104) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 585.00 Tm/F8 1 Tf(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 562.00 Tm/F40 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 562.00 Tm/F8 1 Tf(3342) 257) 273) 142) 26) 934737) 244) 152) 242) 21441) 242) 26) 93737) 240)6) 934737) 244) 1(((((((((((((( )( )( )(41)( )( )(((((((((42) 2(1441) 2(42) 2(((37) 2(1441) 2(52) 2(41) 2(42) 2(23) 1(6) 93(4552) 2(22) 2(42) 2(S7) 2(6) 93(63) 2(37) 2(1452) 2(4542

rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1 Td(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 472.00 Tm/F8 1 TE(4537) 237) 21443) 14752) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 449.00 Tm/F40 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 449.00 Tm/F8 1 TE(3342) 2(57) 2(73) 142) 2((6) 359(4542

4542/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 21 September 2018dan 19 Oktober 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak

Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwimemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No. 4542/Pdt.G/2018/PA.Bwi

>>>>endobj61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(10053) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 744.00 Tm/F8 1 TE(4) 1(40) 2(1225) 2(51) 2(25) 2(42) 2(16) 1(1) 105(1140) 2(1155) 2(42) 2(61) 1(42) 2(1) 105(240) 2(41)(25(((((((((((((((NM NM NM NN NY=L) L0515) 242) 241) 21) 1054640) 216) 143) 125) 242) 21) 105((50) 2(51) 2(16) 1(1243) 1(QL) 105(16) 1(40) 2(1247 42) 2(4542) 2(41) 2(25) 2(1) 105(52) 1(42) 2(44) 1(42) 2(41) 2(6552) 1

251) 225) 242) 216) 11) 7014640) 250) 242) 215)42)1) 7022701) 241) 222222tL.1) 70155) 24743) 144) 11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 609.00 Tm/F8 1 Tf(15) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((1142) 241) 242) 21) 1012NNN EH21) 10142) 24654) 243) 11241) 24542) 21) 101240) 241)NM NNN LN=1) 10195) 240) 21254) 242) 24743) 144) 11) 1011140) 241) 252) 142) 2243) 11) 101dANSL) 24744) 143) 11142) 254) 21) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 587.00 Tm/F8 1 Tf(4542

) 2(41) 2(25) 2(1) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 721.00 Tm/F8 1 TE(55) 2(40) 2(1242)(4742)(44) 1(1) =39(15) 2(42) 2(1243) 1(1) 39(4740) 2(10) 2(((((((((((Ny NO1242) 241) 225) 21) 3925) 251) 21251) 21) 39471150) 21) 3916) 1(40) 2(1150) 2(42) 2(16) 1(l) 39(4740) 2(4610) 2(44) 1(42) 2(54) 2(41) 2(4542) 2(Al) =39(4742) 2(44) 1(42) 2(54) 2(1) 39(4742) 2(16) 1(S1) 2(1) 39(50) 2(S1) 2(16) 1(1243) 1(1) 39(16) 1(40) 2(124742) 2(4542) 2(41) 2(25) 2(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 108.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(4542) 24641) 243) 11) 18044) 142) 24643)6544)42) 24643) 11) 18043) 141) 2(((((( 1( 1((((((43) 1(4743) 1(42) 2(44) 1(1) 180(661) 180(4542) 2(41) 2(25) 2(1) 180(1140) 2(41) 2(4542) 2(16) 1(42) 2(4642) 2(41) 2(1) 180(5643) 1(41) 2(16) 1(42) 2(41) 2(4542) 2(1) 180(4640) 2(50) 2(42)(15)(42)(1) (240(41)(25((((((2802221)2) 225) 251) 225) 242) 216)17)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 699.00 Tm/F8 1 Tf(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

12.00 519.00 229.00 Tm/F8 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 207.00 Tm/F8 1 TE(3010) 2(15) 2(51) 2(471) 355(10) 2(50) 2(40) 2(1242) 2(41) 2(15) 2(43) 1(41) 2(4542) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 207.00 Tm/F8 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 207.00 Tm/F8 1 TE(4742) 2(1142) 2(1) 351(4542) 2(4641) 2(43) 1(1) 351(4740) 2((((((1) 351(4742) 2(S1) 2(15) 2(42) 2(1242) 2(1) 351(50) 2(40) 2(1240)(1150)(S1) 2(42) 2(41)

4542/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Jr SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan gojek,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan Guru PNS(SDN Kerai 1 Lumajang), tempat tinggal

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Jrumur 8 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur 3 tahun 6 bulan, sekarang keduanyadalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah setiap kali

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4542/Pdt.G/2019/PA.Jrdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000. (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 25 September 2019 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441 H,hal. 3 dari 4 hal.

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Jroleh kami Drs. H. Kamaruddin sebagai Ketua Majelis, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag.,M.Hum. dan Drs. H. M. Ijmak, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sufiyanisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota , Ketua Majelistid tidDr.

Salinan Penetapan Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Jr

4542/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Sby7 sy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2017, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinanPutusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 haldan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak bisa diajak berkomunikasi dengan baik mengenaimasalah rumah tanggab. Tergugat lebih mementingkan kepentingan orang lain dari padakeluarga sendiric.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal4.

NANDANG NURDIN, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH,Putusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 halS.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 halPutusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal

4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenBrebes, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada MOH.

Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 23November 2020, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa,tanggal 10 Juni 1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi

Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbse. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 12 (duabelas) tahun, 2 (dua) bulan;5.

Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbstentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat.

Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4542/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal sebagai ibu kandung Penggugat,Penggugat bernama XXXX dan Tergugat XXXX, keduanya sebagaisuami istri ;Him. 3 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.

Pasal 19 huruf (f)Him. 8 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara karena tidakmampu/miskin;Hlm. 9 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.Demikian diputuskan dalam rapat permusywaratan Majelis pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MochamadChamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. danDra. Hj.

ChulailahPanitera Pengganti, Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 0,00Biaya Proses >: Rp 0,00Biay Panggilan Rp 0,00Biaya Redaksi :Rp 0,00Biaya Meterai :Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(Nol rupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.