Ditemukan 103 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GILANG INDRAWAN bin IWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
85 — 31
Kemudian dari masing-masing kardus disisihkan sebanyak 1.100 gram guna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 5.050 gram untuk dimusnahkan
setelah dilakukan pemeriksaan lab BNN tersisa :
1 (satu) bungkus plastic berlakban warna coklat kode A1 berisikan ganja dengan berat netto akhir 908,5000 gram
1 (satu) bungkus plastic berlakban warna coklat kode B1 berisikan ganja dengan beratsebanyak 1.050 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 25.650 gram untukdimusnahkan;1 (Satu) Kardus sedang berisikan 6 (enam)bungkus besar yang dibalut dengan lakban/isolasi warna coklat yangdidalamnya berisi daun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat6.150 gram.Kemudian dari masingmasing kardus disisinkan sebanyak 1.100 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 5.050
1.050 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 25.650 gram untukdimusnahkan3. 1 (satu) Kardus sedang berisikan 6 (enam) bungkus besar yang dibalutdengan lakban/isolasi warna coklat yang didalamnya berisi daun keringNarkotika jenis Ganja dengan berat 6.150 gram.Kemudian dari masingmasing kardus disisihkan sebanyak 1.100 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 5.050
sebanyak 1.050 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 25.650 gram untukdimusnahkan1 (satu) Kardus sedang berisikan 6 (enam) bungkus besar yangdibalut dengan lakban/isolasi warna coklat yang didalamnya berisi daunkering Narkotika jenis Ganja dengan berat 6.150 gram.Kemudian dari masingmasing kardus disisihkan sebanyak 1.100 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 5.050
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
TRAN HADI ALIAS TRAN
43 — 21
Bahwa terdakwa yang menjual obat tanpa izin edar berupa, 5.050 (limaribu lima puluh) butir/tablet obat jenis Trihnexoyphenidyl di Kediri PelowokRT 01, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat. Bahwa jumlah TRIHEXYPHENDIL yang terdakwa jual setiap hari adalahtidak tentu dan dijual per butir seharga Rp 5.000, (lima ribu rupiah) Bahwa keuntungan yang tedakwa peroleh dari penjualan obatTRIHEXYPHENDIL jika berhasil menjual 20 (dua puluh) box kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).
Bahwa terdakwa yang menjual obat tanpa izin edar berupa, obatTRIHEXYPHENDIL sebanyak 5.050 (lima ribu lima puluh) Tablet di KediriPelowok RT 01, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, dengankeuntungan yang tedakwa peroleh dari penjualan TRIHEXYPHENDILtersebut jika berhasil menjual 20 (dua puluh) box kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa berdasar kan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti tanggal 12Agustus 2020 oleh ahli
keras, T : Golongan obat bebasterbatas, B : Golongan obat bebas, P : golongan obat psikotropika, N : golonganobat narkotika, Digit 3 (huruf) : Obat jadi Impor, L : Obat jadi produk local, E :Obat jadi untuk keperluan Ekspor.Menimbang, bahwa Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, barang bukti, petunjukditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwa, maka daripadanyatelah terbukti;Menimbang, bahwa obat Trihexyphenidil sebanyak 5.050
67 — 26
Berita Acara pemusnahan barang Bukti NarkotikaNARKOTIKA GOLONGAN JENIS PIL / TABLET MDMANO KODE JENIS BERAT BRUTOAWAL LAB PEMUSNAHAN(Gram / Butir) (Gram/ (Gram/ Butir)Butir)1 Pil / 1446,9 gram/ 2,0. gram/ 1.444,4 gram/Tablet 5.050 butir 8 butir 5.042 butir2 ll Pil / 1434,3 gram/ 2,5 gram/ 1.431,8 gram/Tablet 4.935 butir 8 butir 4.927 butirJUMLAH 2881,2 gram/ 5 gram/ 2876,2 gram /TOTAL = 9.985 butir 16 butir 9.969 butirBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor :470 C/lV2016
sebanyak sekitar 9.985 (sembilan ribu sembilan ratus delapanpuluh lima) butir dengan berat total + 2.881,2 (dua ribu delapan ratusdelapan puluh satu koma dua) gram bukan untuk pengobatan atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Berita Acara pemusnahan barang Bukti NarkotikaNARKOTIKA GOLONGAN JENIS PIL / TABLET MDMAKODE JENIS BERAT BRUTOAWAL LAB PEMUSNAHAN(Gram / Butir) (Gram / = (Gram / Butir)Butir) Pil/ 1446,9 gram/ 2,9 gram/ 1.444,4 gram/Tablet 5.050
59 — 70
) kaleng tinta cetak ukuran 1 kgdengan kode warna 0105 medium yellow,10.1 (satu) kaleng tinta cetak ukuran 1 kgdengan kode warna 2105 bronze red;11.1 (satu) kaleng tinta cetak ukuran 1 kgdengan kode warna W5 offset black;12.1 (satu) kaleng tinta cetak ukuran 1 kgdengan kode warna 0001 medium,13.1 (satu) botol cairan dengan label KW.2Damar DE;14.1 (satu) paket kiriman DHL dengan nomorAWB 4103580460 tanggal 16 September2015 yang berisi :5 (lima) lembar pita cukai SKT 2015 tarif Rp.80/batang HJERp.5.050
Pada sekitar pukul 16.00 WIB,pihak DHL tiba di rumah terdakwa dan menyampaikan paket atau barangHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Bkskiriman dengan nama penerima DASUKI (almarhum suami terdakwa)namun sebenarnya paket atau barang kiriman ditujukan untuk terdakwa.Bahwa 1 (satu) paket kiriman DHL dengan nomor Air Waybill (AWB)4103580460 yang diterima terdakwa berisi:e 5 (lima) lembar pita cukai palsu SKT 2015 tarif Rp 80/batangHJE Rp 5.050 untuk isi 12 (dua belas) batang dengan kodepersonalisasi
ARTHUR RENGKUNG selaku ketua RT.Bahwa saksi menerangkan isi dari barang kiriman tersebutdiantaranya ada 10 (sepuluh) lembar pita cukai yangberdasarkan pemeriksaan awal adalah palsu.Bahwa saksi menerangkan ciri dari pita cukai yang asiliadalah pada hologramnya terdapat tulisan Bea Cukai RI.Bahwa saksi menerangkan setelah diperlinatkan di mukapersidangan barangbarang berupa:Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Bks1. 5 (lima) lembar pita cukai palsu SKT 2015 tarif Rp 80/batang HJE Rp 5.050
di hadapan saksi serta anggota tim dan saksiROBBY ARTHUR RENGKUNG selaku ketua RT.e Bahwa saksi menerangkan isi dari barang kiriman tersebutdiantaranya ada 10 (sepuluh) lembar pita cukai yangberdasarkan pemeriksaan awal adalah palsu.e Bahwa saksi menerangkan ciri dari pita cukai yang asliadalah pada hologramnya terdapat tulisan Bea Cukai RI.e Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan di mukapersidangan barangbarang berupa:1. 5 (lima) lembar pita cukai palsu SKT 2015 tarif Rp 80/batang HJE Rp 5.050
) kaleng tinta cetak ukuran 1 kg dengan kode warna 0105medium yellow;12.1 (Satu) kaleng tinta cetak ukuran 1 kg dengan kode warna 2105bronze red;13.1 (satu) kaleng tinta cetak ukuran 1 kg dengan kode warna W5offset black;14.1 (satu) kaleng tinta cetak ukuran 1 kg dengan kode warna 0001medium;15.1 (satu) botol cairan dengan label KW.2 Damar DE;16.1 (Satu) paket kiriman DHL dengan nomor AWB 4103580460 tanggal16 September yang berisi :1. 5 (lima) lembar pita cukai SKT 2015 tarif Rp.80/batang HJERp.5.050
25 — 15
Tanah tegal yang terletak di Desa Kampial No. 131, pipil No. 368,persil No 96b, klas V, luas : 5.050 m2 atas nama RUMA (alm.)dengan SPPT PBB Nop: 51.03.050.003.0800004.0 denganbatasbatas sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2014/PN Dps. Utara : Jalan Darmawangsa ; Timur : Jalan Abadi ; Selatan : Wayan Siden (alm.) Barat : Wayan Siden (alm.) ;c.
12.600 m2 karena dipotong jalan menujuPerumahan Wisma Nusa Permai, Nusa Dua, Benoa, Kuta Selatan,atas nama RUMA (Alm) dengan SPPT PBB Nop.51.03.050.003.057.0332.0, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara. : Perum Wisma Nusa Permai,Nusa Dua;Timur =: Jalan Perum.Wisma Nusa Permai,Nusa Dua;Selatan : Jalan Darmawangsa)Barat : Perum Madani;( Obyek tanah ) jn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nec nnn nnn nnn Tanah tegal yang terletak di Desa Kampial, Nomor 131, Pipil nomor368, persil Nomor 39b, Klas V, Luas 5.050
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMADA HASIAN HARAHAP bin PANASAHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
55 — 20
Kemudian dari masing-masing kardus disisihkan sebanyak 1.100 gram guna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 5.050 gram untuk dimusnahkan
setelah dilakukan pemeriksaan lab BNN tersisa :
- 1 (satu) bungkus plastic berlakban warna coklat kode A1 berisikan ganja dengan berat netto akhir 908,5000 gram
- 1 (satu) bungkus plastic berlakban warna coklat kode B1 berisikan ganja dengan
sebanyak 1.050 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 25.650 gram untukdimusnahkan1 (Satu) Kardus sedang berisikan 6 (enam)bungkus besar yang dibalut dengan lakban/isolasi warna coklat yangdidalamnya berisi daun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat6.150 gram.Kemudian dari masingmasing kardus disisinkan sebanyak 1.100 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 5.050
sebanyak 1.050 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 25.650 gram untukdimusnahkan1 (satu) Kardus sedang berisikan 6 (enam) bungkus besar yangdibalut dengan lakban/isolasi warna coklat yang didalamnya berisidaun kering Narkotika jenis Ganja dengan berat 6.150 gram.Kemudian dari masingmasing kardus disisinkan sebanyak 1.100 gramguna pemeriksaan secara laboratories pada balai Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika sedangkan seberat 5.050
15 — 0
Alm. yangdilaksanakan menurut tuntunan ajaran agama Islam, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, di Jalan Pembangunan IITaman Petojo Utara, Jakarta Pusat, dengan wali nikah yaitu AyahandaPemohon, yang bernama Bapak WALI NIKAH, dengan mahar uang tunaisebesar Rp. 5.050, (lima ribu lima puluh rupiah), dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Bapak Fothullah, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama :1. SAKSI NIKAH Alm.
;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak WALI NIKAH ( ayah kandungPemohon ), dan dihadiri dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Bapak SAKSI NIKAH, dan Bapak SAKSI Il NIKAH, maskawinberupa uang sejumlah Rp.5.050, dibayar tunai dan ada ijab kabulnya secaraIslam, ;Bahwa oleh karena wali nikah, dan para saksi nikah semuanya telahmeninggal dunia, sehingga mereka tidak bisa didengar keterangannyadipersidangan ;Bahwa berdasarkan permohonan
PT. MARIMUN BARA SEJAHTERA diwakili ANTON HANUSI
Termohon:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
263 — 156
AHUAH.01.030140363 Tahun 2017 dan telahterdaftar pada tanggal 29 Mei 2017 dengan Daftar Perseroan NomorAHU0068538.AH.01.11.Tahun 2017 dimana Perseroan Terbatas (PT)Marimun Bara Sejahtera salah satu usahanya bergerak di bidangpertambangan batu bara yang lokasi pertambangannya di KecamatanTering dan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat ProvinsiKalimantan Timur dengan luas 5.050 Ha ; Bahwa kegiatan pertambangan batu bara yang dilakukan olehPEMOHON selama ini telah berlangsung berdasarkan beberapaKeputusan
Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Kutai BaratNomor :660.1/012/Ka.Amdal/BLHKBR/XII/201 1, TertanggalDesember 2011 Tentang kelayakan Ka Amdal, KegiatanPenambagan Batubara seluas 5.050 Ha ; f. Keputusan Kepala Dinas Pertambagan dan Energi Kabupaten KutaiBarat Nomor : 545/032/FSI/2012 Tentang kelayakan Wilayah IUPEksplorasi PT. Marimun Bara Sejahtera Di Kecamatan Tering danBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ; g.
Marimun Bara Sejahtera;Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup kabupaten Kutai BaratNomor 660.1/012/Ka.Amdal/BLHKBR/XII/2011 tertanggal Desember2011 tentang Kelayakan Ka Amdal, kegiatan Penambangan Batubaraseluas 5.050 Ha;Keputusan Kepala Dinas Pertambangan Dan Energi Kabupaten KutaiBarat Nomor 545/032/FSI/2012 tanggal 16 Januari 2012 tentangKelayakan Wilayah IUP Ekplorasi PT.
Marimun Bara sejahtera lokasipertambangannya di Kecamatan Tering dan Barong Tongkok kab.Kutai Barat seluas 5.050 Ha.
Marimun Bara Sejahtera, tertanggal 1Juni 2011;Halaman 38 dari 84 halaman Putusan Perkara Nomor 08/P/FP/2018/PTUN.SMDP11P12P13P14P15P16P17Foto copi sesuai aslinya Surat Keputusan Kepala Badan LingkunganHidup Kabupaten Kutai Barat Nomor: 660.1/012/KA.ANDAL/BLHKBRI/XII/2011 tentang Kelayakan Andal Kegiatan PertambanganBatubara Luas 5.050 HA an. PT.
39 — 9
Desa luran Wajib Pajak Tahun 1975Persil No. 167, Kelas S l, Luas 5.050 M2, PemerintahanDesa Widodaren,Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara Tanah GrantunganTimur Tanah GrantunganSelatan Tanah milik Wajem KayanBarat 1. Tanah Grantungan 2. Tanah sawah Sugiri3. Tanah sawah Wahidi b). Tercatat di buku C.
SUGIHARTONO
18 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2.Menetapkan bahwa yang bernama SUGIHARTONO tercatat/tertulis di dalam identitas Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3515160406680006, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3515162701092027, Akta Kelahiran Nomor : 44943/T/1988, Akta Nikah Nomor : 548/14/VIII/1998,dan SOEGIANTO tercatat/tertulis di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 41, Desa Karanghardjo, Kabupaten Banyuwangi, seluas 5.050 M2 (lima ribu lima puluh meter persegi) adalah benar satu orang
PT. MARIMUN BARA SEJAHTERA diwakili Ir. Herdi Suherdi Sarma
Termohon:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
108 — 84
Tahun 2008 Tentangpengesahan badan hukum perseroan, dimana usahanya bergerak di bidangpertambangan batu bara yang lokasi pertambangannya di kecamatan teringdan barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat provinsi Kalimantan Timur denganluas 5.050 Ha ;2.Bahwa kegiatan pertambangan batu bara yang dilakukan oleh PEMOHON selama ini telah berlangsung berdasarkan beberapa keputusa Tata usahaNegara (selanjutnya disingkat dengan KTUN) yang dikeluarkan sebelumnya,sebagai berikut :a.
Marimun Bara Sejahtera ; Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Kutai Barat Nomor660.1/012/ka.Amda1/BLHKBR/XII/2011, Tertanggal Desember 2011Tentang Kelayakan Ka Amdal, Kegiatan Penambagan Batubara seluas 5.050 Ha ;Keputusan Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Kutai BaratNomor : 545/032/FS1/2012, tanggal 16 januari 2012 tentang kelayakanwilayah IUP Eksplorasi PT.Marimun Bara Sejahtera di Kecamatan Teringdan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Keputusan Bupati Kabupaten Kutai
Kab kutai barat seluas 5.050 Ha. Bahwa olehkarena termohon diberikan dan memiliki kewenangan untuk melakukanevaluasi terhadap izin pemohon, maka hasil evaluais yang dilakukan terhadapizin yang dimiliki pemohon masuk dalam kawasan RTRWP ProvinsiKalimantan timur tahun 20162036, sehingga lokasi lahan dimohonkanHalaman 29 dari 61 Halaman putusan No. 02/P/FP/2018/PTUNSMDtersebut tidak dibolehkan untuk ditambang, tekercuali untuk kegiatanpemukiman dan pertanian saja;.
Marimun Bara Sejahtera. ; foto kopi sesuai dengan asli Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :660.1/04/AMDAL/BLHKBRI/II/2012 Tentang Kelayakan LingkunganHidup Amdal RKL dan RPL Kegiatan Pertambangan Batubara Luas+ 5.050 HA atas Nama PT.
;foto kopi sesuai dengan asli Keputusan Kepala Badan LingkunganHidup kabupaten Kutai Barat Nomor : 660.1/012/KA.ANDAL/BLHKBR/XII/2011 Tentang Kelayakan KA Andal KegiatanPertambangan Batubara Luas + 5.050 HA atas Nama PT.
70 — 50
Bahwa adapun asset hotel Diwangkara yang dimaksud untukdikelola dan dipelihara oleh Penggugat adalah berupa tanah danbangunan hotel sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 419/Sanur Kaja,seluas 5.050 m2, yang terletak dalam Provonsi Bali, Kota Denpasar, Kec.Putusan Nomor 119/Pdt/2017/PTDPS Halaman : 2 dari 32 halamanDenpasar Selatan, Desa Sanur Kaja, terdaftar atas nama Pewaris(Aim. IDA AYU SUTITI WI RATI alias IDA PENANDA);5.
hati hatinya":e PERMOHONAN SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG )Putusan Nomor 119/Pdt/2017/PTDPS Halaman : 5 dari 32 halamanBahwa untuk menjamin kepastian hukum dan untuk menghindari adanyaitikad tidak baik dari Para Tergugat, dan atau tindakan Para Tergugatyang melampaui kewenangannya, maka Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan sita jaminan ( Conservatoir Beslag ) atas tanah milikPenggugat yaitu berupa bidang tanah hak milik nomor 419/Sanur Kaja,seluas 5.050
DALAM PROVISI :Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) atastanah milik Penggugat yaitu berupa bidang tanah hak milik nomor419/Sanur Kaja, seluas 5.050 m2, yang terletak dalam Provonsi Bali, KotaDenpasar, Kec. Denpasar Selatan, Desa Sanur Kaja, terdaftar atas namaAlm. IDA AYU SUTITI WI RATI alias IDA PENANDA;B. DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanHukum ;.
Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Irn Materiil yangtelah diderita Penggugat sebesar Rp 10.000.000.000, (sepuluhmilyard rupiah) sesaat setelah putusan perkara ini dibacakan;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag)atas tanah milik Penggugat yaitu berupa bidang tanah hak miliknomor 419/Sanur Kaja, seluas 5.050 m2, yang terletak dalamProvonsi Bali, Kota Denpasar, Kec.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah bekas milik adat, luas 5.050 M2. pipil No. 631, persil No. 110 A,kelas : A 40 , terletak di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;2. Tanah bekas milik adat, luas : 7.750 M2. pipil No.632, persil No.110 B.kelas:A 41, terletak di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng ;3.
- NI NYOMAN SARI;
- I MADE UJUALA;
- I MADE SUJATA;
- DKK;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI;
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM;
TERGUGAT INTERVENSI:
- I KOMANG PASEK WIJAYA;
- I NYOMAN JULI ASMARA;
- I KETUT AGUS BUDI ASMARA;
- DKK;
55 — 17
yang dikeluarkan oleh Tergugat dengan cara membatalkanSertifikat Hak Milik almarhum MADE ALIT sesuai gugatan Para Penggugatpoint 2 (dua) huruf a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m, dan oleh Tergugat II menerbitkanSertifikat Hak Milik baru Nomor 1803/Desa Tulamben, luas 3.000 M2,Sertifikat Hak Milik Nomor 1804/Desa Tulamben, luas 24.650 M2,Sertifikat Hak Milik Nomor 1805/Desa Tulamben, luas 27.250 M2,Sertifikat Hak milik Nomor 1806/Desa Tuamben luas 7.700 M2, SertifikatHak Milik Nomor 1807/Desa Tulamben luas 5.050
atas nama KOMANG PASEK WILAYA, NYOMAN JULI ASMARA, KETUT AGUS BUDI ASMARA, GEDE JONIANGGA ASMARA, KOMANG SARASWATA, Sertifikat Hak MilikNomor: 1805/Desa Tulamben, luas 27.250 M2, KOMANG PASEKWIJAYA, NYOMAN JULI ASMARA, KETUT AGUS BUDI ASMARA, GEDE JONI ANGGA ASMARA, KOMANG SARASWATA, Sertifikat Hakmilik Nomor: 1806/Desa Tuamben luas 7.700 M2, KOMANG PASEKWIJAYA, NYOMAN JULI ASMARA, KETUT AGUS BUDI ASMARA, GEDE JONI ANGGA ASMARA, KOMANG SARASWATA, Sertifikat HakMilik Nomor: 1807/Desa Tulamben luas 5.050
40 — 9
----------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------- Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada ditahanan ;-------------------------- Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi (nota pembelian) kalung emas seberat 5.050
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
EKO PURNOMO ALS PETRUK Bin YUWONO
66 — 10
tersebut ke PolsekJogorogo; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk mengambil kalung emasbeserta lionton/bandul tersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN NgwBahwa pelakunya adalah seorang lakilaki yang mengendarai sepedamotor Yamaha Honda Vario warna hitam menggunakan helm warna hitamdan menggunakan jaket warna hitam kombinasi warna merah dan Saksibelum mengenalinya dan diberitahu oleh petugas Polsek Jogorogo bahwapelakunya adalah Terdakwa;Bahwa kalung emas Saksi beratnya 5.050
Jogorogo;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN NgwBahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Novitania untuk mengambilkalung emas beserta lionton/bandul tersebut;Bahwa pelakunya adalah seorang lakilaki yang mengendarai sepedamotor Yamaha Honda Vario warna hitam menggunakan helm warna hitamdan menggunakan jaket warna hitam kombinasi warna merah dan Saksibelum mengenalinya dan diberitahu oleh petugas Polsek Jogorogo bahwapelakunya adalah Terdakwa;Bahwa kalung emas Saksi Novitania beratnya 5.050
1.Ida Bagus Putu Baskara
2.Ida Bagus Nirartha Bas Diwangkara,SS
3.Ida Bagus Ariesha Apriana Bas Diwangkara
4.Ida Bagus Reri Mahesa Baskara
Tergugat:
4.Ida Bagus Wisnu Bumi Dinakara Diwangkara, B.eng
5.Benny
6.I Gusti Rai Daniel Ari Putra, SH, Mkn
Turut Tergugat:
6.Anak Agung Ngurah Gede Widarma, SH, Mkn
7.Kepala Kantor BPN Kota Denpasar
136 — 35
.: 84145/1997 tertanggal 20 November 1997, seluas :5.050 m2 (lima ribu lima puluh meter persegi), tercatat atas nama an. BENNY adalah sah secara hukum;
.: 84145/1997 tertanggal 20 November 1997, seluas :5.050 m2 (lima ribu lima puluh meter persegi), tercatat atas nama an. BENNY atau Penggugat Rekonvensi / Tergugat II Konvensi, diawali dan berdasarkan:
Menyatakan hukum pencatatan dan/atau penerbitan balik nama atas Sertifikat Hak Milik No.: 419/Desa Sanur Kaja, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali, tertanggal 08 Desember 1997, NIB No.: 22.09.03.07.01958, Gambar Situasi No.: 84145/1997 tertanggal 20 November 1997, seluas : 5.050 m2 (lima ribu lima puluh meter persegi), tercatat atas nama an.
Menyatakan Hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) No.: 419/Desa Sanur Kaja, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali, tertanggal 08 Desember 1997, NIB No.: 22.09.03.07.01958, Gambar Situasi No.: 84145/1997 tertanggal 20 November 1997, seluas : 5.050 m2 (lima ribu lima puluh meter persegi), tercatat atas nama an.
Menyatakan hukum Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya dan atau pihak-pihak lainnya yang mengklaim sebagai miliknya atas Obyek Tanah dari Sertifikat Hak Milik No.: 419/Desa Sanur Kaja, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali, tertanggal 08 Desember 1997, NIB No.: 22.09.03.07.01958, Gambar Situasi No.: 84145/1997 tertanggal 20 November 1997, seluas : 5.050 m2 (lima ribu lima puluh meter persegi), tercatat atas nama an.
172 — 123
RAWI tergugat 2 sppt 02.090.005-0047.0, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah selatan berbatasan dengan irigasi
Sebelah barat berbatasan dengan sungai
Sebelah timur berbatasan dengan sungai/ jalan
Sebelah utara berbatasan dengan sungai/ jalan
Obyek sengketa 3.5 (Hasil pemeriksaan setempattanah kebun seluas 5.050M2)
Tanah kebun seluas 5.050 m2 ( lima ribu lima puluh meter persegi), terletak
RAWI tergugat 2 seluas + 5499M2 ( lima ribu empat ratus sembilan puluhsembilan m2 ) sppt 02.090.0050047.0, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah selatan berbatasan dengan irigasie Sebelah barat berbatasan dengan sungaie Sebelah timur berbatasan dengan sungai/ jalane Sebelah utara berbatasan dengan sungai/ jalanSelanjutnya di sebut sebagai objek sengketa ke 4Tanah kebun seluas + 5.050 m2 ( lima ribu nol lima puluh), terletak di dusundasan luah, desa presak, kecamatan batukliang, kabupaten lombok
RAWItergugat 2 seluas + 5499M2 ( lima ribu empat ratus sembilan puluh sembilan m2 ) sppt02.090.0050047.0, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah selatan berbatasan dengan irigasiSebelah barat berbatasan dengan sungaiSebelah timur berbatasan dengan sungai/ jalanSebelah utara berbatasan dengan sungai/ jalanTanah kebun seluas + 5.050 m2 ( lima ribu nol lima puluh ), terletak di dusun dasanluah, desa presak, kecamatan batukliang, kabupaten lombok tengah saat ini di kuasaioleh H. LATIF Bin AQ.
PRAObyek sengketa tanah sawah seluas 5.050 M2Bahwa selain tanah sawah H.Latif juga menguasai tanah kebun seluas 5050M?
RAWI tergugat 2 sppt02.090.0050047.0, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah selatan berbatasan dengan irigasiSebelah barat berbatasan dengan sungaiSebelah timur berbatasan dengan sungai/ jalanSebelah utara berbatasan dengan sungai/ jalanTanah kebun seluas + 5.050 m2 ( lima ribu nol lima puluh), terletak di dusun dasanluah, desa presak, kecamatan batukliang, kabupaten lombok tengah saat ini di kuasaioleh H. LATIF Bin AQ.
PRATanah kebun seluas + 5.050 m2 ( lima ribu lima puluh meter persegi), terletak di dusundasan luah, desa presak, kecamatan batukliang, kabupaten lombok tengah saat ini dikuasai oleh H. LATIF Bin AQ.
56 — 90
SHM No. 176/ Ringinarum, Gambar Situasi Nomor 3514. tanggal 25101982, seluas + 5.050 M2 atas nama SAMURI bin MARMIN.Terletak di Desa Ringinarum, Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal.b. SHM No. 229/ Ringinarum, Surat Ukur Nomor 95/ Ringinarum/ 1999,tanggal 24101999, seluas + 654 M2 atas nama SUDIYAH. Terletakdi Desa Ringinarum, Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal.C. SHM No. 1013/ Ringinarum, Surat Ukur Nomor 18/ Ringinarum/2000,tanggal 07022000, seluas + 230 M2 atas nama SAMURI.
Jaminan kreditberupa:1) SHM No. 176/ Ringinarum, Gambar Situasi Nomor 3514.tanggal 25101982, seluas + 5.050 M2 atas nama SAMURI binMARMIN. Terletak di Desa Ringinarum, Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal.2) SHM No. 229/ Ringinarum, Surat Ukur Nomor 95/ Ringinarum/1999, tanggal 24101999, seluas + 654 M? atas namaSUDIYAH. Terletak di Desa Ringinarum, Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal.3) SHM No. 1013/ Ringinarum, Surat Ukur Nomor 18/Ringinarum/2000, tanggal 07022000, seluas + 230 M?
SHM No. 176/ Ringinarum, Gambar Situasi Nomor 3514. tanggal 25101982, seluas + 5.050 M? atas nama SAMURI bin MARMIN.Terletak di Desa Ringinarum, Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal.Halaman 10, Putusan Nomor 361/Pdt/2020/PT SMGb. SHM No. 229/ Ringinarum, Surat Ukur Nomor 95/ Ringinarum/ 1999,tanggal 24101999, seluas + 654 M2 atas nama SUDIYAH. Terletak diDesa Ringinarum, Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal.c.
Sebidang Tanah SHM No. 176/Ringinarum, luas 5.050 m2 a.nSamuri bin Marmin, terletak di Desa Ringinarum, KecamatanRinginarum, Kabupaten Kendalb. Sebidang Tanah SHM No.229/Ringinarum, Luas 654 m2 a.nSudiyah, terletak di Desa Ringinarum, Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal.C.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1509 K/Pdt/2016 Bahwa jika dilinat dari keseluruhan luas Sertifikat Hak Milik Nomor 32 atasnama Munasih janda Soekardi adalah 5.050 m?
Yang dengan demikian luas 5.050 m? (limaribu lima puluh meter persegi) tersebut sesuai dengan yang ada di CDesa, dimana luas yang tertera dalam C Desa itu tidak ukuran pasti,ukuran kurang lebih. Luas yang pasti adalah luas setelah dilakukan ukuroleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pati (BPN Pati);Bahwa pada tahun 2000 Sertifikat M. 32 itu dilakukan pemecahan menjadiHalaman 30 dari 43 hal. Put. Nomor 1509 K/Pdt/2016dua:1.
Bahwa atas uraianuraian tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwapertimbangan Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Pertama berkenaan denganselisin dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 32 seluas 5.050 m? (lima ribu limapuluh meter persegi) yang selanjutnya menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor1055 atas nama Juwari bin Soekardi dengan luas 3.930 m? (tiga ribu sembilanratus tiga puluh meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1054 atas namaKasmirah binti Soekardi dengan luas 1.750 m?