PenggugatJKK 0,24% x Rp. 1.500.000, = Rp. 3.600,JK 0,30% x Rp. 1.500.000, = Rp. 4.500.JHT 3,7% x Rp. 1.500.000, = Rp. 55.500.JPK 3%x Rp. 1.500.000, = Rp. 45.000,+Jumlah Rp. 108.600,Maka Penggugat ! berhak menuntut kepada Tergugat untuk 2 (dua) tahun sajaberjumlah 24 x Rp. 108.600, = Rp. 2.606.400, (dua juta enam ratus enamribu empat ratus rupiah) ;2. PenggugatllJKK 0,24% x Rp. 825.000, = Rp. 1.980,JK 0,30% x Rp. 825.000, = Rp. 2.475.,JHT 3,7% x Rp. 825.000.

Penggugat lllJKK 0,24% x Rp. 1.500.000, = Rp. 3.600,JK 0,30% x Rp. 1.500.000, = Rp. 4.500,JHT 3,7% x Rp. 1.500.000, = Rp. 55.500.JPK 3% x Rp. 1.500.000, = Rp. 45.000,+Jumlah Rp. 108.600,Maka Penggugat Ill berhak menuntut kepada Tergugat untuk 2 (dua) tahunsaja berjumlah 24 x Rp. 108.600, = Rp. 2.606.400, (dua juta enam ratusenamribu empat ratus rupiah) ;4.

Bain Shugro Tergugat (PEMBANDING terhadap Penggugat ( TERBANDING ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.55.500, ( limapuluh lima ribu lima ratus rupiah ) kepada Penggugat =;Memperhatikan Akta permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru, bahwaPembanding pada tanggal 26 Maret 2008 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama BanjarbaruNomor : 016/Pdt.G/2008/PA.Bjb tanggal 25 Maret 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1429 Hijriyah,permohonan

= @Rp.5.638= @Rp.3.284= @Rp.3.284= @Rp.5.291= @Rp.6.808= @Rp.10.175 x 12 bulan= @Rp.12.210 x 12 bulan= @Rp.12.950 x 12 bulan= @Rp.28.100 x 12 bulan= @Rp.16.650 x 12 bulan= @Rp.16.650 x 12 bulanx 12 bulan =x 12 bulan =x 12 bulanx 12 bulan =x 12 bulan =x 12 bulanx 12 bulan= @Rp.16.650 x 12 bulan == @Rp.16.650 x 12 bulan =Tahun 2009 = 3,7% X Rp.1.420.320 = @Rp.52.551 x 12 bulan =Rp.630.622e Tahun 2010 = 3,7% X Rp.1.420.320 = @Rp.52.551 x 12 bulan =Rp.630.622e Tahun 2011 = 3,7% X Rp.1.500.000 = @Rp.55.500

x 12 bulan =Rp.666.000e Tahun 2012 = 3,7% X Rp.1.500.000 = @Rp.55.500 x 12 bulan =Rp.666.000Total : Rp. 5.514.706,00Bahwa selama Penggugat bekerja pada Kantor Tergugat I tidak pernahmembayar Tunjangan Hari Raya (THR) sesuai dengan ketentuan yang berlaku, karenaitu Penggugat selama 2 tahun terakhir yang belum gugur yakni :e Tahun 2011 Rp. 1.500.000; dane Tahun 2012 Rp. 1.500.000;Total = Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah);Bahwa Penggugat tidak pernah diberikan Hak Cuti Tahunan sejak bekerja padaTahun

tanggal 17 Maret2010TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti yang tertera dalam putusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 27 Januari 2010No. 78/G.TUN/2009/PTUN.Mks dalam sengketa antara kedua belahpihak yang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSL : Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya : Menghukum Para Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 55.500

suratgugatannya tanggal 15 Januari 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanHal 2 dari 59 hal Pts.198/PDT/2020/PT SMR.Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 23 Januarii 2020, Register Nomor:23/Pdt.G/2020/PN Bpp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak dahulu diJalan Projakal (jalan kariangau/Km5 dalam ) RT.31, Kelurahan BatuAmpar,sekarang Kelurahan Graha Indah, RT.56 Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan dengan luas keseluruhan kurang lebih 55.500

M2(Lima puluh lima ribu lima ratus meter persegi), yang dahulu penggugat bellidari seorang bernama KERANG dengan segel hak garap yang dibuattanggal, 23 Juli 1992, yang ditanda tangani oleh lurah Batu Ampar danCamat Balikpapan Utara dengan Nomor :389/SP.CBU/VIII/92,dan jual belitersebut dibuktikan dengan Surat keterangan Pelepasan Hak yang dibuatpada tanggal, 1 September 1992,antara Kerang dan penggugat yang dibuatdihadapan camat Balikpapan Utara , dengan luas 55.500 M2, dengan batasbatas : Sebelah

dengan batasbatasSebelan Utara Latapei,sebelah Timur WH Sukarno,sebelah SelatanMisni,sebelah barat Muali.Bahwa putusan perkara No. 14/Pdt.G/2014/PN Bpp tanggal, 14 April2015,sangat berhubungan erat dengan lahan tanah milik penggugat karenadalam sertifikat HGB No. 3968 dan HGB 3971 atas nama tergugat , yangdinyatakan tidak berkuatan hukum tersebut, termasuk juga lahan milikpenggugat yang berbatasan langsung dengan tanah saudara H.M yususfsaini,yaitu Seluas 40.694 M2 dari luas lahan milik penggugat 55.500

Bahwa Penggugat/Terbanding mendalilkan tanah sengketamiliknya luasnya 55.500 m2 dimana tanah sengketa tersebutHal 31 dari 59 hal Pts.198/PDT/2020/PT SMR.menurut dalil Penggugat/Terbanding "dicaplok" olehPembanding/Tergugat dengan diterbitkannya SHGB No. 3968/Kel. Batu Ampar dengan luas 35.000 m2 dan SHGB No.3971/Kel.Batu Ampar luas 20.000 m2 atau luas seluruhnya 55.000m2;c.

M2, yang telah dilepaskan kepadaPenggugat dengan Surat Pelepasan Hak yang dibuat tanggal, 1 September1992, dengan luas keseluruhan 55.500 M2 yang juga sudah ditanda tanganioleh Ketua RT.31 Lurah Batu Ampar serta Camat Balikpapan Utara adalah sahdan berkekuatan hukum yang mengikat, menyatakan tanah seluas + 40.694 M?

Antasena139, pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira jam13.35 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret tahun 2014 bertempat di Laut Aru tepatnya pada posisi/koordinat05 55.500 LS 135 02.000 BT, (Teritorial Perikanan RepublikIndonesia) atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tual,melakukan usaha dan /atau kegiatan pengelolaan perikanan

HIU Macan 006 di Perairan Laut Arafura (TeritorialPerikanan Republik Indonesia) pada hari Rabu tanggal 26Maret 2014 sekitar jam 12.15 WIT mendeteksi adanya sebuahkapal pada koordinat 05 55.500 LS 135 02.000 BT jam12.15 WIT sedang melakukan penangkapan ikan , sehingga KPHiu Macan 006 melakukan pengejaran terhadap kapal tersebutpada koordinat 06 00.000 LS 135 03.500 BT jam 12.45WIT dan tepat pada koordinat 06 04.550 LU 135 02.100jam 13.15 WIT, kapal tersebut diperintahkan untuk berhenti dandilakukan

Antasenamelalui visual radar, pada posisi koordinat 05 55.500 LS 135 02.100 BT pada tanggal 26 Maret 2014 jam 12.15WIT sedang melakukan penangkapan ikan.e Bahwa posisi kedua yaitu saat dilakukan pengejaran, KM.Antasena 139 berada pada koordinat 06 00.000 LS 13503.500 pada tanggal 26 Maret 2014 BT jam 12.45 WIT.e Bahwa saat dilakukan penangkapan, KM Antasena 139berada pada 06 00.000 LS 135 03.500 BT tanggal 26Maret 2014 jam 13.15 WIT,e Bahwa berdasarkan plot peta daerah ditangkapnya KM.Antasena139

Antasena139;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tual karena didakwa:Bahwa Terdakwa NARONGSAK KUNSKUL selaku Nakhoda dari KM.Antasena139, pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 13.35 wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2014,bertempat di Laut Arafura tepatnya pada posisi/koordinat 05 55.500 LS13502.000 BT, (Teritorial Perikanan Republik Indonesia) atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam wilayah Pengelolaan Perikanan

Hiu Macan006 di perairan laut arafura (Teritorial Perikanan Republik Indonesia)pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 13.35 wit mendeteksiadanya sebuah kapal pada koordinat 05 55.500 LS135 02.000 BTHal. 1 dari 13 hal. Put.

PINO ICE CUP 12* 10 Dos 55.500 555.0002. PINO ICE CUP 12* 1 Dus 0 03. MIE KREMEZ SHORR 3 Dos 54.000 162.0004. DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.4007. LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.5009. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C 10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKI NOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013.

PINO ICE CUP 12* 10 Dos 55.500 555.0002. PINO ICE CUP 12* 1 Dus 0 03. MIE KREMEZ SHORR 3 Dos 54.000 162.0004. DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.4007. LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.5009. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKI NOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013.

PINO ICE CUP 12* 10 Dos 55.500 555.0002. PINO ICE CUP 12* 1 Dus 0 03. MIE KREMEZ SHORR 3 Dos 54.000 162.0004. DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.4007. LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.500 Hal 8 Petikan Putusan No. 95/Pid.B/2015/PN.Btl. 9. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C 10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKINOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012.

PINO ICE CUP 12* 10 Dos 55.500 555.0002. PINO ICE CUP 12* 1 Dus 0 03. MIE KREMEZ SHORR 3 Dos 54.000 162.0004. DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.400ts LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.5009. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C 10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKI NOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013.

PINO ICE CUP 12* 10 Dos 55.500 555.0002. PINO ICE CUP 12* 1 Dus 0 03. MIE KREMEZ SHORR 3 Dos 54.000 162.0004. DOREMI PREMIUM 6 5 Dos 53.500 267.5005. MARBEL BARU 10*2 2 Dos 94.000 188.0006. RICHESE AHH 10*2 2 Dos 79.200 158.4007. LAZERY YOGHURT 6 2 Dos 87.120 174.2408. CHOCO CHIP 6GRAM 1 Dos 63.500 63.5009. CHOCO RILAS 8GR 1 Dos 63.000 63.00010. MAHKOTA C 10 BAL 3 Bal 69.500 208.50011. REJEKINOMPLOK SM 10 Dos 15.500 155.00012. NBT BARU 10X20 5 Dos 79.200 396.00013.

Ahmad untuk mengucapkan ijabkabulnya, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ahmad Wahyudi dan lupa namanyan semuanya beragamaIslam, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 55.500, (limapuluh lima ribu lima ratus rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus janda ceraidalam usia 21 tahun;4.

tanggalJuli 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Nomor: 1337/Pdt.G/2010/PA.Mr, telah mengajukanhal hal sebagai berikut se0s sec e eee ee cee ns1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2004, yang dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 256/59/V1/2004 Tanggal: 20 Juni 2004 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 55.500

Wibsaksi telah kehilangan voucder yang berupa sebagai berikut : Voucer Indosat 3Gg Unlimited sejumlah 52 pis harga per Pis @Rp.55.500 total Rp.2.886.000.yang dibeli pada tanggal O7 Januari2020, dengan jumlah 250 Pis Voucer Indosat 18Gg Unlimited sejumlah 63 harga per pis @Rp.68.500. total Rp.4.315.500. yang dibeli pada tanggal 07 Januari2020, dengan jumlah 250 Pis Voucer Smartfren Unlimited Lite sejumlah 60 harga per pis @Rp.47.500. total Rp.2.850.000..

Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi padatanggal hari Jumat Tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib diCounter ABI Pulsa dan barang yang diambil dintaranya ;> Voucer Indosat 3Gg Unlimited sejumlah 52 pis harga per Pis @Rp.55.500 total Rp.2.886.000.yang dibeli pada tanggal 07 Januari2020, dengan jumlah 250 Pis> Voucer Indosat 18Gg Unlimited sejumlah 63 harga per pis @Rp.68.500. total Rp.4.315.500. yang dibeli pada tanggal 07Januari 2020, dengan jumlah 250 Pis> Voucer Smartfren Unlimited Lite

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang untuk mencoret perkara Nomor : 84/G/2020/PTUN.Smg.tersebut dari Buku Register Induk Perkara Pengadilan Tata UsahaNegara Semaran( 727 : Rp. 200.000,Biaya Panggilan : Rp. 55.500,Meterai Penetapan Pencabutan > Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 351.500,(Tiga ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)Penetapan Perkara Nomor : 84/G/2020/PTUN.Smg . Halaman 7 dari 7 Halaman

No.15/B/2018/PT.TUN.SBY.Perincian biaya perkara : 1.2.Pemberitahuan Registrasi Rp. 55.500,Meterai Putusan Rp. 6.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Persidangan Rp. 60.000,Administrasi Proses Banding Rp. 183.500,JUMLAH Rp. 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Hal. 9 Put. No.15/B/2018/PT.TUN.SBY.

Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji/ingkar janjiMenghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp.979.881 .386, (sembilan ratus tujuh puluh sembilan juta delapanratus delapan puluh satu ribu tiga ratus delapab puluh enamrupiah) dengan perincian sebagai berikut : eKekurangan biaya peralihan yang belum dibayar sebesar USD 55.500(lima puluh lima ribu lima ratus dollar Amerika) setaraRp.720.501.000, (tujuh ratus dua puluh juta

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Memebebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayarsegala biaya yang timbul akibat perkara im hingga kini ditaksir sebesar Rp. 55.500,(lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Ujung Pandang tanggal13. Februari 1996 M, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1417 H.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah HP merk Mi A2 warna hitam dengan Nomor IMEI (1)86813100063246 dan IMEI (2) 868131030063253> Uang tunai sisa hasil pencurian Rp 55.500, (lima puluh lima ribulima ratus rupiah)> 1 (Satu) buah doosbook HP Mi A2(dikembalikan kepada saksi Khusnul Kotimah). 1 (Satu) pasang sandal slot merk Sea Selt warna hitam 1 (Satu) unit Ssepeda motor sarana Nopol. B6501TPM(dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Karim).4.

melihat Hp Mi A2warna hitam dengan nomor imei 1 868131030063246 dan Imei 2868131030063253 dengan nomor ponsel 082322483456 yang beradadiatas meja makan kemudian Hp tersebut diambil terdakwa denganmenggunakan tangan dan dimasukkan kekantong saku kanan depan: Selanjutnya terdakwa keluar rumah melalui jalan yang sama saat masukkerumah, selanjutnya dari hasil pengambilan barang tersebut yaitu uangtunai sebesar Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) terdakwagunakan untuk jajan dan masih sisa Rp 55.500

MBKeyboard PS/2USB Optical WheelMouseMonitor 15 BlackCasingCase Micro TowerDesign3 PCI, 1 serial,1 paralel, 6 USB2.0 portMeja komputer dankursi putarWindows XPProfessionalEnglishCD 12 CPU w/SPlaEpson LQ 2180 DotMetrixEpson LX 300 +Dot MetrixICA 1 KVA 29paket2 unit9 unit43 unit1 unit 1.304.2505.411.2501.480.0001.156.2503.098.750 32.606.25010.822.50013.320.00049.718.7503.098.7504.856.250 Set 10 roll 485.625 8.510.000Kabel UTP Almari Server 10 unit 851.000cat 5 Open Set 111.000Switch 16 Belden RJ45 2 box 55.500

55.300Port 10/100 Allied Telesyn 1 unit 55.500 135.050MBps 1 unit 135.050 70.000Connector AMP RJ45 / UTP 20 boks 3.500 525.000RJ 45 Tang UTP 70 Injr 7.500 190.000Crimping LAN Tester 20 Injr 9.500 180.000Tools Ukuran 8 mm dan 10 Injr 18.000 500.000Cable Tester 10 mm 1 unit 500.000Paku Klem Kabel dak 2,5 cmCable x 2,5 cmProtector Kabel dak 3,3. cmx 3,3 cmKabel dak 4,5 cmx 4,5 cmKebutuhanpengkabelan yang 8.325.000lain. 300 27.750Kebutuhan meterpengka belan Avaya/Lucent MMyang lain. 012 6A 1 PEJaringan

UTP.AlmariServerCondult SetTrunckingFDD 1,44 MBKeyboard PS/2USB OpticalWheel MouseMonitor 15Black CasingCase Micro TowerDesign3 PCI, 1 serial,1 paralel, 6 USB2.0 portMeja komputerdan kursi putarWindows XPProfessionalEnglishCD 12 CPUw/SPlaEpson LQ 2180Dot MetrixEpson LX 300 +Dot MetrixICA 1 KVAAlmari Server 25paket2 unit9 unit43 unit1 unit10 roll10 unit 1.304.2505.411.2501.480.0001.156.2503.098.750485.625851.000 32.606.25010.822.50013.320.00049.718.7503.098.7504.856.2508.510.000111.000 Set Open Set 2 box 55.500

55.500Kabel UTP Belden RJ45 1 unit 55.500 135.050cat 5 Allied Telesyn 1 unit 135.050 70.000Switch 16 20 boks 3.500 525.000Port 10/100 AMP RJ45 / UTP 70 Injr 7.500 190.000MBps Tang UTP 20 Injr 9.500 180.000Connector LAN Tester 10 Injr 18.000RJ 45 Ukuran 8 mm danCrimping 10 mmTools Kabel dak 2,5 cmCable x 2,5 cm 500.000Tester Kabel dak 3,3 cm) 1 unit 500.000Paku Klem x 3,3 cmCable Kabel dak 4,5 cm 8.325.000Protector x 4,5 cm 300 27.750Kebutuhan meterKebutuhan pengkabelan yangpengka lain.belan yang

PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2015 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlora Nomor0389/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 12 Maret 2015 telah mengajukan halnya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal26 Mei 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan a.Kabupaten ia sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.FP tanggal ee, dengan status Perawan dengan Jejaka, maskawin berupa uang tunai Rp 55.500

ribu rupiah) denganjumlah Rp. 5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah) Ket.Pecah 1 dos Escada Verde 40/40 KW 3 dengan total pembayaransebesar Rp. 10.426.000 (sepuluh juta empat ratus dua puluh enamPIU FUPDIAN 5 esseeeneneneesenetenrenes ene neeeemmeennnsneeemnetenen1 (satu) lembar nota dan 1 (satu) lembar surat jalan tertanggal 01Desember 2014 Tuan : Toko Karma Karya Toko : Jin By PassKusamba Klungkung sebanyak 48 (empat puluh delapan) dos SunPower 4123 40/40 KW dengan harga perdusnya Rp. 55.500

Karya dan juga tandatangan pemilik toko Karma Karya yakni NYOMAN WIJANA yangterdakwa palsukan serta terdakwa membubuhkan tanda tangannyasendiri sebagai bukti bahwa benar seolaholah keramik yang dijual olehTjandrawati telah dibeli dan diterima oleh toko Karma Karya ; selanjutnya pada hari senin tanggal 01 desember 2014 Tjandrawatimenyerahkan keramik kepada terdakwa untuk dijual kepada toko KarmaKarya sebanyak 48 (empat puluh delapan) dus keramik merk Sun Power4123 40/40 KW dengan harga perdusnya Rp.55.500

tangannyasendiri sebagai bukti bahwa benar seolaholah keramik yang dijual olehTjandrawati telah dibeli dan diterima oleh toko Karma Karya ; kemudian pada hari senin tanggal 01 desember 2014 terdakwa datanglagi ke toko Mulia dan mengatakan kepada Tjandrawati bahwa tokoKarma karya memesan keramik tanpa curiga Tjandrawati menyerahkankeramik sesuai permintaan terdakwa untuk dijual kepada Toko KarmaKarya sebanyak 48 (empat puluh delapan) dus keramik merk Sun Power4123 40/40 KW dengan harga perdusnya Rp.55.500

Menyatakan batal penyerahan jaminan tambahan berupa sebidangtanah seluas 55.500 M2 yang terletak di Kel.

Bahwa Pelawan mempunyai piutang kepada Terlawan II dan untuk itu Terlawan IImenjamin antara lain sebidang tanah seluas 55.500 M2 terletak di KelurahanKejawen Putih Tambak, Kecamatan Sukolilo, Surabaya, Jawa Timursesuai Sertifikat Hak Milik No.140, ternyata adalah fiktif, karena ituuntuk pengembalian uang Pelawan tersebut, Pelawan menggugatTerlawan Il yaitu PT.

., yangdilaksanakan oleh Widya Gumilar, SH, Juru Sita Pengadilan NegeriSurabaya ; Menghukum Tergugat atau siapapun yang menerima hak daripadanya untuk menyerahkan Jaminan kepada Penggugat berupatanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pemuda No.1921Surabaya dalam keadaan baik dan kosong, jika Tergugat tidak maumembayar ganti rugi tersebut diatas ;20 Menyatakan batal penyerahan jaminan tambahan tanah seluas 55.500 M2terletak di Kelurahan Kejawen Putih Tambak, Kecamatan Sukolilo,Surabaya, Jawa Timur