Ditemukan 82 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa semula kehidupan pernikahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan harmonis namun kirakira pada awal tahun 2016mulai dirasakan terjadi ketidak harmonisan dan perselisihan yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :4.1 Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidak layak dan etissebagai suami sehingga sering melukai dan menyakitkan perasaanPenggugat;6.4.2 Sikap Tergugat yang sudah tidak memberikan rasa nyaman kepadaPenggugat
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 94/Pid.B/2019/PN MJY Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
MUHAMAD WAKIT Bin AMAT KUSNADI
58 — 7
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
MUHAMAD WAKIT Bin AMAT KUSNADI
58 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :4.11 (satu) lembar beberan Dadu yang terbuat dari kertas/plastikbertuliskan angka 1 s/d 6.4.2 1 (satu) Buah tempurung kelapa.4.3 1 (satu) Buah tatakan Dadu4.4 3 (tiga) Buah mata Dadu.Dirampas untuk dimusnahkan4.5 Uang tunai sebesar Rp 335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara5.
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tim Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Yance Kambu
Tergugat:
1.H. Dahlan Penggeng alias H.M. Dahlan Penggung
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
73 — 22
Yance Kambu
Tergugat:
1.H. Dahlan Penggeng alias H.M. Dahlan Penggung
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
73 — 22
Tergugat AYUB WANDIKBO mengajukan bukti Surat berupa : Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan hak Atas TanahUlayat tertanggal 20 Maret 2004 (bukti T.I.1) ; Fotocopy Surat Keterangan Bukti Tanah Hak Ulayattertanggal 20 Maret 2004 (bukti T.1.2) ;Halaman 18 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2020/PN Tim Foto copy situasi Lokasi Tanah (bukti T.13);6.4.2.
berkedudukan sebagai Tergugat V dalamperkara Nomor : 07/Pdt.G/2010/PN.Tmk dan Tergugat AYUBWANDIKBO, dan Tegugat IV LEONARDUS KOCO yang diwakili olehKuasa Hukumnya MARVEY JUNUS DANEGEUBUN, SH, masing masingpara Tergugat tersebut telah mengakui dan mempertahankan haknyadimuka persidangan perkara Nomor : 07/Pdt.G/2010/PN.Tmk tersebut,dengan demikian menurut hukum surat surat bukti milik para Tergugatsebagaimana Tergugat uraikan pada Eksepsi Dominii pada angka (63)dan eksepsi Dominii angka ( 6.4.1 s/d 6.4.2
Register : 24-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 171/Pdt.P/2013/PA.Clg., Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
47 — 20
47 — 20
Pidhi Abadi Costarika ( lakilaki, lahir di Jakarta 18Desember 1978).6.4.2. Harry Harland Hendika (lakilaki, lahir di Jakarta 14Desember 1982).6.5. Sudrajat Bin Hardi Supyardi alias Hadi Supjardi.6.6. Tetti Husmiati Binti Hardi Supyardi alias Hadi Supjardi (wafat30 5 2008)Anakanak almarhumah adalah sebagai berikut :6.6.1. Yossita Fajarien (perempuan, lahir di Jakarta 26September 1968).6.6.2. Sandi Suryakusuma (lakilaki, lahir di Jakarta 14 Juni1980).6.6.3.
Register : 07-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 72/Pdt.G/2011/MS-Aceh Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
28 — 14
28 — 14
Perabot Rumah Tangga : 6.4.1. 1(satu) buah mesin jahit merk singer ;6.4.2. 1 (Satu ) buah Rice Box (tempat penyimpanan beras) ; 6.4.3. Lemari pakaian 3 pintu tersebut dari kayu ; 6.4.4. Lemari pakaian 3 pintu tersebut dari kaca ; 6.5. 1.5. Lemari kaca 2 pintu ; .1.5.6. Lemari kaca 1 pintu ;.1.5.7.lemari gantung 3e pintu ; lemari piring 6 pintu ; 1.5.8.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2017/PT.SMR Tanggal 21 Maret 2017 — 1. LIM EDDY HARTONO, Umur 51 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No 37-39, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat I/Pembanding I/Terbanding I;
2. LIM MARIA INDRIANA, Umur 70 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat No 01, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat II/Pembanding II/Terbanding II;
3. LIM PING ING, Umur 62 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Silkar Desa Muan RT 004 Kelurahan Sotek, Kabupaten Penajam Paser Utara sebagai Tergugat III/Pembanding III/Terbanding III;
4. LIM ALISIA SILYANA, Umur 58 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat No 01, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat IV/Pembanding IV/Terbanding IV;
5. LIM HAU MING, Umur 56 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No 08-09, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat V/Pembanding V/Terbanding V;
6. LIM HAU POO, Umur 49 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman No 03, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim sebagai Tergugat VI/Pembanding VI/Terbanding VI;
7. Ahli Waris LIM HAU KANG, masing-masing bernama LIDYA KUSUMAWATI, Umur 39 tahun, agama Kristen Protestan dan YONGKI IRAWAN, Umur 38 tahun, agama Kristen Protestan, keduanya bertempat tinggal di Toko Pyrex Pasar Kelandasan, Balikpapan sebagai Tergugat VII/Pembanding VII/Terbanding VII;
Semuanya dalam hal ini memberikan kuasanya kepada:
TOIB WALUYO, SH
Advokad, beralamat di Jalan Pangeran Menteri Gang Serayu RT 011 No 186, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 33/III/2016/SK tanggal 08 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat/Para Pembanding/Para Terbanding ;
MELAWAN
1. LIM PING TJING, lahir di Tanah Grogot, tanggal 9 Desember 1944, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kapten Piere Tendean RT 05 RW 04, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat I/Terbanding I/Pembanding I;
2. LIM SHELLY, lahir di Tanah Grogot, tanggal 17 Desember 1951, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat No. 35 RT 010 RW 05, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat II/Terbanding II/Pembanding II;
3. LIM PING HOA, lahir di Tanah Grogot, tanggal 18 April 1956, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kyai Parseh Jaya No. 74 RT 06 RW 004, Kelurahan Kedung Kandang Kelurahan Bumi Ayu Malang sebagai Penggugat III/Terbanding III/Pembanding III;
4. LIM MERRY WINATA, lahir di Tanah Grogot, tanggal 29 Maret 1963, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Sultan Abdulrahman RT 07 RW 06, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagai Penggugat IV/Terbanding IV/Pembanding IV;
Semuanya dalam hal ini memberikan kuasanya kepada:
1. LENNY RIANTIE,S.H
2. LILIANI KANTILASA,S.H
Advokad dan Penasihat Hukum dari Kantor Konsultan Hukum, LENNY RIANTIE,S.H & Patner, beralamat di Jalan R.M Noto Sunardi Gg Persawahan Blok C RT 014 RW 005 Tanah Grogot Kabupaten Paser, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Oktober 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanah Grogot dibawah Register Nomor : 17/ II/ 2016/ SK tanggal 05 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/Para Terbanding/Para Pembanding
70 — 22
70 — 22
., 6.4.2., 6.4.3., 6.5., dan nomor 7adalah TIDAK BENAR Para Tergugat menguasai tanah peninggalan/tanah warisan atau harta benda yang belum terbagi milik LIM TONGLONG dan TJENG KIE ING, yang benar Para Tergugat menguasai danmemiliki tanah dan bangunan rumah dan toko miliknya sendiri dan darihasil kerja kerasnya sendiri.5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3462/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahkan saya pun ikutmencarikan pekerjaan untuk anak pertama Pemohon sebagaisalah satu bentuk keperdulian saya terhadap anak pertamaPemohon.6.4.2.
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
Dengandasar inilah Termohon dan keluarga berkeyakinan bahwa adahal dan maksud tertentu yang ingin dicapai oleh janda tersebutterhadap si Pemohon melalui perantara Termohon;6.4.2 Bahwa Pemohon mendalilkan Termohon berusahamencelakai Pemohon dengan menjatuhkannya dari motor,adalah hal yang sesat.
Kualifikasi perouatanTermohon di poin 6.4.2. jawaban Termohon yang mengatakan: Kalaulahkemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama ini, makakemungkinan hal itu bisa saja terjadi.
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 20 Oktober 2017 — LESMANA BUDIARTA, SH >< PT.HONDA PROSPECT MOTOR (HPM) CS
116 — 60
116 — 60
Dalam Posita VI dan VII gugatannya,Penggugat menyatakan bahwa Tergugat telah terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal1365 KUH Perdata;6.4.2. Bahwa dalam Posita , Il, Ill, IV, V gugatannya Penggugattelah mendasarkan dalildalilnya berdasarkan SPK No.:IMS 006116 tanggal 22 Agustus 2015, dengandemikian, SPK a quo menjadi dasar hukum Posita , Il, Ill,IV, V.
Register : 01-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Mtr Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
239 — 191
239 — 191
DARUN, 1 akilaki 2/3 x 1/6llNhheO=6.4.2. HJ. SAFIAH, perempuan 1/3 x 1/6llfh5,heCO~e406.5.PESAH Binti AMAQ SAMAD ; memperoleh 1/6 bagiandari harta warisan, yang menjadi bagian untuk 3(tiga) orang afakhya yeaitw jose eee6.5.1.HJ. IMRAN, perempuan ; 1/4 x 1/6 = 1/24 ;6.5.2. MIHRAN, perempuan ; 1/4 x 1/6 = 1/24 ;6.5.3. NURDIN, lakilaki ; 2/4 x 1/6 = 2/24 ;6.6.MUKMINAH Binti AMAQ SAMAD, memperoleh 1/6 bagiandari harta warisan, yang menjadi bagian untuk 3Orang anaknys yaitua 6.6.1.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/AG/2013 Tanggal 10 Juni 2013 — CANDRA SURBAKTI bin P. SURBAKTI VS ELVA RUCITA binti H. ANDI
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 167 K/AG/2013Seyogyanya Hakim judex facti memberikan pertimbangan hukumterlebih dahulu bahwasanya gugatan harta gonogini yang diajukanTerbanding/dahulu Penggugat layak diperiksa karena sudah adaputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkrach vangewesjde) tentang perceraian antara suami istri;6.4.2.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Tgt Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.LIM PING TJING
2.LIM SHELLY
3.LIM PING HOA
4.LIM MERRY WINATA
1.LIM EDDY HARTONO
2.LIM MARIA INDRIANA
3.LIM PING ING
4.LIM ALISIA SILYANA
5.LIM HAU MING
6.LIM HAU POO
7.LIM HAU KANG (Alm),ahli warisnya anak pertama LIDYA KUSUMA WATI anak Kedua YONGKY IRAWAN
98 — 18
98 — 18
Lumy/Lim Eddy Hartono, dibeli dari louRekes (Alm) tahun 1977 1978, sekarang dikuasai oleh LimHau Ming, Lim Eddy Hartono, dan Lim Hau Po;6.4.2 SHM NO. 921 luas 1.159 M2 tanggal 19 April 1988 atasnama Yance W Lumy / Lim Eddy Hartono dibeli dari H.Iskandar (Alm) (Kakak H.
Bahwa berdasarkan uraian jawaban Para Tergugat nomor 2 dan nomor 3tersebut diatas, menanggapi posita gugatan Para Penggugat nomor 4,nomor 5, nomor 6.1., 6.2., 6.3., 6.4.1., 6.4.2., 6.4.3., 6.5., dan nomor 7adalah TIDAK BENAR Para Tergugat menguasai tanah peninggalan/ tanahwarisan atau harta benda yang belum terbagi milik LIM TONG LONG danTJENG KIE ING, yang benar Para Tergugat menguasai dan memiliki tanahdan bangunan rumah dan toko miliknya sendiri dan dari hasil kerja kerasnyasendiri.5.
Tanah Grogot, atas nama LIM EDDY HARTONO, terbittanggal 08 Juni 2004 (vide bukti T9);Halaman 73 dari 97 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN TgtBahwa berdasarkan uraian jawaban Para Tergugat nomor 2 dan nomor 3tersebut diatas, menanggapi posita gugatan Para Penggugat nomor 4,nomor 5, nomor 6.1., 6.2., 6.3., 6.4.1., 6.4.2., 6.4.3., 6.5., dan nomor 7adalah TIDAK BENAR Para Tergugat menguasai tanah peninggalan/tanah warisan atau harta benda yang belum terbagi milik LIM TONGLONG dan TJENG KIE ING, yang
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Ag/2016 Tanggal 14 Oktober 2016 — 1. JANUN binti SEMAN; , DKK VS 1. RIDAN alias Hj. AMINAH binti AMAQ RIDAN, DKK
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahir (Penggugat X);6.4.2. Aniatun binti H. Tahir (Turut Tergugat 1);6.4.3. Sulyani binti H.Tahir (Penggugat X);Hal. 4 dari 26 hal. Putusan Nomor 630 K/Ag/2016Bahwa ahli waris almarhumah Hj. Halimah dari garis horizontal adalahsaudara kandung Hj. Halimah, sebagai berikut:7.1. Kutup (lakilaki), meninggal dunia pada tahun 1977, pada masahidupnya menikah dengan seorang perempuan bernamalwi(Penggugat III) tanpa dikaruniai keturunan/ahli waris (putung);7.2.
Register : 11-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 609/Pdt.P/2022/PA.Badg Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bin Fachny Sukur (Cicit Kandung);
6.4.2. Andina Rufiani binti Fachny Sukur (Cicit Kandung);
4.4.3. Fadly Irmansyah bin Fachny Sukur (Cicit Kandung);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570/B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ANTAR SARANA REKASA
35 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
/AL58tanggal 1 Desember 2005 yang diterbitkan olehDirektorat Jenderal Perhubungan Laut DepartemenPerhubungan dan ditanda tangani oleh DirekturJenderal Perhubungan Laut dan kegiatan usaha jasapelayaran yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) meliputi Jasatranshipment, Jasa bongkar muat menggunakan CraneBarge dan Sewa kapal;Bahwa dengan demikian, jasa yang diberikan olehTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) adalah Jasa di bidang angkutan umum didarat;6.4.2
Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/AG/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — MAHMUD DJAHRA AL KATIRI VS 1. FATMAH ABBAS alias FATIMA ABDUL RAHMAN ABBAS, DKK
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
VENTY ABDULAH, perempuan umur 32 tahun;6.4.2 FAISAL ABDULLAH ,lakilaki umur 30 Tahun;6.4.3. ABUBAKAR ABDULLAH, lakilaki umur 26 tahun;6.4.4 RUSLI ABDULLAH ,lakilaki umur 24 tahun;6.4.5 RUGAYA ABDULLAH,perempuan umur 22 tahun;6.4.6 ALY ABDULLAH, lakilaki umur 20 tahun;6.4.7, DAHLYA ABDULLAH ,perempuan 16 tahun;Telah membuat surat pernyataan hibah atas dua bidang tanah masingmasing :A.
Register : 03-02-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0458/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
sudah kembalikerumah dn dipertanyakan Termohon mengapa sulit dinubungi Pemohonselalu. berkata kasar dan cenderung menghindar dari pertanyaan15Termohon maka dalam hal ini sangat wajar sekali apabila Termohonberpikiran tidak tenang mengingat Pemohon berada diluar negeri danadapun Termohon selalu menghubungi Pemohon pada saat Pemohonbertugas diluar negeri itu juga diakibatkan anakanak Pemohon danTermohon yang selalu bertanyatanya agar menghubungi Pemohon;Bahwa pada replik Pemohon pada point angka 6.4.2
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54/B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII, vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
153 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal31 ayat (1) UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007 tentangKUP menyatakan sebagai berikut:Tata cara pemeriksaan diatur dengan atau berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan;6.4.2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANTAR SARANA REKASA;
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
/AL58tanggal 1 Desember 2005 yang diterbitkan olehDirektorat Jenderal Perhubungan Laut DepartemenPerhubungan dan ditanda tangani oleh DirekturJenderal Perhubungan Laut dan kegiatan usaha jasapelayaran yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) meliputi Jasatranshipment, Jasa bongkar muat menggunakan CraneBarge dan Sewa kapal;Bahwa dengan demikian, jasa yang diberikan olehTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) adalah Jasa di bidang angkutan umum didarat;6.4.2
Register : 11-06-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 291/Pdt.G/2012/PA.Gtlo Tanggal 28 Desember 2012 — RATNA LAPARAGA, Dkk (PENGGUGAT)
melawan
BANK MEGA SYARIAH CABANG GORONTALO (TERGUGAT)
118 — 50
118 — 50
AlWakalah, adalah akad perwakilan antara dua pihak, umumnyadigunakan untuk penerbitan L/C (Letter of Credit), akan tetapi dapat jugadigunakan untuk mentransfer dana nasabah ke pihak lain;6.4.2. AlKafalah, adalah jaminan yang diberikan oleh penanggung (kafil)kepada pihak ketiga untuk memenuhi kewajiban pihak kedua atau yangditanggung;6.4.3. AlHawalah, adalah pengalihan hutang dari orang yang berhutangkepada orang lain yang wajib menanggungnya;6.4.4.