dikeluarkan oleh KelurahanMajaran jumlah penerima Beras Raskin di Kelurahan Majaran sebanyak 365RTS selanjutnya Terdakwa menetapkan harga beras per kilogram sehargaRp2.500.00,00 per kg dengan jatah setiap RTS sebanyak 15 kg per triwulanyaitu dimulai dari bulan Januari 2011 s/d 30 September 2011 untuk triwulan I,Il,dan Ill adalah sebanyak 42.795 kg dengan demikian terdapat sisa beras yang4 tidak disalurkan oleh Terdakwa kepada masyarakat penerima Raskin sebanyak6,480 kg.Bahwa sisa beras sebanyak 6.480

Anam untuk menjualnya di kios milik saksiSutri Astuti sebanyak 15 karung @ 50 Kg / karung sehingga berjumlah 750 kgdengan harga jual Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) uang hasil penjualan dan sisaberas sebanyak 5.730 Kg dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwasendiri .Dengan demikian terdapat beras Raskin yang tidak disalurkan kepadasasaran RTS di Keluarahan Majaran sejak Januari 2010 sampai denganSeptember 2011 sebanyak 20, 260 kg yakni :e Tahun 2010 sebanyak 13.780 kge Tahun 2011 sebanyak 6.480

Distrik Salawati;Bahwa berdasarkan hasil audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Perwakilan Provinsi Papua Nomor : LHPKKN784/PW26/5/201 1tanggal 22 Desember 2011 terdapat penyimpangan penyaluran beras Raskinbukan kepada sasaran Raskin sehingga terjadi kerugian keuangan Negaradengan perincian sebagai berikut : NOURAIANJUMLAH (RP) 1 Beras raskin tahun 2010(Rp6.285,00 Rp1.600,00 =Rp4.685,00 x 13.780 kg)Beras raskin tahun 2011 Rp64.559.300,00Rp31.428.000,00 (Rp6.450,00 Rp1.600,00 =Rp4.850,00 x 6.480

saksi SAEFUL ANAM agar menjualnya di kios miliksaksi SUTRI ASTUTI sebanyak 15 karung @ 50 kg/karung sehingga berjumlah750 kg dengan harga jual Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) uang hasil penjualandan sisa sebanyak 5.730 kg dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwasendiri.Dengan demikian terdapat Beras Raskin yang tidak disalurkan kepadasasaran RTS di Kelurahan Majaran sejak Januari 2010 sampai denganSeptember 2011 sebanyak 20,260 kg yakni :e Tahun 2010 sebanyak 13.780 kge Tahun 2011 sebanyak 6.480

Put.No.2129 K/Pid.Sus/201 2 1 Beras raskin tahun 2010 Rp64.559.300,00(Rp. 6.285Rp. 1.600 = Rp.2 4.685 x 13.780 kg) Rp31.428.000,00Beras raskin tahun 2011(Rp6.450,00 Rp1.600,00 =Rp4.850,00 x 6.480 kg) JUMLAH Rp95.987.300,00 Perbuatan Terdakwa yang menjual Beras Miskin (Raskin) sebanyak20.260 kg kepada orang lain dan tidak disalurkan sesuai mekanisme ke masingmasing RTS (Rumah Tangga Sasaran) di Wilayah Kelurahan Majaranmenimbulkan kerugian Negara sebesar Rp95.987.300,00 (sembilan puluh limajuta sembilan

Satu bidang tanah objek sengketa terletak di Kanan Rel BelandaLungkuh Dahadu Rt. 02 Desa Muara Bakah, Kecamatan Lahei,Kabupaten Muara Teweh, Kalimantan Tengah, dengan panjang 60 m,lebar 108 m dan luas 6.480 m?

ini dapat dilaksanakandengan serta merta walaupun ada verzet, banding dan kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Muara Teweh agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi:1.Menghukum Tergugat I untuk menghentikan semua kegiatan pekerjaandan atau pemanfaatan tanah a quo yang terletak di Kanan Rel BelandaLungkuh Dahadu Rt. 02 Desa Muara Bakah Kecamatan Lahei, KabupatenMuara Teweh Kalimantan Tengah, dengan panjang 60 m, lebar 108 m danluas 6.480

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah yang terletak di Kanan Rel Belanda Lungkuh Dahadu Rt. 02 DesaMuara Bakah, Kecamatan Lahei, Kabupaten Muara Teweh, KalimantanTengah, dengan panjang 60 m, lebar 108 m dan luas 6.480 m?

(Enam ribu Empat ratus Delapan puluh) hari ;Tabel 2 Perhitungan daluarsa Penuntutan berdasarkan KUHP dan KUHAP Masa Daluarsa Penuntutan PerkaraDalam Tahun Dalam Bulan = /Dalam HariAquo18 Tahun 18 Tahun 18x12Bulan 18 x 12 x 30Sama Dengan 18 Tahun 216 Bulan lado Hari Masa Daluarsa 18 Tahun sama dengan 6.480 hari Bahwa oleh karena perbuatan terakhir yang didakwakan terhadap Terdakwa pada tanggal 7Oktober 1996, dan dilakukan penuntutan pada 8 Oktober 2014, telah melampaui waktuselama 6.575 yang seharusnya

dapat dilakukan penuntutan dalam rentang waktu 18 (delapanbelas) tahun atau 6.480 hari.

Akan tetapi berdasarkan fakta hukum yang ada saat dilakukanpenuntutan telah melewati masa daluarsa penuntutan selama 6.575 hari 6.480 hari =95 hari;0 222222 e en nn nnn n ne een eens ene e nen een ance cee nen anne eeeneeenennncneeeeesTabel 3 Perhitungan telah melewati daluarsa penuntutan No Keterangan Jumlah Hari1 Tanggal 8 Oktober 19968 6.575 hariOktober 20142 18 tahun berdasarkan KUHP 6.480 haridan KUHAP3 Perkara telah daluarsa 95 hari Bahwa oleh karena kejahatan yang didakwakan oleh Penuntut

hari; Menimbang, bahwa berdasarkan hitungan tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat tenggang waktu dari terjadinya tindak pidana sampai dengan dilakukanpenuntutan adalah 6.898 hari sedangkan tenggang daluarsa menurut KUHP adalah 6.480 harisehingga penuntutan yang dilakukan oleh Jaksa Penutut Umum telah lampau waktu (daluarsa)selama: 6.898 hari 6.480 hari = 418 hari; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas diperoleh faktasebagai berikut : e Adalah fakta bahwa waktu

sejak terjadinya perbuatan/tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa RUSLI dan didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sampaidengan perkara a quo dilimpahkan ke PN Tipikor Bandung adalah 6.898 hari;e Berdasarkan pasal 97 KUHP dan Pasal angka 31 KUHAP, waktu wewenang JaksaPenuntut Umum menuntut Terdakwa RUSLI adalah 6.480 hari, sehingga telah lampauwaktu (daluarsa) selama 418 hari; Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatwewenang Jaksa Penuntut Umum

Sebidang tanah di Desa Jogjogan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 46/Jogjogan seluas 6.480 m2 atas nama ROY HAMDU AMIRPUTRA ;--------------c. c.Sebidang tanah di Desa Jogjogan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 47/Jogjogan seluas 8.220 m2 atas nama ROY HAMDU AMIRPUTRA ;--------------d. d.Sebidang tanah di Desa Jogjogan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 50/Jogjogan, seluas 1.000 m2 atas nama

Sebidang tanah di Desa Jogjogan Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:46/Jogjogan, seluas 6.480 m2 atas nama ROY HAMDUAMIRPUTRA, dibuat berdasarkan Akte Hibah Nomor103 tanggal 23 September 2013 ; . Sebidang tanah di Desa Jogjogan Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:47/Jogjogan, seluas 8.220 m2 atas nama ROY HAMDUAMIRPUTRA, dibuat berdasarkan Akte Hibah Nomor101 tanggal 23 September 2013 ; ~.

Cijulang RT002/0512 Jogjogan Cisarua Bogor 6.480 Soraya Gayatri SHM 46 Kp. Jogjagan 004RT 002/0213 Jogjogan Cisarua Bogor 8.220 Soraya Gayatri SHM 47 Kp.

Sebidang tanah di Desa Jogjogan KecamatanCisarua Kabupaten Bogor dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 46/Jogjogan seluas 6.480 m2atas nama ROY HAMDU AMIRPUTRA ;c.c.Sebidang tanah di Desa Jogjogan KecamatanCisarua Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak41Milik Nomor : 47/Jogjogan seluas 8.220 m2atas nama ROY HAMDU AMIRPUTRA ;. d.Sebidang tanah di Desa Jogjogan KecamatanCisarua Kabupaten Bogor dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 50/Jogjogan, seluas 1.000 m2atas nama ROY HAMDI AMIRPUTRA ;. e.Sebidang tanah

XXI Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak dengan ukuran lebar lebih kurang 10 depa tangan (+360 meter) total luas lebih kurang 6.480 M2, tanah milik adat tersebut parapenggugat dapat hibah dari Zaleha binti Ayub sesuai suratnya padatanggal 26 Nopember 1996, tanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah Selatan dengan Sungai Landak ; Sebelah Utara dengan tanah yang berasal dari Norman; Sebelah Timur dengan tanah yang berasal dari Akang. ; Sebelah Barat dengan tanah yang berasal

posisi/etak tanah milik adat Zainab binti Ajub, pertukaranposisi/letak tanah para penggugat dengan Zainab binti Ajub kami keudabelah pihak tidak memepermasalahkannya karena ukuran dan luasnyasama/tidak berubah, sehingga tanah milik adat para penggugat sekarangmenjadi terletak di sungai landak RT.03 RW.XXI Kelurahan Siantan HuluKecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak dengan ukuran lebar lebihkurang 10 depa tangan (+ 18 meter), orang lebih kurang 200 depa tangan(+ 360 meter) total luas lebih kurang 6.480

x 10 x 90 = 6.480 m?(enam ribu empat ratus delapan puluh meter kubik) dengan harga rataratamateril sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa dengan adanya perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi mengambil materildi atas tanah milik Penggugat dalam Rekonvensi tanpa seizin Penggugat dalamRekonvensi, maka perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi jelas adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak sehingga Penggugat dalam Rekonvensimengalami kerugian sebesar: 6.480 m?

Langkat dengan luas 8000 Meter persegi sesuaiLegalisasi Perjanjian JualBeli Nomor : 423 / LEG / 2009 tanggal 29 April2009 yang di Legalisasi oleh Turut Tergugat (Notaris) dan oleh Penggugatdidalam petitumnya diminta sah menurut hukum, sedangkan ukuran danluas tanah berkurang dengan alasan susut sehingga luasnya dari 8000meter persegi dikurang 1.520 meter persegi = sisa tanah menjadi 6.480meter persegi sehingga yang mana yang sebenarnya diakui PenggugatLuas 8000 meter persegi atau Luas 6.480 meter

tidak jelas dantidak memiliki Kepastian apa yang didalilkan dan diminta oleh Penggugatseperti yang dijelaskan dibawah ini :di satu sisis Penggugat mendalilkan membeli sebidang tanah dengan luas8000 M2 (delapan ribu meter persegi) seharga Rp. 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) sesuai berdasarkan surat perjanjaian jualbeliNo.423/Leg/2009, tanggal 29 April 2009 yang di Legalisasi oleh TurutTergugat selaku Notaris di Medan, dan di sisi lain Penggugat mengatakansebidang tanah tersebut luasnya 6.480

tanggal 27 Agustus 2009 oleh Notaris GORDON ELIWONHARIANJA, SH.seluas 190 M2;Yang mana terhadap tanah tersebut telah dilakukan pemeriksaan setempat olehMajelis Hakim dan kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat telahmembenarkan mengenai tanah tersebut lah yang hendak diperjualbelikan olehmereka;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap objek perkara A Quo atasluasnya telah terjadi penyusutan seluas 1.520 M2, yaitu tidak lagi seluas +8.000 M2 dan fakta dilapangan setelah dilakukan pengukuran seluas 6.480

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanahyang terletak di Kanan Rel Belanda Lungkuh Dahadu RT. 02 Desa Muara BakahKecamatan Lahei, Kabupaten Muara Teweh Kalimantan Tengah, denganpanjang 60 m, lebar 108 m dan luas 6.480 m?

. : 603, Luas 1300 M2,Surat Ukur No. 823/Gili Indah/2009, terletak DesaGili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokBarat atas nama : Widyastuti, tertanggal 17 Juni2009 ; Yang merupakan pecahan dari Sertifikat Hak Milik No.405, Luas 6.480 M2, Surat Ukur No. 603/GiliIndah/2007, terletak Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Barat atas namaWidyastuti, tertanggal 12Pebruari 2009 ;Adapun yang menjadi dasar dasar Penggugat adalahsebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat adalah pemilik dari tanah yangterletak di Dusun= Gili air Desa Gili IndahKecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Barat yangditerbitkan sertifikat yaitu Sertifikat Hak MilikNo. : 405, Luas 6.480 M2, Surat Ukur No. 603/GiliIndah/2007, terletak Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Barat atas namaWidyastuti, tertanggal 12Pebruari 2008 yang telah dipecah/dicoret menjadiSertifikat Hak Milik No. : 602, Luas5.180 M2, Surat Ukur No. 822/Gili Indah/2009,terletak Desa Gili Indah,

telah diangkatoleh organisasi advokat yang tidak diakui secarayuridis karena berdasarkan Mahkamah Konstitusi RIdalam perkara No. 0O14/PUU/Tahun 2006 tanggal 30Nopember 2006 Organisasi Advokat yang diakuisebagai satu satunya wadah profesi advokat adalahPERADI yang pada dasarnya merupakan organ negaradalam arti luas yang bersifat mandiri (indevendentstate organ) yang juga merupakan penyelenggaranegara Bahwa sebagaimana diketahui bahwa dalam gugatansebelumnya terlihat obyek sengketa SHM No. 405,Luas 6.480

Bahwa ss Penggugat tidak berhak ikut campurterhadap tanah obyek sengketa milik PenggugatIntervensi sendiri, bahwa oleh karena obyeksengketa adalah milik sah dari pihak PenggugatIntervensi maka bebas untuk melakukan pemecahandari sertifikat SHM No. 405, Luas 6.480 M2,Surat Ukur No. 603/Gili Indah/2007, terletak diDesa Gili Indah, Kec.Pemenang, Kab.

Bukt P 2 : Sertifikat Hak Milik No. 405,i Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Barat,29BuktBuktBuktBuktBuktBuktBuktBuktBukt3a3b3cluas 6.480 m2 atas namaWidiastuty ; Sertifikat Hak Milik No. 406 DesaGili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Barat, luas19.163 m2 atas nama Widiastuty ;Sertifikat Hak Milik No. 408Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Barat,luas 14.038 m2 atas namaWidiastuty ; Sertifikat Hak Milik No. 410 DesaGili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten

(sekarang telah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 1/Pondok Kelapa seluas 6.480 M?atas nama : Hadidjah Soediro), yang dibebaskan PT. Billy &Moon berdasarkan :Jumlah luas penjualan ke 5 Girik tersebut adalah 19.710 M?.Sedangkan jumlah luas semula/sebelum ada perubahan 29.920M2, maka sisa luas yang tertera di Girik C 52 adalah 10.210 M?;Kemudian dengan menggunakan Girik C Nomor 52 yang tersisasebanyak 10.210 M?

Hajjanh Soediro seharga Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar atas peralinan hak atas tanah tersebut telah dilakukanbaliknama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Pondok Kelapa darisemula atas nama: Mardani bin Hadji Nondjang dan Abdul Somad binHadji Nondjang menjadi atas nama : Hadidjah Soediro, dengan luastanah 6.480 M? ;e Bahwa benar di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Pondok Kelapatersebut telah disebutkan, bahwa berdasarkan SK.

Hadidjah Soediro, di mana atas tanah tersebut telahdikeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Pondok Kelapa atas nama : HadidjahSoediro, dengan luas tanah 6.480 M?, serta selanjutnya sertifikat tersebut telahdinyatakan tidak berlaku dan telah dikeluarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 6759/Pondok Kelapa bersama Girik C Nomor 52, 315, 621, 3409 seluas9.090 M? atas nama: PT.

Bahwa objek sengketa diakui sebagai hak mili k Tergugatberdasar kan Sertifi kat Hak Milik yang diterbit kan TurutTergugat 4 yaitu Sertifi kat Hak Milik No. 405 atas NamaTergugat dengan luas 6.480 m2, yang kemudian telahdipecah oleh Tergugat dengan bantuan Tergugat 4 untukmengelabui Penggugat dan ahli waris lainnya menjadi 2(dua) Sertifi kat Hak Milik yaitu Sertifi kat Hak MilikNo. 602 dengan luas + 5.180 m2 dan No. 603 dengan luas +1.300 m2 yang keduanya masih atas nama Tergugat ;.

Menyatakan segala surat surat atau produk hukumterkait dengan proses jual beli Tergugat denganNapiah khususnya Sertifikat Hak Milik No. 405 atasNama Tergugat dengan Luas 6.480 m2, yang kemudiantelah dipecah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 602dengan Luas + 5.180 m2 dan No. 603 dengan luas +1.300 m2 yang keduanya atas nama Tergugat tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat ;.

Bakri, Kuburan keluarga Penggugat;Bahwa objek sengketa diakui sebagai hak milik Tergugat berdasarkanSertifikat Hak Milik yang diterbitkan Turut Tergugat 4 yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 405 atas nama Tergugat dengan luas 6.480 M?, yang kemudian telahdipecah oleh Tergugat dengan bantuan Tergugat 4 untuk mengelabuiPenggugat dan ahli waris lainnya menjadi 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yaituHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1756 K/Pdt/2012Sertifikat Hak Milik Nomor 602 dengan luas + 5.180 M?

Menyatakan segala suratsurat atau produk hukum terkait dengan prosesjual beli Tergugat dengan Napiah khususnya Sertifikat Hak Milik Nomor 405atas Nama Tergugat dengan Luas 6.480 M?, yang kemudian telah dipecahyaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 602 dengan Luas + 5.180 M? dan Nomor603 dengan luas + 1.300 M? yang keduanya atas nama Tergugat tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;7.

;Saada Sompung sawah Kalosilosi, jumlah luas 6.480 m24. Sapia Sompung sawah Lompo Salo Bulo, jumlah luas 6.480 m?Menimbang, bahwa selain bukti surat P10 diatas, Para Penggugatuntuk membuktikan positanya terkait setelan H.

;Saada Sompung sawah Kalosilosi, jumlah luas 6.480 m24. Sapia Sompung sawah Lompo Salo Bulo, jumlah luas 6.480 m?Jika dikaitkan dengan bukti Para Tergugat yang diberitanda T2 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 00820 atas nama pemegang hak Abd.

Saksi SUDIRMAN : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tanah yangterletak di So Sonco Saba (Tekasire) Desa Tekasire Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu dengan luas 6.480 MP, dengan batasbatas : Utara : Jalan Lintas Sumbawa ; Timur : Naser ; Selatan : Tanah masyarakat (saksi tidak tahu namanya) ; Barat : Gunung (yang menguasai saksi tidak tahu) ;Bahwa saksi adalah sebagai perangkat Desa Tekasire yang menjabat sebagaiSekretaris Desa dari tahun 2010 sampai dengan sekarang ;

Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa seluas 6.480 M di kuasai olehTergugat dimana dari tanah obyek sengketa seluas 6.480 M yang 10 (sepuluh)are dikuasai oleh anak Penggugat yang bernama Mus Mulyadin bersama istri dan anaknya dengan membangun rumah semi permanen ;Bahwa Tergugat menguasai tanah obyek sengketa berdasarkan sertifikat atasnama Tergugat berdasarkan jual beli antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat sebagai penjual sedangkan Tergugat sebagai pembeli ;Bahwa jual beli tersebut terjadi

2014 dengan luas 10.622 M2 atas nama Adam(TergugatA) dan SHM Nomor 4926/Kelurahan Balai Gadang SU Nomor00447/2014 dengan luas 13.083 M2 atas nama Adam (TergugatA);Him 6 dari 31 Putusan No. 146/Padt/2018/PT.Padg.Bahwa kemudian terhadap SHM Nomor 4926/Kelurahan Balai GadangSU Nomor 00447/2014 dengan luas 13.083 M2 atas nama Adam(TergugatA), oleh TergugatA diajukan lagi pemecahan kepadaTergugatD menjadi 2 (dua) Sertipikat yaitu menjadi SHM Nomor5033/Kelurahan Balai Gadang SU 00566/2015 dengan luas 6.480

Harma Zaldi, Asrial, Erna Jasti, Erni Astuti, IrfiandaHarma, SH;e SHM Nomor 5033/Kelurahan Balai Gadang SU Nomor 00566/2015dengan luas 6.480 M2 atas nama Adam;e SHM Nomor 5034/Kelurahan Balai Gadang SU Nomor 00567/2015dengan luas 6.429 M2 atas nama Adam;Adalah cacat hukum dan oleh karenanya haruslah dinyatakan lumpuhdan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum TergugatD untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;Menghukum TergugatA, TergugatB, TergugatC dan TergugatD untukmembayar segala biaya yang

Utara : Saluran Air Sebelah Timur : Kardi Sebelah Selatan : Saribun Sebelah Barat : Karmi Mbok Surip;2.8 Sebidang tanah sawah kurang lebih seluas 8.330 m2, terletak di Blok Ndilem Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batas-batas: Sebelah Utara : Tawi Sebelah Timur : Loso Sebelah Selatan : Saluran Air Sebelah Barat : dahulu Kono, sekarang Dulghoni alias Warsito;2.9 Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor: 1546 atas nama Tergugat , seluas 6.480

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik/GSHM Nomor:1546 atas nama: Tergugat kurang lebih seluas 6.480 m2, terletak diBlok Wates Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : dulu Salam sekarang LapinSebelah Selatan : Saluran air, tanggulSebelah Barat : WariyoDikuasai oleh : Tergugat ;ll. Harta Bersama berupa Barang Bergerak :a.

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik/SGHM Nomor:1546 atas nama: Tergugat kurang lebih seluas 6.480 m2, terletak diBlok Wates Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran airSebelah Timur : dulu Salam sekarang LapinSebelah Selatan : Saluran air, tanggulSebelah Barat : WariyoDi kuasai oleh : Tergugat ;Harta Bersama berupa Barang Bergerak :a.

Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara: Saluran AirSebelah Timur: KardiSebelah Selatan : SaribunSebelah Barat : KarmiMbok SuripSebidang tanah sawah kurang lebih seluas 8.330 m2, terletak di BlokNdilem Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati denganbatasbatas:Sebelah Utara: TawiSebelah Timur : LosoSebelah Selatan : Saluran AirSebelah Barat : dahulu Kono, sekarang Dulghoni alias Warsito;Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik (GHM) Nomor: 1546atas nama Tergugat , seluas 6.480

Kabupaten Patidengan batasbatas:Sebelah Utara =: Saluran AirSebelah Timur : KardiSebelah Selatan : SaribunSebelah Barat : Karmi Mbok Surip;Sebidang tanah sawah kurang lebih seluas 8.330 m2, terletak di BlokNdilem Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati denganbatasbatas:Sebelah Utara: TawiSebelah Timur :LosoSebelah Selatan : Saluran AirSebelah Barat : dahulu Kono, sekarang Dulghoni alias Warsito;Sebidang tanah sawah dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor:1546 atas nama Tergugat , seluas 6.480

x 10 x90 = 6.480 m? (enam ribu empat ratus delapan puluhmeter kubik) dengan harga rata rata materil sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa dengan = adanya perbuatan Tergugat dalamrekonvensi mengambil materil di atas tanah milikPenggugat dalam rekonvensi tanpa seizin Penggugatdalam rekonvensi, maka perbuatan Tergugat dalamrekonvensi jelas adalah perbuatan melawan hukum danmelawan hak sehingga Penggugat dalam rekonvensimengalami kerugian sebesar: 6.480 m?

x 10 x 90 = 6.480 m? dengan harga rata ratamateril sebesar Rp. 50.000;Bahwa dengan adanya perbuatan Tergugat MRekonpensimengambi materi di atas tanah milik PenggugatRekonpensi tanpa seizin Penggugat Rekonpensi, makaperbuatan Tergugat Rekonpensi jelas adalah perbuatanmelawan hukum dan melawan hak sehingga PenggugatRekonpensi mengalami kerugian sebesar: 6.480 m?

dikembalikanpenguasaannya oleh Tergugat dan Tergugat Il kepada kaum kami paraPenggugat sebagai pihak yang berhak atas objek perkara tersebut, maka apabilaobjek perkara tersebut kami kelola dan tanami terus menerus dari tahun 1998sampai dengan tahun 2016 (18 tahun) dengan masa panennya 2 kali setahun dansetiao panen penghasilan rataratanya bersih 180 belek padi, sehingga dalamsetahun diperoleh hasil panen bersih = 2x 180 = 360 belek, maka untuk jangkawaktu 18 tahun akan diperoleh hasil panen bersih = 18 x 360 = 6.480

belek yangmana harga perbelek ratarata sejak tahun 1998 adalah Rp. 60.000 , makadengan demikian total kerugian materil yang para Penggugat derita akibatdikuasainya objek perkara oleh Tergugat dan Tergugat II adalah 6.480 x Rp.60.000 = Rp. 388.800.000, (Tiga ratus delapan puluh delapan juta delapan ratusribu rupiah).2.

Metoek Moh.Hadai ;9) sebidang tanah seluas 6.480 m? yang terletak di Desa Bira Tengahkecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang , tertulis atas nama Metoekbin Moh. Hadai ;10) sebidang tanah seluas 3.360 m? yang terletak di Desa Bira TengahKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang , tertulis an. P. Metoek Moh.Hadai ;11) sebidang tanah seluas 1.740 m? yang terletak di Desa Bira Tengahkecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang , tertulis atas nama P. MetoekMoh. Hadai ;12) sebidang tanah seluas 1.870 m?

Nomor 2895 K/Pdt/2018Dan atau terhadap bendabenda lain yang berdiri di atas tanah darattersebut berikut bangunan maupun di dalam bangunan yang menjadisatu kesatuan gugatan ini ;Menghukum pula Tergugat VII BBWS Citanduy Kota Banjar untukmenyerahkan dan mengosongkan tanah darat tersebut seluas 6.480 m7?