• 6184/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04 Maret1977, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Komari S.H.

  Put.No.6184/Pdt.G/2019/PA.Bwipersoalan kecil berupa perbedaan pendapat antara Penggugat danTergugat.7. Bahwa Penggugat telah berupaya sekuat tenaga untuk menyelesaikansetiap perselisihan yang terjadi. Antara lain dengan orang tua dan keluargaterdekat namun upaya tersebut tidak berhasil karena perselisihan masihterus terjadi.8.

  Put.No.6184/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

  Put.No.6184/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

  Put.No.6184/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Moh. Ghofur, M.H.Drs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti,M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp445.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.6184/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• 1. Mencoret perkara Nomor : 6184/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Cilacap;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah );

  6184/Pdt.G/2018/PA.Clp

  PENETAPANNomor 6184/Pdt.G/2018/PA.Clpai A abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRumah Bapak Saudara tergugat, Kabupaten Cilacap

  Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :745/08/VII/2009 tertanggal 01 Juli 2009.ahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, telah berhubungan suami isteri (Bada dukhul) dan tinggalPutusan Nomor : 6184/Pdt.G/2018/PA.Clp.

  Penggugattelah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara namun oleh Penggugat tegurantersebut tidak dilaksanakan.Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak mellaksanakan tegurantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Pengggat harusPutusan Nomor : 6184/Pdt.G/2018/PA.Clp.

  Mencoret perkara Nomor : 6184/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari pendaftaranperkara di Pengadilan Agama Cilacap;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.811.000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H. sebagai Hakim KetuaDrs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.

  Jaenuri, M.H..Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2018/PA.Clp. Halaman 1Hakim AnggotaDrs. H. Luqman Suadi, M.H.. Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 720.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 811.000,00( delapan ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2018/PA.Clp. Halaman 1

• 6184/Pdt.G/2020/PA.Sor

  ., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 23 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, dirumah kediaman orangtua Tergugat, yang beralamat diKota Bandung.Him. 1 dari 10Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm. 2 dari 10Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Him. 3 dari 10Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.SorB. Saksi:1.

  Faisal Amri, S.H.I., M.H.Him. 9 dari 10Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah :(tiga ratus liPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 6.000.00Rp 356.000,00ma puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Sor

• -(seratus ribu rupiah) dengan berat bruto 0.30 (nol koma tiga puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha RX King warna hitam les merah BK 6184 RM;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  (seratus ribu rupiah)dengan berat bruto 0.30 (nol koma tiga puluh) gramDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha RX King warna hitam les merahBK 6184 RM;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  empat asap juga sdra INSANmenggunakan/memakai narkotika jenis shabu tersebut hingga sekira pukulHalaman 3 dari 18 Perkara Nomor 673/Pid.Sus/2015/PN Stb.04.30.wib, setelah menggunakan/pakai narkotika jenis shabu tersebut, juga adaminumannnya Beer, kemudian sekira pukul 04.30.Wib terdakwa dan bersamaINSAN pulang kerumah teman sdra INSAN tersebut untuk istrirahat tidur hinggasekira pukul 12.30.Wib, kKemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015terdakwa dengan mengendarai sepeda motor RX King BK 6184

  RM menujuBahorok dan 1 paket/bungkus narkotika jenis shabu tersebut terdakwa selipkandiantara tangki sepeda motor dengan tempat duduk sepeda motor yamahayang terdakwa kenderai dan sdra INSAN tinggal dirumah temannnya tersebut,akan tetapi tiba terdakwa di Daerah Simpang Pondok 8 saat terdakwamengenderai sepeda motor yamaha RX King BK 6184 RM dijalan umum BinjaiBahork terdakwa disetop dan diberhentikan oleh Petugas Polisi Salapian danlangsung menangkap terdakwa, lalu petugas polisi salapian menemukan

  1(satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dengan plastikwarna hitam yang terdakwa selipkan diantara tangki sepeda motor dengantempat duduk sepeda motor yamaha yang terdakwa kenderai, dan turut disitadari terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dengan plastik warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motoryamaha warna hitam BK 6184 RM, kemudian terdakwa bersama barang buktitersebut dibawa kekantor Polisi Salapian.Berdasarkan Lampiran Berita

  (seratus ribu rupiah)dengan berat bruto 0.30 (nol koma tiga puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha RX King warna hitam lesmerah BK 6184 RM;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.6.

• Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 18 September 2019 gugur;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu ).

  6184/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman dlKecamatan

  Cimenyan, KabupatenBandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal18 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 18September 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu ).Halaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.Syah Ariyanto, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nur Akhriyani Zainal, S.H.

  Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00A. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,005. PNBP : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 6184/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor :6184/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati salonKecantikan, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

  No. 6184/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 1 bulannamun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan4.

  kedua tertanggal 28 Desember 2015,Nomor : 6184/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 6184/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  No. 6184/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 291.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

• 6184/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 6184/Pdt.G/2020/PA.

  No : 6184/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.b.

• 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSa Ge Sle coll co2 ye: Db bey gle sith glee gill Go!

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.LILIK MULIANA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H,M.H. dan Drs. H.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada:1. Nasimatur Rahmah, S.H., M.H,;2.

  Salinan Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri (bada ad dukhul), dan sejak awal pernikahan mengambiltempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan sudah mempunyai 1 (satu)orang anak;a. TERGUGATANAK I, perempuan, umur 8 tahun.

  Salinan Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr9.

  Salinan Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Salinan Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

  di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  No 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi.pertengkaran dikarenakan Pemohon tidak memberi ijin pada saat Termohon ikutberkaraoke bersama temantemannya;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanyayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan pihakkeluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusaha membantu menyelesaikan,namun tidak berhasil;6.

  kedua tertanggal19 Desember 2014, Nomor 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  No 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

• 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kab. Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya NUR SAMSUN ARDY, SH.

  Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Hal demikian menjadi salahhalaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Fiqh : Jl jp ollKemadlaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jl.o,5 , oY Tidak boleh membuat kerusakanpada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari IbnuAbbas).

  FAHRURRAZI, M.H.IHakim Anggota Il,halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDr. Drs. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 282.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• Kuta Selatan, Kab.Badung dan di Badan Pertanahan Denpasar untuk tanah Nomor : 6184, Persilnomor 00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec.

  Badung sejumlah Rp. 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya saksi Regina Dewi Ratna Ongkor menghubungi saksiSubhan Rolly Sahrial (Notaris) untuk melakukan pembayaran tanah dantransaksi pembelian 2 (dua) bidang tanah Nomor : 6184, Persil nomor00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec. DenpasarSelatan, Kota Madya Denpasar dan tanah Nomor 19100, Luas 250 Meterpersegi lokasi tanah di Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Badung atas nama MADE PONTARAdidaftarkan di kantor BPN Kabupaten Badung pada tanggal 22 Pebruari 2019dan beralin nama menjadi saksi Regina Dewi Ratna Ongkor.+ Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang hasil penjualan dua bidangtanah bersertifikat Hak milik Nomor : 6184, Persil nomor 00000,Klas A34, Luas1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota MadyaDenpasar dan tanah Nomor 19100, Luas 250 Meter persegi lokasi tanah diKelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Kuta Selatan, Kab.Halaman 9 dari 28halaman Put.nomor :23/PID/2021/PT DPSBadung dan di Badan Pertanahan Denpasar untuk tanah Nomor : 6184, Persilnomor 00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec.

  Badung atas nama MADE PONTARAdidaftarkan di kantor BPN Kabupaten Badung pada tanggal 22 Pebruari 2019dan beralin nama menjadi saksi Regina Dewi Ratna Ongkor.Bahwa karena terlalu lama sertifikat Hak milik Nomor : 6184, Persil nomorHalaman 14 dari 28halaman Put.nomor :23/PID/2021/PT DPS00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec. DenpasarSelatan, Kota Madya Denpasar dan tanah Nomor 19100, Luas 250 Meterpersegi lokasi tanah di Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

• alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Kawasaki type KR 150K ( Ninja RR ) CKD warna Hijau dengan Nomor Polisi BH 6184

  Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Kawasaki type KR150K ( Ninja RR ) CKD warna Hijau dengan Nomor Polisi BH 6184 SS,Nomor Mesin : KR150KET18508, Nomor RangkaMH4KR1i50K9KP18521 tahun pembuatan 2019 atas nama BENNYRHASYD. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Kawasaki type KR 150K ( NinjaRR ) CKD warna Hijau tanpa menggunakan Plat Nomor Polisi denganNomor Mesin : KR150KET18508, Nomor RangkaMH4KR150K9KP18521 tahun pembuatan 2019Dipergunakan dalamperkara NURWAHID Als WAHID

  lalu. dijawab terdakwa NGETES BAWADISEKITAR SINILAH* setelah itu. saksi AHMAD FATHUR ROZAKmemberikan kunci sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC warna hijauBH 6184 SS tersebut kepada terdakwa dan pada saat dihidupkan olehterdakwa, sepeda motor Ninja RR tersebut hidup selanjutnya digasgas olehterdakwa setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi AHMAD FATHURROZAK dengan perkataan MAU DITES KEWARUNG* kemudian saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan IYA*, selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor jenis Kawasaki

  Ninja RR warna Hijau tersebuttidak beberapa lama kemudian saksi HERU PRASETIO keluar dari kamarmandi dan masuk ke dalam showroom motor dan pada saat itu saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan kepada saksi HERU PRASETIObahwa terdakwa tadi meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CCwarna hijau BH 6184 SS untuk dites ke warung, setengah jam kemudiansaksi SYAMSUL HADI PRAYITNO datang ke showroom motor lalu saksiAHMAD FATHUR ROZAK menceritakan bahwa terdakwa meminjam sepedamotor Kawasaki Ninja RR 150

  CC warna hijau BH 6184 SS untuk dites kewarung namun belum juga dikembalikan, setelah itu saksi AHMAD FATHURROZAK bersama dengan saksi HERU PRASETIO dan saksi SYAMSULHADI PRAYITNO pergi kerumah mertua terdakwa dan menanyakankeberadaan terdakwa kepada mertuanya namun terdakwa sudah tidaktinggal dirumah mertuanya tersebut karena telah berpisah dengan istrinyasetelah itu saksi AHMAD FATHUR ROZAK melaporkan kejadian tersebut kepolsek Rimbo Bujang.

• Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NURCHAYATI Nomor 6184/TP/2000 tanggal 5 Desember 2000 tertulis dan terbaca NURCHAYATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURHAYATI;3. Menyatakan bahwa nama ayah kandung Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca WAHYONO CHARIRI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis/terbaca WAHYONO;4.

  Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salina penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NURCHAYATI Nomor 6184/TP/2000 tanggal 5 Desember 2000 tertulis dan terbaca NURCHAYATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURHAYATI dan nama ayah kandung Pemohon yang tertulis

  Permohonanpenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi Pemohon, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register perkaraNomor 125/Pdt.P/2017/PN Bnr tanggal 6 September 2017 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia Bertempattinggal di Panggisari kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama NURHAYATI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Banjarnegara pada tanggal 13 mei 1988,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6184

  pengadilan negeri dan oleh karena Pemohonberdomosili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara makapermohonan ini diajukan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggilPemohon, memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut;Mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama NURCHAYATI Nomor 6184

  tertulis dan teroaca NURHAYATI;Menyatakan bahwa nama ayah kandung yang tertulis pada aktatertulisdan terbaca wahyono chariri dirubah/diperbaiki menjadi tertulis/terbacaWAHYONO;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salina penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahannama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama NURCHAYATI Nomor 6184

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6184/TP/2000 tanggal 5Desember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banjarnegara, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3304030701110098 tanggal 15Nopember 2016 Nama Keluarga TEGUH PUJI ROMADHON DesaPanggisari Rt 001 Rw 005 Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, diberi tanda P.4 ;5.

  Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama NURCHAYATI Nomor 6184/TP/2000 tanggal5 Desember 2000 tertulis dan terbaca NURCHAYATIdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan teroaca NURHAYATI;.

• li>1 (satu) paket serbuk Kristal warna putih Narkotika Golongan I Jenis Sabu dengan berat kotor 0,96 gram (nol koma sembilan enam gram ) berat bersih 0,75 gram (nol koma tujuh puluh lima gram);

• 1 (Satu) Buah potongan plastik warna hitam;
• 1 (satu) Lembar kecil kertas koran;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP Merk OPPO warna Putih dengan Nomor Sim card 085754184377;
• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Warna Hitam dengan Nomor Polisi DA 6184

  Barito Kuala akan ada transaksi jual bellNarkotika jenis sabu dengan ciriciri orang dengan berbadan kurusmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan nomor polisiDA 6184 IS, kemudian saksi GATOT TEGUH ARIANTO Bin JAINI danSURIYADI Bin MUNAWAR menuju ke lokasi. Sesampainya dilokasi JalanBerangas Timur Rt.06, Kec. Alalak, Kab.

  Barito Kuala sekira pukul 15.30Wita saksi GATOT TEGUH ARIANTO Bin JAINI dan SURIYADI BinMUNAWAR melihat terdakwa menggunakan sepeda motor merk YamahaMio Soul dengan nomor polisi DA 6184 IS yang melintasi Jalan BerangasTimur Rt.06, Kec. Alalak, Kab.

  Barito Kuala akan ada transaksi jual belliNarkotika jenis sabu dengan ciriciri orang dengan berbadan kurusmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan nomor polisiDA 6184 IS, kemudian saksi GATOT TEGUH ARIANTO Bin JAINI danSURIYADI Bin MUNAWAR menuju ke lokasi. Sesampainya dilokasi JalanBerangas Timur Rt.06, Kec. Alalak, Kab.

  Barito Kuala sekira pukul 15.30Wita saksi GATOT TEGUH ARIANTO Bin JAINI dan SURIYADI BinHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN MrhMUNAWAR melihat terdakwa menggunakan sepeda motor merk YamahaMio Soul dengan nomor polisi DA 6184 IS yang melintasi Jalan BerangasTimur Rt.06, Kec. Alalak, Kab.

  Terdakwa melintasmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul denganNomor Polisi DA 6184 IS di Jalan Berangas Timur Rt. 06 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala kemudian Saksi Gatot Teguh Arianto Bin Jaini danSaksi Suriyadi Bin Munawar beserta anggota kepolisian yang lainmemberhentikan Terdakwa untuk kemudian dilakukan pemeriksaan dengandisaksikan oleh Saksi M. Junaidi Bin M.

• 6184/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

  Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6184

  Pada tanggal 18 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :190/69/V/2005 tanggal 18 Mei 2005);halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.

  ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor190/69/V/2005 tanggal 18 Mei 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupatenhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6184

  AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 240.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)

• 6184/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

  alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Desember 2013,Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan

  kedua tertanggal 13Januari 2014, Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

• mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra GTR DR 6184

  CW;

• 1 (satu) lembar SIM C atas nama I Made Arta Mahardika;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra GTR DR 6184 CW atas nama I Made Arta Mahardika dengan nomor rangka: MH1KB2115JK07994 dan nomor mesin: KB21E-1053893;

Dikembalikan kepada saksi I Made Arta Mahardika;

• 1

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit som HONDA SUPRA GTR DR 6184 CW. 1 (satu) lembar SIM C atas nama MD ARTA MAHARDIKA. 1 (satu) lembar STNK som HONDA SUPRA GTR DR 6184 CW atasnama MD ARTA MAHARDIKA dengan = nomor = rangkaMH1KB2115JK07994 dan nomor mesin : KB21E1053893.Dikembalikan kepada Saksi MADE ARTA MAHARDIKA. 1 (satu) unit som HONDA BEAT DR 6020 MJ.e 1 (satu) lembar som HONDA BEAT DR 6020 MJ atas nama dengannomor rangka MH1JFZ120JK395563 dan nomor mesin : JFZ1E2404377.Dikembalikan

  Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 01April 2019 sekira pukul 22.30 WITA di Jalan Yos Sudarso Dusun NyurLembang Desa Jantung Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Baratantara sepeda motor merek Honda Beat DR 6020 MJ dengan sepedamotor merek Honda Supra GT DR 6184 CW.

  Lukatersebut diatas menyebabkan gangguan aktivitas seharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan/meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor merekHonda Beat DR 6020 MJ yang dikendarai Terdakwa dengan sepeda motormerek Honda Supra GTR DR 6184 CW yang dikendarai Saksi Made ArtaMahardika pada hari Senin tanggal 01 April 2019

  .3. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra GTR DR 6184 CWatas nama Made Arta Mahardika dengan =nomor rangka:MH1KB2115JK07994 dan nomor mesin: KB21E1053893.4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DR 6020 MJ.5. 1 (Satu) lembar sepeda motor Honda Beat DR 6020 MJ atas nama IwanSupiadi dengan nomor rangka: MH1JFZ120JK395563 dan nomor mesin:JFZ1E2404377.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra GTR DR 6184 CW; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Made Arta Mahardika; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra GTR DR 6184 CWatas nama Made Arta Mahardika dengan nomor rangka:MH1KB2115JK07994 dan nomor mesin: KB21E1053893;Dikembalikan kepada saksi Made Arta Mahardika; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat DR 6020 MJ; 1 (satu) lembar sepeda motor Honda Beat DR 6020 MJ atas nama IwanSupiadi dengan nomor rangka: MH1JFZ120JK395563

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • Asli 1 (satu) Buah Sertifikat Hak Milik Nomor 6184 nomor persil 00000 Klas A34, Luas 1,5 are lokasi di Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Madya Denpasar, atas nama pemilik I MADE PONTARA yang telah beralih nama pemilik menjadi REGINA DEWI RATNA ONGKOR;

  Dikembalikan kepada saksi REGINA DEWI RATNA ONGKOR;

  • Asli 1 (satu) Buah Sertifikat Hak Milik Nomor 19100 Dengan Luas 2,5 are, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan

  dibuat oleh Notaris SUBHAN ROLLY SAHRIAL, S.H., M.Kn;

  5. 1 (satu) buah copy salinan Akta Perjanjian Pengosongan nomor 06, tanggal 7 Maret 2018 yang dibuat oleh Notaris SUBHAN ROLLY SAHRIAL, S.H., M.Kn;

  6. 1 (satu) buah copy sertifikat tanah hak milik Nomor 19100, luas 250 meter persegi, atas nama I MADE PONTARA terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;

  7. 1 (satu) buah copy sertifikat tanah hak milik nomor 6184

  Badung dan di Badan Pertanahan Denpasar untuk tanahNomor : 6184, Persil nomor 00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah diPomogan, Kec.

  .+ Bahwa setelah 2 (dua) buah Sertifak Hak Milik (GHM) Nomor : 6184,Persil nomor 00000, Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Madya Denpasar dan tanah Nomor 19100, Luas250 Meter persegi lokasi tanah di Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan,Kab.

  .* Bahwa setelah 2 (dua) buah Sertifak Hak Milik (SHM) Nomor : 6184,Persil nomor 00000, Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec.Denpasar Selatan, Kota Madya Denpasar dan tanah Nomor 19100, Luas250 Meter persegi lokasi tanah di Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan,Kab.

  Bahwa benar 2 sertifikat tersebut Nomor : 6184, Persil nomor00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Desa Pomogan, Kec.Denpasar Selatan , Kota Madya Denpasar dan Nomor 19100, NIB22.03.09.01.18667, Luas 250 Meter persegi lokasi tanah di KelurahanJimbaran , Kec. Kuta Selatan , Kab. Badung.

• 6184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PekerjaPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang

  sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6184

  Pada tanggal 15 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/76/IV/99tanggal 15 April 1999 );halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.5.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidorahayu KecamatanWagir Kabupaten Malang selama 5 tahun, kemudian

  15April 1999, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 5 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa ParangargoKecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 5 tahun, dan dikaruniai orang anakbernama : MUHAMMAD RIO AMIRULLAH, umur 14 tahun;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6184

  Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)