• Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NURCHAYATI Nomor 6184/TP/2000 tanggal 5 Desember 2000 tertulis dan terbaca NURCHAYATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURHAYATI;3. Menyatakan bahwa nama ayah kandung Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca WAHYONO CHARIRI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis/terbaca WAHYONO;4.

  Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salina penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NURCHAYATI Nomor 6184/TP/2000 tanggal 5 Desember 2000 tertulis dan terbaca NURCHAYATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURHAYATI dan nama ayah kandung Pemohon yang tertulis

  Permohonanpenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi Pemohon, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register perkaraNomor 125/Pdt.P/2017/PN Bnr tanggal 6 September 2017 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia Bertempattinggal di Panggisari kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama NURHAYATI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Banjarnegara pada tanggal 13 mei 1988,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6184

  pengadilan negeri dan oleh karena Pemohonberdomosili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara makapermohonan ini diajukan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggilPemohon, memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut;Mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama NURCHAYATI Nomor 6184

  tertulis dan teroaca NURHAYATI;Menyatakan bahwa nama ayah kandung yang tertulis pada aktatertulisdan terbaca wahyono chariri dirubah/diperbaiki menjadi tertulis/terbacaWAHYONO;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salina penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahannama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama NURCHAYATI Nomor 6184

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6184/TP/2000 tanggal 5Desember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banjarnegara, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3304030701110098 tanggal 15Nopember 2016 Nama Keluarga TEGUH PUJI ROMADHON DesaPanggisari Rt 001 Rw 005 Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, diberi tanda P.4 ;5.

  Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama NURCHAYATI Nomor 6184/TP/2000 tanggal5 Desember 2000 tertulis dan terbaca NURCHAYATIdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan teroaca NURHAYATI;.

• Terdakwa.e. 1 (satu) lembar foto kopi STNK sepeda motorHonda Vario 150 warna coklat KB 6184 ECa.n.Siti Isnianingsih.f. 1 (satu) lembar nomor rangkaMH1KF1115GK778761 dan nomormesin:KF11E1775878 sepeda motor HondaVario 150 warna coklat KB 6184 EC a.n.SitiIsnianingsih.g. 1 (satu) lembar surat tanda terima pengaduandari Sdr.Jumani tentang kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario 150 Warnacoklat KB 6184 EC dengan nomor rangka :Hal 2 dari 34 hal Putusan No. 36K/PM.I05/AD/VI/2017MenimbangMH1KF1115GK778761dan

  Barangbarang :a. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150warna coklat KB 6184 EC dengan NomorRangka : MH1KF1115GK778761 dan NomorMesin : KF11E1775878.b. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario150 warna coklat KB 6184 EC.c. 1 (satu) unit handphone merk Samsung milikTerdakwa.d. 1 (satu) unit handphone merk Vivo milikTerdakwa.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

  Terdakwa.d. 1 (satu) lembar foto kopi STNK sepeda motor HondaVario 150 warna coklat KB 6184 EC a.n.Siti Isnianingsihe. 1 (satu) lembar nomor rangka : MH1KF1115GK778761dan nomor mesin :KF11E1775878 sepeda motor HondaVario 150 warna coklat KB 6184 EC a.n.Siti Isnianingsih.Ts 1 (satu) lembar surat tanda terima pengaduan dariSdr.Jumani tentang kehilangan 1 (satu) unit sepedaHal 31 dari 34 hal Putusan No. 36K/PM.I05/AD/V1/2017Mengingat3.motor Honda Vario 150 Warna coklat KB 6184 ECdengan nomor rangka

  KB 6184 EC a.n.Siti Isnianingsih.5) 1 (satu) lembar nomor rangka : MH1KF1115GK778761 dan nomormesin :KF11E1775878 sepeda motor Honda Vario 150 warna coklatKB 6184 EC a.n.Siti Isnianingsih.6) 1 (satu) lembar surat tanda terima pengaduan dari Sdr.Jumani tentangkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 Warna coklatKB 6184 EC dengan nomor rangka : MH1KF1115GK 778761dan nomprmesin : KF11E1775878 a.n.Siti Isnianingsih.7) 1 (satu) lembar foto kopi kwitansi pembayaran pembelian 1 (satu) unitsepeda

  motor Honda Vario 150 warna coklat KB 6184 EC secara cash(kontan) sebesar 22.000.000, oleh Sdri.Siti Isnianingsih dari PT.NusaSurya Ciptadana.8) 1 (satu) lembar surat keterangan pembelian secara cash (kontan) 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna coklat KB 6184 ECdengan Nommor Rangka : MH1KF1115GK778761 dan Nomor Mesin :KF11E1775878 an.Siti Isnaningsih dari PT.Nusantara Surya Sakti.9) 1 (satu) lembar foto kopi KTP a.n.Siti Isnaningsin NIK ;6105014503840009.Tetap dilekatkan dalam berkas

• 6184/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  Halaman 3 dari 16 hal. putusan Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Penggugattelah hadir dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap jugatidak menunjuk wakil sebagai kuasa hukumnya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Togrs.

  Halaman 5 dari 16 hal. putusan Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

  Halaman 10 dari 16 hal. putusan Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

  Halaman 14 dari 16 hal. putusan Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Halaman 15 dari 16 hal. putusan Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.PWN bPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)iil.Halaman 16 dari 16 hal. putusan Nomor 6184/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

• 6184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Dusun Tondo Asri Rt.034Rw.008 Desa Pajaran Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M.ARIFUL HUDA, SH, Advokat, beralamat

  Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Termohon sulit diatur dancenderung untuk berani kepada Pemohon, padahal Pemohon adalahKepala keluarga yang harus dihargal;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

  Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untukmencukupi kebutuhan rumah tangga dan Termohon selalu merasa kuranghalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha keras untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;5.

  SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• Menyatakan perkara Nomor : 6184/Pdt.G/2012/PA.Jr dicabut:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  6184/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPENETAPANNomor: 6184/Pdt.G/2012/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 10Desember 2012, dan didaftar pada Buku Register

  Perkara Pengadilan Agama Jember denganNomor: 6184/Pdt.G/2012/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Agustus 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 678/48/VIII/2008 tanggal 13 Agustus 2008 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 4 tahun telah berhubungan layaknya

  Menyatakan perkara Nomor : 6184/Pdt.G/2012/PA.Jr dicabut:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 09 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1434, oleh kami Drs. H. ACH.ZAYYADI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

• 6184/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 6184/Pdt.G/2020/PA.

  No : 6184/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.b.

• Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 18 September 2019 gugur;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu ).

  6184/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman dlKecamatan

  Cimenyan, KabupatenBandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal18 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 18September 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu ).Halaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.Syah Ariyanto, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nur Akhriyani Zainal, S.H.

  Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00A. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,005. PNBP : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• -(seratus ribu rupiah) dengan berat bruto 0.30 (nol koma tiga puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha RX King warna hitam les merah BK 6184 RM;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  (seratus ribu rupiah)dengan berat bruto 0.30 (nol koma tiga puluh) gramDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha RX King warna hitam les merahBK 6184 RM;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  empat asap juga sdra INSANmenggunakan/memakai narkotika jenis shabu tersebut hingga sekira pukulHalaman 3 dari 18 Perkara Nomor 673/Pid.Sus/2015/PN Stb.04.30.wib, setelah menggunakan/pakai narkotika jenis shabu tersebut, juga adaminumannnya Beer, kemudian sekira pukul 04.30.Wib terdakwa dan bersamaINSAN pulang kerumah teman sdra INSAN tersebut untuk istrirahat tidur hinggasekira pukul 12.30.Wib, kKemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015terdakwa dengan mengendarai sepeda motor RX King BK 6184

  RM menujuBahorok dan 1 paket/bungkus narkotika jenis shabu tersebut terdakwa selipkandiantara tangki sepeda motor dengan tempat duduk sepeda motor yamahayang terdakwa kenderai dan sdra INSAN tinggal dirumah temannnya tersebut,akan tetapi tiba terdakwa di Daerah Simpang Pondok 8 saat terdakwamengenderai sepeda motor yamaha RX King BK 6184 RM dijalan umum BinjaiBahork terdakwa disetop dan diberhentikan oleh Petugas Polisi Salapian danlangsung menangkap terdakwa, lalu petugas polisi salapian menemukan

  1(satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dengan plastikwarna hitam yang terdakwa selipkan diantara tangki sepeda motor dengantempat duduk sepeda motor yamaha yang terdakwa kenderai, dan turut disitadari terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dengan plastik warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motoryamaha warna hitam BK 6184 RM, kemudian terdakwa bersama barang buktitersebut dibawa kekantor Polisi Salapian.Berdasarkan Lampiran Berita

  (seratus ribu rupiah)dengan berat bruto 0.30 (nol koma tiga puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha RX King warna hitam lesmerah BK 6184 RM;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum.6.

• 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada:1. Nasimatur Rahmah, S.H., M.H,;2.

  Salinan Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri (bada ad dukhul), dan sejak awal pernikahan mengambiltempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan sudah mempunyai 1 (satu)orang anak;a. TERGUGATANAK I, perempuan, umur 8 tahun.

  Salinan Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr9.

  Salinan Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Salinan Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

  di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  No 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi.pertengkaran dikarenakan Pemohon tidak memberi ijin pada saat Termohon ikutberkaraoke bersama temantemannya;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanyayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan pihakkeluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusaha membantu menyelesaikan,namun tidak berhasil;6.

  kedua tertanggal19 Desember 2014, Nomor 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  No 6184/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

• 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSa Ge Sle coll co2 ye: Db bey gle sith glee gill Go!

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.LILIK MULIANA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H,M.H. dan Drs. H.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kab. Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya NUR SAMSUN ARDY, SH.

  Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Hal demikian menjadi salahhalaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Fiqh : Jl jp ollKemadlaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jl.o,5 , oY Tidak boleh membuat kerusakanpada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari IbnuAbbas).

  FAHRURRAZI, M.H.IHakim Anggota Il,halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDr. Drs. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 282.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 6184/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• Kuta Selatan, Kab.Badung dan di Badan Pertanahan Denpasar untuk tanah Nomor : 6184, Persilnomor 00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec.

  Badung sejumlah Rp. 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya saksi Regina Dewi Ratna Ongkor menghubungi saksiSubhan Rolly Sahrial (Notaris) untuk melakukan pembayaran tanah dantransaksi pembelian 2 (dua) bidang tanah Nomor : 6184, Persil nomor00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec. DenpasarSelatan, Kota Madya Denpasar dan tanah Nomor 19100, Luas 250 Meterpersegi lokasi tanah di Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Badung atas nama MADE PONTARAdidaftarkan di kantor BPN Kabupaten Badung pada tanggal 22 Pebruari 2019dan beralin nama menjadi saksi Regina Dewi Ratna Ongkor.+ Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang hasil penjualan dua bidangtanah bersertifikat Hak milik Nomor : 6184, Persil nomor 00000,Klas A34, Luas1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota MadyaDenpasar dan tanah Nomor 19100, Luas 250 Meter persegi lokasi tanah diKelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

  Kuta Selatan, Kab.Halaman 9 dari 28halaman Put.nomor :23/PID/2021/PT DPSBadung dan di Badan Pertanahan Denpasar untuk tanah Nomor : 6184, Persilnomor 00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec.

  Badung atas nama MADE PONTARAdidaftarkan di kantor BPN Kabupaten Badung pada tanggal 22 Pebruari 2019dan beralin nama menjadi saksi Regina Dewi Ratna Ongkor.Bahwa karena terlalu lama sertifikat Hak milik Nomor : 6184, Persil nomorHalaman 14 dari 28halaman Put.nomor :23/PID/2021/PT DPS00000,Klas A34, Luas 1,5 Are lokasi tanah di Pomogan, Kec. DenpasarSelatan, Kota Madya Denpasar dan tanah Nomor 19100, Luas 250 Meterpersegi lokasi tanah di Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

• alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Kawasaki type KR 150K ( Ninja RR ) CKD warna Hijau dengan Nomor Polisi BH 6184

  Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Kawasaki type KR150K ( Ninja RR ) CKD warna Hijau dengan Nomor Polisi BH 6184 SS,Nomor Mesin : KR150KET18508, Nomor RangkaMH4KR1i50K9KP18521 tahun pembuatan 2019 atas nama BENNYRHASYD. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Kawasaki type KR 150K ( NinjaRR ) CKD warna Hijau tanpa menggunakan Plat Nomor Polisi denganNomor Mesin : KR150KET18508, Nomor RangkaMH4KR150K9KP18521 tahun pembuatan 2019Dipergunakan dalamperkara NURWAHID Als WAHID

  lalu. dijawab terdakwa NGETES BAWADISEKITAR SINILAH* setelah itu. saksi AHMAD FATHUR ROZAKmemberikan kunci sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC warna hijauBH 6184 SS tersebut kepada terdakwa dan pada saat dihidupkan olehterdakwa, sepeda motor Ninja RR tersebut hidup selanjutnya digasgas olehterdakwa setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi AHMAD FATHURROZAK dengan perkataan MAU DITES KEWARUNG* kemudian saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan IYA*, selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor jenis Kawasaki

  Ninja RR warna Hijau tersebuttidak beberapa lama kemudian saksi HERU PRASETIO keluar dari kamarmandi dan masuk ke dalam showroom motor dan pada saat itu saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan kepada saksi HERU PRASETIObahwa terdakwa tadi meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CCwarna hijau BH 6184 SS untuk dites ke warung, setengah jam kemudiansaksi SYAMSUL HADI PRAYITNO datang ke showroom motor lalu saksiAHMAD FATHUR ROZAK menceritakan bahwa terdakwa meminjam sepedamotor Kawasaki Ninja RR 150

  CC warna hijau BH 6184 SS untuk dites kewarung namun belum juga dikembalikan, setelah itu saksi AHMAD FATHURROZAK bersama dengan saksi HERU PRASETIO dan saksi SYAMSULHADI PRAYITNO pergi kerumah mertua terdakwa dan menanyakankeberadaan terdakwa kepada mertuanya namun terdakwa sudah tidaktinggal dirumah mertuanya tersebut karena telah berpisah dengan istrinyasetelah itu saksi AHMAD FATHUR ROZAK melaporkan kejadian tersebut kepolsek Rimbo Bujang.

• li>1 (satu) paket serbuk Kristal warna putih Narkotika Golongan I Jenis Sabu dengan berat kotor 0,96 gram (nol koma sembilan enam gram ) berat bersih 0,75 gram (nol koma tujuh puluh lima gram);

• 1 (Satu) Buah potongan plastik warna hitam;
• 1 (satu) Lembar kecil kertas koran;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP Merk OPPO warna Putih dengan Nomor Sim card 085754184377;
• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Warna Hitam dengan Nomor Polisi DA 6184

  Barito Kuala akan ada transaksi jual bellNarkotika jenis sabu dengan ciriciri orang dengan berbadan kurusmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan nomor polisiDA 6184 IS, kemudian saksi GATOT TEGUH ARIANTO Bin JAINI danSURIYADI Bin MUNAWAR menuju ke lokasi. Sesampainya dilokasi JalanBerangas Timur Rt.06, Kec. Alalak, Kab.

  Barito Kuala sekira pukul 15.30Wita saksi GATOT TEGUH ARIANTO Bin JAINI dan SURIYADI BinMUNAWAR melihat terdakwa menggunakan sepeda motor merk YamahaMio Soul dengan nomor polisi DA 6184 IS yang melintasi Jalan BerangasTimur Rt.06, Kec. Alalak, Kab.

  Barito Kuala akan ada transaksi jual belliNarkotika jenis sabu dengan ciriciri orang dengan berbadan kurusmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan nomor polisiDA 6184 IS, kemudian saksi GATOT TEGUH ARIANTO Bin JAINI danSURIYADI Bin MUNAWAR menuju ke lokasi. Sesampainya dilokasi JalanBerangas Timur Rt.06, Kec. Alalak, Kab.

  Barito Kuala sekira pukul 15.30Wita saksi GATOT TEGUH ARIANTO Bin JAINI dan SURIYADI BinHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN MrhMUNAWAR melihat terdakwa menggunakan sepeda motor merk YamahaMio Soul dengan nomor polisi DA 6184 IS yang melintasi Jalan BerangasTimur Rt.06, Kec. Alalak, Kab.

  Terdakwa melintasmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul denganNomor Polisi DA 6184 IS di Jalan Berangas Timur Rt. 06 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala kemudian Saksi Gatot Teguh Arianto Bin Jaini danSaksi Suriyadi Bin Munawar beserta anggota kepolisian yang lainmemberhentikan Terdakwa untuk kemudian dilakukan pemeriksaan dengandisaksikan oleh Saksi M. Junaidi Bin M.

• terdakwa tidak dapat membayar denda maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa ditahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil berklip yang diduga berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, Dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor spin warna hitam BK 6184

  serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wib di JalanGaharu Kelurahan Gaharu Kecamatan Medan Timur;Hal 5 dari 13 Putusan Nomor 2355/Pid.Sus/2020PN MdnBahwa barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwa berupa 1 (Satu)bungkus plastik kecil berklip yang berisikan Narkotika jenis shabu dan 1(satu) unit Sepeda motor spin warna hitam BK 6184

  memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Gaharu Kelurahan Gaharu KecamatanMedan Timur;Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwa berupa 1 (Satu)bungkus plastik kecil berklip yang berisikan Narkotika jenis shabu dan 1(satu) unit Sepeda motor spin warna hitam BK 6184

  Medan Tembung dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berklip yang berisikan Narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram dan 1 (satu) unit sepedamotor Spin warna hitam BK 6184 SO;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang dimajukan Jaksa PenuntutUmum tersebut

  ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Gaharu Kelurahan Gaharu KecamatanMedan Timur;Hal 7 dari 13 Putusan Nomor 2355/Pid.Sus/2020PN Mdn Bahwa barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwa berupa 1 (Satu)bungkus plastik kecil berklip yang berisikan Narkotika jenis shabu dan 1(satu) unit Sepeda motor spin warna hitam BK 6184

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berklip yang diduga berisikan narkotikajenis sabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram,Dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sepeda motor spin warna hitam BK 6184 SO,Dirampas untuk negara;6.

• Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger BM 6184

  YT;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Honda Tiger BM 6184 YT;
• 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,-;
• 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,-;
• 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,-.

  Menyatakan barang bukti berupa :1. 10 paket diduga narkotika jenis sabu sabu dibungkus plastikbening;1 bungkus plastik bening kosong berisi 45 buah;1 buah dompet warna hitam;2 buah sendok terbuat dari pipet;Dirampas untuk dimusnahkan.1 unit Sepeda motor merk Honda Tiger BM 6184 YT;1 buah kunci sepeda motor merek Honda Tiger BM 6184 YT;1 lembar uang kertas Rp. 50.000,;1 lembar uang kertas Rp. 20.000,;1 lembar uang kertas Rp. 10.000,.Dirampas untuk negara.4.

  RAPP ada transaksi narkotikajenis sabu sabu, selanjutnya pada saat diamankan tersebutPutusan nomor : 256/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 3 dari 23 halamanditemukan barang bukti berupa : 10 paket diduga narkotika jenis sabu sabu dibungkus plastik bening, 1 bungkus plastik bening kosongberisi 45 buah, 1 unit Sepeda motor merk Honda Tiger BM 6184 YT, 1buah dompet warna hitam, 2 buah sendok terbuat dari pipet, 1 lembaruang kertas Rp. 50.000,, 1 lembar uang kertas Rp. 20.000, dan 1lembar uang kertas Rp. 10.000

  RAPPtersebut dan pada saat tersebut saksi DODI dan saksi POLMERmelihat terdakwa sedang duduk didekat sepeda motor tersebut,selanjutnya pada saat didekati terdakwa berusaha melarikan dirinamun berhasil diamankan, dan pada saat diamankan tersebutditemukan barang bukti berupa : 10 paket diduga narkotika jenis sabu sabu dibungkus plastik bening, 1 bungkus plastik bening kosongberisi 45 buah, 1 unit sepeda motor merk Honda Tiger BM 6184 YT, 1buah dompet warna hitam, 2 buah sendok terbuat dari pipet, 1

  SU;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut;Bahwa benar, barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa10 (Sepuluh) paket diduga narkotika jenis sabu sabu dibungkusplastik bening, 1 bungkus plastik bening kosong berisi 45 buah, 1 unitsepeda motor merk Honda Tiger BM 6184 YT, 1 buah dompet warnahitam, 2 buah sendok terbuat dari pipet

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Or 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger BM 6184 YT; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merek Honda Tiger BM 6184 YT; 1 (Satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,; 1 (Satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,; 1 (Satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,.Dirampas untuk negara; 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis sabu sabu

• 6184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PekerjaPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang

  sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6184

  Pada tanggal 15 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/76/IV/99tanggal 15 April 1999 );halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.5.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidorahayu KecamatanWagir Kabupaten Malang selama 5 tahun, kemudian

  15April 1999, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaSidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 5 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa ParangargoKecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 5 tahun, dan dikaruniai orang anakbernama : MUHAMMAD RIO AMIRULLAH, umur 14 tahun;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6184

  Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• 6184/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6184/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

  Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6184

  Pada tanggal 18 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :190/69/V/2005 tanggal 18 Mei 2005);halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.

  ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor190/69/V/2005 tanggal 18 Mei 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupatenhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6184

  AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 240.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)

• 6184/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

  alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Desember 2013,Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan

  kedua tertanggal 13Januari 2014, Nomor : 6184/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.