Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasai Sertipikat Hak MilikNo. 6324/Desa Sumerta Klod, atas nama Wayan Bina atau objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum.8.

Berkat kerja keras dan upaya pendekatan yang dilakukanTergugat dan pengacaranya, LPD Desa Adat Intaran bersedia mengembalikanSHM No. 6324/Desa Sumerta Klod kepada Tergugat.Mengetahui kabar tersebut, Penggugat tibatiba datang ke LPD, mengambil, danmembawa lari SHM No. 6324/Desa Sumerta Klod.

Karena itulah kemudianTergugat mencoba mengambil kembali SHM No. 6324/Desa Sumerta Klod dirumah Penggugat dan telah terjadi kesepakatan dimana Penggugat dengansukarela mengembalikan SHM No. 6324/Desa Sumerta Klod kepada Tergugat." falasi logika (logical fallacy) : sebuah pernyataan, atau ungkapan pemikiran yangsalah, tetapi terdengar logis9.

Bahwa terhadap posita 13 Gugatan Penggugat, tanggapan Tergugat adalahPenggugat seperti pahlawan kesiangan yang tibatiba merasa paling berjasa danpaling berhak atas SHM No. 6324/Desa Sumerta Klod yang selama ini menjadijaminan di LDP Desa Adat Intaran dan bahkan Penggugat berkalikali mencobamengambil SHM No. 6324/Desa Sumerta Klod tersebut dari LPD tidak pernahbisa.Sekarang ketika SHM No. 6324/Desa Sumerta Klod telah berhasil diambil Tergugat,Penggugat tidak tahu berterima kasih, malah melaporkan

Menyatakan sebidang tanah SHM No. 6324/ Desa Sumerta Klod, luas 555 m2,terletak di JI. Narakesuma, Gg. Sari Bunga, Desa Sumerta Kelod, Kec.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 23 September 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu ).

6324/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, imu 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Lembur Picung, RT 003, RW019, Desa Soreang, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanee, wur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Ibu rumah tangga,tempat kediaman di KampungSindangsari, RT 001, RW 011, DesaBanjaran Kulon, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman6 Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Sor.6324/Pdt.G/2019/PA.Sor pada

Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Sor.sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.10.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 23 September 2019 gugur;2.

Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 195.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 235.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 546.000,Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6324/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Nopember 2012 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6324/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6324/Pdt.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Mastrip No. 145 Sumbersari Jember yang terdaftar

Salinan Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Jr206 / 02 / VIII / 2013. Dimana status Penggugat Perawan dan Status TergugaJejaka;2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunbahagia selama 5 tahun lebih berhubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Salinan Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.JrLee GSN shat) Ce) 18) Ra al) Ge al Gg) Meg Gl: Ls play! Gadola Gilda) gh Ugaee ol Ug a s Sie Legit! Car 5 teal) algd dee Elbow Y p nalisd NALS Jal gl Soll Ga JSial) pe Ugal js) of alan Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000.

Salinan Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Nomor Polisi DD 936 IO, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Nomor Polisi DD 936 IO dikembalikan kepada Terdakwa ISWANDI MAYATI Bin MUHAMMAD;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KZR Nomor Polisi DD 6324 A dikembalikan kepada keluarga korban MUHAMMAD BAHRIR Bin RIBI Alias ACO;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah);

mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISWANDI MAYATI BinMUHAMMAD dengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangimasa tahanan yang telah dijalani;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit Mobil Toyota Kijang NomorPolisi DD 936 IO berikut STNK dan (satu) Unit sepeda motor KawasakiKZR Nomor Polisi DD 6324

kecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut := Pada awalnya Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Kijang Nomor Polisi DD936 IO dari arah pertokoan di Jalan Manggis hendak menuju Jalan PorosBantaeng, dimana Terdakwa yang belum menguasai jalan di Kota Bantaengmenyangka jika di depan jalan yang dilaluinya tidak ada lagi perempatansehingga terdakwa tidak memperhatikan datangnya sepeda motor KawazakiKZR Nomor Polisi DD 6324

adalah seorang lakilaki muda yang bernama ACO,bertempat tinggal di Jalan Pemuda;Bahwa, saksi tidak mendengar suara klakson mobil, maupun suara rem;Bahwa, dari suara tabrakan yang saksi dengar, mobil dan sepeda motor samasama melaju dengan kecepatan tinggi sehingga tabrakan tidak bisa dihindari;Bahwa, lalu lintas pada saat itu tidak begitu ramai, cuaca cerah;Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa mobil ToyotaKiang Nomor Polisi DD 936 IO dan sepeda motor Kawazaki KZR NomorPolisi DD 6324

Sakit diMakassar;Bahwa, korban sendirian ketika mengendarai sepeda motornya;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut, sepeda motor mengalami rusak parah padabagian sebelah kiri, sedangkan mobil mengalami rusak pada bamper bagiandepan;Bahwa, saksi tidak mendengar suara klakson mobil, maupun suara rem;Bahwa, lalu lintas pada saat itu tidak begitu ramai, cuaca cerah;Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa mobil ToyotaKiang Nomor Polisi DD 936 IO dan sepeda motor Kawazaki KZR NomorPolisi DD 6324

disamping Kantor Lurah Tappanjeng Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng;Bahwa, saksi tidak melihat langsung ketika tabrakan itu terjadi;Bahwa, saksi pada saat itu berada di rumah, saksi mendapat telpon yangmengabarkan bahwa suami saksi berada di Rumah Sakit di Unit Gawat Daruratdan ketika saksi melihat suami saksi telah meninggal ;Bahwa, berdasarkan kabar yang saksi terima, suami saksi ketika itu hendakpulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor Kawazaki KZR warna hitamdengan Nomor Polisi DD 6324

Menyatakan perkara Nomor 6324/Pdt.G/2018/PA.Sbr. selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

6324/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 6324/Pdt.G/2018/PA.

CirebonProvinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6324

maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 6324

Menyatakan perkara Nomor 6324/Pdt.G/2018/PA.Sbr. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 27 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JUNAIDI, SH. danDrs. H. A.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda motor jenis Suzuki Satria FU warna merah tahun 2010 Nomor Polisi BK 5693 NAA dengan Nomor Rangka: MH8BG41CAAJ-362661, dan Nomor Mesin G420-ID423213 atas nama Saiful Amri;Dikembalikan kepada Mahmud;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna hitam 5BP-Z, Nomor Polisi BK 6324 WU, Nomor Rangka: MH35BP0068K12195, Nomor Mesin 5 BP-112307 atas nama Hariyanto;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna hitam 5BP-Z

, Nomor Polisi BK 6324 WU, Nomor Rangka: MH35BP0068K12195, Nomor Mesin 5 BP-112307 atas nama Hariyanto;Dikembalikan Masrianto (korban);6.

BK 6324 WU No.Rangka MH35BP0068K12195 No.

Pol.BK 6324 WU No. Rangka MH35BP0068K12195 No. Mesin 5 BP112307tersebut kepada Reza (DPO);Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah yangditinggalkan Terdakwa di Pos Satpam Perkebunan Tanah Gambus Kec. LimaPuluh Kab.

Pol.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 298/Pid.B/2016/PN Kis16BK 6324 WU No. Rangka MH35BP0068K12195 No. Mesin 5 BP112307 tersebut kepadaReza (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa perbuatan Terdakwa yang menjual (satu) unit sepeda motor merek YamahaScorpio 5BPZ warna hitam No. Pol. BK 6324 WU No. Rangka MH35BP0068K12195No.

BK 6324 WU No. Rangka MH35BP0068K12195 No. Mesin 5BP112307 tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor merekYamaha Scorpio SBPZ warna hitam No. Pol. BK 6324 WU No. RangkaMH35BP0068K12195 No. Mesin 5 BP112307 dilakukan Terdakwa dengan melawan hakdari pemiliknya yaitu Saksi Masrianto, karena Saksi Masrianto sebelumnya tidak adamemberikan ijin kepada Terdakwa untuk menjual (satu) unit sepeda motor merekYamaha Scorpio SBPZ warna hitam No. Pol. BK 6324 WU No.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merek scopy warna hitam merah DA 6324 KAK;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek scopy warna hitam merah DA 6324 KAK An. AKHMAD SUPRIYADI;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.- Uang tunai Rp. 155.000., (seratus lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1200 (Seribu dua ratus) butir obat camophen1 (Satu) buah dompet wama hitam1 (satu) buah Hanohone merek Samsung wama hitamDirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit sepeda motor merek scopy warna hitam merah DA 6324 KAK1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek scopy wama hitam merah DA 6324 KAKAn. AKHMAD SUPRIYADIDikembalikan kepada yang berhak DEWI KARMILA melalui terdakwa.Uang tunai Ro. 155.000., (Seratus lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara.4.

Bahwa benar barang bukti berupa 1200 (Seribu dua ratus) butir obat camophen,Uangtunai Rp. 155.000, 1 (Satu) buah dompet wama hitam, 1 (Satu) buah, Hanohonemerek Samsung wama hitam, 1 (satu) unit sepeda motor merek scopy wama hitammerah DA 6324 KAK, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek scopy wama hitammerah DA 6324 KAK An. AKHMAD SUPRIYADI adalah barang bukti yang ditemukanpada saat penangkapan terhadap terdakwa.

KAK. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek scopy wama hitam merah DA 6324 KAKAn.

KAK. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek scopy waa hitam merah DA 6324 KAKAn.

Menetapkan barang bukii berupa : 1200 (Seribu dua ratus) butir obat camophen; 1 (Satu) buah dompet wama hitam; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung wama hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merek scopy wama hitam merah DA 63824 KAK; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek scopy waa hitam merah DA 6324 KAKAn. AKHMAD SUPRIYADI;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. Uang tunai Rp. 155.000., (seratus lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara.6.

6324/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6324/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunamin bin Sabih, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Songon RT.001 RW. 010 DesaPondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutik binti Dul Manab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 6324/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh wali secara langsung setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 6324/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunamin bin Sabih) dan PemohonI (Sutik binti Dul Manab) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1994 diKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.

Nomor 6324/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetepan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 28Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. M. Hayat, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. serta Dra.

Nomor 6324/Pdt.P/2018/PA.Jr

Pol : KB 6324 GU, SIM A An. YUNI KRISTIYANINGSIH,perhiasan sekitar 17 (tujuh belas) gram beserta suratsuratnya, 1 (satu) buah ATM BankMandiri An. YUNI KRISTIYANINGSIH, 1 (satu) buah ATM Bank Niaga An. YUNIKRISTIYANINGSIH dan uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) jugaselain itu terdakwa mengambil (satu) buah Handphone merk Nexian warna putih hitamyang tergeletak di atas kasur.

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi yang diketahui saksi pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekitar jam 09.30 wib, bertempat di Jalan Bima No. 66Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.296/Pid.B/2015/PN.ClpRt.02 Rw.06 ikut Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap.Bahwa yang hilang berupa (satu) buah dompet warna merah hati berisi : 1 (satu)lembar STNK sepeda motor No.Pol : KB 6324

Setelah melihat keadaan sekeliling sepi, terdakwamasuk ke dalam melalui pintu gerbang pagar lalu masuk ke dalam rumahmelalui pintu depan yang dalam keadaan terbuka.Bahwa terdakwa langsung masuk ke dalam kamar dan mengambil (satu) buahdompet warna merah hati berisi : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor NoPol:KB 6324 GU, SIM A An.

Setelah melihat keadaan sekeliling sepi, terdakwamasuk ke dalam melalui pintu gerbang pagar lalu masuk ke dalam rumahmelalui pintu depan yang dalam keadaan terbuka.Bahwa terdakwa langsung masuk ke dalam kamar dan mengambil (satu) buahdompet warna merah hati berisi : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol:KB 6324 GU, SIM A An.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No.296/Pid.B/2015/PN.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,diketahui Terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna merah hati berisi : 1 (satu)lembar STNK sepeda motor NoPol: KB 6324 GU, SIM A An. YUNIKRISTITYANINGSIH, perhiasan sekitar 17 (tujuh belas) gram beserta suratsuratnya, 1(satu) buah ATM Bank Mandiri An. YUNI KRISTITYANINGSIH, (satu) buah ATM BankNiaga An.

6324/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor : 6324/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : MUKLISIN, beralamat di Jl. Plemahan 6 No. 1 B RT. 006 RW. 010Kelurahan Kedungdoro, Kec.

Tegalsari Kota Surabaya ; Sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Juni2012 No. 6324/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Juni 2012, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yangpetitumnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon j2.

CATATAN :Bahwa Penetapan No. 6324/Pdt.P/2012/PN.Sby., tanggal 21 Juni 2012tersebut, telah berkekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isiPenetapan tersebut ;Surabaya, Juli 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTD.M. RAMLI, S.H..M.H.Nip.1954.0922.1985.12.1.002CATATAN :Bahwa salinan Penetapan No. 6324/Pdt.P/2012/PN.Sby., tanggal 21 Juni2012, diberikan dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal : Juli2012 ;Surabaya, Juli 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaM.

6324/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 6324/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgigs aya PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RANIS MARYUNANI binti ACHMADI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma 3, pekerjaan Pegawai BUMN, tempatkediaman di Perum City Side Residence Blok J2 No. 9Segaran, Desa Kendalpayak, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, sebagai Penggugat

Strata Il, pekerjaan pensiunan PLN, tempatkediaman di Griya Wage Asri, Jalan Taruna VII/BB5 Wage,Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 6324

Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990;halaman 11 dari 28 halaman, Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali pada setiap persidangan, namun tidak berhasil, karenanya ketentuanPasal 130 HIR jo.

Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut dan tidak saling bertegur sapa;halaman 15 dari 28 halaman, Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat dantidak terouka dalam keuangan rumah tangga;5.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 6324/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6324/Pdt.G/2019/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

6324/Pdt.G/2019/PA.IM

PENETAPANNomor 6324/Pdt.G/2019/PA.Imisla eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6324/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6324

Menetapkan pula barang bukti berupa :- Uang kontan sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;- Dompet hitam motif manic-manik ;Dikembalikan kepada saksi Nurmaini ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Smash BA 6324 TA warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kontan sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;e Dompet hitam motif manicmanik ;Dikembalikan kepada saksi Nurmaini ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash BA 6324 TA warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa Syaiful Can Pgl.Ipul ;4.

hukum telah sengajamengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu 1 (satu) buah dompet warna hitam manikmanik berisi uang sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) yang uangtersebut adalah milik saksi korban NURMAINI PGL.MEI , dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Merk Suzuki Smash BA 6324

IRMAN KOTO PGL.IRMAN, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diJalan Adi Negoro depan rumah makai Saiyo Lubuk Buaya Kec.Koto Tangan Kota Padangsaksi telah mengamankap terdakwa yang telah ditangkap masyarakat yang melakukanpenjambretan terhadap saksi korban Nurmaini Pgl.Mei ;e Bahwa benar saksi tahu terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan mengendaraiSepeda Motor Smash BA 6324 TA milik terdakwa sendiri dalam

PgI.IPUL dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Adi Negoro depan rumah makan Saiyo Lubuk Buaya Kec.Koto TanganKota Padang terdakwa telah ditangkap masyarakat yang melakukan penjambretan terhadapsaksi korban Nurmaini Pgl.Mei ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan mengendarai Sepeda MotorSmash BA 6324 TA milik terdakwa sendiri dan melakukan jambret tersebut

PENCURIAN ;Menghukum terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan pula barang bukti berupa :Uang kontan sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Dompet hitam motif manicmanik ;Dikembalikan kepada saksi Nurmaini ;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Smash BA 6324

Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Unit IPAD 3 warna putih dengan Imei: 013215002513199;1 (satu) Unit Hard Disk Mini Station Buffalo 1 TB;1 (satu) Unit Charger Ipad;$122 ( Seratus Dua Puluh Dua ) dollar SingapuraKarena merupakan Kepunyaan dari saksi Zeky alias Ahang maka dikembalikan kepada saksi Zeky Alias Ahang, sedangkan;1 (satu) Unit sepeda motor Liger / LG 110 Prince warna Silver Merah BM 6324

unit Hard Disk Mini Station Buffalo 1TB, 1 (satu) unit Charger lpad berada di samping Saksi ZAKY AlsAHANG yang sedang tertidur itu dan Terdakwalangsungmengambil dengan tangan kanan Terdakwa barangbarangtersebut dengan tanpa izin terlebin dahulu dari Saksi ZEKY AlsAHANG serta membawa pergi barangbarang tersebut, laluTerdakwa menyandang tas tersebut di bahu sebelah kiri danmembawanya pergi dari toko Drum Indo tersebut menggunakan 1(satu) Unit sepeda motor Liger / LG 110 Prince warna Silver MerahBM 6324

Bukit Bestari Kota Tanjungpinang, tepatnya tokoDrum Indo dengan cara Terdakwa sebelumnya datang denganmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor Liger / LG 110 Prince warnaSilver Merah BM 6324 WB, No Rangka: MFUB52FC05G000613, NoMesin: LG11000000552 milik Terdakwa.

taswarna coklat berisikan 1 (satu) buah dompet berisi $122 (seratus duapuluh dua) Dolar Singapura, 1 (satu) unit IPAD Ill warna Putin No imei:013215002513199, 1 (satu) unit Hard Disk Mini Station Buffalo 1 TB, 1(satu) unit Charger lpad tersebut menggunakan tangan kanan, tanpa izindari pemilknya lalu Terdakwa menyandang tas tersebut di bahu sebelahkiri kemudian Terdakwa membawanya pergi dari toko Drum Indotersebut menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor Liger / LG 110 Princewarna Silver Merah BM 6324

Bukit Bestari Kota Tanjungpinang, tepatnya toko DrumIndo.Bahwa Terhadap barang bukti diperlihatkan kepada yaitu 1 (satu) Unitsepeda motor Liger / LG 110 Prince warna Silver Merah BM 6324 WB,No Rangka: MFUB52FC05G000613, No Mesin: LG11000000552 yangmana Terdakwa mengenalinya, Yang mana barang bukti 1 (satu) Unitsepeda motor Liger / LG 110 Prince warna Silver Merah BM 6324 WB,No Rangka: MFUB52FC05G000613, No Mesin: LG11000000552 milikTerdakwa yang Terdakwa gunakan sebagai transportasi dan untukmencuri

Bukit Bestari KotaTanjungpinang, tepatnya toko Drum Indo.17> Bahwa benar Terhadap barang bukti diperlinatkan kepada yaitu 1(satu) Unit sepeda motor Liger / LG 110 Prince warna Silver Merah BM6324 WB, No Rangka: MFUB52FC05G000613, No Mesin: LG11000000552 yang mana Terdakwa mengenalinya, Yang mana barangbukti 1 (satu) Unit sepeda motor Liger / LG 110 Prince warna SilverMerah BM 6324 WB, No Rangka: MFUB52FC05G000613, No Mesin:LG11000000552 milik Terdakwa yang Terdakwa gunakan sebagaitransportasi dan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda tipe NC11BF1C A/T (Honda Beat) warna merah, dengan plat polisi terpasang BM 6324 GX, nomor rangka MH1JFM212EK054535 dan nomor mesin JFM2E1055150 ; Dikembalikan kepada saksi Kamarudin Bin H. Satar;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT, dengan nomor polisi BM 3262 GW, nomor rangka MH31KP001CK113709 dan nomor mesin 1KP-113558.Dirampas untuk negara ;6.

dan ke5 KUHP dalam dakwaan primair kamipada tanggal 15 Januari 2015.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I RAJA ROBBY HENDRASAKTI Alias ROBI Bin RAJA ABDUL HAMID dan Terdakwa I DINOSAPUTRA Bin JUNAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda tipe NCI1BFIC A/T (Honda Beat) warnamerah, dengan plat polisi terpasang BM 6324

Indragiri Hilir para terdakwa melihat ada sepeda motorHonda type NC 11BFI1C A/T (Honda Beat) warna merah dengan plat polisiterpasang BM 6324 GX, nomor rangka MH1JFM212EK054535 dan nomormesin JFM2E1055150 yang terparkir di dalam pekarangan rumah Sdr.

terdakwa IIDINO SAPUTRA Bin JUNAIDI mengendarai sepeda motornya, sesampainyadi rumah nenek terdakwa II DINO SAPUTRA Bin JUNAIDI sepeda motorHonda beat tersebut dibuatkan penarik agar jok sepeda motor tersebut dapatdibuka, selanjutnya terdakwa I RAJA ROBBY HENDRA SAKTI Als ROBIBin RAJA ABDUL HAMID bersama Sdr.Sapriansyah Als Sapri Als AdengBin Junaidi (daftar pencarian orang) pergi ke Sungai Salak dan menjualsepeda motor Honda type NC 11BFIC A/T (Honda Beat) warna merahdengan plat polisi terpasang BM 6324

Indragiri Hilir para terdakwa melihat ada sepeda motorHonda type NC 11BFIC A/T (Honda Beat) warna merah dengan plat polisiterpasang BM 6324 GX, nomor rangka MH1JFM212EK054535 dan nomormesin JFM2E1055150 yang terparkir di dalam pekarangan rumah Sdr.

DINOSAPUTRA Bin JUNAIDI mengendarai sepeda motornya, sesampainya dirumah nenek terdakwa II DINO SAPUTRA Bin JUNAIDI sepeda motorHonda beat tersebut dibuatkan penarik agar jok sepeda motor tersebut dapatdibuka, selanjutnya terdakwa I RAJA ROBBY HENDRA SAKTI Als ROBIBin RAJA ABDUL HAMID bersamasama dengan Sdr.Sapriansyah AlsSapri Als Adeng Bin Junaidi (daftar pencarian orang) pergi ke Sungai Salakdan menjual sepeda motor Honda type NC 11BF1C A/T (Honda Beat) warnamerah dengan plat polisi terpasang BM 6324

No. 1, Jakarta Utara sebagaimana sertifikat hak milik No. 6324/Sunter Agung Jakarta Utara atas nama Marlene Adi Simanjaya dan Mattew Adi Simanjaya serta Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Agung Perkasa 4 Blok J-6 Kav No. 1 B sebagaimana sertifikat Hak Milik No. 7417/Sunter Agung Jakarta Utara yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara atas nama Sudianto Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);

di Jalan Agung Perkasa 4 Blok J6 KavNo. 1 B sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 7417/ Sunter Agung JakartaUtarasehingga petitum permohonan point 2 menjadi :Menetapkan Pemohon sebagai ibu kandung dari anak yang masih dibawahumur yaitu Marlene Adi Simanjaya yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juni2009 adalah wali anak tersebut khusus untuk mengurus penjualan Tanah danBangunan yang terletak di di Perumahan Graha Sunter Pratama Blok N Kav.No. 1, Jakarta Utara sebagaimana sertifikat hak milik No. 6324

Typo error pada permohonan atas kalimat Sertifikat Hak Milik No. 6304/Sunter Agung Jakarta Utara yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara yang sebenarnya adalah sertifikat hak milik No.6324/Sunter Agung Jakarta Utara yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utarac. Typo error pada NIK Pemohon pada surat kuasa dan permohonan yangtertulis 172065001710005 dan Selanjutnya menjadi 3172065001710005;2.

tertanggal 28 Juni 2018 (diberi tanda P4);Foto copy Kartu Keluarga No. 3172061603160007, atas nama kepalakeluarga Wanly, tertanggal 26 Juni 2019 (diberi tanda P5);Foto copy Akta Keterangan Hak Waris Nomor 01/KHW/X1/2020, yang dibuatdihadapan Notaris birgitta Megantari Prihatiarsanti S.H., tertanggal 30November 2020 (diberi tanda P6);Foto copy Akta Pernyataan Melepaskan Hak Mewaris No. 4 yang dibuatdihadapan Priyo Haryatmoko S.H, tertanggal 20 Mei 2021 (diberi tanda P7);Foto copy Sertifikat Hak Milik No.6324

Utr.birgitta Megantari Prihatiarsanti S.H., tertanggal 30 November 2020 dan AktaPernyataan Melepaskan Hak Mewaris No. 4 yang dibuat dihadapan PriyoHaryatmoko S.H., tertanggal 20 Mei 2021, telah terbukti bahwaMarlene AdiSimanjaya dan Mattew Adi Simanjaya merupakan ahli waris dari Sudianto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisanP8 dan P11 berupa SertifikatHak Milik No.6324 Sunter Agung Jakarta Utara dan Sertifikat Hak Milik No.7417Sunter Agung Jakarta Utara, terbukti bahwa Marlene Adi Simanjaya

No. 1, Jakarta Utara sebagaimana sertifikat hak milik No.6324/Sunter Agung Jakarta Utara atas nama Marlene Adi Simanjaya danMattew Adi Simanjaya serta Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanAgung Perkasa 4 Blok J6 Kav No. 1 B sebagaimana sertifikat Hak Milik No.7417/Sunter Agung Jakarta Utara yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara atas nama Sudianto Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT);3.

6324/Pdt.G/2013/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 6324/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten

Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 6324/Pdt.G/2013/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 20 Agustus2013, tercatat di , Kabupaten

Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 6324/Pdt.G/2013/PA.Sbr. tanggal 06 Desember 2013 dan tanggal 20 Desember 2013, yang dibacakan dipersidangan

YUL SYAHRIZAL Als GODOK

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis automatic merek Honda Scoopy Warna Biru BM 6324 MQ dengan nomor rangka : MH1JFW117HK880024;

Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah

• 1 (satu) buah kunci leter T dengan gagang warna hijau merek TEKIRO;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Bukit Raya dengan mengguakan 1 (satu) unit sepedamotor scoopy warna biru hitam BM 6324 MQ, sesampainya dirumah terdakwa,terdakwa GODOK Mengatakan kepada terdakwa berger yok....paniang ndakado pitin ha..., lalu terdakwa menjawab ayok,lalu terdakwa mengambil alatberupa kunci L dengan gagang berbentuk T merek Tekiro yang sudah terdakwamodif hingga ujungnya berbentuk petak kecil, dari dalam jok sepeda motorterdakwa, dan terdakwa memasukkannya kedalam kantong celana yangterdakwa gunakan, kemuadian terdakwa

YUL SYARIZAL Als GODOKe 1 (Satu) unit sepeda motor jenis automatic merek Honda Scoopy Warna BiruBM 6324 MQ dengan nomor rangka : MH1JFW117HK880024;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yangsahe 1 (satu) buah kunci leter T dengan gagang warna hijau merek TEKIRO;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Bukit Raya dengan mengguakan 1 (satu) unit sepeda motorscoopy warna biru hitam BM 6324 MQ, sesampainya dirumah terdakwa, terdakwaGODOK Mengatakan kepada terdakwa berger yok....paniang ndak ado pitih ha...

YUL SYAHRIZAL Als GODOKe 1 (Satu) unit sepeda motor jenis automatic merek Honda Scoopy Warna BiruBM 6324 MQ dengan nomor rangka : MH1JFW117HK880024;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yangsahe 1 (satu) buah kunci leter T dengan gagang warna hijau merek TEKIRO;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Pol BH 6324 AO.Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Atasinformasi tersebut saksi PERI HANDOKO beserta rekan rekan sekira pukul04.00 WIB tiba di Salon Karaoke Dewi Sri dan melihat terdakwa FEERY ALSAPEK BIN SIOENGI dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaGrand warna hitam hijau nomor polisi BH 6324 AO sedang memarkirkan sepedamotornya di parkiran Salon Karaoke Dewi Sri.

Pol BH 6324 AO dan 1(satu) helai switter warna merah.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 03.00 wibsaksi bersama rekanrekan saksi dari Tim Opsnal Ditresnarkoba PoldaHalaman 5 dari 17 hal Putusan No.171/Pid.Sus/2015/PN.JmbJambi mendapatkan informasi bahwa benardi Salon Karaoke DEWI SRIdidaerah Kel. Kebun Handil Kec.

Pol 6324 AO yang menuju ke halaman parkir salon karaokeDEWI SRI dan pada saat terdakwa FEERY hendak memarkirkankendaraan R2 nya, saksi bersama rekan saksi yang bernama BRIGADIRPERI HANDOKO langsung menangkap terdakwa FEERY, dan rekansaksi mengatakan Polisi Kemudian terdakwa FEERY mengangkattangan dan ada 1 ( satu ) bungkus kotak rokok sampoerna mild yangjatuh dari kantong switter baju terdakwa FEERY dan kemudian rekansaksi yang bernama BRIGADIR PERI HANDOKO menyuruh terdakwaFEERY untuk mengambil

PolBH 6324 AO dan 1 (satu) helai switter warna merah.Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti narkotika jenis shabu tersebutdari sdr. DERY (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015sekira 03.30 wib saya berada di rumah sdr. DERY (belum tertangkap) diPulau Pandan yang pada saat itu terdakwa sedang tidur dan sdr. DERY(belum tertangkap) membangunkan terdakwa dengan mengatakan kepadaterdakwa Pek bangun tolong antarin barang (narkotika jenis shabu danekstacy) kepada BUJUK lalu sdr.

BH 6324 AO dan menuju ke salon karaokeSRIDEWI di Kel. Kebun Handil Kec. Jelutung Kota Jambi dan sesampainyadidepan seberang jalan depan salon karaoke SRIDEWI tersebut terdakwamenelpon sdr. BUJUK (belum tertangkap) dengan mengatakan dimanabang?