Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon:
AISA LAMADURA
14 — 9
AISA LAMADURA
14 — 9
hendak mengganti nama agar adakeseragaman nama Pemohon yang tercantum pada semua dokumenPemohon;Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon belum melakukan perubahannamanya dan nanti sekarang memohon Penetapan Pengadilan untukmerubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon dari AASYAH LAMADURA menjadi AISA LAMADURA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;SAKSI, DEWI NUSI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yakni Saksi adallah
Register : 12-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Dps. Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil , memeriksa dan memutuskan perkaraini yg amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulankan permohonan para pemohon;Menetapkan hukum bahwa almarhumah Nyonya Salmah Binti Abdullahtelah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2017 sesuai dengan suratkamatian tersebut diatas;menetapkan hukum ahli waris almarhummah nyonya salmahbintiAbdullah adallah :A. Ahmad AmirB. Muhammad Amir4.
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Surat Keterangan Ghaib Nomor tanggal 23 April 2014 yang dikeluarkanKepala Desa/Kelurahan Kecamatan Kabupaten Bantul (P.3);Hal. 5 dari 13 Putusan No.0468/2014/SaksiSaksiSaksi Pertama menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat adallah kakak kandung saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri dan telahdikaruniai seorang anak perempuan;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dahuluharmonis tapi kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 15-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 539/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
13 — 3
13 — 3
persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara dan juga telah diupayakan mediasi yang di pimpin oleh Hakimmediator.....akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan bahwa akirakhir ini rumah tangga mereka tidak rukun lagi, dan yang dibantah olehtermohon adallah
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Jmr Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
AMAR
25 — 4
AMAR
25 — 4
dicabut kekuasaanyaatas anaknya, hal ini terbukti bahwa anakanak Pemohon Il tersebut masihhidup bersama dengan Pemohon II hingga saat ini;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon II adalahberalasan menurut hukum serta telah didukung oleh alat bukti yang cukup,maka permohonan pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam pasal 832 KUHPerdata orang yang berhakmewaris adallah
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 029/Pdt.G/2012/PA.Mto. Tanggal 23 Februari 2012 —
22 — 9
22 — 9
Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian tersebut, Majelis Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adallah suami istri yang telah dikarunia 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonkurang menghargai Pemohon selaku suami dan tidak mau mendengar nasehat Pemohon;Bahwa akibat perselisihan
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktiobukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adallah suami istri, menikah pada bulanSeptember 2014, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarangtinggal dengan Penggugat;;Lembar ke 7 dari 11 halaman Putusan No.0170 /Pdt.G/2017/ PA.PKkI.
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
, bahwaPenggugat dengan Tergugat masih terikat sebagai Suamiistri yang sah belumbercerai, dengan demikian perkara ini termasuk wewenang Absolut PeradilanAgama (Vide Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan telah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.2 yang merupakan buktipernikahan Penggugat dengan Tergugat maka dengan demikian Penggugat adallah
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 239/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Sennang bin Mance, ayah kandung Pemohon Il.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah saksi padatanggal 1 Desember 1999 di Lakadaung;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanDua Limpoe yang bernama Meru dan yang menjadi wali adalah saksisendiri karena saksi adallah ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Labilla dan H.Landong, dengan mahar
Register : 19-08-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1306/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatnyatersebut adaLlah benar selurihnya dan tidak ada yang sayaBanta; sess es cememes we asmewes ee came2. Bahwa benar sejak bulan Juli 2008 yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun~ sering terjadipertengkaran mulut dan apabila terjadi pertengkaranTergugat suka melakukan pemukulan terhadap Penggugat;3.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 8/Pdt.P/2014/PN SKH Tanggal 3 Maret 2014 — SAYID HARRO
14 — 2
14 — 2
Tentang Kependudukanpasal 1 ayat 11 disebutkan bahwa peristiwa kependudukan adalah kejadian yangdialami penduduk harus dilaporkan karena membawa akibat terhadap penerbitan/perubahan Kartu Keluarga, KTP dan atau Surat keterangan kependudukan lainnyapindah datang, perubahan alamat serta status tinggal terbatas menjadi tinggaltetap maka berdasarkan pasal tersebut Hakim berpendaat oleh karena namapemohon terhadap dokumen tersebut berlainan maka oleh karena pemohonmengakui bahwa nama yang sebenarnya adallah
Putus : 25-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 150/Pid.B/2010/PN.Sal Tanggal 25 Nopember 2010 — SURIPTO Als SURIP Bin SURADI ( alm )
85 — 10
85 — 10
perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjalani penahanan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa~ akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;2 Si aa Menimbang, bahwa terdakwa berada dalam tahanan dan olehkarena tidak terdapat alasan untuk menangguhkan penahanantersebut, maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang berupa1 (satu) buah Hand Phone Merk LG Type KP 500 warna merahhitam adallah
Register : 11-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 922/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
XXXX, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa XXXX dengan XXXX adallah suami isteri, dan sebagai keduaorang tua dari Para Pemohon;Bahwa XXXX meninggal dunia pada tahun 1992;Hal.5 dari 13 Hal. Pen.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Dua orang saksi dan e. ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal Kompilasi Hukum Islammenerangkan bahwa wali nikah adallah seorang lakilaki yang beragama Islam,aqil dan baligh, dan wali nikah terbagi 2, yaitu a. Wali nasab, dan b.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 576/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
MUHAMMAD ALDIANSAH, Umur 2 bulan;e Bahwa antara para Pemohon ticiak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karma para Pemohon adallah orang Bahwa selama menikah dengan Pemohon H, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini bdak aria orang lain yang menyatakan bah.eva hubungan antarapara Pemohon sebagai suami istcri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama rnemkah para Pernohon tidak pernah berceraJ dan tidak pernahkeruar dari Islam
Register : 24-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
;Lembar ke 7 dari 11 hal.Put.No.0141/Pdt.G/2017/ PA.PKI.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adallah suami istri, menikah pada bulanOktober 2015, tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapisejak Nopember 22015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan Tergugat tidak memberi
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Dua orang saksi dan e. ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal Kompilasi Hukum Islammenerangkan bahwa wali nikah adallah seorang lakilaki yang beragama Islam,aqil dan baligh, dan wali nikah terbagi 2, yaitu a. Wali nasab, dan b.
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN-Lsm Tanggal 7 April 2016 — ROBBI AMRILASON BIN ABU BAKAR
30 — 2
30 — 2
kemudian terdakwa lem denganmenggunakan air liurterdakwa, setelah semuanya selesai terdakwa ambilsebuah korek api gasdan membakar rokok yang telah terdakwa campurdengan ganja tadi, selanjutnya terdakwa hisab berkalikali;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan, dan menggunakan narkotika dalambentuk tanaman jenis ganja tersebut tidak ada dari instansi terkait yangberwenang ;e Bahwa perbuatan terdakwa dalam membeli, memiliki, menyimpang danmempergunakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk tanaman jenisganja adallah
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Min Tanggal 20 Agustus 2013 —
13 — 3
13 — 3
kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa Pemohon I adalah anak kakak saksi dan Pemohon II jalan menantusaksi;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suam1 isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon I menikah pada tahun 1993;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon I menikah di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa sakasi menghadiri acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII; Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adallah
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Eps al YYpol LS sll, oly al Gi ol adAllah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidak mensyariatkantalak dijatuhkan sekaligus. Maka barang siapa yang menjatuhkan talak tigamenjadi satu, berarti dia melanggar ketentuan Allah, berbuat dzalimterhadap dirinya sendiri dan mempermainkan kitab Allah. Oleh sebab itu, diaberhak untuk disiksa karena tidak bertakwa kepada Allah dan tidak mentalaksebagiamana yang diperintahNya...