Ditemukan 230 data
125 — 381
Eca yang menemui temannya di Mess Wira Adidharma, dan semenjak bulan Juni 2011Saksi1 berpacaran dengan Terdakwa dan pada hari Minggu 29 Januari 2012 Saksi1dijemput oleh Terdakwa di daerah Maguwo Yogyakarta untuk diajak menginap di kamarnomor 13 Mess Wira Adidharma Lanud Adisutjipto Yogyakarta.d. Bahwa semenjak Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Saksi1 (Sdri.
Orie(Saksi2), bertempat di Mess AAU Wira Adidharma kamar No.13 dan selama Terdakwamemakai shabushabu belum pernah mengalami Sakau.13. Bahwa saat ditangkap di Mess Wira Adidharma di kamar No.13 dimana Terdakwatinggal telah ditemukan oleh petugas intelpam dan satprov narkotika jenis shabushabuseberat 4 gram dan shabushabu tersebut hanya sisa karena sebelumnya sudah Terdakwapakai lalu Terdakwa simpan di lipatan saku baju.14.
Bahwa kondisi Mess Wira Adidharma kamarnya berbentuk L dan tidak salingberhadaphadapan, di Mess Wira Adidharma tersebut ada 15 (lima belas) kamar dan tiap tiapkamar bisa saja saling melihat dari kamar yang satu ke kamar yang lainnya tapi hanya sebatasbagian depannya saja.15.
Eca yang saatitu sedang menemui seseorang di Mess Wira Adidharma, Terdakwa mengenalkan dirinyasebagai anggota TNI AU berpangkat Kolonel dan juga sebagai dosen di AAU.11 Bahwa benar Terdakwa setelah kenal dengan Sdri.
kamar 13 Lanud Adisutjipto),selanjutnya Saksi3 memerintahkan Letda Pom Agung (Saksi4) dan beberapa anggotaSatprov agar menuju ke Mess Wira Adidharma untuk melaksanakan penangkapan.3.
PT Adidharma Ekaprana
Tergugat:
1.PT Lima Sekawan Indonesia
2.Sabar Pardamean Lumban Tobing
3.Henry Kurnia Adhi
103 — 12
Penggugat:
PT Adidharma Ekaprana
Tergugat:
1.PT Lima Sekawan Indonesia
2.Sabar Pardamean Lumban Tobing
3.Henry Kurnia Adhi
29 — 3
Anyar I no.28 Adidharma,klayan kab.
Anyar I no.28 Adidharma, klayan kab.Cirebon .e kemudian Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksiAriyandi melakukan penggeledahan dan mengintrograsi secaralisan apakah terdakwa mempergunakan atau menyimpannyanarkotika, dan terdakwa secara kopratif menjawab pada tanggal 12Maret 2016 jam 09.00 wib terdakwa bersama saksi Mulat saryoko,saksi Ahmad Arifin als ipin memakai shabu bersama dan sisa darishabu dalam plastic klip bening dengan bobot (bersih = 0,11 g) dan 1alat hisap bong botol plastic bekas
Anyar I no.28 Adidharma, klayan kab.
Anyar I no.28 Adidharma,klayan kab. Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumber ,akan tetapi tempattinggal saksisaksi berada di Kota Bandung dan terdakwa ditahan di RutanBandung maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriBandung berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan ituHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 588/Pid.B/2016/PN.
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
HERMAN ALS CIER BIN MUHAMAD
29 — 3
suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, telah terjadi tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi YUSRIZAL, SH BIN BUNYAMIN, saksi SANDY WAGE PRANOTO, SHBIN JUMADIN ADIDHARMA
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi YUSRIZAL, SH BIN BUNYAMIN, saksi SANDY WAGE PRANOTO, SHBIN JUMADIN ADIDHARMA dan saksi ALI AKBAR BIN RUSDI beserta timdari Polres OKI sedang berada di kantor untuk persiapan apel pagi, tibatibasaksi YUSRIZAL, SH mendapat telepon dari nomor yang tidak dikenal, yangmana memberitahukan bahwa ada seseorang lakilaki atas nama HERMANALS CIER dan SOPIAN sedang melakukan
Saksi SANDY WAGE PRANOTO, SH Bin UMADIN ADIDHARMA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi YUSRIZAL,SH BIN BUNYAMIN, Saksi ALI AKBAR BIN RUSDI dan tim dari PolresOKI.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 03Januari 2019 sekira pukul 07.45 Wib, bertempat di Desa Awal TerusanKecamatan SP Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir SumateraSelatan;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwa telah tanpa hakmemiliki
narkotika Golongan I.Halaman 6 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa bermula ketika saksi YUSRIZAL, SH BIN BUNYAMIN, saksiSANDY WAGE PRANOTO, SH BIN JUMADIN ADIDHARMA dan saksiALI AKBAR BIN RUSDI beserta tim dari Polres OKI sedang berada dikantor untuk persiapan apel pagi, tibatiba saksi YUSRIZAL, SHmendapat telepon dari nomor yang tidak dikenal, yang manamemberitahukan bahwa ada seseorang lakilaki atas nama HERMANALS CIER dan SOPIAN sedang melakukan transaksi narkotika jenisshabu dirumah
Bahwa benar ketika saksi YUSRIZAL, SH BIN BUNYAMIN, saksi SANDYWAGE PRANOTO, SH BIN JUMADIN ADIDHARMA dan saksi ALI AKBARBIN RUSDI beserta tim dari Polres OKI sedang berada di kantor untukpersiapan apel pagi, tibatiba saksi YUSRIZAL, SH mendapat telepon darinomor yang tidak dikenal, yang mana memberitahukan bahwa adaseseorang lakilaki atas nama HERMAN ALS CIER dan SOPIAN sedangmelakukan transaksi narkotika jenis shabu dirumah TANIA di Desa AwalTerusan Kec. SP Padang Kab.
62 — 7
SARMAN bin NAWI dan Terdakwa SOEWARNO binDASTA (berkas terpisah) yang telah kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai dan menjualNarkotikaBahwa kejdaiannya pada hari Jumat tanggal 05Nopember 2010 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diPom Bensin termasuk Desa Adidharma KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, sdr.
Saksi SARMAN bin NAWI :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang adadi BAP penyidik ;Bahwa saksi dan Terdakwa SOEWARNO bin DASTA yangtelah kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai danmenjual Narkotika jenis daun ganja ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05Nopember 2010 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diPom Bensin termasuk Desa Adidharma KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksai mengakudan mengatakan bahwa daun ganja tersebut didapatdari Terdakwa SOEWARNO
SARMAN bin NAW ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 05Nopember 2010 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diPom Bensin termasuk Desa Adidharma KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon, sdr. SARMAN binNAWI telah ditangap oleh satNarkoba PolresCirebon dan setelah dilakukan pengembangan saksiSARMAN bin NAWI mengaku kalao daun ganja tersebutdidapat dari Terdakwa ; Bahwa bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenisdaun ganja kering tersebut dari sdr.
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
LILIK BIN SAFEI
20 — 3
, Saksi Ali Akbar Bin Rusli mendapatkan Informasibahwa ada seseorang yang memiliki Narkotika, kKemudian Saksi M.Andrius, SH Bin Ahmad Dariman, Saksi Sandy Wage Pranoto, Sh BinJumadin Adidharma, Saksi Ali Akbar Bin Rusli langsung menuju ke DesaKeman Kec.
OKI, dan sekira pukul 20;00 WIB Saksi M.Andrius, SH Bin Ahmad Dariman, Saksi Sandy Wage Pranoto, Sh BinJumadin Adidharma, Saksi Ali Akbar Bin Rusli mengamankan TerdakwaLILIK BIN SAFE!
yang baru saja keluar dari rumah, setelah itu Saksi M.Andrius, SH Bin Ahmad Dariman, Saksi Sandy Wage Pranoto, Sh BinJumadin Adidharma, Saksi Ali Akbar Bin Rusli masuk kedalam rumah danmenemukan 2 (dua) orang lakilaki di dalam rumah sedang menggunakanNarkotika jenis Sabu yaitu Terdakwa HERI HERIYANTO ALIAS KONGOBIN IWAN HARUN dan BAMBANG IRAWAN BIN SARIFUDIN, kemudianSaksi M.
yang memiliki Narkotika, kKemudian Saksi M.Andrius, SH Bin Ahmad Dariman, Saksi Sandy Wage Pranoto, Sh BinJumadin Adidharma, Saksi Ali Akbar Bin Rusli langsung menuju ke DesaKeman Kec.
24 — 2
Anyar I no.28 Adidharma, klayankab.
Anyar I no.28 Adidharma, klayan kab.Cirebon .kemudian Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksiAriyandi melakukan penggeledahan dan mengintrograsi secaralisan apakah terdakwa mempergunakan atau menyimpannyanarkotika, dan terdakwa secara kopratif menjawab pada tanggal 12Maret 2016 jam 09.00 wib terdakwa bersama saksi Mulat saryoko,saksi Ahmad Arifin als ipin memakai shabu bersama dan sisa darishabu dalam plastic klip bening dengan bobot (bersih = 0,11 g) dan 1alat hisap bong botol plastic bekas
Anyar I no.28 Adidharma, klayan kab.Cirebon menunggu terdakwa AHMAD ASEP BIN KAMIDA pulangkerja untuk mempergunakan shabu tersebut.Selanjutnya Terdakwa AHMAD ASEP BIN KAMIDA berikutbarang bukti berupa shabu dalam plastic klip bening yang di lakukanpenyisihan badan POM bobot (bersih = 0,11 g) dan 1 alat hisap bongbotol plastic bekas air mineral tersebut di temukan dimeja laci kerjasaksi Mulat Saryoko di gudang matrial dibawa ke Polda Jabar untukpemeriksaan lebih lanjut dan dan terhadap I(satu) paket
Anyar I Adidharma Cirebon ;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, saksi menemukan barang buktiberupa 1 paket kecil dibungkus plastik yang diduga didalamnya berisisabusabu serta alat hisap yang saksi temukan didalam laci meja kerjaTerdakwa ;Bahwa pada waktu ditanya, Terdakwa mengaku barang tersebut adalahmilik Terdakwa yang Terdakwa beli secara patungan denganHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 587/Pid.B/2016/PN.
41 — 22
Tambas I No. 390 A, RT. 002 RW. 002, Desa Adidharma, Kecamatan Gunungjati yang semuanya berbatasan :
- Sebelah Timur : Rumah Bapak Anto
- Sebelah Barat : Rumah Bapak Philip
- Sebelah Utara : Rumah Bapak Sucipto
- Sebelah Selatan : Rumah Bapak Madya
3.2. Tambak Udang/Ikan berupa luas 5.900 m2 terletak di Jl. Kampung Baru Kelurahan Kesinden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon.
Tambas No. 390 A, RT. 002 RW. 002,Desa Adidharma, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.
Tambas No. 390 A, RT. 002 RW. 002, Desa Adidharma,Kecamatan Gunungjati yang semuanya berbatasan : Sebelah Timur : Rumah Bapak Anto Sebelah Barat : Rumah Bapak Philip Sebelah Utara : Rumah Bapak Sucipto Sebelah Selatan : Rumah Bapak Madya10.2. Tambak Udang/Ikan berupa luas 5.900 m? terletak di JI.Kampung Baru Kelurahan Kesinden Kecamatan Kejaksan KotaCirebon.
Tambas No. 390 A, RT. 002 RW. 002, Desa Adidharma,Kecamatan Gunungjati yang semuanya berbatasan : Sebelah Timur : Rumah Bapak Anto Sebelah Barat > Rumah Bapak Philip Sebelah Utara : Rumah Bapak Sucipto Sebelah Selatan : Rumah Bapak MadyaHal. 4 dari 16 hal.3.2. Tambak Udang/Ikan berupa luas 5.900 m? terletak di JI.Kampung Baru Kelurahan Kesinden Kecamatan Kejaksan KotaCirebon.
Tambas RTI. 002 RW. 002, Desa Adidharma,Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena .saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah;Hal. 7 dari 16 hal.
Tambas No. 390 A, RT. 002 RW. 002, Desa Adidharma, KecamatanGunungjati yang semuanya berbatasan :Sebelah Timur : Rumah Bapak AntoSebelah Barat : Rumah Bapak PhilipSebelah Utara : Rumah Bapak SuciptoSebelah Selatan : Rumah Bapak MadyaHal. 13 dari 16 hal.3.1. Tambak Udang/Ikan berupa luas 5.900 m2 terletak di JI.
2.ADIDHARMA NURHALIM
235 — 173
DELL PAN TUNGGAL
2.ADIDHARMA NURHALIM
62 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIDHARMA EKAPUTRA KESUMA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SUDRAJAT
15 — 5
di Jakarta pada tanggal 16 Desember 2002, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor AL 6410215597 tertanggal 10 Juli 2015 ; -------------------------------------------
Untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas nama NADHIN ANUGERAH NUGROHO untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas warisan berupa : --------------------
- Sertipikat Hak Milik No. 2302, yang terletak di Desa Adidharma
Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud akan menjual harta warisanberupa sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 2302,yang terletak di Desa Adidharma kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon Propinsi Jawa Barat, seluas 114 m? (seratus empat belas meterpersegi), yang tercatat atas NAMA : nnn enn e nnn nnn mene nnn nen1. Ir, KUN SUPTIONO ; 02nnnnnncn nnn nnnnnnnn ncn nnnnnnnnencnennes2. NANDA TRI RAHAYU ; 2222cccncnnnnnnnncennnnnnnnnnnennnnes3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3276LT230420150051 atasnama Nanda Tri Rahayu tertanggal 10 Juli 2015, kemudian diberitanda (P.Q) ; 222 o nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cen nnn nnn ence10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3276LT230420150052 atasnama Nadhin Anugerah Nugroho tertanggal 10 Juli 2015, kKemudiandiberi tanda (P.10) ; 11.Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 25 Juli 2018,kemudian diberi tanda (P.11) ; 12.Foto copy Surat SHM No. 2302 Kelurahan Adidharma, KecamatanGunungjati
Kun Suptiono telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11Juli 2018 dan Diah Hendriyanti telah meninggal dunia di Jakarta tanggal12 Agustus 2015 karena Sakit ; 222 2oe nono ene nen n eeBahwa Nadhin Anugerah Nugroho adalah ahli waris dari Kun Suptiono;Bahwa Kun Suptiono beserta ahli waris Nanda Tri Rahayu, NadhinAnugerah Nugroho mempunyai sebidang tanah hak milik atas nama Ir.Kun Suptiono, Nanda Tri Rahayu, Nadhin Anugerah Nugroho terletak diDesa Adidharma, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon
Kun Suptiono (Almarhum) ; Bahwa keponakan Pemohon bernama Nadhin Anugerah Nugrohotersebut tinggal bersama Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagai walldan ijin mewakili Keponakan Pemohon melakukan perbuatan hukumdengan tujuan untuk menjual atas sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 2303 terletak di Desa Adidharma, Kecamatan Gunungjati,Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN DpkKabupaten Cirebon atas nama Ir.
Kun Suptiono,Nanda Tri Rahayu dan Nadhin Anugerah Nugroho adalah juga sebagai pemilikdari tanah SHM No. 2302 yang terletak di Desa Adidharma, KecamatanGunungjati, Kabupaten Cirebon, yang rencananya akan dijual dan mereka telahmenyetujul untuk dijual dan menyetujui Pemohon sebagai wali yang mewakiliuntuk melalukan perbuatan hukum dari keponakannya yang belum dewasa yaituNadhin Anugerah Nugroho ; 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganPemohon
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
1.Iwan Wahyudi Bin Yahya
2.Riki Bin Azni
31 — 3
OKI telah dilakukanpenangkapan terhadap Tersangka IWAN WAHYUDI BIN YAHYA dan TersangkaRIKI BIN AZNI oleh Saksi SANDI WAGE PRANOTO BIN JUMADIN ADIDHARMAbersama dengan IPDA DJUNAIDI, BRIPKA HERU PURBO WASETO, BRIPKA M.ANDRIUS, BRIPKA EDWIN ALDRIN, BRIGADIR YUSRIZAL, Saksi ALI AKBAR,Saksi NICKY ANDRA, dan BRIPDA Joko ARIYANTO, yang bermula ketika SaksiSANDI WAGE PRANOTO BIN JUMADIN ADIDHARMA bersama dengan IPDADJUNAIDI, BRIPKA HERU PURBO WASETO, BRIPKA M.
ANDRIUS, BRIPKAEDWIN ALDRIN, bertugas memonitor dan mengintai apabila ada sepeda motordengan ciri ciri tersebut lewat, Sedangkan BRIGADIR YUSRIZAL, Saksi ALIAKBAR, Saksi NICKY ANDRA, dan Saksi SANDI WAGE PRANOTO BINJUMADIN ADIDHARMA melakukan penyisiran dan patroli di jalan poroskayuagung sampai Sp.
Sandi Wage Pranoto Bin Jumadin Adidharma dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira Pukul 20.00 Wib diJalan raya Desa Terusan Laut Kec. SP. Padang Kab. OKI, saksi bersamaSdr. Ali Akbar Bin Rusdi dan Sdr. Nicky Andra Bin Irwan Sastramenangkap para terdakwa karena memiliki narkotika jenis sabu sebanyak1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik klipbening.
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
1.AGUSPIAN ADI DHARMA bin TOMMI
2.SUHARDI bin SUTONO
28 — 8
AGUSPIAN ADIDHARMA di Jin. KH. Azhari Lrg. Ayam Kel. 9/10 Ulu. Pada saat terdakwa I.AGUSPIAN ADI DHARMA dan terdakwa Il. SUHARDI melintas di JIn. KH.Azhari Lrg. Ayam Kel. 9/10 Ulu tersebut, terdakwa . AGUSPIAN ADI DHARMAdan terdakwa II. SUHARDI diberhentikan oleh saksi JULIYANTO dan saksiTAUFIK NOVRIANSYA beserta anggota opsnal lainnya dari Polsek SeberangUlu Il Palembang dan pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap Terdakwa I. AGUSPIAN ADI DHARMA dan Terdakwa II.
AGUSPIAN ADIDHARMA di Jin. KH. Azhari Lrg. Ayam Kel. 9/10 Ulu. Pada saat terdakwa I.AGUSPIAN ADI DHARMA dan terdakwa Il. SUHARDI melintas di JIn. KH.Azhari Lrg. Ayam Kel. 9/10 Ulu tersebut, terdakwa I. AGUSPIAN ADI DHARMAdan terdakwa II. SUHARDI diberhentikan oleh saksi JULIYANTO dan saksiTAUFIK NOVRIANSYA beserta anggota opsnal lainnya dari Polsek SeberangUlu Il Palembang dan pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaianTerdakwa I. AGUSPIAN ADI DHARMA dan Terdakwa II.
AGUSPIAN ADIDHARMA minta dicarikan sabusabu, kemudian terdakwa II. SUHARDIberkata ADO, CUBO KITO NGEMBEK DI BOOM BARU, kemudian sekirajam 10.00 wib, terdakwa II. SUHARDI datang ke kontrakan terdakwa lI.AGUSPIAN ADI DHARMA dengan menggunakan sepeda motor miliktemannya terdakwa II. SUHARDI, kemudian terdakwa . AGUSPIAN ADIDHARMA dan terdakwa II. SUHARDI langsung pergi ke BOOM BARUuntuk membeli narkotika jenis sabusabu, setelan sabusabu didapatkemudian terdakwa I.
AGUSPIAN ADIDHARMA meminta ditemani terdakwa II. SUHARDI untuk mengambil KTPterdakwa I. AGUSPIAN ADI DHARMA di JIn. KH. Azhari Lrg. Ayam Kel.9/10 Ulu. Pada saat terdakwa I. AGUSPIAN ADI DHARMA dan terdakwa II.SUHARDI melintas di Jin. KH. Azhari Lrg. Ayam Kel. 9/10 Ulu tersebut,terdakwa . AGUSPIAN ADI DHARMA dan terdakwa Il.
AGUSPIAN ADIDHARMA dan Terdakwa II. SUHARDI untuk diambil keterangan lebih lanjutoleh Penyidik Polsek Seberang Ulu II Palembang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
135 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Mil/S/2014 tanggal 18 Maret 2014 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 18 Maret 2014sampai dengan tanggal 16 April 20174 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari tahun 2000 duabelas atau waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun 2012di Kamar Nomor 13 Mess Wira Adidharma
Eca yang menemui temannya diMess Wira Adidharma, dan semenjak bulan Juni 2011 Saksi1 berpacarandengan Terdakwa dan pada hari Minggu 29 Januari 2012 Saksi1 dijemputoleh Terdakwa di daerah Maguwo Yogyakarta untuk diajak menginap dikamar Nomor 13 Mess Wira Adidharma Lanud Adisutjipto Yogyakarta ;. Bahwa semenjak Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Saksi1(Sdri.
Orie Siska) telah melakukan hubungan badan layaknya suami istrilebih dari 10 (sepuluh) kali, hubungan badan layaknya suami istri tersebutpertama kali dilakukan sekira bulan Agustus 2011 dan terakhir pada hariMinggu tanggal 29 Januari 2012, yang dilakukan di tempat yang sama yaitudi kamar Nomor 13 Mess Wira Adidharma Lanud Adisutjipto, Yogyakarta ;. Bahwa hubungan badan layaknya suami istri antara Saksi1 (Sdri.
Putusan No. 77 K/MIL/201408.00 Wib yang diduga melakukan tindakan asusila dan penyalahgunaanobatobat terlarang di Mess Wira Adidharma Lanud Adisutjipto Yogyakarta ;.
Putusan No. 77 K/MIL/2014Akademi Angkatan Udara, untuk barang bukti diamankan oleh petugasSatprov Denma AAU ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan atas dasar perintah lisandari Gubernur AAU kepada Saksi2 (Lettu Pom Agust Leonardo SMIP) yangintinya ada indikasi Terdakwa sering membawa perempuan yang bukanistrinya ke dalam kamar Nomor 13 Mess Wira Adidharma Lanud AdisutjiptoYogyakarta ;. Bahwa Saksi4 (Sdri.
1.Ketut Arnawa
2.Kadek Harini
20 — 8
Foto Copy Daftar Untuk Pengumuman kawin antara Komang AdiDharma Yuda dengan Kadek Desi Pitriani, tertanggal 1 Mei 2020,bertanda P 7;8. Foto Copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) No. 5108061011980006, atasnama Komang Adi Dharma Yuda, bertanda P 8;9.
dibawah umur bernamaKadek Desi Pitriani dengan Komang Adi Dharma Yuda;Menimbang, bahwa sebagaimana surat permohonan dari Pemohondihubungkan dengan P 1 sampai dengan P 18 dan keterangan saksi saksidari Para Pemohon diatas, maka Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama Kadek Desi Pitriani padasaat melakukan perkawinan dengan seorang laki laki bernama KomangAdi Dharma Yuda masih dibawah umur; Bahwa upacara perkawinan Kadek Desi Pitriani dengan Komang AdiDharma
padatanggal 1 Mei 2020; Bahwa waktu perkawinan itu Kadek Desi Pitriani sudah hamil 4 (empat)bulan; Bahwa anak Para Pemohon dan Komang Adi Dharma Yuda sudah mintaiin kawin kepada masing masing orang tua; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Komang Adi Dharma Yuda setujuanak anaknya melaksanakan upacara perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa anak Para Pemohon yang bernama Kadek Desi Pitriani telah menjalinhubungan asmara dengan seseorang laki laki bernama Komang AdiDharma
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
SAIDI ALS KETEK BIN SULAIMAN
15 — 2
SandyWage Pranoto, SH Bin Adidharma Jumadin dan Sdr. Nicky Andra BinIrwan Sasira menangkap terdakwa karena memiliki narkotika jenis sabudan pil ekstasi serta senjata tajam.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika saksi bersamaSdr. Sandy Wage Pranoto, SH Bin Adidharma Jumadin dan Sdr. NickyAndra Bin Irwan Sastra mendapat informasi dari masyarakat bahwa adasebuah pondok yang sering dijadikan transaksi narkotika dan tempatmengkonsumsi narkotika yang terletak di Desa Pantai Kec.
Sandy WagePranoto, SH Bin Adidharma Jumadin langsung naik ke lantai atas pondokmilik Sdr.
Sandy Wage Pranoto, SH Bin Adidharma Jumadinmenangkap terdakwa karena memiliki narkotika jenis sabu dan pil ekstasiserta senjata tajam.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika saksi bersamaSdr. Ali Akbar Bin Rusdi dan Sdr.
Sandy Wage Pranoto, SH Bin Adidharma Jumadinbersama dengan Sdr. Ali Akbar Bin Rusdi langsung naik ke lantai ataspondok milik Sdr.
OKI terdakwa ditangkap oleh saksi NickyAndra Bin Irwan Sastra bersama saksi Ali Akbar Bin Rusdi dan saksi SandyWage Pranoto, SH Bin Adidharma Jumadin karena memiliki narkotika jenissabu dan pil ekstasi serta senjata tajam. Bahwa benar penangkapan tersebut bermula ketika para saksi mendapatinformasi bahwa ada sebuah pondok yang sering dijadikan transaksi narkotikadan tempat mengkonsumsi narkotika yang terletak di Desa Pantai Kec.
PT. TUNGGAL BERKAH REALTY
Tergugat:
1.AHMAD MUJAIS
2.SYARIFUDDIN
3.KHOIRUN
4.ARIEF PRIBADI
5.SOFIAN NOOR
6.Hendra
7.HERIAWAN
8.KETUT AMALIA WINARSIH
Turut Tergugat:
PT. ADI DHARMA
66 — 15
ADIDHARMA) tersebut maka pihak Koperasi SERBA USAHA ABDI BANGSASET KORPRI Provinsi Kalimantan Timur menjalin kerjasama dengan pihakPT.
AdiDharma Balikpapan (Kewajiban Pasal 12 Kontrak No:006/KSUAB/II/2017 dan No:029/TBRSP/II/2017 senilai350JTKWITANSI PEMBAYARAN PT TBR KepadaSUBKONTRAKTOR Perihal Pembayaran Kepada SubKontraktor PT.
ADIDHARMA dengan PT.TUNGGAL BERKAH REALTY sebagai apresiasiatas 50 unit rumah yang dibangun para subkon .Halaman 48 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2019/PN Smr3.
AdiDHARMA(Turut Tergugat) sudah legal sesuai hukum, bilamanadiantara kedua belah pihak ada yang melanggar melakukan tindakaninkonsistensi dapat dikatakan Perbuatan Melawan Hukum dan bilaada yang Ingkar janji dapat dikatakan Wanprestasi. Bahwa menurut Ahli ikut atau tidak ikut disertakan Para Tergugat(Subkontraktor) dalam mendantangani perjanjian antara PT. ADIDHARMA (Turut Tergugat) dengan PT.
ADIDHARMA) tersebut maka pihak Koperasi SERBA USAHA ABDI BANGSAHalaman 70 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2019/PN SmrSET KORPRI Provinsi Kalimantan Timur menjalin kerjasama dengan pihakPT.
53 — 11
melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia anak AZZY FAUZAN SYAHRIAL BAHKRI Als ARI BinMISNEN, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekira 02.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus tahun 2019, bertempat diJalan Raya Sunan Gunung Jati tepatnya depan Swalayan Roof Mart termasukDesa Adidharma
Minggu tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00WIB, Saksi bersama dengan Saksi Zaenal Arifin Bin Kadiri sedangmelaksanakan patroli malam minggu untuk mengantisipasi bubaran konser diKota Cirebon; Bahwa saat sedang berpatroli, Saksi melihat ada kecelakaan sepedamotor; Bahwa kemudian saksi mendatangi lokasi kecelakaan sepeda motortersebut, yaitu di Jalan Raya Sunan Gunung Jati sebelah barat, tepatnyaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Sbrdepan Swalayan Roof Mart, termasuk Desa Adidharma
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00WIB, Saksi bersama dengan Saksi Kastori.S, SH sedang melaksanakanpatroli malam minggu untuk mengantisipasi bubaran konser di Kota Cirebon; Bahwa saat sedang berpatroli, Saksi melihat ada kecelakaan sepedamotor; Bahwa kemudian Saksi mendatangi lokasi kecelakaan sepeda motortersebut, yaitu di Jalan Raya Sunan Gunung Jati sebelah barat, tepatnyadepan Swalayan Roof Mart, termasuk Desa Adidharma
satu kampungdengannya namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 WIBSaksi bersama Anak main ke Terminal Harjamukti, tidak lama kKemudian Saksibersama Anak main ke kelurahan Pancuran dan disana terjadi keributan; Bahwa kemudian datang petugas Polisi membubarkan keributan danSaksi dikejar oleh Petugas Polisi kemudian kabur dengan mengendaraisepeda motor ke Jalan Raya Sunan Gunung Jati sebelah barat, tepatnyadepan Swalayan Roof Mart, termasuk Desa Adidharma
mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari IndonesiaMenimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif, oleh karenanyaapabila salah satu unsur ini telah terpenuhi, maka keseluruhan dari unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,Anak kedapatan membawa sebilah golok pada hari Minggu tanggal 4 Agustus2019 sekitar pukul 02.00 WIB di Jalan Raya Sunan Gunung Jati sebelah barat,tepatnya depan Swalayan Roof Mart, termasuk Desa Adidharma
6 — 4
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah untuk kebutuhanhidup rumah tangga, selain daripada itu Tergugat diketahui berselingkuhdengan perempuan lain bernama Juju yang berasal dari Desa Adidharma;6.
menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman tergugat akan tetapi sejak bulan Oktobertahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkahuntuk kebutuhan hidup rumah tangga, selain daripada itu Tergugatdiketahui berselingkuh dengan perempuan lain bernama Juju yang berasaldari Desa Adidharma
sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenanafkah yang diberikan tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanhidup rumah tangga, dan karena Tergugat diketahui berselingkuh denganperempuan lain bernama Juju yang berasal dari Desa Adidharma
14 — 8
Jakalestari RT.OO1RW. 003 No. 11 Desa Adidharma Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";HANIFAH binti KAFFI KADMIRA, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gg.
JakalestariRT.001 RW. 003 No. 11 Desa Adidharma Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.