hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapatmenunjukan bukti bahwa Para Terdakwa memiliki ijin dari pihak yangberwenang, sehingga dengan demikian unsur kedua Secara tanpahak atau melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif

Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha mengobatkan Tergugatsemaksimal mungkin pada orangorang pintar, antara lain di diPengobatan alternartif Ibu Nunuk di Daerah Gondanglegi KabupatenMalang maupun kepada paramedis serta rumah sakit namun hinggasekarang belum ada hasilnya;Selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti

berhubungan dengan narkotika, sehingga olehkarenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwaTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua * Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga * Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif

XXXXXXX/XX/XX/XXXX.Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut di atas, selanjutnya Pengadilanperlu mempertimbangkan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa sistem hukum perkawinan di Indonesia bagi yang akanmelangsungkan perkawinan secara poligami terlebih dahulu harus mendapatkan izin daripengadilan.Menimbang, bahwa izin dari pengadilan tersebut pada dasarnya apabila telahterpenuhi syarat alternartif dan syarat kumulatif.Menimbang, bahwa syarat alternatif itu adalah:a.

1. Menyatakan Anak Setiaji Prasetio als Kojek Bin Sukijo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan alternartif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun di LPKA Yogyakarta;
3. Menetapkan masa penjatuhan pidana tersebut dikurangi

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif,artinya tidak semua sub unsur ini harus dibuktikan, jika salah satu subunsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti yaitu tentangsub unsur menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana terungkap dalam faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar

DELIYANO bin AMIR adalah bukan subyek hukumyang diperbolehkan atau diberi ijin untuk melakukan kegiatan yangberhubungan dengan narkotika, sehingga oleh karenanya terdakwadengan secara tanpa hak dan melawan hukum telah menyalahgunakanNarkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwa terdakwamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya menawarkan untuk dijual,menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan 1 (satu) merupakan unsur alternartif

yang berhubungan dengan narkotika, sehinggaoleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwaTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif

yang diperbolehkan atau diberi ijin untuk melakukan kegiatanyang berhubungan dengan narkotika, sehingga oleh karenanya terdakwa dengan secaratanpa hak dan melawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidakdapat menunjukan bukti bahwa terdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad 3.Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif

berhubungan dengannarkotika, sehingga oleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan buktibahwa Terdakwa memiliki 1jin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikianunsur kedua * Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secarahukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif

berhubungan dengan narkotika, sehingga olehkarenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwaTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua * Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif

untuk membantu biaya pengobatan ibu Termohon(mertua Pemohon) di Jawa.Hal 8 dari i5 halaman Putusan No 191/Pat.G/2016/PA TBK.Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut di atas, selanjutnyaPengadilan perlu mempertimbangkan haihal sebagai berikut :Menimbang, bahwa sistem hukum perkawinan di Indonesia bagi yangakan melangsungkan perkawinan secara poligami terlebih dahulu harusmendapatkan izin dari pengadilan.Menimbang, bahwa izin dari pengadilan tersebut pada dasarnya apabilatelah terpenuhi syarat alternartif

untuk melakukan kegiatan yang berhubungan dengan narkotika, sehingga olehkarenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwaTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua * Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kurnia Syahputra Alias Mayong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternartif kedua Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

berhubungan dengan narkotika, sehinggaoleh karenanya Terdakwa dengan secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwa21Terdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua Secara tanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif, artinya tidak semuasub unsur ini harus dibuktikan, jika salah satu sub unsur ini telah terpenuhi, maka unsurini telah terbukti yaitu tentang sub unsur memiliki dan menyimpan sebagaimanaterungkap dalam faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa EPIN SARUL ARIPIN bin H.

., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan alternartif kesatu;

hak dan melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika dan Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwaTerdakwa memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga dengan demikian unsurkedua Secara tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga * melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternartif

1. Menyatakan Anak Setiaji Prasetio als Kojek Bin Sukijo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka sebagaimana dalam dakwaan alternartif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun di LPKA Yogyakarta;
3. Menetapkan masa penjatuhan pidana tersebut dikurangi

1. Menyatakan Terdakwa RAFI ATHARI Bin ZULKARNAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I jenis tanaman ganja sebagaimana dalam dakwaan alternartif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Unsur menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pijn), atau luka;Menimbang, bahwa apa yang diuraikan dalam unsur ketiga pada dasarnyabersifat alternartif, sehingga tidak harus kesemuanya dipenuhi, cukuplah bila salahsatu terpenuhi, maka unsur ketiga ini dinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi M.

Sengaja;Menimbang, mengenai unsur kedua sengaja, maksudnya ialah apa yangdiuraikan dalam unsur ketiga, Semuanya itu harus dilakukan dengan sengaja dantidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diijinkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang terlebih dahulu harus dibuktikanadalah unsur ketiga menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pijin), atau luka;Menimbang, bahwa apa yang diuraikan dalam unsur ketiga pada dasarnyabersifat alternartif, sehingga tidak harus kesemuanya