lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika Saksi Alias sedang duduk di dalam rumah,tibatiba Terdakwa Gustiar dan Terdakwa Mulyani datang ke rumah Saksidan tanpa basabasi Terdakwa Gustiar langsung berkata kepada Saksi Alias Karena uang dak dikasih, Kami nek ngambik barang yang ade dirumah nidan Saksi Alias tidak mengizinkan barangbarang tersebut diambil oleh ParaTerdakwa dan Saksi Alias sempat berkata jangan diambik lalu dijawab olehTerakwa Gustiar kasin dak dikasih tetep Kami ambik

sebagai berikut :Bahwa bermula ketika Saksi Alias sedang duduk di dalam rumah,tibatiba anak kandung Saksi Alias yaitu Terdakwa Gustiar dan TerdakwaMulyani datang ke rumah Saksi dan tanpa basabasi Terdakwa Gustiarlangsung berkata kepada Saksi Alias karena uang dak dikasih, Kami nekngambik barang yang ade dirumah ni dan Saksi Alias tidak mengizinkanbarangbarang tersebut diambil oleh Para Terdakwa dan Saksi Alias sempatberkata jangan diambik lalu dijawab oleh Terakwa Gustiar kasih dakdikasih tetep Kami ambik

hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira pukul 13.00 wibbertempat di rumah saksi di Desa Air Lintang Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat, para Terdakwa datang ke rumah saksi;Bahwa ketika datang ke rumah saksi, Terdakwa Gustiar berkata kepadasaksi karena uang dak dikasih, Kami nek ngambik barang yang ade dirumah ni dan Saksi tidak mengizinkan Para Terdakwa mengambilbarangbarang di rumah saksi dan saksi sempat berkata jangandiambik lalu dijawab oleh Terdakwa Gustiar Kasih dak dikasih tetepKami ambik

Sqlrupiah), selanjutnya Terdakwa berkata karena uang dak dikasih, Kami nekngambil barang yang ade di rumah ini lalu di jawab oleh saksi Aliasangan diambik lalu dijawab lagi oleh Terdakwa kasih dak dikasih tetepKami ambik;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Mulyani mengangkut 1 (satu) setkursi terouat dari kayu jati, 2 (dua) unit speaker, dan 1 (satu) buah tabunggas 12 (dua belas) kilogram.Bahwa barangbarang tersebut di bawa ke rumah Terdakwa Mulyani danbelum di jual;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa

bertemu dengan Saksi Alias BinMuchtar dan Terdakwa Gustiar Als Seto Als Yar Bin Alias sempat berkatakepada saksi Alias ku mintak pembagian uang hasil penjualan sawitRp18.500.000.00 (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa Gustiar Als Seto Als Yar Bin Alias berkata karena uang dakdikasih, Kami nek ngambil barang yang ade di rumah ini lalu di jawab olehsaksi Alias jangan diambik lalu dijawab lagi olen Terdakwa Gustiar Als SetoAls Yar Bin Alias kasih dak dikasih tetep Kami ambik

DULU lalu korban menjawab"PELAH KITO AMBIK lalu terdakwa, korban dan saksi Iwan kembalimelanjutkan perjalanan menuju Desa Bukit Batu dan pada saat baru berjalansekitar 5 (lima) menit terdakwa kembali berkata kepada korban "ZUL PELAHHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN CrpKITO AMBIK HP KEK AMIN lalu korban menjawab "KAU KO CETES NIANMASALAH DUIT 50.000 BAE lalu terdakwa kembali menjawab "BUKANMASALAH CETESNYO, KITOKAN LAH JANJI TADI NAK NEBUS SAMO SAMO kemudian korban langsung mendorong

AMIN dan sesampainya di Desa Bukit Batu terdakwa, korban dansaksi Iwan mampir ke warung milik warga untuk memakan mie instankemudian terdakwa kembali berkata kepada korban "KITO AMBIK DULU lalukorban menjawab "PELAH KITO AMBIk lalu terdakwa, korban dan saksi Iwankembali melanjutkan perjalanan menuju Desa Bukit Batu dan pada saat baruberjalan sekitar 5 (lima) menit terdakwa kembali berkata kepada korban ZULPELAH KITO AMBIK HP KEK AMIN lalu korban menjawab "KAU KO CETESNIAN MASALAH DUIT 50.000 BAE

DULU lalu korban ZULMAN menjawab "PELAHKITO AMBIK pada saat baru berjalan sekitar 5 menit terdakwa AHMATWAHIT PARUSI ALS RUJIK Bin SARMAN berkata kembali korbanZULMAN bin RASID untuk mengambil Handpone yang di gadaikannyakepada saudara AMIN, pada saat itu terdakwa AHMAT WAHIT PARUSIALs RUJIK Bin SARMAN berkata "ZUL PELAH KITO AMBIK HP KEKAMIN lalu korban ZULMAN Bin RASID menjawab "KAU KO CETESNIAN MASALAH DUIT 50.000 BAE lalu terdakwa AHMAT WAHITPARUSI ALs RUJIK Bin SARMAN menajwab "BUKAN MASALAHCETESNYO

DULU lalu korban ZULMAN menjawab "PELAHKITO AMBIK pada saat baru berjalan sekitar 5 menit terdakwa AHMATWAHIT PARUSI ALS RUJIK Bin SARMAN berkata kembali korbanZULMAN bin RASID untuk mengambil Handpone yang di gadaikannyakepada saudara AMIN, pada saat itu terdakwa AHMAT WAHIT PARUSIALs RUJIK Bin SARMAN berkata "ZUL PELAH KITO AMBIK HP KEKAMIN lalu korban ZULMAN Bin RASID menjawab "KAU KO CETESNIAN MASALAH DUIT 50.000 BAE lalu terdakwa AHMAT WAHITPARUSI ALs RUJIK Bin SARMAN menajwab "BUKAN MASALAHHalaman

DULU lalu korban ZULMAN menjawab "PELAHKITO AMBIK pada saat baru berjalan sekitar 5 menit terdakwa AHMATWAHIT PARUSI ALS RUJIK Bin SARMAN berkata kembali korbanZULMAN bin RASID untuk mengambil Handpone yang di gadaikannyakepada saudara AMIN, pada saat itu terdakwa AHMAT WAHIT PARUSIALs RUJIK Bin SARMAN berkata "ZUL PELAH KITO AMBIK HP KEKAMIN lalu korban ZULMAN Bin RASID menjawab "KAU KO CETESNIAN MASALAH DUIT 50.000 BAE lalu terdakwa AHMAT WAHITHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN

Abang ko la dak lemak ke orang bejanjijanjimalui abang ni dan dijawab saksi korban jadi bang dan dijawabTerdakwa bisa minta tolong abang Ji bisa kirim duitnyo hari iko Ji dandijawab saksi korban jadi unit apo yang kito ambik bang dan dijawabTerdakwa Avanza 2011 dan dijawab saksi korban berapo duit yangabang tranfer bang dan dijawab Terdakwa 40 Ji cak omongan Ajitulah;Bahwa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 08.58 WIB saksi korbanmengirim Whatsapp kepada Terdakwa dan mengatakan cakmanobang?

Zefta Ahju Kurniawan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN BglBahwa pada tanggal 2 April 2021 saksi korban menayakan kepadaTerdakwa melaui pesan WhatsApp kapan mobil Toyota Avanza yangdijanjikan akan di beli dan dijawab Terdakwa besok pagi habis Jumatturun dan saksi korban bertanya "unit apo yang di ambik Bang dandijawab Terdakwa "Avanza poaa ~mentranfer uang sebesarRp.32.000.000,00 kepada Terdakwa, saksi korban dijanjikan olehTerdakwa mobil yang akan dibeli sudah dalam perjalanan dari

Jakartake Bengkulu;Bahwa tanggal 3 April 2021 saksi Kembali menayakan kepada Terdakwamelalui WhatsApp "apo cerite bang dan dijawab Terdakwa "di jalan Jisampai kelak abang kabari, paling subuh;Bahwa tanggal 4 April 2021 saksi bertanaya lagi kepada Terdakwamelalui WhatsApp "fotokan dikit mobil baru kito dan dijawab Terdakwa"idak jadi abang ambik Ji idak sesuai , karno mobil la dicat ulang abangsuruh tukar;Bahwa sampai sekarang mobil tersebut sama sekali Avansa yang akandibeli Terdakwa sama sekali

Abang ko la dak lemak ke orang bejanjijanji malui abangni dan dijawab saksi korban jadi bang dan dijawab Terdakwa bisa mintatolong abang Ji bisa kirim duitnyo hari iko Ji dan dijawab saksi korban jadiunit apo yang kito ambik bang dan dijawab Terdakwa Avanza 2011 dandijawab saksi korban berapo duit yang abang tranfer bang dan dijawabTerdakwa 40 Ji cak omongan Aji tulah;Bahwa tanggal 30 Maret 2021 sekira jam 08.58 WIB saksi korban mengirimWhatsapp kepada Terdakwa dan mengatakan cakmano bang?

saksi kemballimenayakan kepada Terdakwa melalui WhatsApp "apo cerite bang dandijawab Terdakwa "di jalan Ji sampai kelak abang kabari, paling subuhdan tanggal 4 April 2021 saksi bertanaya lagi kepada Terdakwa melaluiWhatsApp "fotokan dikit mobil baru kito dan dijawab Terdakwa "idakjadi abang ambik Ji idak sesuai , karno mobil la dicat ulang abang suruhHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN Bg!

Bahwa, sebelum menikah MAHMUD bin Juhri ada membeli sebidangtanah dari Ambik pada tanggal 29 Juni 1952 sesuai dengan surat GantiKerugian tanggal 29061952 yang terletak di Dusun VII, Desa GombakBesar, Kec. Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara seluas + 28.314 meter?

dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sabul sepanjang 130meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Akup sepanjang 104meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ambik sepanjang 244,5meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ismail sepanjang 240meter3. Bahwa, tanah tersebut dibeli dan dibayar oleh MAHMUD bin Juhridengan cara mencicil kepada Ambik dan baru dibayar lunas setelahMAHMUD bin Juhri terikat perkawinan dengan HALIMAH binti Dahlan.4.

dikarnakan sedang sakit gigi, yang4sambil berkata kau nak ape sekarang setelah mengatak hal tersebutterdakwa langsung emosi dan mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangterdakwa yang mana pisau tersebut sudah disiapkan oleh terdakwa darirumah, selanjutnya terdakwa mengayunkan pisau tersebut ke arah perutsaksi Handika sebanyak 2 (dua) kali, namun saksi Handika menepispisau tersebut dan mengenai tangan sebelah kiri saksi Handika,kemudian saksi Handika pergi kedalam rumah sambil berteriak ambikpisok (pisau) ambik

sedang sakit gigi, yang sambil berkata kau nak apesekarang setelahn mengatak hal tersebut terdakwa langsung emosi danmengeluarkan sebilah pisau dari pinggang terdakwa yang mana pisau tersebutsudah disiapkan oleh terdakwa dari rumah, selanjutnya terdakwa mengayunkanpisau tersebut ke arah perut saksi Handika sebanyak 2 (dua) kali, namun saksiHandika menepis pisau tersebut dan mengenai tangan sebelah kiri saksiHandika, kemudian saksi Handika pergi kedalam rumah sambil berteriakambik pisok (pisau) ambik

mau pergi dikarnakan sedang sakit gigi, yangsambil berkata kau nak ape sekarang setelah mengatak hal tersebutterdakwa langsung emosi dan mengeluarkan sebilah pisau dari pinggangterdakwa yang mana pisau tersebut sudah disiapkan oleh terdakwa darirumah, selanjutnya terdakwa mengayunkan pisau tersebut ke arah perut saksiHandika sebanyak 2 (dua) kali, namun saksi Handika menepis pisau tersebutdan mengenai tangan sebelah kiri saksi Handika, kemudian saksi Handikapergi kedalam rumah sambil berteriak ambik

pisok (pisau) ambik pisokkemudian saksi Novi keluar dan terdakwa pergi dengan menggunakan sepedamotor yang dibawanya ke arah pasar lipat kajang manggar dengan tujuanmelarikan diri serta ingin menyimpan pisau tersebut di sebuah rumah kosongdi jalan GTA Desa Baru Kec Manggar Kab Beltim selanjutnya terdakwa pulangkerumah.

pisok (pisau) ambik pisok kemudian saksiNovi keluar dan terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor yangdibawanya ke arah pasar lipat kajang manggar dengan tujuan melarikan diri sertaingin menyimpan pisau tersebut di sebuah rumah kosong di jalan GTA Desa BaruKec Manggar Kab Beltim selanjutnya terdakwa pulang kerumah ;Menimbang,bahwa pertimbangan diatas dapat disimpulkan bahwaterdakwa mengetahui apa yang dilakukan atas perbuatannya yaitu ketika terdakwamengajak jalanjalan saksi Handika Reviyanda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jumari bin Ambik) atas diri Penggugat (Hawa binti Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

"Wan kopi ni,kopicurian dari pondok Bahirin dan Saksi Iwandri berkata "iyo biarlah akuakui kopi ni milik aku sendiri;Bahwa Para Terdakwa dan Saksi Iwandri belum menerima uang hasilpenjualan kopi hasil pencurian tersebut, karena kopi tersebut belumsempat di jual dan masih di simpan di pondok Saksi Ilwandri;Bahwa yangg mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencuriantersebut adalah Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II berkata kepada Terdakwa cak mano ni di pondokBahirin ado kopi,lok mano kalau kito ambik

kalau kito ambik kopi tupacak untuk beli beras dan Terdakwa mengiyakan ajakan Terdakwa IItersebut;Bahwa 5 (lima) karung setengah kopi gelondongan tersebut setelahdigiling menjadi 3 (tiga) karung besar yang berisikan biji kopi denganberat 267,5 (dua ratus enam puluh tujuh koma lima) kilo gram;Bahwa Para Terdakwa mengangkut karung kopi tersebut menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dalam keadaankerempang , tanpa nomor polisi dan tanpa suratsurat milik Terdakwa dan 1 (satu) unit

Iwandri berkata "iyo biarlah akuakui kopi ni milik aku sendiri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Tas Bahwa Para Terdakwa dan Saksi Ilwandri belum menerima uang hasilpenjualan kopi hasil pencurian tersebut, karena kopi tersebut belumsempat di jual dan masih di simpan di pondok Saksi Iwandri; Bahwa yangg mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencuriantersebut adalah Terdakwa II; Bahwa Terdakwa Il berkata kepada Terdakwa cak mano ni di pondokBahirin ado kopi,lok mano kalau kito ambik

kalau kito ambik kopi tupacak untuk beli beras dan Terdakwa mengiyakan ajakan Terdakwa IItersebut; Bahwa 5 (lima) karung setengah kopi gelondongan tersebut setelahdigiling menjadi 3 (tiga) karung besar yang berisikan biji kopi denganberat 267,5 (dua ratus enam puluh tujuh koma lima) kilo gram; Bahwa Para Terdakwa mengangkut karung kopi tersebut menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dalam keadaankerempang , tanpa nomor polisi dan tanpa suratsurat milik Terdakwa dan 1 (satu)

Bahwa awalnyaTerdakwa Il berkata kepada Terdakwa "cak mano ni di pondok Bahirin adokopi,iok mano kalau kito ambik kalau kito ambik kopi tu pacak untuk beliberas dan Terdakwa mengliyakan ajakan Terdakwa II tersebut selanjutnyaPara Terdakwa menuju pondok Saksi Bahirin dan mengambil 5 (lima) karungsetengah gelondong kopi yang sudah siap giling selanjutnya Para Terdakwamengangkut karung kopi tersebut menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Revo warna merah dalam keadaan kerempang , tanpa nomor polis

Memberi izin kepada Pemohon (Jejen bin Ambik) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Fitri Andayani binti Surip) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Anak I tanya lagidarima ang dapek AlQuran bi (darimana kamu dapat AlQuran bi), dijawabanak korban yo, den ambik dari lamari deni (ya, saya ambil dari lemarideni), Anak I tanya lagi darima ang dapek kuncinyo bi (darimana kamudapat kuncinya bi), dijawab anak korban den caliak inyo malatak an kuncilamari diateh lamarinyo (saya lihat dia meletakkan kunci lemari diataslemarinya), lalu Anak menanyakan lagi, adoh ang ambik piti den bi (adakamu ambil uang saya bi), dijawab anak korban adoh (ada), karena

Anak I tanya lagidarima ang dapek AlQuran bi (darimana kamu dapat AlQuran bi), dijawabanak korban yo, den ambik dari lamari deni (ya, saya ambil dari lemarideni), Anak tanya lagi darima ang dapek kuncinyo bi (darimana kamudapat kuncinya bi), dijawab anak korban den caliak inyo malatak an kuncilamari diateh lamarinyo (saya lihat dia meletakkan kunci lemari diataslemarinya), lalu Anak menanyakan lagi, adoh ang ambik piti den bi (adakamu ambil uang saya bi), dijawab anak korban adoh (ada), karena Anakkorban

Anak I tanya lagi darimaang dapek AlQuran bi (darimana kamu dapat AlQuran bi), dijawab anakkorban yo, den ambik dari lamari deni (ya, saya ambil dari lemari deni),Anak tanya lagi darima ang dapek kuncinyo bi (darimana kamu dapatkuncinya bi), dijawab anak korban den caliak inyo malatak an kunci lamaridiateh lamarinyo (saya lihat dia meletakkan kunci lemari di atas lemarinya),lalu Anak I menanyakan lagi, adoh ang ambik piti den bi (ada kamu ambiluang saya bi), dijawab anak korban adoh (ada), karena

Anak I tanya lagidarima ang dapek AlQuran bi (darimana kamu dapat AlQuran bi), dijawabanak korban yo, den ambik dari lamari deni (ya, saya ambil dari lemariHalaman 54 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDGdeni), Anak tanya lagi darima ang dapek kuncinyo bi (darimana kamudapat kuncinya bi), dijawab anak korban den caliak inyo malatak an kuncilamari diateh lamarinyo (saya lihat dia meletakkan kunci lemari diataslemarinya), lalu Anak menanyakan lagi, adoh ang ambik piti den bi (adakamu

Anak I tanya lagi darimaang dapek AlQuran bi (darimana kamu dapat AlQuran bi), dijawab anakkorban yo, den ambik dari lamari deni (ya, saya ambil dari lemari deni),Anak tanya lagi darima ang dapek kuncinyo bi (darimana kamu dapatkuncinya bi), dijawab anak korban den caliak inyo malatak an kunci lamaridiateh lamarinyo (Saya lihat dia meletakkan kunci lemari diatas lemarinya),lalu Anak I menanyakan lagi, adoh ang ambik piti den bi (ada kamu ambiluang saya bi), dijawab anak korban adoh (ada), karena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardaya bin Dulah Salidi) terhadap Penggugat (Ai Nurhayati binti Ambik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

saksi Husin di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Bathin VIIMukoMuko Kabupaten Bungo dengan maksud untuk menguasai kerbau ternakmilik saksi Rosmaidar yang dititipkan kepada saksi Husin dengan mengatakankerbau tu ngan ambik sikok Sin, ngan lah sudah runding dengan uncu (kerbauitu Saya ambil satu Sin, saya sudah memberitahu Bibi/Tante) padahal Terdakwa1 maupun Terdakwa 2 tidak ada memberitahukan atau meminta izin terlebihdahulu kepada saksi Rosmaidar selaku pemilik kerbau tersebut.Bahwa karena mendengar

Bungo kemudian para terdakwa sempatmengobrol dengan saksi dan Terdakwa Mamat mengatakan Kerbau tu nganambik sikok Sin, ngan lah sudah berunding dengan uncu (saksi Rosmaidar)(kerbau itu saya ambil satu, Saya Sudah minta izin bibi Rosmaidar) kemudiandikarenakan kerbau tersebut milik saksi Ros dan para terdakwa tersebutadalah ponakan saksi Ros sehingga saksi mempersilahkan para terdakwamengambil kerbau tersebut dengan berkata yo ambik lah (ya ambilah)setelah itu para terdakwa pergi kekandang yang berada

dari Terdakwa Mamat bahwa kerbau jantan tersebutlaku dijual dengan harga Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah) sedangkan saksi diberi uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dari para terdakwa sebagai upah pemeliharaan kerbautersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 10 April 2020 sekira pukul 16.00 wibTerdakwa Mamat datang kembali kerumah saksi dengan mengatakan "ngankesiko nak ngambik kerbau lagi Sin (Saya kesini mau ambil kerbau lagi Sin)dan saksi menjawab "ambik

Bungo kemudian para terdakwa berbohongdengan mengatakan Kerbau tu ngan ambik sikok Sin, ngan lah sudahberunding dengan uncu (saksi Rosmaidar) (kerbau itu saya ambil satu, sayasudah minta izin bibi Rosmaidar); Bahwa Para Terdakwa mengambil kerbaukerbau milik saksi Rosmaidartersebut karena sedang butuh uang untuk biaya operasi anak terdakwa yangsedang sakit;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Mrb Bahwa dari uang penjualan kerbau tersebut ada terdakwa berikankepada saksi Husin sebesar

Bungo tanggal 01Januari 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor kerbau dari saksi Husinpada tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 16.30 wib dengan berbohongmengatakan kepada saksi Husin Kerbau tu ngan ambik sikok Sin, ngan lahsudah berunding dengan uncu (saksi Rosmaidar) (kerbau itu saya ambilsatu, Saya sudah minta izin bibi Rosmaidar) dikarenakan kerbau tersebutmilik saksi Ros

korban lalu saksi korban langsung berteriakminta tolong kemudian datang saksi Zainal Bin Rusin menghampiri saksikorban dan terdakwa dengan berkata ngapo ngapo, turun dulu lalu saksikorban membuka pintu mobil, turun dari mobil dan langsung berlari kebengkel milik saksi Antoni lalu terdakwapun turun dari mobil dan mengejarsaksi korban kemudian terdakwa langsung merebut kunci mobil dan HP MerkOPPO F1 Plus yang dipegang oleh saksi korban lalu saksi korban berkatakepada saksi Zainal Pak....Pak tolong ambik

korban lalu saksi korban langsung berteriak minta tolongkemudian datang saksi Zainal Bin Rusin menghampiri saksi korban danterdakwa dengan berkata ngapo ngapo, turun dulu lalu saksi korbanmembuka pintu mobil, turun dari mobil dan langsung berlari ke bengkelmilik saksi Antoni lalu terdakwapun turun dari mobil dan mengejar saksikorban kemudian terdakwa langsung merebut kunci mobil dan HP MerkOPPO Fi Plus yang dipegang oleh saksi korban lalu saksi korbanberkata kepada saksi Zainal Pak....Pak tolong ambik

Terimakasih wasalam.Tanggal 18/10/2013, Pukul 6:25:08 (UTC+0) atau Pukul 13:25:08 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Men ka nek aman damai ka byar surattanah itu ke tangan papa ku sebab ku lah tau sipat ka neh men papa ku mtika nek ambik a tanah omah tuh buat ka msalah ka nek lapor polisi kek ituterserah yg ku dk takut dk sebab ka wo yg berjanji ka pegang surat ka nekbrik ku duit tpi nyata a dk deh lah arti a ka nipu ku.

Terimakasih wasalam.> Tanggal 18/10/2013, Pukul 6:25:08 (UTC+0) atau Pukul 13:25:08WIB, dikirimkan SMS sebagai berikut: Men ka nek aman damai kabyar surat tanah itu ke tangan papa ku sebab ku lah tau sipat ka nehmen papa ku mti ka nek ambik a tanah omah tuh buat ka msalah kanek lapor polisi kek itu terserah yg ku dk takut dk sebab ka wo ygberjanji ka pegang surat ka nek brik ku duit tpi nyata a dk deh lah artia ka nipu ku.

Terimakasih wasalam.Tanggal 18/10/2013, Pukul 6:25:08 (UTC+0) atau Pukul 13:25:08WIB, dikirimkan SMS sebagai berikut: Men ka nek aman damai kabyar surat tanah itu ke tangan papa ku sebab ku lah tau sipat ka nehmen papa ku mti ka nek ambik a tanah omah tuh buat ka msalah kanek lapor polisi kek itu terserah yg ku dk takut dk sebab ka wo ygberjanji ka pegang surat ka nek brik ku duit tpi nyata a dk deh lah artia ka nipu ku.

RIOkemudianlangsung turun darimobil Avanza dan kemudian memberikanisyarat kepada terdakwa sambil mengatakan AMBIK,,AMBIK (sambilmenunjuk ke arah dalam mobil), Kemudian terdakwa langsung mendekat kearah mobil Mitsubishi Box danlangsung membuka pintu mobil bagian depansebelah kiri yang tidakterkunci, setelah pintu tersebut terbuka, terdakwalangsung masuk ke dalam mobil sedangkan Sdr RIO menunggu sambilmelihatlinat kKeadaan, yang mana apabila perbuatan terdakwa tersebutketahuan, maka Sdr RIO akan segera

dibelakang Jagorawi jalan KobaPangkalpinang didalam kardus dipinggir jalan, lalu saksi HENDRYmenjawab, lyalah kawan aku ambik bahan sabu, lalu saksi HENDRYlangsung pergi ke belakang Jagorawi jalan Koba Pangkalpinang untukmengambil 18 (delapan belas) bungkus Narkotika jenis sabu di dalamkardus yang berada dipinggir jalan lalu dibawa ke rumahnya di jalan SelanGg.

dan terdakwa ACONG menjawab,Simpanlahdulu kawan jangan kamu takut aman.Bahwa terdakwa ACONG mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saksi M.FITRIANSYAH pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul13.00 Wib dengan cara terlebih dahulu dihubungi oleh saksi M.FITRIANSYAH yang berkata, Pak ka ambik 1 (Satu) kantong plastik hitamyang berisikan 18 (delapan belas) bungkus narkotika jenis sabu di daerahAston di pinggir jalan dan terdakwa ACONG menjawab, lya Pak kuambik.

Dijawab saksi HENDRY lyalahkawan lalu terdakwa ACONG berkata lagi Kawan ka ambik dibelakangJagorawi jalan Koba Pangkalpinang didalam kardus dipinggir jalan lalusaksi HENDRY menjawab lyalah kawan aku ambik bahan sabu.Selanjutnya saksi HENDRY pergi ke belakang Jagorawi jalan KobaPangkalpinang dan setelah sampai ditempat tersebut saksi HENDRYlangsung mengambil 18 (delapan belas) bungkus Narkotika jenis sabudi dalam kardus yang berada dipinggir jalan dan lalu dibawa kerumahnya dijalan Selan Gg.

Dijawab Simpanlah dulu kawan jangankamu takut aman kata terdakwa ACONG ;Bahwa terdakwa ACONG mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saksi M.FITRIANSYAH pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul13.00 Wib dengan cara terdakwa ACONG di telephone oleh saksi M.FITRIANSYAH yang berkata Pak ka ambik 1 (Satu) kantong plastik Hitamberisikan 18 (delapan belas) bungkus narkotika jenis sabu di daerah Astondi pinggir jalan dan terdakwa ACONG menjawab, lya Pak ku ambik laluterdakwa ACONG langsung pergi

Dan saksiHENDRY menjawab lyalah kawan dan saksi berkata Kawan ka Ambik dibelakang Jagorawi jalan Koba Pangkalpinang di dalam kardus dipinggir jalandan saksi HENDRY berkata lyalan kawan aku ambik bahan sabu.Kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wibsaksi kembali menelpon saksi HENDRY tetapi yang berbicara adalahTerdakwa M.FITRIANSYAH yang berkata kepada saksi HENDRY Pak ini FITlebin baik ganti nomor HP karena HP kita lah di sadap.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, GAZALI RAHMAN bin AMBIK dengan Pemohon II, JAMILAH binti BUHARI, yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1997, di Desa Simpang Nadong, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

P/2013/PA Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh :GAZALI RAHMAN bin AMBIK, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan menyadapkaret, bertempat tinggal di Desa Tebing Tinggi, RT.002, RW. 002,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;JAMILAH bintt BUHARI, umur 32 tahun,

Memberi ijin kepada Pemohon (Ismali Tandar bin Saridi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wernida binti Ambik) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- (tig ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I TJETJEP BUSTOMI als CECEP bin HUSEN dan Terdakwa II ADE PAHRI Als NDO bin Ambik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I TJETJEP BUSTOMI als CECEP bin HUSEN dan Terdakwa II ADE PAHRI Als NDO bin Ambik dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.WULAN SWESTY BESLAR, SH
Terdakwa:
1.TJETJEP BUSTOMI ALS CECEP BIN HUSEN
2.ADE PAHRI ALS NDO BIN AMBIK

jawab Terdakwa oke.Tidak lama kemudian sekira pukul 14.00 WIB, saudara Retno meneleponTerdakwa kembali, dan berkata ambik barang deket rumah kadipembuangan sampah dan Terdakwa menjawab siap, ku ambik. Dankemudian Terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut danTerdakwa simpan di dalam kotak rokok warna putih merek Sampoerna dibawah pohon pisang di sebelah kanan rumah kontrakannya.

Tidak lama kemudiansekira pukul 14.00 WIB, saudara Retno menelepon Terdakwa kembali, danberkata ambik barang deket rumah ka dipembuangan sampah dan Terdakwajawab siap, ku ambik.

Tidak lama kemudian sekirapukul 14.00 WIB, saudara Retno menelepon Terdakwa kembali, dan berkataambik barang deket rumah ka dipembuangan sampah dan Terdakwa jawabslap, ku ambik.

JON (DPO) Ade, Ka ambik di tikungan Pal 9 (Desa PagarawanKecamatan Merawang), di pinggir jalan ade kotak rokok marlboro warnamerah, kemudian Terdakwa menuju tempat yang dimaksud sdr.

JON (DPO) Ade, Ka ambik di tikunganPal 9 (Desa Pagarawan Kecamatan Merawang), di pinggir jalan adekotak rokok marlboro warna merah, kemudian Terdakwa menuju tempatyang dimaksud sdr.