Nama: XXXX , umur 58 tahun,agama islam, pekerjaanSwasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawahsumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena pernah sebagaiTetangga Para Pemohon ;e Bahwa , saksi juga kenal dengan XXXX bin Amenan yang telah meninggaldunia pada 26 Mei 2010 ;e Bahwa saksi tahu, kedua orang tua XXXX bin Amenan telah meninggaldunia terlebih dahulu;e Bahwa , saksi juga tahu kalau XXXX bin Amenan semasa hidupnya telahmenikah

dengan PEMOHON dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu ) oranganak yaitu ; XXXX Bahwa benar semasa hidupnya almarhum XXXX bin Amenan, tidakmeninggalkan hutang, tidak pernah memberikan wasiat dalam bentukapapun dan juga tidak pernah mengangkat anak;e Bahwa selama hidupnya hingga meninggal dunia almarhum tetapberagama islam;1.

Nama: XXXX , umur 56 tahun, agama Islam , pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di JIXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena pernah sebagaiTetangga Para Pemohon ;e Bahwa , saksi juga kenal dengan XXXX bin Amenan yang telah meninggaldunia pada 26 Mei 2010 ;e Bahwa saksi tahu, kedua orang tua XXXX bin Amenan telah meninggaldunia terlebih dahulu;e Bahwa , saksi juga tahu kalau XXXX bin Amenan semasa hidupnya

telahmenikah dengan PEMOHON dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu) oranganak yaitu ; XXXXe Bahwa benar semasa hidupnya almarhum XXXX bin Amenan, tidakmeninggalkan hutang, tidak pernah memberikan wasiat dalam bentukapapun dan juga tidak pernah mengangkat anak;e Bahwa selama hidupnya hingga meninggal dunia almarhum tetapberagama islam;sonceenee Menimbang bahwa para Pemohon didepan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan didepan

Menetapkan Ahli Waris AlmarhumXXXX bin Amenan adalah:a. PEMOHON sebagai istri Almarhum;b. XXXX, sebagai anak kandung Almarhum ;1. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 166.000,( Seratus enam puluh enam sriburupiah ); Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Dzulgodah 1434 Hijriyah , oleh kami Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulton alas Gundul Bin Amenan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000.00

2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
SULTON Als GUNDUL Bin AMENAN

Amenan bin Sanusi, agama Islam, umur 62 tahun;2. Sutik binti Sanusi, agama Islam, umur 54 tahun;HIm.2 dari 18 hlm. Penetapan No.0665/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Artikah binti Sanusi, agama Islam, umur 56 tahun;4. Vivin Ernawati, agama Islam, umur 51 tahun;6.

Amenan bin Sanusi, agama Islam, umur 62 tahun;2, Sutik binti Sanusi, agama Islam, umur 54 tahun;3. Artikah binti Sanusi, agama Islam, umur 56 tahun;4. Vivin Ernawati, agama Islam, umur 51 tahun;9.

Amenan bin Sanoesi alias Sanusi (anak lakilaki),3. Sutik binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan),4. Artikah binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan),5. Vivin Ernawati binti Sanoesi alias Sanusi (anakperempuan);3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumahAisyah Binti Bani, dan berhak menerima Harta Peninggalannya adalah:1. Amenan bin Sanoesi alias Sanusi (Pemohon 1) sebagaianak lakilaki,z.

Bahwa saksi tahu ketika Sanoesi alias Sanusi binPurwo, meninggal dunia ahli waris yang ada yaitu istrinya bernamaAisyah, dan 4 orang anaknya bernama Amenan Bin Sanoesi alias Sanusi(anak lakilaki), Sutik Binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan),Artikah Binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan), dan Vivin ErnawatiBinti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan); Bahwa saksi tahu ketika almarhumah Aisyah binti Baniahli warisnya adalah keempat orang anaknya yaitu Amenan Bin Sanoesialias Sanusi (anak

AMenan Bin Sanoesi alias Sanusi (Pemohon 1) sebagai anak lakilaki,2.3. Sutik Binti Sanoesi alias Sanusi (Pemohon II) sebagai anak perempuan,2.4. Artikah binti Binti Sanoesi alias Sanusi (Pemohon III) sebagai anakperempuan,2.5. Vivin Ernawati Binti Sanoesi alias Sanusi (Pemohon IV) sebagai anakperempuan,Menetapkan ahli waris dari almarhumah Aisyah Binti Bani, adalah sebagaiberikut :3.1. Amenan Bin Sanoesi alias Sanusi (Pemohon I) sebagai anak lakilaki,3.2.

AMENAN bin SAKIMAN (Almarhum);b. MATRAI bin SAKIMAN (Almarhum);c. ALI bin SAKIMAN (Penggugat 1);d. DULAJAK bin SAKIMAN (Almarhum);e. NY. MAISAROH binti SAKIMAN (Tergugat);f. PENGGUGAT II ASLI (Penggugat II);3. Bahwa AMENAN bin SAKIMAN (Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal22 Oktober 2008 dan semasa hidupnya menikah dengan NY.

Potokopi Kartu Keluarga atas nama LEGIMAN bin AMENAN (PenggugatIV) Nomor 352515.191108.2506 tanggal 03 Maret 2010 yang diterbitkanoleh Camat Driyorejo Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.8;9.

saksi lupa namanya karena sudah lama meninggal dunia;Bahwa anak Pak Sakiman dan lbu Artimah yang bernama Pak Amenansudah meninggal dunia setelah kedua orang tuanya meninggal sedangkanisteri Pak Amenan bernama lbu Lasimah juga sudah meninggal dunia;Bahwa Pak Amenan mempunyai 2 orang anak yang masih hidup bernamaLegimin dan Slamet;Bahwa Pak Mat'rai juga telah meninggal dunia semasa hidupnya beristeridengan Ibu Ngateni dan telah dikaruniai 7 orang yang bernama : Julaikah,Julaiman, Dul Fadir, Sujiati

Amenan (almarhum), pak Mat'rai (almarhum), pak Dulajak(almarhum) dan pak Ali, pak Sujak serta ibu Maisaroh masih hidup;Bahwa setahu saksi Pak.

meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2008 sedangkan istrinya Lasimah meninggal dunia pada 14 Juli 2010;Menimbang, bahwa karena ahli waris Amenan bin Sakiman telah meninggaldunia setelah Pewaris meninggal dunia, maka kedudukan Amenan bin SakimanHim.29 dari 48 him.

Bahwa selama membina rumah tangga kedua Orangtua Pemohon tinggal di ruma ayah Pemohon di Desa Sumberrejo,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 anak bernama Amenan,tanggal lahir 09 Maret 1956 bernama Artikah, tanggal lahir 09 Mei 1963,bernama Sutik, tanggal lahir 20 Juni 1965, dan bernama Vivin Ernawatitanggal lahir 07 Februari 1968.4.

tanggal 26 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepaladinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Sutik nomor 3515104101430076tanggal 28 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P8);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kasnadi Nomor 3515102501096293tanggal 27 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P9);10.Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Amenan

Penetapan No.1402/Pdt.G/2018/PA.Sda.11.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amenan Nomor 3515083001093517tanggal 20 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P11);12.Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Vivin Ernawati nomor3515104702680004, tanggal 24 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P12);13.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hasim Nomor 3515102501096303tanggal 27 Desember 2017 yang

Penetapan No.1402/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4anak bernama Amenan, bernama Artikah, bernama Sutik dan bernamaVivin Ernawati;Bahwa masih sebagai suami istri dan masingmasing tetap dalam akidahIslam serta tidak pernah menikah lagi dengan orang lain.Bahwa membutuhkan bukti nikah yang sah untuk mengurus tanah dankeperluan dokumen penting lainnya Pemohon .2.

Bahwa selama membina rumah tangga tinggalbersama di rumah Ayah Pemohon di Desa Sumberrejo, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 4 anak bernama Amenan, tanggal lahir 09Maret 1956, bernama Artikah, tanggal lahir 09 Mei 1963, bernama Sutik,tanggal lahir 20 Juni 1965, dan bernama Vivin Ernawati tanggal lahir 07Februari 1968.4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam-merah dengan nomor polisi BM 5266 GW, Nomor Rangka : MH1JBH119CK308680 dan Nomor Mesin JBH1E-1303165 Atas nama Iwan Purba milik korban Daryono Alias Mono Bin Amenan.Dikembalikan kepada Daryono Alias Mono Bin Amenan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

pidana terhadap terdakwa HENDRAWAN SAPUTRA ALIASANDRA BIN HUSNI pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitammerah dengannomor polisi BM 5266 GW, Nomor Rangka : MHIJBH119CK308680 danNomor Mesin JBH1E1303165 a.n Iwan Purba milik korban Daryono AliasMono Bin Amenan.dikembalikan kepada Daryono Alias Mono Bin Amenan

Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, atau setidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa HENDRAWANSAPUTRA Als ANDRA Bin HUSNI berkumpul bersama dengan saksi Daryono AlsMono Bin Amenan

dan teman teman terdakwa yang lainnya dirumah saudaraMahrudi Als Marot Bin Madi kemudian terdakwa meminjam sepeda motor saksiDaryono Als Mono Bin Amenan dengan berkata pinjam sepeda motormu no, mau belirokok dipasar lalu saksi Daryono Als Mono Bin Amenan menjawab jangan lama lama ya saya mau pulang sambil saksi Daryono Als Mono Bin Amenan menyerahkankunci sepeda motornya kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa pergi membawa (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade warna Hitam Merah dengan nomor

polisi BM 5266 GW yangdipinjamnya dari saksi Daryono Als Mono Bin Amenan namun ternyata terdakwamembawa (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna Hitam Merah dengannomor polisi BM 5266 GW yang dipinjamnya dari saksi Daryono Als Mono BinAmenan tersebut ke Kerinci Kabupaten Pelalawan dan sesampainya terdakwa diKerinci Kabupaten Pelalawan terkdawa menggadaikan atau menjual (satu) unit sepedamotor merk Honda Blade warna Hitam Merah dengan nomor polisi BM 5266 GW yangdipinjamnya dari saksi Daryono

Als Mono Bin Amenan dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saudara Empi (DPO).Bahwa akibat perbuatan terdakwa menggadaikan atau menjual (satu) unitsepeda motor merk Honda Blade warna Hitam Merah dengan nomor polisi BM 5266GW yang dipinjamnya dari saksi Daryono Als Mono Bin Amenan sehingga saksiDaryono Als Mono Bin Amenan mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp.5.272.000, (lima juta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Amenan bin Sanusi (Pemohon I / anak kandung),

2.2. Sutik binti Sanusi (Pemohon II / anak kandung),

2.3. Artikah binti Sanusi (Pemohon III / anak kandung),

2.4. Vivin Ernawati binti Sanusi (Pemohon IV / anak kandung);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2018/PA.Sda2 teh ,ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :Amenan bin Sanusi, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Alamat di Kabupaten Sidoarjo, disebut sebagai Pemohon I;Sutik binti Sanusi, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat diKabupaten Sidoarjo, disebut

Bahwa Sanusi bin Purwo dan Aisyah binti Bani hidupsebagai suamiistri Sampai dengan Sanusi bin Purwo dan Aisyah binti Banimeninggal dunia sudah dikaruniai 4 anak bernama Amenan bin Sanusi,umur 61 tahun, bernama Sutik binti Sanusi, umur 54 tahun, bernama Artikahbinti Sanusi, umur 53 tahun, bernama Vivin Ernawati Binti Sanusi, umur 50tahun;HIm.2 dari 12 hlm. Penetapan No. 0406/Pdt.P/2018 /PA.Sda.4.

menyelesaikan tuntutannya tanpa berperkara di Pengadilannamun tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :iL,Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 332/063/VII/2018, tanggal : 19 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amenan

Bahwa Sanusi bin Purwo dan Aisyah binti Bani hidupsebagai Ssuamiistri Sampai dengan Sanusi bin Purwo dan Aisyah binti Banimeninggal dunia sudah dikaruniai 4 anak bernama Amenan bin Sanusi,HIm.9 dari 12 hlm. Penetapan No. 0406/Pdt.P/2018 /PA.Sda.umur 61 tahun, bernama Sutik binti Sanusi, umur 54 tahun, bernamaArtikah binti Sanusi, umur 53 tahun, bernama Vivin Ernawati Binti Sanusi,umur 50 tahun;4.

Amenan bin Sanusi (Pemohon / anak kandung),2.2. Sutik binti Sanusi (Pemohon II / anak kandung),2.3. Artikah binti Sanusi (Pemohon III / anak kandung),2.4. Vivin Ernawati binti Sanusi (Pemohon IV / anak kandung);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1440H. Oleh kami Drs. H.

Menyatakan Terdakwa I SHOLEH bin NGAPURI, Terdakwa II AMENAN bin KADI Pak MARSIH dan Terdakwa III SUJAI bin PONIRIN (alm) serta Terdakwa IV MIFTAHUDIN alias UDIN bin KASNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ; --------------------------------------------------------------------------2.

-SHOLEH bin NGAPURI -AMENAN bin KADI Pak MARSIH -SUJAI bin PONIRIN (alm)-MIFTAHUDIN alias UDIN bin KASNARI

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir: SHOLEH bin NGAPURI ; = LEAEOIG ANA eee eer rte: 27 tahun / 1 Januari 1988 ; : Lakilaki ; = CLOGS 5 mmm nnn manatee: Dusun Bakalan RT 002 RW 001DesaBanyu Urip Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan ; 3 SIAN 5 nnn nnn nnn nnn nnn> SSWASLA j n nn: Tsanawiyah (tamat) ; : AMENAN bin KADI Pak MARSH ; > Lamongan ; ==: 42 tahun / 1 Januari 1973 ; Legikicleiet

Menyatakan terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertama primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN dari dakwaan pertama primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

Nama : KUKUH WAHONO Bin AMENAN.Tempat lahir : Nganjuk.Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun / 19 Januari 1989.Jenis Kelamin : Laki-Laki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wates, RT. 004, RW. 002, Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam Surat Dakwaan Pertama Subsidair.2.

Perkara: PDM581/0.5.29/Ep.2/02/2014, yaitu:PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN pada hari Jum'attanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 21.00 wib, hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekira pukul 21.00 wib dan hari Minggu tanggal 22 Desember2013 sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013 bertempat di rumah Terdakwa termasuk Desa Wates,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara:e Bahwa ia Terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN awalnya berkenalandengan saksi korban ROSMAYANTI yang usianya masih anakanak, sesuailjazah Sekolah Dasar Campur, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuktempat dan tanggal lahir, Nganjuk, 23 September 1997 Nomor Induk :2856, pada saat Terdakwa berada

Menyatakan terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertamaprimair Penuntut Umum;2D,2. Membebaskan terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN dari dakwaan pertamaprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH WAHONO Bin AMENAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

ARI AMENAN, 3. NUR HAMIM,4. SOEPRIJADI, 5. MOH. ABDAN SYAKUR, 6. SUCI LESTARI, 7. SUWITO, 8.IIN ARDIANA, 9.

dimuka persidangan, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi ERANS BUDIPURWANTO) 5=o annee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertentangga ;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Noer Hamim ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Noer Hamim yang menikah dengane Bahwa Noer Hamim telah pergi meninggalkan keluarganya sejak Tahune Bahwa Noer Hamim sampai sekarang tidak pernah kembali juga tidak ada kabarberitanya ;e Bahwa Noer Hamim memiliki saudara yang bernama : Nurhasyim, Ari Amenan

Saksi : HARIYOTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertentangga ;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Noer Hamim ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Noer Hamim yang menikah dengane Bahwa Pemohon memiliki saudara kandung yang bernama : Cuk Isa, Ita, Budi, dane Bahwa Noer Hamim telah pergi meninggalkan keluarganya sejak Tahune Bahwa Noer Hamim sampai sekarang tidak pernah kembali juga tidak ada kabarberitanya ;e Bahwa Noer Hamim memiliki saudara yang bernama : Nurhasyim, Ari Amenan

Bahwa NOER HAMIM telahmeninggalkan keluarganya sejak Tahun 1977 dan tidak pernah kembali juga tidak ada kabarberitanya, NOER HAMIM memiliki saudara yang bernama : Nurhasyim, Ari Amenan,Soeprijadi, Moh. Ardan Syakur, Suci Lestari, Suwito, Iin Ardiana, dan Noor Kamil.

ARI AMENAN, 3. NUR HAMIM, 4. SOEPRUADI, 5. MOHABDAN SYAKUR, 6. SUCI LESTARI, 7. SUWITO, 8. IIN ARDIANA, 9.MOOR KAMIL, luas 615 M7?)

ARI AMENAN, 3. NUR HAMIM, 4. SOEPRUADI, 5. MOHABDAN SYAKUR, 6. SUCI LESTARI, 7. SUWITO, 8. IIN ARDIANA, 9.MOOR KAMIL, luas 615 M7?) terletak di Kelurahan CokromenggalanKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;4. Bahwa pada tanggal 20 Desember 1977 ayah kandung Pemohonyang bernama NUR HAMIM pergi dari rumah meninggalkan keluargaPemohon, hingga sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadan apakah masih hidup atau sudah meninggal dunia Pemohon tidaktahu ; 5.

ARI AMENAN, 3. NUR HAMIM,4. SOEPRIADI, 5. MOH ABDAN SYAKUR, 6. SUCI LESTARI, 7. SUWITO, 8.IIN ARDIANA, 9. MOOR KAMIL, luas 615 M7?)

Penggugat:
1.AMENAN Bin Sanusi
2.SUTIK Binti Sanusi
3.ARTIKAH Binti Sanusi
4.VIVIN ERNAWATI Binti Sanoesi alias Sanusi
Tergugat:
1.RUTIA Selaku Ahli Waris Alm. SARIMAN
2.SUMIA Selaku Ahli Waris Alm. SARIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sumberejo

Amenan bin Sanusi, bertempat tinggal di Sumput RT 005 RW 002Kelurahan Suberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;2. Sutik binti Sanusi, bertempat tinggal di Sumberojo RT 003 RW 003Kelurahan Suberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;3. Artikah binti Sanusi, bertempat tinggal di Urang Agung RT 013 RW 003Kelurahan Suberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Yang dalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada MuhamasIsnadi, S.H. dkk., Para Advokat Legal Consultan pada kantor MH.

Amenan sebagaimana mestinya, yang hingga gugatan inidiajukan, menurut perhitungan harga tanah saat ini, maka ParaPengugat mengalami/menderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000.000,(Dua Milyar rupiah);13.

Amenan dikantor Desa Sumberejo,Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN.SdaKec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:= Uta jnnw nnn n wenn nn nnn nnn ne n= Jalan Desa Timur Rumah Sutikno Selatan ; Rumah Untung Barat j Rumah H. Suwari. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang mendirikanbangunan diatas tanah objek perkara tanpa hak adalah PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan Para Penggugat;.

Foto copy surat kelahiran tanggal 22 Januari 2018 atas nama Amenan,bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 3.1;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 346/10/X/1980 tertanggal 13 Oktober1980, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P 3.2;.

Amenan maupun oleh para ahli warisnya (ParaPenggugat) kepada siapapun;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga telah mendalilkan TurutTergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena obyek sengketaberalih kepada Tergugat dan Tergugat II dengan dalih obyek sengketa sudahmuncul Letter C No. 334 Persil 43.DII seluas 460 M2 tercatat atas nama Alm.Sariman (orang tua Para Tergugat);Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat tersebut dibantah oleh ParaTergugat dan Turut Tergugat dengan alasan almarhum Sariman (

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : WINARSIH, beralamat di Dusun Jatilengger Rt. 005 Rw. 003 Desa Jatilengger,Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDABAL ssisansasnansiss sanmsnnmssatanws ie amenan swaush ae AAeunas ANWARGA.

ABAS SUMBUL Bin HALIK;Dirampas untuk Negara ; Sebilah Golok dengan gagang kayu berikut sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 12 (Dua belas) karung singkong berat sekitar 600 Kg, Telah disisinkan sebanyak 2(Dua) KG ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUPARLAN Bin AMENAN ;4.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013,bertempat di Kebun singkong di Dusun Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah dengan sengajamengambil sesuatu barang berupa Singkong sebanyak 12 karung dengan jumlah berat 600 KiloGram yang dilakukan pada malam hari , yang seluruhnya atau sebagian Singkong tersebutkepunyaan Saksi Korban SUPARLAN Bin AMENAN

tidak diambilpemiliknya ) ,kemudian Terdakwa ,Terdakwa II Dan Terdakwa Ill berangkat menuju lokasikebun singkong dengan masingmasing mengendarai Sepeda Motor yaitu Sepeda Motor merkKawasaki Blitz Warna hitam Tanpa Plat milik Terdakwa AGUS HARYADI Bin ISMAIL, Sepedamotor Suzuki No Pol BE 4734 YM Warna hitam milik Terdakwa II SARPUDIN Bin IBRAHIM ,MerkHonda Fit X warna Hitam Tanpa Plat milik Terdakwa III ABAS SUMBUL Bin HALIK,kemudiansetibanya di Perkebunan Singkong milik saksi Korban SUPARLAN Bin AMENAN

SUPARLAN Bin AMENAN Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Way Pengubuan dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang pada hari Minggu tanggal 10Februari 2013 sekira pukul 03.30 WIB Di Perkebunan Singkong di Dusun KampungLempuyang Bandar Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa para terdakwa mengambil buang singkong

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum AMENAN/ P.AMENAH bin MUNTOWlF, yang telah meninggal dunia pada 20 Mei 2003 adalah :

2.1. Amniyah binti Amenan sebagai Anak kandung

2.2. Moch. Yazid bin Amenan, sebagai anak kandung

2.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M Amenan alias Muhammad Amenan bin Sugita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariyani alias Haryani binti Pinaringan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susiyanto bin Kasan) kepada Penggugat (Mustika Handayani binti Amenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu Rupiah

Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (Susiyanto bin Kasan) atasdiri Penggugat (Mustika Handayani binti Amenan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Susiyanto bin Kasan )kepada Penggugat ( Mustika Handayani binti Amenan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari tanggal Masehi, bertepatan dengan tanggal Hijriyah, olehKami Dra. Nur Immawati sebagai Ketua Majelis Hakim, dan Drs.