IKSAN sedangkan terdakwa KHOIRUL AMINBin JOKO yang pada saat itu berada di luar toko berusaha melarikan diri menuju OneInternet Caf, namun akhirnya terdakwa KHOIRUL AMIN Bin JOKO berhasilditangkap oleh warga dan kemudian terdakwa KHOIRUL AMIN Bin JOKO bersamasama dengan FILZA EKA PRANATA Bin BAMBANG SUNOTO (dalam berkasperkara terpisah) diamankan di Polsek Palang.

Bin Bambang Sunoto (dalam berkas perkara terpisah) mengurungkanniatnya untuk mengambil rokok di toko milik saksi Yuniarti Binti Karlannamun ketika Filza Eka Pranata Bin Bambang Sunoto (dalam berkas terpisah)hendak keluar toko perbuatan Filza Eka Pranata Bin Bambang Sunoto (dalamberkas perkara terpisah) diketahui oleh saksi Murodi Bin .Iksan sehingga FilzaEka Pranata Bin Bambang Sunoto (dalam berkas perkara terpisah) pada saat ituditangkap oleh saksi Murodi Bin H.Iksan sedangkan terdakwa Khoirul AminBin

kemudian terdakwa Khoirul Amin Bin Jokobersamasama dengan Filza Eka Pranata Bin Bambang Sunoto (dalam berkasperkara terpisah) diamankan di Polsek Palang;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa Khoirul Amin Bin Joko bersamasama dengan Filza Eka Pranata Bin Bambang Sunoto (dalam berkas perkaraterpisah) untuk mengambil rokok di toko milik saksi Yuniarti Binti Karlansecara melawan hukum seperti tersebut diatas adalah untuk dimiliki dankemudian dijual dan uangnya akan dipergunakan oleh terdakwa Khoirul AminBin

Joko bersamasama dengan Filza Eka Pranata Bin Bambang Sunoto (dalamberkas perkara terpisah) untuk kebutuhan hidup mereka;Bahwa yang mempunyai niat mengambil barang pertama di toko milik saksiYuniarti Binti Karlan adalah terdakwa Filza Eka Pranata Bin Bambang Sunotosendiri dan terdakwa Khoirul Amin hanya menyetujuhi saja;Bahwa benar selanjutnya diadakan pembagian tugas, terdakwa Khoirul AminBin Joko yang menjaga diluar toko untuk melihat situasi sedang saksi FilzaEka Pranata Bin Bambang Sunoto yang

) hendak keluar toko perbuatanFilza Eka Pranata Bin Bambang Sunoto (dalam berkas perkara terpisah) diketahui olehsaksi Murodi Bin .Iksan sehingga Filza Eka Pranata Bin Bambang Sunoto (dalamberkas perkara terpisah) pada saat itu. ditangkap oleh saksi Murodi Bin H.Iksansedangkan terdakwa Khoirul Amin Bin Joko yang pada saat itu berada diluar tokoberusaha melarikan diri menuju one internet caf, namun akhirnya terdakwa Khoirulamin Bin joko berhasil ditangkap oleh warga dan kemudian terdakwa Khoirul AminBin

Nomor 14 Kelurahan Lamaddukkelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo kepada korban RUSYDUL AMIN binHADRAWI seharga total Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) berdasarkan bukti Akta Jual Beli Nomor 296/PPATS TEMPE/IV/2010 tanggal 27 April2010 dari pecahan hak milik Nomor 00948 dengan luas 96 M* dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 20.17.01.05.0013 namun pada November2014 ada pihak lain yaitu saksi RATMA binti MILLO mengklaim ataumengakui tanah yang dijual oleh Terdakwa kepada korban RUSYDUL AMINbin

HADRAWI adalah miliknya berdasarkan bukti Surat Akta Jual Beli Nomor771A/2006 tanggal 11 Juli 2006 dan sertifikat Nomor 00984 atas nama saksiRATMA binti MILLO ; Bahwa Terdakwa telah menerima uang Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dari menjual tanah dan bangunan kepada korban RUSYDUL AMINbin HADRAWI padahal diketahuinya tanah tersebut bukan miliknya danhaknya lagi karena sebelumnya pada Tahun 2006 tanah bangunan tersebutTerdakwa telah jual kepada saksi RATMA binti MILLO dan telah adasertifikat

dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 20.17.01.05.0013 namun pada November2014 ada pihak lain yaitu saksi RATMA binti MILLO mengklaim ataumengakui tanah yang dijual olen Terdakwa kepada korban RUSYDUL AMINbin HADRAWI adalah miliknya berdasarkan bukti Surat Akta Jual Beli Nomor771A/2006 tanggal 11 Juli 2006 dan sertifikat Nomor 00984 atas nama saksiRATMA binti MILLO; Bahwa Terdakwa telah menerima uang total sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dari menjual tanah dan bangunan kepada

Satu) paket narkotika jenis sabu yang dikemas kedalam bungkus masako bekas yang dibalut dengan tisu warna putihdibungkus dengan isolasi warna putih, namun pada saat terdakwaMukhammad Fatikhul Amin Bin Ngatiman mengambil paketan narkotikajenis sabu tersebut datang saksi Hidayat dan saksi Handika Bagus Prakoso(anggota reskrim Polsek Trawas) yang sebelumnya memperoleh informasidari amsyarakat terkait aanya transaksi narkotika jenis sabu untukmelakukan penangkapan, kemudan terdakwa Mukhammad Fatikhul AminBin

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUKHAMMAD FATIKHUL AMINBin NGATIMAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denganketentuan lamanya pidana penjara itu akan dikurangi sepenuhnyadengan waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan Perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.

LawangKulon Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, dengan yang tanpa hak atau melawan hukummenawerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAHRI bin ROHMAD bersama dengan saudara Al Aminbin

Bahwadihadapan saksi Heri Anwar, saksi Christiyanto dan saksi Yusiadi selaku anggotakepolisian Polres OKU terdakwa mengakui Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu )paket disimpan terdakwa di lipatan bawah celana panjang warna biru merk weglarsebelah kanan yang terdakwa gunakan adalah milik bersama terdakwa dan saudara AlAmin bin Santoso.Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAHRI bin ROHMAD bersama dengan saudara Al Aminbin Santoso (dalam berkas perkara terpisah) tidak memiliki izin dari pemerintah gunakepemilikan

bin ROHMAD di Desa Sumber Jaya Kelurahan Sepancar LawangKulon Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, dengan yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAHRI bin ROHMAD bersama dengan saudara Al Aminbin

AMINBin SEWA terlalu lama datang membawah barang pesanannya,sehingga RASMAN Bin ABD. RAUF baring baring , namun karenaterlalu malam akhirnya terdakwa tertidur dan sekitar jam 03:00 witaMUH. AMIN Bin SEWA baru tiba di rumah terdakwa lalu mengetuk ngetuk pintu rumah lalu terdakwa membuka pintu rumah danmempersilahkan MUH. AMIN Bin SEWA masuk kedalam rumah dansetelah di dalam rumah MUH.

AMINBin SEWA menyerahkan 1(satu) sashet shabu kepada terdakwa danselanjutnya MUH.

AMINBin SEWA pergi kerumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang siap siap berangkat ke Makassar untuk menjemput istrinyayang akan pulangdari tanah suci menunaikan ibadah haji lalu ARSI Bin ARSYAD = dantidak lama kemudian lalu datang MUH. AMIN Bin SEWA membawahnarkotika jenis shabu pesanan ARSI Bin ARSYAD tetapi belum sempat diserahkan kepada ARSI Bin ARSYAD lalu MUH.

AMINBin SEWA bertanya kepada terdakwa dimana RASMAN * kemudianterdakwa mengatakan ada itu tidur sambil menunjuk RASMAN BinABD. RAUF yang sedang tidur kemudian MUH. AMIN Bin SEWAmeminta tolong kepada terdakwa untuk memberikan titipannya danRASMAN Bin ABD. RAUF mengatakan apa itu sinimi lalu: MUH. AMINBin SEWA menyerahkan 1(satu) sashet shabu kepada RASMAN BinABD. RAUF dan selanjutnya MUH. AMIN Bin SEWA pamit pulang , laluRASMAN Bin ABD.

AminBin Sewa dan langsung digeledah oleh Petugas kepolisian Polda Sulseldan pada dirinya ditemukan 4 (empat) saset plastic bening berisi shabu danHim. 20 dari 28 hlm Pts.No267/Pid.Sus/2018/PT MKS.saat ditanyakan kepemilikan narkotika shabu tersebut Muh. Amin Bin Sewamenyatakan narkotika shabu tersebut adalah pesanan dimana 1 (satu)sachet akan diserahkan Asri Bin Arsyad dan 3 (tiga) sachet akandiserahkan pada om nya, kemudian pada saat dipertemukan antara saksiMuh.

AMIN Alias AMINBin SOLEH, dan YANI turun dari mobil menuju ke lokasi Tower yangberjarak lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari jalan, sedangkanTerdakwa Il dan Saksi masih di dalam mobil dan pergi menjauh darilokasi lebih kurang 8 (delapan) Km dan menunggu perintah dari saksiSANAN Bin IDRIS untuk merapat kembali ke lokasi.;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSANAN Bin IDRIS, Terdakwa , Terdakwa Ill, Saksi M.

AMIN Alias AMINBin SOLEH, dan YANI sampai di lokasi tower TELKOMSEL.;1) Terdakwa bertugas membawa gunting besi behel lalu memotongkunci gembok pagar tower dengan menggunakan gunting besi beheltersebut, menunggu di luar pagar untuk mengawasi situasi di lokasi,menurunkan semua baterai dari rak atau box baterai dan diletakkandi lantai dekat box, dan membawa dan memindahkan satu per satubaterai atau accu kering ke tepi jalan.;2) Saksi M.

AMIN Alias AMINBin SOLEH, dan YANI sampai di lokasi tower TELKOMSEL.;1)Terdakwa bertugas membawa gunting besi behel lalu memotongkunci gembok pagar tower dengan menggunakan gunting besi beheltersebut, menunggu di luar pagar untuk mengawasi situasi di lokasi,menurunkan semua baterai dari rak atau box baterai dan diletakkandi lantai dekat box, dan membawa dan memindahkan satu per satubaterai atau accu kering ke tepi jalan.;Saksi M.

AMIN Alias AMINBin SOLEH, dan YANI sampai di lokasi tower TELKOMSEL.;1) Terdakwa bertugas membawa gunting besi behel lalu memotongkunci gembok pagar tower dengan menggunakan gunting besi beheltersebut, menunggu di luar pagar untuk mengawasi situasi di lokasi,menurunkan semua baterai dari rak atau box baterai dan diletakkan dilantai dekat box, dan membawa dan memindahkan satu per satubaterai atau accu kering ke tepi jalan.;2) Saksi M.

setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2013 bertempat di Desa harjobinangun, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purworejo, barang siapa dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula terdakwa menggunakan sepeda onthel menuju rumah saksi Aminbin

terdakwa sudah pergi bersama anak dan istrinya.Pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul Wib saksi Suhartipergi kerumah kakaknya yang bernama Sunarto di DesaGrabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, untuk memberitahukankejadian tersebut yang selanjutnya Saudara Sunarto mendatangi rumahsaudara Jasman di Desa Aglik, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejodimana anak dan istri terdakwa berada,namun terdakwa tidak beradaditempat, sekira pukul 19.30 Wib Saudara Sarip datang kerumah saksi Aminbin

sudah pergi bersama anak dan istrinya.e Pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul Wib saksi Suhartipergi kerumah kakaknya yang bernama Sunarto di DesaGrabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, untuk memberitahukan1213kejadian tersebut yang selanjutnya Saudara Sunarto mendatangi rumahsaudara Jasman di Desa Aglik, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejodimana anak dan istri terdakwa berada,namun terdakwa tidak beradaditempat, sekira pukul 19.30 Wib Saudara Sarip datang kerumah saksi Aminbin

demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa unsur yang ketiga adalah yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan didukungdengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan,satu dengan yanglainnya bersesuaian bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revowarna silver Nomor polisi AA2160VC dengan Nomor RangkaMH1HB62197K073611 dan nomor mesin HB62E1056983 adalah untukmenjemput anak istrinya,namun saat akan dikembalikan kepada saksi Aminbin

danterjadilah cekcok mulut antara saksi koroan JAKA SUSANTO Als SUSANBin (Alm) SARKAWI dengan AMAN SANI Als AMOR (DPO) setelah ituterjadilah perkelahian antara mereka berdua, saksi korban PANDE RAJASIREGAR Als RERE Bin DOMU SIREGAR melerai, kemudian setelahkeluar dari panggung hajatan tersebut saksi korban JAKA SUSANTO AlsSUSAN Bin (Alm) SARKAWI langsung mengejar AMAN SANI Als AMOR(DPO) kemudian terdakwa AMINULLAH Als AMIN Bin SOFIANTOlangsung mendekati mereka berdua dan terdakwa AMINULLAH Als AMINBin

langsung mendekati merekaberdua dan terdakwa AMINULLAH Als AMIN Bin SOFIANTO langsungmemukul saksi korban JAKA SUSANTO dengan menggunkan keduatangan terdakwa AMINULLAH Als AMIN Bin SOFIANTO secara berulang,kemudian setelah terdakwa AMINULLAH Als AMIN Bin SOFIANTOmemukulnnya sdr AMAN SANI ALS AMOR (DPO) ikut juga langsungmemukul saksi korban JAKA SUSANTO burulang kali hingga JAKASUSANTO terjatuh ketanah kemudian saksi korban JAKA SUSANTO AlsSUSAN Bin (Alm) SARKAWI dikeroyok terdakwa AMINULLAH Als AMINBin

langsung mendekati merekaberdua dan terdakwa AMINULLAH Als AMIN Bin SOFIANTO langsungmemukul saksi korban JAKA SUSANTO dengan menggunkan keduatangan terdakwa AMINULLAH Als AMIN Bin SOFIANTO secara berulang,kemudian setelah terdakwa AMINULLAH Als AMIN Bin SOFIANTOmemukulnnya sdr AMAN SANI ALS AMOR (DPO) tkut juga langsungmemukul saksi korban JAKA SUSANTO burulang kali hingga JAKASUSANTO terjatuh ketanah kemudian saksi korban JAKA SUSANTO AlsSUSAN Bin (Alm) SARKAWI dikeroyok terdakwa AMINULLAH Als AMINBin

AMINBin SALAMIN di Dusun Parseh Utara Desa Parseh Kec. Socah Kab.

AMINBin SALAMIN bertempat di Dusun Parseh Utara Desa Parseh Kec.

AminBin Saliman dan Terdakwa II. Munif Bin Hamdan yang pada saat ituberada didalam kamar rumah Terdakwa . M. Amin Bin Saliman tersebutdan akan mengkonsumsi sabu.

Jamaluddin yang lah pada tanggal 30 Okrober 1998 (umur 15 tahun) yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita menyetujui dan siap menikah dengan lakilaki Ambo Aminbin Dg. Mario karena calon mempelai wanita sudah lama pacaran Bahwa calon mempelai wanita sudah haid sejak umur 11 tahun. Bahwa calon mempelai wanita bersedia menjadi isteri yang baik dari lakilaki Ambo Aminbin Dg. Mario. Bahwa calon mempelai wanita bersedia kawin dengan lakilaki Ambo Amin bin Dg.

orang dekat) masingmasing bernama :1 Sutrisno bin Somosaid, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani tempat kediaman di Desa KlempunKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah calon suami anakPemohon/ besanya dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: NovaDyah Febieni binti Sutrisno dengan calon suaminya bernama : Fadkhul Aminbin

Rubiyatun binti Supiyo umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Budengan RT.08 RW. 03 Desa NegradinKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ibu calon isteri / isteriPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: NovaDyah Febieni binti Sutrisno dengan calon suaminya bernama : Fadkhul Aminbin

AMINBin SEWA bertanya kepada terdakwa dimana RASMAN kemudianterdakwa mengatakan ada itu tidur sambil menunjuk terdakwa yangsedang tidur kemudian MUH. AMIN Bin SEWA memintatolongkepadaterdakwa untuk memberikan titipannya dan terdakwamengatakan apa itu sinimi lalu MUH. AMIN Bin SEWA menyerahkan1(satu) sashet shabu kepada terdakwa dan selanjutnya MUH. AMIN BinSEWA pamit pulang , lalu terdakwa membangunkan terdakwakemudian menyerahkantitipannya dari MUH.

AMINBin SEWA bahwa narkotika ARSI Bin ARSYAD dengan cara sekitar jam19:00 wita ARSI Bin ARSYAD mendatangi rumah kost MUH. AMIN BinSEWA di Jalan carawali Pinrang untuk memesan/ membeli narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah ) , kemudian MUH. AMIN Bin SEWAmenyuruh ARSI Bin ARSYAD menunggunya di rumah terdakwasehingga ARSI Bin ARSYAD dan pada saat MUH.

AMINBin SEWA bahwa pesanannya diantar kerumah terdakwa , setelah ituRASMAN Bin ABD. RAUF pulang kerumah terdakwa dan selanjutnyaMUH. AMIN Bin SEWA menghubungi ICCANG ( belum tertangkap )dan mengatakan adaka barang dan ICCANG menjawab masih adaberapa kamu mau dan MUH. AMIN Bin SEWA menjawab saya mau1 gram dan ICCANG menjawab tunggu saya di Jembatan Punnalalulalu MUH.

Rauf mengakui bahwa barang bukti ituadalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari saksi Muh, AminBin Sewa (dalam berkas terpisah);Bahwa saksi Rasman Bin Abd.

Bahwa, perkawinan Anisah binti Husen dengan Muhammad Aminbin Usman telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang namanyamasingmasing sebagai berikut :. Faisal bin Muhammad Amin (lakilaki, 36 tahun ) ;. Fithrati binti Muhammad Amin (perempuan), meninggal waktutsunami;. Fithrana binti Muhammad Amin ( perempuan, 32 tahun ) ;. Fithrani binti Muhammad ( perempuan, 27 tahun ) ;. Fajriah binti Muhammad Amin( perempuan, 21 tahun) ;.

ditentukanPemohon didampingi dua orang anaknya hadir di persidangan,sedangkan dua orang anaknya yang lain tidak hadir di persidangankarena berhalangan dan ketidak hadiran mereka bukan karena tidak tahumasalahnya tetapi semuanya itu telah diserahkan kepada Pemohon danPemohon di persidangan menerangkan bahwa ia sebagai Kuasa dari AhliWaris ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganPemohon di persidangan menerangkan bahwa Pemohon minta agarMahkamah menetapkan telah meninggal dunia suaminya Muhamad Aminbin

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ISMAIL AMIN LUBIS ALIAS AMINBIN AMINUBAH LUBIS dan saksi saksi SRI MARIANA HANDAYANImengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.610.000, ( tiga juta enam ratussepuluh ribu rupiah).

Saksi SUKRIADI BIN IDRIS : Bahwa saksi diperiksa terkait Kejadian kehilangan 2(dua) unit handphonedouble simcard Merk Samsung warna putih dan Handphone Sony M4 AQUAwarna hitam yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi ISMAIL AMIN LUBIS Als AMINBin AMINUBAH LUBIS bersama istrinya saksi SRI MARIANA HANDAYANI Bahwa, kejadian itu terjadi pada tanggal 17 September 2016 hari sabtu sekirapukul 02.00 wib dirumah saksi dijalan Bhakti Husada RT.03 KelurahanMerlung Kecamatan Merlung

Saksi ANDRI ALIAS AAN BIN MAIN UMAR (BERKAS TERPISAH) Bahwa saksi diperiksa terkait Kejadian kehilangan 2(dua) unit handphonedouble simcard Merk Samsung warna putih dan Handphone Sony M4 AQUAwarna hitam yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi ISMAIL AMIN LUBIS Als AMINBin AMINUBAH LUBIS bersama istrinya saksi SRI MARIANA HANDAYANI Bahwa, Pada hari saksi sudah lupa namun tanggal 18 september 2016 sekirapukul 10.00 wib terdakwa menawarkan 1 (satu) unit hendphone merk sonyHalaman

seharga RP.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengaku bahwa Handphone tersebut adalah milik orangdari TebingAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Terdakwa RIANTO UTAMA ALIAS RIAN BIN AGIS RIJAL : Bahwa, ada Kejadian kehilangan 2 (dua) buah Handphone yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi ISMAIL AMIN LUBIS Als AMINBin

Thalib, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Trikora, RT. 10, Kelurahan Handil Bakti, KecamatanPalaran, Kota Samarinda, yang mewakili pihak keluarga dari MuhammadAmin bin Karubi (neneknya) menerangkan bahwa antara Muhammad Aminbin Karubi telah berpacaran dengan Ani binti Nurdin (anak pemohon), Anibinti Nurdin sekarang berumur 17 tahun 4 bulan, pihak keluarga tidakkeberatan Muhammad Amin bin Karubi menikah dengan Ani binti Nurdindan pihak keluarga sudah datang melamar

Undangundang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa anak pemohon Ani binti Nurdin telah menjalinhubungan cinta kasin dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Aminbin Karubi dan sudah sulit untuk dipisahkan serta sangat berkeinginanuntuk melangsungkan pernikahan yang akan dicatatkan dan/ ataudilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,antara keduanya tidak ada hubungan nasab/ keluarga, tidak ada hubungansesusuan

Probolinggo;Bahwa awalnya Terdakwa ke rumah saksi Amin (Mohammad Amin Al AminBin ( Alm ) Masudi) di Dusun Kertah Rt. 02 Rw. 07 Desa Sebaung Kec.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN.kKrsGending Kab. Probolinggo untuk menagih uang gadai sepeda motor kepadasaksi Amin (Mohammad Amin Al Amin Bin (Alm) Masudi); Bahwa Terdakwa di suruh oleh Sdr.

Amin (Mohammad Amin Al AminBin (Alm) Masudi) untuk mengantarkan 1 (Satu) poket Narkotika Gol jenissabhu namun Terdakwa menolak untuk mengantarkan 1 ( satu ) poketNarkotika Gol jenis sabhu dan oleh Sdr. AMIN (Mohammad Amin Al AminBin (Alm) Masudi) Terdakwadi ajak ke warung oleh Sdr. Amin (MohammadAmin Al Amin Bin (Alm) Masudl) pada saat itu Terdakwa tidak mengetahuibahwa oleh Sdr.

Amin (Mohammad Amin Al AminBin (Alm) Masudi) untuk mengantarkan 1 (Satu) poket Narkotika Gol jenissabhu namun Terdakwa menolak untuk mengantarkan 1 (Satu) poketNarkotika Gol jenis sabhu dan oleh Sdr. AMIN (Mohammad Amin Al AminBin (Alm) Masudi) Terdakwa di ajak ke warung oleh Sdr. Amin (MohammadAmin Al Amin Bin (Alm) Masudl) pada saat itu Terdakwa tidak mengetahuibahwa oleh Sdr.

Saksi Jaenudin Pahja Amin Bin Romli,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanapenggelapan sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa kejadian peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017sekira pukul 15.15 Wib bertempat di rumah saksi Korban sdr Jaenudin Pahja AminBin Romli di Dusun Ill Melabuan Desa Rantau Panjang Kab.OKU Selatan ;Bahwa benar berawal dari saksi menyuruh terdakwa mengantarkan jualan

saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaanyang selengkapnya termuat dalam berita acara ;2 222 oo eenMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : son nnn nme nnnBahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanapenggelapan sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa kejadian peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017sekira pukul 15.15 Wib bertempat di rumah saksi Korban sdr Jaenudin Pahja AminBin

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa MUHAMMAD AL AMIN Als AMINBin ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa MUHAMMAD AL AMIN Als AMIN BinZAINAL ABIDIN tetap dalam tahanan;4.

Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin diduga narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah kotak rokok Dunhil warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam,(Dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) unit mobil Minibus merk Toyota Kijang warna merah marondengan nomor polisi BN2760 LX,(Dikembalikan kepada orangtua Terdakwa MUHAMMAD AL AMIN Als AMINBin ZAINAL ABIDIN);5.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin diduga narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah kotak rokok Dunhil warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Minibus merk Toyota Kijang warna merah marondengan nomor polisi BN2760 LX,Dikembalikan kepada orangtua Terdakwa MUHAMMAD AL AMIN Als AMINBin ZAINAL ABIDIN;6.

Cappi) dan suami Pemohon (Almarhum Made Aminbin Mangesa) tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon (Buaraja binti P. Cappi) dan SuamiPemohon (Almarhum Made Amin bin Mangesa) tinggal bersama diSulili Barat, RT/RW: 002/001, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang.Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.561/Pdt.G/2019/PA.Prg5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon (Buaraja binti P.

2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahdengan bukti P.3, serta keterangan saksisaksi, terbukti suami Pemohonadalah seorang anggota veteran sehingga Pemohon akan mengurus hakhak Pemohon selaku istri pejuang kemerdekaan untuk mendapatkan gajijanda/uang penghormatan atas nama suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahdengan bukti P.3, serta keterangan saksisaksi, terobukti bahwa Made Aminbin

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan almarhum Made Aminbin Mangesa tidak pernah ada masyarakat dan/atau orang lain yangmerasa keberatan atas pernikahannya.Menimbang, Bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Pemohon denganHal. 10 dari 13 Hal.

Bukit Intan KotaPangkalpinang dengan cara Terdakwa ADAM Als AMIN Bin HASAN bekerjasendiri atau tanpa anak buah dengan teknik Cedok An / Ngerobin (MenambangTimah dengan menggunakan mesin Robin) yaitu Terdakwa ADAM Als AMINBin HASAN pertamatama mencari tanah yang diperkirakan banyakmengandung pasir timah, setelah mendapatkan tanah yang tepat, kemudianTerdakwa ADAM Als AMIN Bin HASAN melakukan pencangkulan /penyekopan tanah.

Setelah tanah tersebut hancur kemudian Terdakwa ADAM Als AMINBin HASAN mengacakacak tanah yang ada di dalam sakan tersebut denganmenggunakan tangan agar terpiaah dengan timah. Setelah tanah dan pasir sudahberkurang serta sudah kelihatan pasir timahnya, barulah Terdakwa ADAM AlsAMIN Bin HASAN mengambil pasir dan pasir timah tersebut untuk diletakkandi atas karpet.

Setelah pasir dan pasir timah tersebut sudah terkumpul di ataskarpet, kemudian pasir dan pasir timah tersebut Terdakwa ADAM Als AMINBin HASAN cuci dengan cara menyiramkan air kemudian Terdakwa ADAM AlsAMIN Bin HASAN mengacakacak kembali pasir dan pasir timah yang masihtercampur tersebut dengan menggunakan tangan sampai pasir terpiaah denganpasir timah.