ANSARUDDIN Alias ANSAR Bin ZAINUDDINbersamasama dengan Terdakwa II.

Ansaruddin AliasAnsar Bin Zainuddin dan Terdakwa II.

Ansaruddin Alias Ansar Bin Sainuddinbersamasama dengan Terdakwa Il.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Sarifuddin bin Lanyut Akub telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2016 pukul 11.00 WIB di Kampung Taman Firdaus Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah dalam keadaan agama Islam karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Sarifuddin bin Lanyut Akub adalah sebagai berikut:
   1. Ansaruddin bin Sarifuddin (anak laki-laki kandung);
   2. Armia binti Sarifuddin (anak perempuan kandung);

      PENETAPANNomor: 040/Pdt.P/2016/MSSTRaga Nica lt altl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;Ansaruddin bin Sarifuddin, umur 43 tahun, agama slam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun JongokTimur, Kampung Blang Sentang, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener

      Bahwa ayah kandung Pemohon (Sarifuddin bin Lanyut) telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2016 pukul 11.30 WIB di KampungTaman Firdaus Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriahkarena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :039/TF/SKMD/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016;Bahwa saat meninggal dunia Alm, Sarifuddin bin Lanyut Akubmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :9.1 Ansaruddin bin Sarifuddin, (lakilaki/ anak kandung),9.2 Armia binti Sarifuddin, (perempuan/ anak

      Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ansaruddin (Pemohon)Nomor 117021401730001, tanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkan diBener Meriah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.1,2. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 039/TF/SKMD/V1/2016,tanggal 22 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung TamanFirdaus, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah danHal 4 dari 11 hal Penetapan No.

      Ansaruddin bin Sarifuddin (Lk/anak kandung)/Pemohon,b. Armia binti Sarifuddin (Prianak kandung);c. Juraini binti Sarifuddin (Pr/anak kandung);d. Zahrati binti Sarifuddin (Pr/anak kandung);e. Mariani binti Sarifuddin (Prianak kandung),f.

      Ansaruddin bin Sarifuddin (anak lakilaki kandung/Pemohon),3.2. Armia binti Sarifuddin (anak perempuan kandung);3.3. Juraini binti Sarifuddin (anak perempuan kandung),3.4. Zahrati binti Sarifuddin (anak perempuan kandung);3.5. Mariani binti Sarifuddin (anak perempuan kandung);3.6. Bulkisah binti Sarifuddin (anak perempuan kandung),4.

MENGADILI

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ansaruddin bin Hasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Suryani binti Zakaria) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang setelah putusan ini berkekuatan

(Nabil Alhafizh bin Ansaruddin (lk) umur 10 tahun, 2). Habib Ahmad Alfaruq bin Ansaruddin (lk) umur 7 tahun 7 bulan, dan 3).

Adiba Qanita Alkhansa binti Ansaruddin (pr) umur 2 tahun 1 bulan selaku ibu kandungnya;

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Ahdan bin Ansaruddin untuk menikah dengan calon suaminya Silpina Damayanti binti Nurdin;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ahdan Bin Ansaruddin untuk menikah dengan calon istrinyabernama Silpina Damayanti Binti Nurdin ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4. Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali Dispensasi Kawin namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Selanjutnya dibacakan Dispensasi Kawin Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Ahdan bin Ansaruddin yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal.

Penetapan No.0106/Padt.P/2015/MS.TknBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon isteri anakPemohon yang bernama Silpina Damayanti binti Nurdin yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah siap menikah dengan calonSuaminya yang bernama Ahdan bin Ansaruddin karena sudah berkenalansejak 5 bulan yang lalu; Bahwa antara calon isteri anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan menikah secara muhrim ; Bahwa antara calon isteri anak Pemohon

Foto Copy KTP An, Ansaruddin No. 1104113112630008 yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan Kabupaten Aceh Tengah dan telah dicocokkandengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.23. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. Ahdan yang dikeluarkanoleh Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Tengah, telah dicocokkan denganHal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.0106/Padt.P/2015/MS.Tknaslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.34.

Ansaruddin Nomor 1104110909080004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Aceh Tengah dan telahdicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinyaselanjutnya diberi kode P.4Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari orang tua calonister!

No 09/Pdt.G/2016/PA Plp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bara,Kota Palopo.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di jalan Cengkeh, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo selama 21 tahun 7 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 3 orang masingmasing bernama: Hendra Pratama bin Ansaruddin, umur 20 tahun Resma Putri Handayanai binti Ansaruddin

, umur 15 tahun Ulfa Dayanti binti binti Ansaruddin, umur 3 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2002 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh:e Tergugat menyangkali anak kedua yang dilahirkan oleh Penggugate Tergugat selalu curiga bila Penggugat pergi senam pada sore haribersama teman meskipun Penggugat minta

Salehsecara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 21 Agustus 2008 di Kecamatan Puuwatu,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Suhula dan yang bertidak menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Ahmad Afandi, sedangkanyang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Tamrin dan Ansaruddin A.Chalik serta disaksikan oleh segenap yang hadir dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dan uang 88 real dibayar tunai karena

larangan untuk menikah; Bahwa pada saat itu pula, Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa pada saat menikahnya, Pemohon I dengan Pemohon II beragama Islam; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam/ PembantuPPN setempat yang bernama Suhula sedangkan yang menjadi wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Afandi karena ayah dankakek Pemohon IJ saat itu sudah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tamrin dan Ansaruddin

larangan untuk menikah;Bahwa pada saat itu pula, Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa pada saat menikahnya, Pemohon I dengan Pemohon II beragama Islam;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam /PembantuPPN setempat yang bernama Suhula sedangkan yang menjadi wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Afandi Afandi karenaayah dan kakek Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tamrin dan Ansaruddin

danmenyaksikan sendiri acara perkawinan/agad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Puuwatu, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, pada tanggal 21 Agustus 2008, yang menikahkan adalah Imam/Pembantu PPN setempat yang bernama Suhula, sedangkan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Ahmad Afandi karena ayahdan kakek Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia, pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Tamrin dan Ansaruddin

Karena Ayah dan KakekPemohon II saat itu sudah meninggal dunia;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Tamrin dan Ansaruddin dan ikut meyaksikandiantaranya bernama Halik dan Hasanusddi, disertai dengan penyerahan maharberupa sepernagkat alat shalat dan uang senilai 88 real;e Bahwa ketika dilangsungkan pernikahannya, Pemohon I dan Pemohon IIberagama Islam dan tidak ada halangan/larangan mereka untuk menikah,Pemohon I dan Pemohon II masih

ANSARUDDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, HAIRIL ANWAR, S.Ag. dan SRIRAHAYU DAMOPOLIL S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta dibantu oleh Drs. M. Alwi Hamid sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. ANSARUDDIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHAIRIL ANWAR, S. Ag.SRI RAHAYU DAMOPOLII, S.

Ansaruddin, S.H. sebagai ketua majelis, Muhammad Natsir, SHI. dan Khairiah Ahmad,SHI. masingmasing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut, dibantu oleh Drs. H.M. Taufik sebagaipanitera pengganti yang dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Muhammad Natsir, S. HI Drs. Ansaruddin, S.HKhairiah Ahmad, S. HIPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Drs. H. M.

Ansaruddin, S.H. dan Drs. H.Abd. Latif, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Amnaida, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelisttd.Drs. H. Idris Hamzah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. Ansaruddin, S.H. Drs. H. Abd.

Ansaruddin, S.H, sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Dra.Hj.St.Mawaidah,S.H.M.H, dan Drs.M.DarwisSalam,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.Basir Anmad,S.H.,M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.St.Mawaidah, S.H,M.H Drs. Ansaruddin, S.HHakim AnggotaDrs. M. Darwis Salam, S.H Panitera PenggantiH. Basir Ahmad, S.H.,M.HPerincian biaya :1.

Ansaruddin Bin Mamandan Anwar Bin Sadat dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Muhammad Alifb. Muhammad akmal Shafigc. Muhammad aizam Saifuddind. Muhammad Aqil Ainuddin.

Ansaruddin Bin Maman danAnwar Bin Sadat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I;Hal 4 dari 10 hal. Pen. No. 0421/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dan dikaruniai 4 orang anak;2.

Ansaruddin Bin Maman danAnwar Bin Sadat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I;Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula

Ansaruddin BinHal 6 dari 10 hal. Pen.

Ansaruddin, S.H. dan Drs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta Amnaida, S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelisttd.Hakim Anggotattd.Drs. Ansaruddin, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ATK perkaraPanggilanRedaksiMeterainA BR WN ReJumlahDrs.H.Idris Hamzah, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H. Abd.

Ansaruddin, SH., sebagai ketuamajelis, dan Dra. Hj. Nurbaya. serta Muh. Amin T, S.Ag.,S.H. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota dan didampingi oleh Drs.Muh. Arsyad, selaku panitera pengganti serta dihadiri pula Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Nurbaya Drs. Ansaruddin, SH.Muh. Amin T., S.Ag., S.H.Panitera pengganti,Drs. Muh.

Ansaruddin, S.H, sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Dra.Hj.St.Mawaidah,S.H.M.H, dan Drs.M.DarwisSalam,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.Basir Ahmad,S.H.,M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. St. Mawaidah, S.H,M.H Drs. Ansaruddin, S.HHakim AnggotaDrs. M. Darwis Salam, S.H Panitera PenggantiH. Basir Ahmad, S.H.,M.HPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Kdi.halaman 5 dari 5 halamanPerincian biaya :1.

ANSARUDDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, HAIRILANWAR, S. Ag. dan SRI RAHAYU DAMOPOLII, S. Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebutsera SUHARNI SALETA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelisttd,Drs. ANSARUDDIN, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,HAIRIL ANWAR, S. Ag.SRI RAHAYU DAMOPOLIL, S.

Ansaruddin,S.H. dan Dra. Musabbihah, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Amnaida, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ansaruddin, S.H.Dra. Musabbihah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. Asnawi SemmaunaPanitera PenggantiAmnaida, S.H., M.H.

Ansaruddin, S.H. dan Dra.Musabbihah, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh ketua majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta Ammnaida, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHakimHakim AnggotaDrs. H. AsnawiSemmaunaDrs. Ansaruddin, S.H.Panitera PenggantiDra. Musabbihah, S.H.Amnaida, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara > Rp. 50.000,3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Abu Bakar bin Nyak Cat telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2019 di Gampong Kedai Palak Kerambil, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abu Bakar bin Nyak Cat adalah sebagai berikut :
   1. Darmiah binti Adam (Istri);
   2. Asmaniar binti Abu Bakar (Anak perempuan kandung);
   3. Abdi Ihsan bin Abu Bakar (Anak laki-laki kandung);
   4. Ansaruddin

Yuzar bin M, Rani, bersumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Darmiah dankenal dengan suami Pemohon bernama Abu Bakar bin Nyak Cat; Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon denganAbu Bakar bin Nyak Cat telah dikaruniai 6 (enam) orang anak danSaksi kenal dengan semua anak tersebut yaitu bernama Bustami,Asmaniar, Abdi Ihsan, Ansaruddin, Yanti dan Erianda, semua anakHal. 6 dari 14 hal.

Khairani, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Darmiah dan kenaldengan suami Pemohon bernama Abu Bakar bin Nyak Cat; Bahwa sepengetahuan Saksi, dari pernikahan Pemohon dengan AbuBakar bin Nyak Cat telah dikaruniai 6 (enam) orang anak dan Saksi kenaldengan semua anak tersebut yaitu bernama Bustami, Asmaniar, AbdiIhsan, Ansaruddin, Yanti dan Erianda, semua anak tersebut masih hidupkecuali Bustami sudah meninggal dunia dan meninggalkan

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Abu Bakar bin Nyak Cat telah meninggal dunia pada tanggal 30Juni 2019 di Gampong Kedai Palak Kerambil, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya, karena sakit; Bahwa Pemohon dan 5 (lima) orang anak Pemohon bernamaAsmaniar, Abdi Ihsan, Ansaruddin

Bahwa Pemohon dan 5 (lima) orang anak Pemohon dan Abu Bakarbin Nyak Cat bernama Asmaniar, Abdi Ihsan, Ansaruddin, Yanti, Eriandadan seorang cucu bernama M Jailani, adalah ahli waris dan ahli warispengganti dari Abu Bakar bin Nyak Cat dan mohon agar ditetapkan sebagaiahli warisnya;4. Bahwa Pewaris (Abu Bakar bin Nyak Cat) dan para Ahli Warisseluruhnya beragama Islam;5.

Islam dan meninggalkan ahliwaris yaitu Pemohon dan 5 (lima) orang anak mereka dan satu orang cucu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam menyebutkan bahwa Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris di persidangan terbukti bahwa Pemohon mempunyai hubunganperkwinan dengan Abu Bakar bin Nyak Cat sedangkan Asmaniar, Abdi Ihsan,Ansaruddin

ANSARUDDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, HAIRIL ANWAR, S.Ag. dan SRIRAHAYU DAMOPOLIL, S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta dibantu oleh Drs. M. Alwi Hamid sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelisttd,Drs. ANSARUDDIN, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd, ttd,HAIRIL ANWAR, S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Ansaruddin bin Agani) dengan Pemohon II ( Imelda binti Agani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1999 di Gampong Baro Yaman, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ansaruddin BinA.Gani) dengan Pemohon Il (Imelda Binti Zainal Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 11111999 bertempat di Gampong BaroYaman Kecamatan Mutiara Timur kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ansaruddin (Pemohon 1) NIK1107131110760002, Tanggal 11 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.2.

berpedoman pada ketentuantersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 dan P.3 serta juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksisaksinya dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 P3 adalah bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II serta fotokopiKartu Keluarga yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Ansaruddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansaruddin bin Agani)dengan Pemohon II (Imelda binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1999 di Gampong Baro Yaman, KecamatanMutiara Barat, Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000.