• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon bernama Pradikta Aqsal Alrasyid;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan kepada Dinas terkait yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk memperbaiki data dalam dokumen akta kelahiran Nomor 6245/I/2009 yang semula bernama Ucok menjadi Pradikta Aqsal Alrasyid;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang menyatakan Terdakwa melakukan pembakaran hanyaketerangan saksi Aqsal, sedangkan menurut Terdakwa yang melakukanpembakaran adalah Arlin yang saat ini masin DPO, dan Terdakwa hanyamelakukan pembusuran ke arah rumah korban sebagaimana pengakuanTerdakwa dan keterangan saksi Rudin;Bahwa peristiwa tersebut

  Pasal 55 ayat(1) KUHP telah terbukti, sehingga dalam pembelaannya telihat inkonsistensiantara analisis yuridis dengan permohonan serta kesimpulan;Halaman 3 dari 76 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN UnhBahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak sependapat denganPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa Penuntut Umummenuntut Terdakwa melakukan pembakaran hanya berdasarkan keterangansaksi Aqsal, namun berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana termuat dalam tuntutan dan replik Penuntut

  CIO tidakmendekat di toko tersebut setelah beberapa saat sudah muncul api danledakan di toko tersebut kemudian lakilaki yang memakai topi lorengmemegang sebuah busur yang berdiri di depan toko, tiba tiba Saksimendengar berteriak lari sehingga Saksi juga meninggalkan tempatkejadian dan pulang sambil menunggu mobil tumpangan; Bahwa Rudin dan Aqsal tidak ada masuk dalam grup WA kerukunanWonggeduku Mepokoaso; Bahwa Saksi melihat ada orang yang bawa parang, balok, anak busurdan katepel untuk melontarkan

  VDNIada perusakan di rumah korban dan menyebabkan orang meninggal dunia; Bahwa Saksi melihat ada Imran di Balai Desa sedangkan Rudin danAqsal Saksi tidak perhatikan; Bahwa Saksi tidak perhatikan Imran, Rudin dan Aqsal saat berbaris; Bahwa Saksi tidak melihat melihat ada orang melempar dan tidakmendengar ada ledakan yang berasal dari rumah korban; Bahwa Saksi tidak melihat Imran memberikan uang kepada Terdakwauntuk membeli bensin; Bahwa terdakwa berada di Kantin Tamalakindo dan Balai Desa Taniindah

  Konawe; Bahwa Saksi hadir di Balai Desa karena ada informasi yangdisampaikan oleh Muslan melalui grup WA Anandolaki Mepokoaso denganmengirim gambar ada ibuibu yang telah dipukul dan menyuruh Saksidatang ke Balai Desa Tani Indah, lalu Saksi menghubungi Aqsal lalubersama dengan Aqsal datang di Balai Desa pada sekira pukul 02.00 WITA; Bahwa pada saat Saksi datang di Balai Desa Saksi melihat ada Muslan,Arman, Parman, Arlin dan Asmar sudah berada di Balai Desa; Bahwa Saksi tidak melihat ada lbu Gatimina

• Selanjutnya informasi tersebut dilaporkan kepadaKanit Lidik Subdit Ill Dit Res Narkoba Polda Kalimantan Barat yaitu KompolAbdullah Syam yang kemudian memerintahkan saksi Briptu Wahyu Akbarbeserta anggota unit lainnya yaitu antara lain saksi Brigadir Aqsal Aiziz Habibiedan saksi Briptu Hafid Maulidi Hardi untuk menindaklanjuti kKebenaran informasitersebut dan mendalami penyelidikannya.

  Edo tiba di tempat tersebutsedangkan anggota unit lainnya yaitu antara lain saksi Brigadir Aqsal AizizHabibie dan saksi Briptu Hafid Maulidi Hardi berhenti sekira 50 (lima puluh)meter dari tempat tersebut untuk mengawasi situasi. Selanjutnya saksi BriptuWahyu Akbar dan Sdr. Edo bertemu dengan Terdakwa dan saat itu Sdr. Edomengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi Briptu Wahyu Akbar adalah anakbuah bosnya. Kemudian Sdr.

  Edo di warung kopi WiniJalan Gajan Mada Pontianak dengan menggunakan sepeda motor sedangkanrekan satu unit saksi Briptu Wahyu Akbar yang lainnya yaitu antara lain saksiBrigadir Aqsal Aiziz Habibie dan saksi Briptu Hafid Maulidi Hardi pergi denganmenggunakan mobil mengikuti dari belakang. Setelah saksi Briptu Wahyu Akbarmenjemput Sdr.

  Selanjutnya saksi Briptu Wahyu Akbar menghubungivia handphone rekan satu unitnya yaitu antara lain saksi Brigadir Aqsal AizizHabibie dan saksi Briptu Hafid Maulidi Hardi dan selanjutnya melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa, saat itu ditemukan 1 (satu) unit handphonemerek Nokia warna silver model C2 di atas meja tamu toko Terdakwa.

• AQSAL DWI PUTRA dan 1 (satu) Kunci Kontak.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) Pisau terbuat dari besi dengan ujung meruncing kebawah, panjang sekitar 22 cm, lebar sekitar 3,5 cm, Gagang terbuat dari Kayu dan sarungnya terbuat dari kayu dililit isolasi warna hitam.

  AQSAL DWI PUTRA dan 1 (Satu) Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.1 (Satu) Pisau terbuat dari besi dengan ujung meruncing kebawah,panjang sekitar 22 cm, lebar sekitar 3,5 cm, Gagang terbuat dariKayu dan sarungnya terbuat dari kayu dililit isolasi warna hitam.1 (satu) Parang yang terbuat dari besi ujung meruncing kebawah,panjang sekitar 36 cm, lebar sekitar 3,5 cm gagang terbuat dariKayu dan sarungnya terbuat dari Kayu dicat warna merah1 (Satu) Lonceng sapi yang terbuat dari besi

  AQSAL DWI PUTRA dan 1(satu) Kunci Kontak.1 (satu) Pisau terbuat dari besi dengan ujung meruncing kebawah,panjang sekitar 22 cm, lebar sekitar 3,5 cm, Gagang terbuat dari Kayu dansarungnya terbuat dari kayu dililit isolasi warna hitam.1 (Satu) Parang yang terbuat dari besi ujung meruncing kebawah, panjangsekitar 36 cm, lebar sekitar 3,5 cm gagang terbuat dari Kayu dansarungnya terbuat dari Kayu dicat warna merah1 (Satu) Lonceng sapi yang terbuat dari besi diikat tali nilon warna biru.Halaman 7 dari

  AQSAL DWI PUTRA dan 1(satu) Kunci Kontak.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) Pisau terbuat dari besi dengan ujung meruncing kebawah,panjang sekitar 22 cm, lebar sekitar 3,5 cm, Gagang terbuat dari Kayudan sarungnya terbuat dari kayu dililit isolasi warna hitam. 1 (Satu) Parang yang terbuat dari besi ujung meruncing kebawah,panjang sekitar 36 cm, lebar sekitar 3,5 cm gagang terbuat dari Kayu dansarungnya terbuat dari Kayu dicat warna merah 1 (Satu) Lonceng sapi yang terbuat

• Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul02.30 wita, saksi bersama Saksi AKMAL, Saksi AQSAL dan Saksi ARIsedang main kartu diatas Pos Kambling kemudian Saksi AAMAL meminjamHandphone milik saksi untuk main Game kemudian saksi langsung tertidursetelah Pukul 06.00 wita saksi bangun dari tidur lalu mencari Handphone danberkata kepada saksi AKMAL DIMANAI HANDPHONE KU Kemudian SaksiAKMAL menjawab dicars diatas meja dekat Televisi Lalu saksi mencariHandphone tersebut tapi tidak ada

  Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul02.30 wita, saksi bersama Saksi IBNU, Saksi AQSAL dan Saksi ARI sedangmain kartu diatas Pos Kambling kemudian Saksi meminjam Handphone milikHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pkj (Pencurian)saksi IBNU untuk main Game kemudian saksi IBNU langsung tertidur setelahPukul 06.00 wita saksi dibangunkan oleh saksi IBNU dan mencariHandphone miliknya dan berkata DIMANAI HANDPHONE KU KemudianSaksi menjawab dicars diatas meja dekat

  Saksi AQSAL DJILHAM Bin NASROEL ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengetahui bahwa saksi AKMAL telah mencars 1 (Satu)buah Handphone VIVO V5 milik Saksi IBNU diatas meja bersamaan saksimencars Handphone miliknya diatas meja di dalam Pos Kambling di Jin.Nangka Kel.Mappasaile Kec.Pangkajene Kab.Pangkep.

  VAHRI Bin NURHAN NUR ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengetahui bahwa saksi AKMAL telah mencars 1 (Satu)buah Handphone VIVO V5 milik Saksi IBNU diatas meja bersamaan saksimencars Handphone miliknya diatas meja di dalam Pos Kambling di Jin.Nangka Kel.Mappasaile Kec.Pangkajene Kab.Pangkep.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pkj (Pencurian) Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul02.30 wita, saksi bersama Saksi IBNU, Saksi AKMAL dan Saksi AQSAL

• Sattu hanyasebagian kecil saja yang sampai, termasuk saksi dan Jimin; Bahwa posisi saksi saat berbaris berada di belakang;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Rudin, Terdakwa Imran danTerdakwa Aqsal di lokasi kejadian perusakkan; Bahwa saksi tidak tahu tujuan orangorang sejumlah 57 orang tersebutdatang ke rumah korban untuk membuat keributan;Bahwa saksi melihat Irham membawa anak busur saat berbarissedangkan Terdakwa Rudin, Terdakwa Imran dan Terdakwa Aqsal saksitidak lihat ada membawa senjata tajam

  Tamalakindo membahas Rehan, lalu ada orangyang ajak saksi ke Balai Desa namun saksi lupa orangnya, saat di Balaisaksi melihat ada Terdakwa Imran, Terdakwa Rudin, Terdakwa Aqsal danIrham;Bahwa yang menyuruh untuk berbaris, berhitung dan mengarahkanuntuk ke rumah korban Alm.

  Sattu danmenyebabkan orang meninggal dunia; Bahwa saksi melihat ada Terdakwa Imran di Balai Desasedangkan Terdakwa Rudin dan Terdakwa Aqsal saksi tidak perhatikan; Bahwa saksi tidak perhatikan Terdakwa Imran, Terdakwa Rudindan Terdakwa Aqsal saat berbaris; Bahwa saksi tidak melihat melihat ada orang melempar dan tidakmendengar ada ledakan yang berasal dari rumah korban Alm.

  Sattu yang ada dalamrumah tersebut lalu membakarnya dan kemudian menyalahkan korekdan membakarnya, sehingga rumah tersebut terbakar dan setelahterbakar kamipun masingmasing melarikan diri dari tempat kejadiantersebut; Bahwa saksi ada melihat Terdakwa Rudin dan Terdakwa Aqsal 30menit kemudian setelah saksi tiba di Balai Desa; Bahwa saksi tidak ada melakukan koordinasi dengan TerdakwaRudin dan Terdakwa Aqsal terkait rencana pembakaran di rumahkorban Alm.

  Konawe; Bahwa Terdakwa hadir di Balai Desa karena ada informasi yangdisampaikan oleh Muslan melalui grup Whatsapp (WA) AnandolakiMepokoaso dengan mengirim gambar ada ibuibu yan telah dipukul danmenyuruh Terdakwa datang ke Balai Desa Tani Indah, lalu Terdakwamenghubungi Aqsal lalu bersama dengan Aqsal datang di Balai Desapada sekira pukul 02.00 WITA; Bahwa pada saat Terdakwa datang di Balai Desa Terdakwamelihat ada Muslan, Arman, Parman, Arlin dan Asmar sudah berada diBalai Desa; Bahwa Terdakwa tidak

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Aqsal bin Nordin terhadap Penggugat Anjelina Sari binti Abd. Rauf. M
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• M.Hum bersamasamadengan Bripka Trisnanto, saksi Brigadir Natalius Martin, saksi Dadang Susjatmika dansaksi Brigadir Aqsal Aziz Habibi, pada tanggal 19 Agustus 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan.

  ;Bahwa atas perintah Terdakwa tersebut, Bripka Trisnanto bersama dengan saksi BrigadirNatalius Martin, saksi Dadang Susjatmika dan saksi Brigadir Aqsal Aziz Habibi menujuke rumah saksi Chiew Yem Khuan Als Aciu dan sampai di rumah saksi Chiew YemKhuan Als Aciu bertemu dengan isteri saksi Chiew Yem Khuan Als Aciu yaitu saksiIvonne, kemudian saksi Brigadir Dadang Susjatmiko mengatakan kepada saksi Ivonne :Kak saya mau mengambil mobil.

  kamar tidur. ; Bahwa selanjutnya, bertempat di ruang Riksa Subdit 3 Direktorat Reserse NarkobaPolda Kalbar, Terdakwa memerintahkan Bripka Trisnanto untuk mengambil 1 (satu) unitmobil MercedesBenz seri C200 Compressor warna silver Nomor Polisi QAW 5275milik saksi Chiew Yem Khuan Als Aciu tanpa membekali Bripka Trisnanto dengan suratperintah penyitaan. ; Bahwa atas perintahterdakwa tersebut, Bripka Trisnanto bersama dengan saksi Brigadir Natalius Martin,saksi Dadang Susjatmika dan saksi Brigadir Aqsal

• yang dikemudikan terdakwa berjarak lebih kurang 3 meter dariarah belakang ledok , terdakwa berusaha mendahului dengan cara mengambilarah ke kanan namun karena jarak yang terlalu dekat dan kecepatan kendaraanyang dikemudikan terdakwa masih cukup tinggi bamper depan bagian kirikendaraan pick up yang dikemudikan terdakwa membentur bagian belakangledok yang dinaiki orang ronda sehingga menyebabkan pengait ledok denganpembajak sawah putus akhimya ledok menjadi oleng dan beberapapenumpangnya antara lain AQSAL

  Saksi AQSAL AGUSTA (tidak disumpah) : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidikdan membenarkan keterangannya itu;Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya peristiwa tabrakan yangterjadi pada hari Kamis tanggal lupa di Bulan Puasa tahun 2011 sekirapukul 03.00 Wib antara diesel pembajak sawah yang menarik ledokdengan kendaraan pickup dan truk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa diesel

  yang menarik ledokdengan kendaraan pickup dan truk;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa diesel pembajak sawahbeserta ledok, pick up dan truk yang diajukan dipersidangan sebagaikendaraan yang bertabrakan sewaktu kejadian;Bahwa adapun awal kejadian bermula ketika saksi bersama 10(sepuluh) orang anak lainnya melakukan~ ronda kelilingkampung untukMembangunkan orang sahur dengan menaiki ledok yang ditarik dieselpembajak...............06pembajak sawah; Bahwa sepuluh anak tersebut adalah saksii, AQSAL

  , KHARIZ, SIFAK,FIKI, PAWIN, YAHYA, KANDA, DONI dan AGIL;Bahwa yang mengemudikan diesel penarik ledoknya adalah KHARIZ;Bahwa KHARIZ mengemudikan ledok secara pelan;Bahwa adapun posisi para penumpang ledok waktu itu KHARIZ dudukdidepan, disebelah kanannya duduk YAHYA, ditengah ada bedugsedang anakanak yang lain duduk dipinggir kiri dan kanan denganposisi menghadap ke rumahrumah penduduk;Bahwa saksi sendiri waktu itu duduk di pinggir sebelah kiri palingbelakang (dibelakang saksi AQSAL) dengan posisi

  Durenan, Kab.Trenggalek;Bahwa benar kecelakaan tersebut adalah antara diesel pembajak sawahyang menarik ledok yang ditumpangi anakanak yang ronda sahurdengankendaraan pickup yang dikemudikan terdakwa dan truk yangdikemudikan................dikemudikan saksi NUR KAFI; Bahwa benar sopir ledok adalah saksi KHARIZAL KHARIRI,sedangkan penumpangnya antara lain saksi AQSAL AGUSTA, saksiMOHAMMAD KHOIRUR ROZIQIN, SIFAK, FIKI, PAIN, YAHYAABDUL AZIS, KANDA, DONI dan AGIL;Bahwa benar saat kejadian, pick up membawa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama Melati Jesica Henda binti Hendri dengan calon suaminya bernama Aqsal Sabil bin Parulis;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N:

  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  • Menyatakan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak pemohon yang belum cukup umur yang bernama AZWAR ARIF, AL AYUBI dan AQSAL RAMADHANA;
  • Menyatakan pemohon selaku kuasa untuk mengagunkantanah tersebut ke Bank BRI Cabang Bireuen atas nama anak pemohon yaitu AZWAR ARIF,

  AL AYUBI danAQSAL RAMADHANAberupa sebidang tanah dengan sertifikatHak MilikNo. 136tertanggal07 Oktober 2009 ;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

• Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Telah mempunyaidua anak ,Anak pertama bernama Aqsal Ilham Syafatullah lakilakiberumur 9 tahun ,Anak kedua bernama Alfero Okto Syaputra lakilakiberumur 4 ahun .6. Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak perna ada yangMurtad dan tidak perna Cerai.7. Bahwa, Pernikahan Pemohon tidak ada Istri lain selain Pemohon Il,demikian juga Pemohon II tidak ada Suami lain selain Pemohon .8.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan nama anak kandung pemohon yang bernama MUHAMMAD AQSAL KHAN telah diganti namanya menjadi MUHAMMAD SYAKIR AFLAH;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tempat Kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan tempat domisili Pemohon

  untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitan akta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru, yang semula atas nama MUHAMMAD AQSAL KHAN menjadi MUHAMMAD SYAKIR AFLAH, yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

     2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Finka Putri Amalia binti Moh Syafii untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Muhammad Aqsal Zainurrohim bin Suprihadi;

     3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

  Para Pemohon bermaksud akan menikahkan keduanya karenahubungan anak Para Pemohon (Finka Putri Amalia binti Moh Syafil)dengan calon suaminya (Muhammad Aqsal Zainurrohim bin Suprihadi)sudah sedemikian eratnya serta Sulit untuk dipisahkan, dan atas hubungantersebut anak Para Pemohon sekarang telah hamil + 6 bulan sehinggaPara Pemohon berharap anak Para Pemohon untuk bisa segeradinikahkan, serta Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon sudah merestui pernikahan tersebut;Bahwa, Para Pemohon

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR MUHAMMAD AQSAL BIN ASEP SOLEHUDIN API) terhadap Penggugat (SIFA MELANI HAIRUNISA BINTI ASEP SAEFULLAH);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

• .= Bahwa Saksi bersama dengan BRIGADIR HENDRO AF, BRIGADIR AQSAL AZISHABIBI, AKP R.H.GULTOM melakukan penangkapan terhadap terdakwa= Bahwa awalnya adanya informasi dari masyarakat bahwa di Jl. Tritura Gg. BersamaRt 004/001 Kel. Tanjung Hilir Kec.

  GULTOM beserta rekan langsung menuju kerumah tersebut kemudian saksi(Briptu ZULHARIKI PUTRA) masuk kerumah terdakwa sedangkan BRIGADIRHENDRO AF, BRIGADIR AQSAL AZIS HABIBI dan AKP R.H. GULTOM besertarekan Anggota Direktorat Reserse Narkoba mengawasi rumah tersebut dari luardengan jarak kurang lebih 100 meter selanjutnya saksi (Briptu ZULHARIKI PUTRA)masuk kerumah tersebut melakukan penyamaran untuk pembelian 2 Ji paket shabudirumah terdakwa yang terletak di Jl. Tritura Gg.

• B8704742 menjadi atas nama MUHAMMAD AQSAL, Tempat / Tanggal Lahir : LHOKSEUMAWE / 08-09-2007, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Alamat : Gp. Tambon Baroh, Kec. Dewantara, Kab. Aceh Utara

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

     2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Muhammad Aqsal Zainurrohim bin Suprihadi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama : Finka Putri Amalia binti Moh Syafii;

     3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

  Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama :Muhammad Aqsal Zainurrohim bin Suprihadi untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama : Finka Putri Amalia binti Moh Syafii;3.

• Menyatakan nama MOCHAMAD AQSAL lahir Sumedag, tanggal 09 Februari 2001 di ganti menjadi MUHAMMAD ARIF, lahir Sumedang tanggal 09 Februari 2001; ------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran No.5.001/IST/DTKP/2001 ;------------------------------------------------------------- 4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepadaNoorhandayani binti Kusnanto (lahir pada tanggal 15 September 2004) untuk menikah dengan Aqsal Djilham Syac bin Moh.