BADALI Bin SURAHMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair;3. Menyatakan Terdakwa 1. YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI dan terdakwa 2. BADALI Bin SURAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan SubsudairPenuntut Umum;4.

BADALI Bin SURAHMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja R warna hitam Nopol: R-2732-BW tahun 2014 Noka MH4KR150LEKPB1050 Nosin: KR150LEPG0665.

Nama : BADALI Bin SURAHMAN;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 03 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia / Jawa;Tempat tinggal : Desa Pasurenan Rt. 04 Rw. 05 Kec. Batur Kab.Banjarnegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;oleh:Terdakwa BADALI bin SURAHMAN ditahan dalam Tahanan Rutan. Penyidik No.Pol. : Han/ 99/VV2017/ Reskrim tangggal 10 Juni 2017 sejaktanggal 10 Juni 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;.

Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 14.00wib BADALI datang bersama YAYAN untuk mengantar kentang kerumah saksi;Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 wib, BADALI dan YAYANberpamitan akan ke Banjarnegara;Bahwa sekira pukul 18.30 wib YAYAN datang lagi ke rumah saksi akanmeminjam sepeda motor milik saksi;Bahwa alasan YAYAN saat itu, untuk dibawa pulang ke Desa Nagasarikarena sepeda motor BADALI kena tilang dan ditahan polisi sepulangdari Banjarnegara;Bahwa saat saksi

EKOdi Desa Nagasari Kecamatan Pagentan, dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio milik terdakwa BADALI, para terdakwa dan EKO yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik orangtuanya Nopol.

Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bnrdi Desa Nagasari Kecamatan Pagentan, dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio milik terdakwa BADALI, para terdakwa dan EKO yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik orangtuanya Nopol.:B6276EWM warna hitam, di wilayah Madukara, terkena razia kendaraan,sehingga SPM milik terdakwa BADALI tersebut ditahan karena tidakdilengkapi STNK.

Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bnrmengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik terdakwa BADALI, paraterdakwa dan EKO yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milikOrangtuanya Nopol.:B6276EWM warna hitam, di wilayah Madukara,terkena razia kendaraan, sehingga SPM milik terdakwa BADALI tersebutditahan karena tidak dilengkapi STNK. Kemudian para terdakwa bersamaEKO ke Banjarnegara dengan berboncengan bertiga, lalu meminum tuakyang dibeli di pangkalan ojek pertigaan Madukara.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 46/Pid.B/2020/PNBjm, tanggal 26 Februari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjarmasin Nomor Register Perkara: PDM 04/BJRMS/01/2019 tanggal 7 Januari 2020, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa Muhammad Amrullah alias Ulah Bin Ambibersamasama dengan anak atas nama Ahmad Badali alias Dali BinDodi

bertigamenyalip sepeda motor terdakwa dan anak atas nama Ahmad Badalialias Dali dan anak atas nama Faturahman alias Atuy dari arahbelakang, lalu terdakwa, anak atas nama Ahmad Badali alias Dali dananak atas nama Faturahman alias Atuy berinisiatif untuk mengambiltanpa ijin sepeda motor milik saksi Aulia Saputra dengan kekerasan.Kemudian anak atas nama Ahmad Badali alias Dali, anak atas namaFaturanman alias Atuy dan terdakwa mengejar sepeda motor saksiAulia Saputra, saksi Anmad Fadillah alias Fadil

alias Dali dan anak atas nama Faturahman alias Utuymenuju ke tempat parkiran SMP 18 simpang Limau Banjarmasin untukdisembunyikan.setelah dua hari kemudian, anak atas nama Ahmad Badali alias Dalldan anak atas nama Faturahman alias Atuy mengambil sepeda motorTersebut untuk disimpan di tempat yang aman dan kemudian anak atasnama Ahmad Badali alias Dali mengajak saksi M.

bertigaHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 49/PID/2020/PT BJMmenyalip sepeda motor terdakwa dan anak atas nama Ahmad Badalialias Dali dan anak atas nama Faturahman alias Atuy dari arahbelakang, lalu terdakwa, anak atas nama Ahmad Badali alias Dali dananak atas nama Faturahman alias Atuy berinisiatif untuk mengambiltanpa ijin sepeda motor milik saksi Aulia Saputra dengan kekerasan.Kemudian anak atas nama Ahmad Badali alias Dali, anak atas namaFaturanman alias Atuy dan terdakwa mengejar sepeda

alias Dali dan anak atas nama Faturahman alias Utuymenuju ke tempat parkiran SMP 18 simpang Limau Banjarmasin untukdisembunyikan.setelah dua hari kemudian, anak atas nama Ahmad Badali alias Dalidan anak atas nama Faturahman Alias Atuy mengambil sepeda motortersebut untuk disimpan di tempat yang aman dan kemudian anak atasnama Ahmad Badali alias Dali mengajak saksi M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Alyan Badali, laki-laki yang lahir pada tanggal 25 Mei 2017 di Kotabaru adalah anak dari Pemohon I (Misbahuddin bin Bacong) dan Pemohon II (Herlina binti Sanuddin);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Bahwa dari pemikahan tersebut para Pemohon telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Muhammad Alyan Badali bin Misbahuddin, lakilaki, yang lahir pada tanggal 25 Mei 2017 di Kotabaru;5.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alyan Badali binMisbahuddin, lakilaki, yang lahir pada tanggal 25 Mei 2017 di Kotabaruadalah anak sah dari Para Pemohon;3.

Bahwa sebelum para Pemohon mencatatkan pernikahannya secara resmpada Kantor Urusan Agama, dari hasil pernikahan sirri para Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Alyan Badali, lahir padatanggal 25 Mei 2017 di Kotabaru;6.

Bahwa tidak ada seorang pun yang mengakui anak tersebut sebagai anakkandungnya, selain para Pemohon dan anak tersebut tetap dalampemeliharaan para Pemohon sejak lahir hingga saat ini;7 .nn Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmengurus akta kelahiran anaknya yang bernama Muhammad Alyan Badali;Hal. 11 dari 16 Pen.

No. 42/Pdt.P/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dan setelahpemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat, MajelisHakim menyatakan bahwa anak yang bernama Muhammad Alyan Badali, lakilaki yang lahir pada tanggal 25 Mei 2017 di Kotabaru adalah anak dariPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya anak yang bernamaMuhammad Alyan Badali sebagai anak dari Pemohon dan Pemohon II, makasegala hak keperdataan anak yang berhubungan dengan Pemohon

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak-anak para Pemohon (Ahmad Amin Badali bin Raji) dan (Rafika Nuraliya binti Muhammad Ali), untuk melangsungkan pernikahan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251. 000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nama : Ahmad Amin Badali bin RajiTanggal Lahir : 25 Nopember 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak Bekerja Tempat kediaman di : Jalan Majai, RT.002, No. 31, Desa Sangatta Utara, ~Kecamatan Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, Prop. Kalimantan Timurb.

Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2: Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anaanak para Pemohon f (Ahmad Amin Badali bin Raji dan Rafika Nuraliya binti Muhammad Ali) untukmelangsungkan pernikahan;3.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akandinikahkan bernama Ahmad Amin Badali bin Raji, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Amin Badali dengan Nomor 17300/DIS/2011 bertanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatany Sipil Kabupaten Kutai Timur bernazegelen dan selanjutnya diberi" kode P2;c. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408042604120023 tertanggal 28Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur bernazegelen dan selanjutnyadiberi kode P3;d.

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anakanak para Pemohon(Ahmad Amin Badali bin Raji dan Rafika Nuraliya binti Muhammad Ali) untukmelangsungkan pernikahan;3.

sebesar 10.000 (sepuluh ribu) rupiah, kemudianPemohon dan Pemohon II telah mencatatkan pernikahannya dan telahdilangsungkan akad nikah pada tanggal 15 April 2016 sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor : 0084/10/IV/2016 tanggal 15 April 2016;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon berstatusduda cerai dan Pemohon II berstatus janda cerai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Ahmad Royyan Badali

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak bernama Ahmad Royyan Badali bin Bahran, lahir tanggal15 September 2012, sebagai anak sah dari Pemohon (Bahran binMuhtar) dan Pemohon II (Kumriah binti Kamberani);Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.KdgTgl. 19.05.20163. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

tidak ada hubungan darah, hubungansesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai Kupang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama beberapa bulan,kemudian Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah bersama di DesaSungai Kupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sampai sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama Ahmad Royyan Badali

bin Bahran, lahir tanggal 15 September 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, anak yangbernama Ahmad Royyan Badali bin Bahran, lahir tanggal 15 September 2012,merupakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan sah antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Desa SungaiKupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, namunpernikahannya saat itu belum dicatatkan sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Menetapkan anak bernama Ahmad Royyan Badali bin Bahran, lahir padatanggal 15 September 2012 adalah anak sah dari Pemohon (Bahran binMuhtar) dengan Pemohon II (Kumriah binti Kamberani);3.

UPIK kemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Hondawin tanpa nopol pergi meninggalkan tempat tersebut untuk mendatangi SaksiBADALI dan meminjam pisau milik Saksi AHMAD BADALI dengan maksuduntuk mengancam dan berkelahi dengan sdr. UPIK kemudian 1 (Satu) bilahpisau tersebut oleh Terdakwa disimpan pada pinggang sebelah kiri Terdakwadan selanjutnya Terdakwa berangkat menuju alfamart untuk mencari sdr.UPIK namun sdr.

Yani Km 62.500 Desa Simpang Tiga RT 02 RW 01 KecamatanMataraman Kabupaten Banjar tepatnya di dekat Musholla Raudhatul Jannah;Bahwa Senjata tajam jenis pisau dengan ulu terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter;Bahwa Senjata tajam itu milik saksi Anmad Badali yang Terdakwa ambil daripinggangnya yang kemudian Terdakwa gunakan untuk menusukkan ke arahkorban Rusliansyah bin H.

Yani km 62 Desa SimpangTiga Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar tepatnya di depan alfamartTerdakwa meminta air minum kepada seorang lakilaki yang tidak Terdakwakenal kemudian orang tersebut berkata beraninya kamu minta air minumkepada Terdakwa, apakah kamu jagoan lalu orang tersebut memukul Terdakwadi belakang, setelan Terdakwa dipukul lalu pergi menemui Badali untukmeminjau senjata tajam yang ia bawa.

Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru untukmerubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 3107/Eksam/XI/2007 tanggal 22Nopember 2007 dari nama MUHAMMAD NASHERmenjadi nama AKHMAD NASHER BADALI ; 3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama AKHMADNASHER BADALI Nomor : 685/Am/SKKK/VI/2007, yangdikeluarkan oleh Penolong Persalinan tanggal 12 Juni 2007 diBanjarbaru, yang untuk selanjutnya diberi tanda P5 ; Foto copy ljazah Raudhatul Athfal Manbaul Ulum Kotabaru,Nomor : RA.02/17.02/PP.01.1/02/2014 tanggal 21 Juni 2014, atasnama AKHMAD NASHER BADALI, yang dikeluarkan oleh KepalaRaudhatul Athfal, selanjutnya diberi tanda P6 ; .

ROBYANNUR dan anak ke2 (dua) Pemohon bernamaAKHMAD NASHER BADALI ; 5Bahwa anak ke2 (dua) Pemohon yang bernama AKHMADNASHER BADALI tersebut lahir pada tanggal 12 Juni 2007 diBanjarbaru ; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernamaAKHMAD NASHER BADALI tersebut sudah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Banjarbaru dengan dikeluarkannya KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3107/Eksam/XI/2007 tanggal 22Nopember 2007 atas nama MUHAMMAD NASHER, dimana padaKutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis nama

ROBYANNUR dan anak ke2 (dua) Pemohon bernamaAKHMAD NASHER BADALI ; Bahwa anak ke2 (dua) Pemohon yang bernama AKHMADNASHER BADALI tersebut lahir pada tanggal 12 Juni 2007 diBanjarbaru ; e Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernamaAKHMAD NASHER BADALI tersebut sudah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Banjarbaru dengan dikeluarkannya KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3107/Eksam/XI/2007 tanggal 22Nopember 2007 atas nama MUHAMMAD NASHER, dimana padaKutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis nama

ROBYANNUR dan anak ke2 (dua) Pemohon bernama9AKHMAD NASHER BADALI (vide bukti surat P2, P4 dan P5) ;4. Bahwa benar anak ke2 (dua) Pemohon yang bernama AKHMADNASHER BADALI tersebut lahir pada tanggal 12 Juni 2007 diBanjarbaru (vide bukti surat P2, P4, P5, P6 dan P7) ; 5.

AHMAD BADALI bin H. SURIANSYAH, umur 21 tahun,agama Islam Pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaanKaryawan perusahaan, tempat tinggal Jalan P.

Ahmad Badali bin H. Suriansyah (IkIk). Bahwa H. SURIANSYAH bin H. DARMANSYAH meninggal dunia padahari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Aktaau FoKematian yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Nomor: 6303KM280820140001 tanggal 28 Agustus 2014;. Bahwa pada saat meninggal dunia H. SURIANSYAH bin H.DARMASYAH meninggalkan ahli waris yaitu:Hj. Hadijah binti Natu (ibu kandung)Hj. Kusnah Binti H. Liham (isteri)Hj. Saunah binti Suriansyah (anak kandung perempuan);H.

Ahmad Badali bin Suriansyah (anak kandung lakilaki). Bahwa pada saat H. SURIANSYAH bin H. DARMANSYAH meninggaldunia, ayahnya telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibunya(HJ. HADWAH binti NATU masih hidup). Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris lain.. Bahwa permohonan ini diajukan untuk minta ditetapkan ahli waris dari H.SURIANSYAH bin H. DARMANSYAH ;3.

Ahmad Badali bin Suriansyah (anak kandung lakilaki)3.

Ahmad Badali Zahro bin Muhammad Irwansyah lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 April 2014;5.2. Muhammad Rayhan bin Muhammad Irwansyah lahir di Banjarmasinpada tanggal 31 Oktober 2016;6. Bahwa anakanak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagianakanak Pemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan AktaKelahiran menolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memilikibukti tertulis;8.

Ahmad Badali Zahro bin Muhammad Irwansyah lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 April 2014,2.2. Muhammad Rayhan bin Muhammad Irwansyah lahir diBanjarmasin pada tanggal 31 Oktober 2016;adalah anak Pemohon (Muhammad Irwansyah bin MuhammadAmansyah ) dan Pemohon II (Anita Setiawan binti Budi Setiawan);3.

Pemohon II telah meneguhkandalildalilnya dengan mengajukan bukti surat surat P.1 sampai P.6;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon danPemohon II, yakni P.1 sampai dengan P.6, telah memenuhi syarat formil danmateril bukti tertulis, Karena itu dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1), (2) dan (3) KompilasiHukum Islam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadaporang anak yang masing masing bernama Ahmad Badali

Bjm, halaman 5 aari 8 halamanpertama kedua Pemohon Ahmad Badali Zahro bin Muhammad Irwansyahlahir pada hari dan tanggal yang sama jam 08.00 WITA, dengan demikiananak pertama kedua Pemohon tersebut lahir di luar perkawinan, sehinggaberdasarkan pasal 43 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 anak tersebuthanya punya hubungan hukum dengan Ibunya ( Pemohon Il), olehkarenanya permohonan Pemohon atas anak pertama tersebut untukditetapkan sebagai anak sah kedua Pemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai

Menetapkan anak yang bernama Imam Badali bin Mahliansyah, tanggal lahir 18 Maret 2019 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kelurahan Sungai Malang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Imam Badali, tanggal lahir 18 Maret 2019 (lakilaki);7. Bahwa anak yang bernama Imam Badali, tanggal lahir 18 Maret 2019(lakilaki) belum mempunyai akta kelahiran;8.

Menetapkan anak yang bernama Imam Badali, tanggal lahir 18 Maret2019 (lakilaki)Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Marbudan Iriansyah dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 15.000.000,; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Imam Badali, tanggal lahir 18 Maret 2019 (lakilaki); Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan

, tanggal lahir 18 Maret 2019 (lakilaki)dapat ditetapkan sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2017 telah dinyatakan sah, sedangkan anakyang bernama Imam Badali, tanggal lahir 18 Maret 2019 (lakilaki), sehinggaMajelis Hakim berpendapat anak tersebut lahir dalam masa perkawinan danakibat dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang

Menetapkan anak yang bernama Imam Badali bin Mahliansyah, tanggallahir 18 Maret 2019 adalah anak sah dari Pemohon dengan Pemohon II;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Ilmi sebagai KetuaMajelis, Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD MARDHA YUDA AKRAMA PUTRA menjadi MUHAMMAD BADALI untuk keperluan penyesuaian

dokumen kependudukan anak Pemohon;

Muhammad Yusuf, dari atas nama MuhammadMardha Yuda Akrama Putra menjadi Muhammad Badali;Memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari atau Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menyatakan dan menetapkan bahwanama Muhammad Mardha Yuda Akrama Putra dirubah/digantimenjadi Muhammad Badali;Menyatakan pemohon berhak menyesuaikan/menyamakan identitasanak pemohon dalam KK Nomor 6301111002120019 an.

Menyatakan dan menetapkan bahwa nama Muhammad MardhaYuda Akrama Putra dirubah/diganti menjadi Muhammad Badali;3. Menyatakan/menetapkan bahwa anak pemohon berhakmenyesuaikan/menyamakan identitas dalam dan KK Nomor6301111002120019 an.

SALASIAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon sejak lahir yangjarak tempat tinggalnya dekat, hanya bersebelahan rumah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan ganti namaanak Pemohon yang semula bernama Muhammad Mardha Yuda AkramaPutra menjadi Muhammad Badali; Bahwa dalam keseharian sering dipanggil Badali; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon ingin mengubah namaanaknya dikarenakan anaknya sering sakitsakitan, dan Pemohon sudahberkonsultasi

FATHUR RAHMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon sejak Saksipindah dari Barabai, yang jarak tempat tinggalnya dekat, hanyabersebelahan rumah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan ganti namaanak Pemohon yang semula bernama Muhammad Mardha Yuda AkramaPutra menjadi Muhammad Badali; Bahwa dalam keseharian sering dipanggil Badali; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon ingin mengubah namaanaknya dikarenakan anaknya sering sakitsakitan, dan

Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon, yang semulatertulis dan terbaca MUHAMMAD MARDHA YUDA AKRAMA PUTRAmenjadi MUHAMMAD BADALI untuk keperluan penyesuaian dokumenkependudukan anak Pemohon;3. Menetapkan agar nama anak Pemohon yang tercantum padaKartu. Keluarga Nomor 6301111002120019 atas nama MuhammadYusuf, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut, yang semula tertulis MUHAMMAD MARDHAYUDA AKRAMA PUTRA diubah menjadi MUHAMMAD BADALI;4.

Menetapkan anak yang bernama Ahmad Maulidi Badali, lahir tanggal 08 Januari 2015 adalah anak dari Pemohon I ( Haji Abdurrahman bin Haji Johan) dan Pemohon II ( Wahidah binti Jantera );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : Ahmad Maulidi Badali, lahir tanggal 08 Januari 2015;3. Bahwa atas kelahiran anak tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak dapatmembuat akta kelahiran karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilbaru dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan padatanggal 15 Agustus 2019;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.Kadg.Tanggal 30 Oktober 2019Menetapkan anak bernama Ahmad Maulidi Badali, lahir tanggal 08Januari 2015 adalah anak dari Pemohon ( Haji Abdurrahman bin HajiJohan) dan Pemohon II ( Wahidah binti Jantera );3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6305LT160420150016 tanggal16 April 2015, atas nama Ahmad Maulidi Badali nama ayah Kaspul Anwaryang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, diKabupaten Tapin, bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai P.5;6.

yang membawa Pemohon II ke Rumah Sakit diRantau ; Bahwa anak tersebut dilahirkan di Rumah Sakit secara normal dalamkeadaan sehat; Bahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il,dan selama anak tersebut dilahirkan tidak ada orang lain yang mengakuatas anak tersebut, dan warga sekitar mengakui kalau anak tersebutadalah anak Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usul anakuntuk keperluan membuat akta kelahiran anak yang bernama AhmadMaulidi Badali

Menetapkan anak yang bernama Ahmad Maulidi Badali, lahir tanggal 08Januari 2015 adalah anak dari Pemohon ( Haji Abdurrahman bin HajiJohan) dan Pemohon II ( Wahidah binti Jantera );3.

Ahmad Badali bin H. Asit, lahir tanggal 02 April 1996;
4.2. Muhammad Bakhit bin H. Asit, lahir tanggal 18 September 2009.
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,00,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Ahmad Badali bin H. Asit, lahir tanggal 02 April 1996;6.2. Muhammad Bakhit bin H. Asit, lahir tanggal 18September 2009.7. Bahwa kedua anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut belummempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Ahmad Badali bin H. Asit, lahir tanggal 02 April 1996;4.2. Muhammad Bakhit bin H. Asit, lahir tanggal 18 September2009.Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

sesusuan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga Saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal Desa SungaiDalam, Kecamatan Babirik;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial 2 orang anak,masingmasing bernama Ahmad Badali

atau sesusuan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai danpindah agama hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal DesaSungai Dalam, Kecamatan Babirik;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama Ahmad Badali

Anmad Badali bin H. Asit, lahir tanggal 02 April 1996;4.2. Muhammad Bakhit bin H. Asit, lahir tanggal 18 September 2009.Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;115. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,00, (empat ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Januari2016 M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1437 H., oleh kami Dra.Hj. Munajat, M.H. sebagai Ketua Majelis H.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (BADALI bin YUSRAN) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (MARHAMAH binti RASUNA); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tempat tinggal di RT.003 Desa Tabalong Mati No. 058 KecamatanAmuntai Utara Hulu Sungai Utara , sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon kedua mempelai serta saksi saksidi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor : 020/Pdt.P/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Nama : BADALI

untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami yang baik dengan penghasilan kurang lebih juta rupiahperbulan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai memeriksa ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama BADALI

bin YUSRAN dengan seorang perempuan bernama;MARHAMAH binti RASUNAMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ternyata Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isterinyauntuk didengar keterangannya, masingmasing:1Anak Pemohon bernama BADALI bin YUSRAN.

Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saya bernama MARHAMAH binti RASUNA;e Bahwa saya mengenal BADALI bin YUSRAN sudah lebih dari 1 tahun;e Bahwa saya sudah mengalami menstruasi;e Bahwa benar saya sudah dilamar BADALI bin YUSRAN dan kami akan segeradikawinkan;e Bahwa lamaran tersebut diterima dan mendapatkan dukungan dari keluargakedua belah pihak;e Bahwa tidak ada unsur paksaan dalam perkawinan tersebut; Bahwa saya siap baik fisik maupun mental untuk menjadi

Oleh karena itupermohonan dispensasi kawin dari Pemohon tersebut dapat diterima karenamempunyai kepentingan hukum (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang didukung olehketerangan anak Pemohon dan calon mempelai wanita serta dikuatkan denganketerangan para saksi, antara anak Pemohon BADALI bin YUSRAN dengan calonmempelai wanita MARHAMAH binti RASUNA telah cukup lama menjalinhubungan cinta dan hubungan antara keduanya sudah sedemikian eratnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Saranni), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herpayani binti Haeruddin), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan sekiranyapermohonannya dikabulkan, Pemohon yang sehariharinya bekerja sebagaipedagang daging, Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupamutah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Nafkah selama masaiddah atau selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu rupiah), nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhan ZamZami bin Mulyadi, lahir di Berau 13 Agustus 2011 dan Reyhan Badali

untuk memberikan kepada Termohon, mutah sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Nafkah selama masa iddah atau selama3 (tiga) bulan sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah),nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhan Zam Zami binMulyadi, lahir di Berau 13 Agustus 2011 dan Reyhan Badali bin Mulyadi, lahir diBerau 23 April 2018, sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut mampu berdiri Sendiri atau dewasa (berumur21 tahun

No. 207/Pdt.G/2020/PA TRPasal 80 Ayat 4 Huruf (c) dan Pasal 105 Huruf (c) dan 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam, nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhan ZamZami bin Mulyadi, lahir di Berau 13 Agustus 2011 dan Reyhan Badali binMulyadi, lahir di Berau 23 April 2018, dibebankan kepada Pemohon hal inisesuai dengan SEMA nomor 4 tahun 2016 rumusan hukum kamar agama poin5;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon

nafkahanak yang bernama Fajar Ramadhan Zam Zami bin Mulyadi, lahir di Berau 13Agustus 2011 dan Reyhan Badali bin Mulyadi, lahir di Berau 23 April 2018sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hinggaanak tersebut mampu berdiri Sendiri atau dewasa (berumur 21 tahun) atau telahmenikah;b.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah 2(dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhan Zam Zami bin Mulyadi,lahir di Berau 13 Agustus 2011 dan Reyhan Badali bin Mulyadi, lahir diBerau 23 April 2018 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan hingga anak tersebut mampu berdiri sendiri ataudewasa (berumur 21 tahun) atau telah menikah;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;4.1.

Muhammad Lutfi Badali;5. Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.7770093337tertanggal 12 September 2017 An. Arman;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN Bon6. Bukti P6 : Fotocopy ljazan Paket C Nomor 19PC2400152 tertanggal14 Desember 2009 An.Arman;7.

mengadili perkara permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 15/24/IV/2007 An.Arman P dan Siti Nimawaty dihubungkan denganbukti P3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474011403130009 tertanggal 04092017 An.Arman, Pemohon telah menikah dengan seseorang bernamaArman/Arman P dan dari pernikahan tersebut lahir 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor AL.7770033890 tertanggal 13 September 2011 An.Muhammad Lutfi Badali

, terhadap salah satu anak Pemohon telah dicatatkanperistiwa kelahirannya dan terbit Kutipan Akta Kelahiran dimana dalam surattersebut tercatat Muhammad Lutfi Badali di Bontang pada tanggal 31 Maret2010, anak kedua Perempuan dari Siti Ni mawaty dan Arman Pago;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah terjadi kesalahanpenulisan nama Ayah dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut yang manadiakta kelahiran Pemohon tertulis adalah nama ayah anak Pemohon adalahArman Pago seharusnya Arman;Menimbang,

Arman,suami Pemohon atau Ayah dari anak bernama Muhammad Lutfi Badali adalahArman bukan Arman Pago;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 Fotocopy ljazah Paket CNomor 19PC2400152 tertanggal 14 Desember 2009 An.Arman yang manadalam ijazah tersebut tertulis nama suami Pemohon adalah Arman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 Asli Surat Rekomendasi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor472.34/1228/KDPS.04 tertanggal 30 November 2020 adalah isinyamenerangkan nama Ayah pada akta kelahiran

Muhammad Lutfi Badali padaAkta Kelahiran anak Pemohon tertulis Arman Pago adalah salah, yang benarnama Ayah anak Pemohon adalah Arman;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN BonMenimbang, bahwa terhadap bukti P7 tersebut, Hakim berpendapatsurat tersebut hanyalah surat pernyataan belaka bukan merupakan surat/aktaotentik yang mana orang yang menerangkan tidak pernah didengarketerangannya di persidangan sehingga tidak memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi

Abu Badali bin Tatu Badali, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Bungin, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak mereka menikahkarena Saksi Pembantu PPN Desa Bungin tempat Pemohon danPemohon II menikah;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;c.

Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Abu Badali dan Saksi sendiri;e. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon II berstatus perawan;f. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon II menikahtidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;g. Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukum Islam;h.

Meterai,sehingga Majelis Hakim menilai bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, yang membuktikan Pemohon sejak tanggal 12Agustus 2006 telah berstatus duda cerai mati karena istrinya bernama Diana telahmeninggal dunia, sampai tanggal 29 September 2009 karena Pemohon telahmenikah dengan Pemohon I;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IIangka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat buktidua orang Saksi, yaitu : Abu Badali

bin Tatu Badali dan Hewi bin Rusdi Salila;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon II tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur

Menyatakan bahwa Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia milik anak pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Panajam Paser Utara dari semula tertulis nama anak pemohon Ahmad Hafis Badalli diperbaiki menjadi Supian Badali;4.

Bahwa pemohon mempunyai : Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut nomor: 63011130001120005 dimana namaPemohon tertulis Marlina, nama ibu Pemohon tertulis Hamsaiyah, namaayah Pemohon tertulis Jasmani Hariadi, dan nama anak pertama Pemohontertulis Supian Badali; Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengahnomor: 998/27/XV2005, nama Pemohon tertulis Marlina, nama AyahPemohon tertulis Jasmani Hariadi; Perkara Perdata Permohonan

Fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN nomor 6301 LT010920140068 atasnama SUPIAN BADALI, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P7;8. Fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN nomor 6301 LT010920140071 atasnama MUHAMMAD SAMAN, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P8;9.

dibawah sumpah, yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut :AMININ AZIS:e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dalam satu desa;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon;e Bahwa saksi kenal pemohon sudah lebih dari 5 tahun;e Bahwa pemohon bernama MARLINA;e Bahwa saksi juga mengenal baik suami pemohon;e Bahwa saksi sudah mengenal suami pemohon sejak belum menikah denganpemohon;e Bahwa suami pemohon bernama MAHLI;e Bahwa pemohon dari perkawinannya dengan suami pemohon dikaruniai anakyaitu SUPIAN BADALI

HAMSAIYAH;SITI SAPIAH:e Bahwa saksi adalah istri dari saksi AMININ AZIS;e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dalam satu desa;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon;e Bahwa saksi kenal pemohon sudah lebih dari 5 tahun;e Bahwa pemohon bernama MARLINA;e Bahwa saksi juga mengenal baik suami pemohon;e Bahwa saksi sudah mengenal suami pemohon sejak belum menikah denganpemohon;e Bahwa suami pemohon bernama MAHLI;e Bahwa pemohon dari perkawinannya dengan suami pemohon dikaruniai anakyaitu SUPIAN BADALI

Bahwa benar dari perkawinan pemohon dengan MAHLI lahir anakanakpemohon yaitu SUPIAN BADALI, ABDULLAH dan MUHAMMAD SAMAN;4.

Anmad hafi badali bin Mugeni mawi lahir tanggal 25 nopember 2009;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai selatan, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0040/13/II/2016 tanggal 24 Februari 2016;. Bahwa anak tersebut sejak lahir sampai dengan sekarang masih dalampemeliharaan dan perawatan Pemohon dan Pemohon Il;.

Menetapkan anak bernama Maulana Ahmad Mz bin Mugeni Mawi lahirtanggal 16 April 2000 dan Ahmad Hafi Badali bin Mugeni Mawi lahir tanggalHal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 21 April 201625 Nopember 2009 sebagai anak sah dari Pemohon (Mugeni Mawi binMawi) dan Pemohon II (Siti zaleha binti Saberi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagaimana tercatat dalam Buku Register KantorUrusan Agama tersebut dengan Nomor 0040/13/II/2016; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan isterinya terdahulu bernama SitiMuliani binti Muchtar pada tanggal 19 Desember 2012 Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanulang secara resmi pada tanggal 24 Februari 2016, telah lahir anakanakPemohon dan Pemohon II yang bernama bernama Maulana Ahmad Mzbin Mugeni Mawi lahir tanggal 16 April 2000 dan Ahmad Hafi badali

) dengan Siti Zaleha binti Saberi (Pemohon II); Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak adalah untuk keperluan mengurus dan membuatakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MaulanaAhmad Mz bin Mugeni Mawi lahir tanggal 16 April 2000 dan Ahmad Hafibadali bin Mugeni Mawi lahir tanggal 25 Nopember 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, anak yangbernama Maulana Ahmad Mz bin Mugeni Mawi lahir tanggal 16 April 2000 danAhmad Hafi Badali

Menetapkan anak yang bernama Maulana Ahmad Mz bin Mugeni Mawi lahirtanggal 16 April 2000 dan Ahmad Hafi badali bin Mugeni Mawi lahir tanggal25 Nopember 2009 adalah anak sah dari Pemohon (Mugeni Mawi binMawi) dengan Pemohon II (Siti Zaleha binti Saberi);3.

SHODIQ dan Saksi ISMAIL SALEH mendapati Terdakwa yangsedang duduk di teras barak bersama dengan Saksi SYAMSUDINUR dan SaksiMUHAMMAD BADALI, dan setelah dilakukan interogasi akhirnya Terdakwa, SaksiALI SADIKIN, Saksi SYAMSUDINUR dan Saksi MUHAMMAD BADALI mengakuibahwa beberapa saat sebelumnya secara bersamasama telah mengkonsumsiNarkotika jenis sabu di tempat tersebut, selanjutnya dengan disaksikan oleh SaksiUTAMA SUHIN dan Saksi BUDIMAN L.

MUHAMMAD BADALI, Sdr.

MUHAMMAD BADALI, Sdr. UTAMAHUSIN, Sdr. BUDIMAN L.

MUHAMMAD BADALI Bin SARWAN .

MUHAMMAD BADALI Bin SARWANI.