MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Aisyah binti Ainul Arifin dengan calon suaminya bernama Abdul Hamid Bakhrul Muhyiddin bin Hamzah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

O01 RW. 007 Desa Pangkah Kulon KecamatanUjungpangkah Saksi 1dengan calon suaminya:Nama Abdul Hamid Bakhrul Muhyiddin bin Hamzah, umur 17 tahun 10bulan, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruh pabrik, statusbelum kawin, alamat di RT. 001 RW. 001 Desa Karangrejo KecamatanUjungpangkah Saksi 1Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungpangkah Saksi 1Provinsi Jawa Timur, Nomor: B1608/Kua.13.19.12/Pw.01

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Aisyah binti Ainul Arifin) dengan calon suaminyabernama (Abdul Hamid Bakhrul Muhyiddin bin Hamzah);3.

suami, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa Hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuami sudah pernah melakukan hubungan badan seperti Suami istri,bahkan saat ini saya hamil 1 bulan; Bahwa Antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suamitidak ada hubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai Buruh pabrik denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama: AbdulHamid Bakhrul

bin Hamzah), bahkan anakPemohon I dan Pemohon II kini telah hamil 1 bulan, maka kekhawatiranPemohon dan Pemohon II jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkan akanlebin banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalan cukup beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak Pemohon dan Pemohon II bernama: (Aisyah bintAinul Arifin) dengan calon suaminya bernama: (Abdul Hamid Bakhrul Muhyiddinbin Hamzah) tidak ada hubungan mahram dan

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Aisyah binti Ainul Arifin dengan calon suaminya bernamaAbdul Hamid Bakhrul Muhyiddin bin Hamzah;3.

Pembanding/Terdakwa : BAKHRUL ALAM Bin SUHERI PUJIONO Diwakili Oleh : RUDY HARTONO, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : Erna Trisnaningsih, SH. MH.

KS Bin MUHAMAD BAKHRUL ULUM Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya parah terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD YUSUF Als UCIL Als KENTUNG GENDUt Als AYAH UCUP Bin SAMSUDINDARMANTO Bin HARJONOASMADI Bin PARWINFAUZIAH NUR Als budi Bin MUHAMADMUH.QHUSNUL Als KS Bin MUHAMAD BAKHRUL ULUM

Nama Lengkap : MUH.QHUSNUL Als KS Bin MUHAMAD BAKHRUL ULUMTempat lahir : SurabayaUmutr/Tanggal lahir =: 41 tahun/17 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia: Dusun Merin RT.0O2 RW.02 Desa Meri Kecamatan KrangganKabupaten MojokertoAgama : IslamPekerjaan : SopirPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :MUHAMMAD YUSUF Als UCIL Als KENTUNG GENDUt Als AY AH UCUP BinSAMSUDINTerdakwa ditahan oleh :1.2Penyidik sejak tg 14 Oktober 2016 s/d 02 Nopember

BUDI Bin MUHAMAD, MUHAMAD QHUSNULAIs.KS Bin MUHAMAD BAKHRUL ULUM bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), ayat(2) ke1 dan ke3 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa MUHAMMAD YUSUP Als.KENTUNG GENDUT Als. AYAH UCUP Bin SAMSUDIN, DARMANTO BinHARJONO, ASMADI Bin PARWIN, FAUZIAH NUR Als. BUDI Bin MUHAMAD,MUHAMAD QHUSNUL Als.

KS Bin MUHAMAD BAKHRUL ULUM dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi selama terdakwa berada3.

KS BinMUHAMAD BAKHRUL ULUM sdr. Armen (DPO) mendapat bagian antara sebesar Rp.105.000,000 dan Rp.

KS Bin MUHAMAD BAKHRUL ULUM dansdr Armen (DPO) untuk memenuhi kebutuhannya ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi oleh perbuatanpara terdakwa ;4. Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekrasan, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam melarikan diriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa para terdakwabersama MUHAMMAD YUSUP Als. KENTUNG GENDUT Als.

BAKHRUL ALAM DAMAI BIN JAWAWIT dan Terdakwa II. ZAINAL ARIFIN BIN JUWARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Terdakwa I. BAKHRUL ALAM DAMAI BIN JAWAWIT dan Terdakwa II.

BAKHRUL ALAM DAMAI BIN JAWAWIT dan Terdakwa II. ZAINAL ARIFIN BIN JUWARI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahat memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidiair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BAKHRUL ALAM DAMAI BIN JAWAWIT dan Terdakwa II.

., SH
Terdakwa:
1.BAKHRUL ALAM DAMAI BIN JAWAWIT
2.ZAINAL ARIFIN BIN JUWARI

Saksi BAKHRUL ILMI :Bahwasaksi tahu maksud dan tujuan Pemohon yaitu hendak mengubahnama anaknya yang bernama Belvania Helga Varisha menjadi Mutiur Rakhma ;Bahwa para pemohon menikah pada tangal 11 Maret 2011 di KotaPasuruan ;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu Belvania Helga Varisha dan Nabilla Azzahra ;Bahwa Belvania Helga Varisha Pratama dilahirkan pada tanggal 24 November 2014di Pasuruan ;Bahwa nama Belvania Helga Varisha hendak diganti menjadi Mutiur

persidangan yang termuat dalam berita acara persidangan haruslah dianggaptermasuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana yang telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksiMuannisah dan saksi Bakhrul

HARIS SETIAWAN didakwa Penuntut Umum dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa SELAMET, terdakwa II HARISSETIAWAN, terdakwa III SAIFUL ANAM, terdakwa IV NUR ROJAB danterdakwa V ABDUL MALIK baik bertindak secara bersama samamaupun sendirisendiri dengan MUHAMMAD ULUM, BAKHRUL ULUM,AGUS SANTOSO, SUBANDI, SODIK, RODI, HERMANTO, PAKE, SOFIYANdan ABD.

BAKHRUL ULUM :Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 244/Pid.SusLH/2018/PN. Bil.Bahwa yang menjadi Nahkoda Kapal Surya Naga adal terdakwa I.SELAMET;Bahwa pemilik Kapal Surya Naga adalah H.

SELAMET;Bahwa terdakwa SLAMET, terdakwa II HARIS SETIAWAN, terdakwa IIISAIFUL ANAM, terdakwa IV NUR ROJAB dan terdakwa V ABDUL MALIKdan saksi MUHAMMAD ULUM, saksi BAKHRUL ULUM, saksi AGUSSANTOSO, saksi SUBANDI, saksi SODIK, saksi RODI, saksi HERMANTO,PAKE (almarhum), saksi SOFIYAN dan saksi ABD.

SELAMET;Menimbang, bahwa penangkapan ikan tersebut dilakukanterdakwa SLAMET, terdakwa II HARIS SETIAWAN, terdakwa III SAIFUL ANAM,terdakwa IV NUR ROJAB dan terdakwa V ABDUL MALIK dan saksi MUHAMMADULUM, saksi BAKHRUL ULUM, saksi AGUS SANTOSO, saksi SUBANDI, saksiSODIK, saksi RODI, saksi HERMANTO, PAKE (almarhum), saksi SOFIYAN dansaksi ABD.

SELAMET dan yang mengajak terdakwa II HARISSETIAWAN, terdakwa II SAIFUL ANAM, terdakwa IV NUR ROJAB, terdakwa VABDUL MALIK dan saksi MUHAMMAD ULUM, saksi BAKHRUL ULUM, saksiAGUS SANTOSO, saksi SUBANDI, saksi SODIK, saksi RODI, saksi HERMANTO,PAKE (almarhum), saksi SOFIYAN dan saksi ABD. ROCHMAN (para terdakwadalam perkara lain) mencari ikan adalah Terdakwa .

Bakhrul, umur 49 tahun beralamat di Desa Pauh Barat KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman;dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur22 tahun Orang tua Pemohon :Ayah: Amril, dan Ibu : Nur Aini;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 23 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Zaili. A, (Alm) dan Ibu : Nurlina;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 2014 di rumah orang tua Pemohon Ildi Kampung Sato, Desa Pauh Timur, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, saksi menghadiri acarapernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada kakak kandung Pemohon Il yangbernama Hendriadi karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit dengan saksi nikah bernama Amrialis dan Bakhrul

per satu, dengan demikian keterangannya dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari saksi pertama (Sudirman bin Zakaria ) diperolehketerangan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 2014 dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada kakak kandung Pemohon II yang bernamaHendriadi, karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaan saksit denganQadhi Nikah saksi sendiri ( Sudirman ) sedangkan, saksi Nikahnya bernamaAmrialis dan Bakhrul

Pemohon dengan Pemohon II dan sewaktuPemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II adalah Gadis;Menimbang, bahwa saksi kedua (Hendriadi bin Zaili.A ) memberikanketerangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 12 Mei 2014 dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Ilyang berwakil kepada saksi (Hendriadi), karena ayah kandung Pemohon Ildalam keadaan sakit Strok dengan Qadhi Nikah saksi Sudirman, sedangkan,saksi Nikahnya bernama Amrialis dan Bakhrul

MENGADILI

DALAM KONVENSI;

1. Mengbulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( BAKHRUL UMUM Bin HARDIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPRIYATI NINGSIH Binti ROMIYATI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;

a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

c. Nafkah untuk seorang anak yang bernama KAYLA NAIRA BAKHRUL

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dan telah dikaruniaiseorang keturunan yang bernama KAYLA NAIRA BAKHRUL, Umur 1 tahun6 bulan. Dan kini anak tersebut diasuh oleh Termohon;.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon, BAKHRUL ULUM BinHARDIMIN untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon,SUPRIYATI NINGSIH Binti ROMIYATI di hadapan sidang PengadilanAgama Kebumen ;03. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq.Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.

Nafkah untuk seorang anak yang bernama KAYLA NAIRA BAKHRUL,umur 1 tahun 6 bulan yang sekarang dalam asuhan Termohon setiap bulanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;d. Nafkah Lampau (nafkah madliyah) setiap bulan Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) selama 7 bulan= Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);1.

Memberi izin kepada Pemohon ( BAKHRUL UMUM Bin HARDIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUPRIYATI NINGSIH BintiROMIYATI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen;DALAN REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);c.

Nafkah untuk seorang anak yang bernama KAYLA NAIRA BAKHRUL,umur 1 tahun 6 bulan yang sekarang dalam asuhan Penggugat setiapbulan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa;d.

PENETAPANNomor 4828/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :BAKHRUL ULUM bin ATO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di blok 3 RT. 009 RW.003 Desa Jungjang Wetan Kecamatan ArajawinangunKabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaS.M.

Bahwa Bapak ATO telah menikah dengan Ibu HANIFA dan dikaruniaiseorang anak bernama BAKHRUL ULUM bin ATO, yaitu Penggugat;3. Bahwa pada tanggal 10 Maret 1987 Bapak ATO telah meninggal dunia ketikaPenggugat masih dalam kandungan Ibunda HANIFA;4. Bahwa Bapak SUPARNA kemudian bercerai dengan Ibu UNAINI danmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama TURSINA yaituTERGUGAT dan tidak memilki keturunan;5. Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2016 Bapak SUPARNA telah meninggaldunia di Desa Junjang Wetan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAKHRUL ULUM, S.Pd.I.

Penuntut Umum:
1.FITRI AYU RESPANI
2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
BAKHRUL ULUM, S.Pd.I. Alias ULUM Bin (Alm) SUUD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa terdakwa I MUHAMMAD BAHRUL ULUM, terdakwa II BAKHRUL ULUM, terdakwa III AGUS SANTOSO, terdakwa IV SUBANDI, terdakwa V SODIK, terdakwa VI RODI, terdakwa VII HERMANTO, terdakwa IX SOFIYAN dan terdakwa X ABD.

ROCHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan dan turut serta melakukan melakukan perbuatan menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak;

ROCHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;