Ditemukan 1119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 236/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ANDRICO ADITYA ALS ANDRI BIN ASROFI
2515
  • Satu) unit DVD merk polytron warna hitambeserta kabel, 1 (satu) buah kardus DVD polytron warna coklat, 1 (Satu) unitremote, 2 (dua) unit baterai, 1 (Satu) unit DVD merk LG warna hitam, 1 (Satu)unit emedgency lamp dan kardus dari ALIF untuk dijual dan Terdakwapromosikan melalui facebook namun Terdakwa menjual di pasar malingseharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) ; Pada hari Senit tanggal 20 Januari 2020 Terdakwa ditangkap oelh Saksi daripihak Kepolisian RI; Bahwa Terdakwa mengambil barag
    unit DVD merk polytron warna hitam beserta kabel, 1 (Satu) buahkardus DVD polytron warna coklat, 1 (Satu) unit remote, 2 (dua) unitbaterai, 1 (Satu) unit DVD merk LG warna hitam, 1 (Satu) unit emedgencylamp dan kardus dari ALIF untuk dijual dan Terdakwa promosikan melaluifacebook namun Terdakwa menjual di pasar maling seharga Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senit tanggal 20 Januari 2020 Terdakwa ditangkapoelh Saksi dari pihak Kepolisian RI ; Bahwa Terdakwa mengambil barag
    Satu) buahkardus DVD polytron warna coklat, 1 (Satu) unit remote, 2 (dua) unitbaterai, 1 (Satu) unit DVD merk LG warna hitam, 1 (Satu) unit emedgencylamp dan kardus dari ALIF untuk dijual dan Terdakwa promosikan melaluifacebook namun Terdakwa menjual di pasar maling seharga Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa pada hari Senit tanggal 20 Januari 2020 Terdakwa ditangkapoelh Saksi dari pihak Kepolisian RI ; Bahwa Terdakwa mengambil barag
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
WIDODO PUJIANTO ALS DODO BIN UNTUNG PUJIANTO ALM
288
  • TanjungPriok Jakarta Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barag yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyjat
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barag yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci pasu,perintah palsu aau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barag yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakalanak kunci pasu, perintah palsu aau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil diartikansebagai perbuatan yang dilakukan dengan sengaja
    KOHUR mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barag yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci pasu
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MISBAH, SH.
2.ARIH WIRA S., SH., MH.
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADANI BIN DEDE SUDRAJAT
208
  • 900.000, berupa pecahan Rp. 50.000,sebanyak 14 lembar dan pecahan Rp. 100.000, sebanyak2 (dua) lembar; 1 (satu) timbangan elektrik; 2 (dua) pak plastik klip kosong,Dan barang buti tersebut saksisita dan setelah diintrogasi kepadaTerdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari INDRA dengan caramembeli pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul18.00 Wib, di depan Pasar Manggarai Jakarta Selatan dan Terdakwamembeli per gram sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan rencanannya barag
Register : 14-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 261/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
DIMAS KEANU FAJRI als DIMAS bin ZARUSMAN
268
  • berteriakjambret sehingga warga yang berada di jalanan ikut mengejar terdakwakemudian saksi MUHAMAD AMINU PANJI KAMANJAYA mengendaralsepeda motor roda dua yang datang dari arah berlawanan ( berpapasan ),mendengar teriakan dari saksi ROSIANA kemudian saksi MUHAMAD AMINUPANJI KAMANJAYA berbalik arah ( berputar ) dan melihat terdakwa kaburdengan mengendarai sepeda motor setelah itu saksi tersebut membantumengejar terdakwa hingga terdakwa berhasil ditangkap bersama warga lainselanjutnya terdakwa dan barag
    berteriakjambret sehingga warga yang berada di jalanan ikut mengejar terdakwakemudian saksi MUHAMAD AMINU PANJI KAMANJAYA mengendaraisepeda motor roda dua yang datang dari arah berlawanan ( berpapasan ),mendengar teriakan dari saksi ROSIANA kemudian saksi MUHAMAD AMINUPANJI KAMANJAYA berbalik arah ( berputar ) dan melihat terdakwa kaburdengan mengendarai sepeda motor setelah itu saksi tersebut membantumengejar terdakwa hingga terdakwa berhasil ditangkap bersama warga lainselanjutnya terdakwa dan barag
    berteriakjambret sehingga warga yang berada di jalanan ikut mengejar tersangkakemudian saksi MUHAMAD AMINU PANJI KAMANJAYA mengendaralsepeda motor roda dua yang datang dari arah berlawanan ( berpapasan ),mendengar teriakan dari saksi ROSIANA kemudian saksi MUHAMADAMINU PANJI KAMANJAYA berbalik arah ( berputar ) dan melihatTerdakwa kabur dengan mengendarai sepeda motor setelah itu saksitersebut membantu mengejar Terdakwa hingga Terdakwa berhasil ditangkapbersama warga lain selanjutnya Terdakwa dan barag
    berteriak jambret sehinggawarga yang berada di jalanan ikut mengejar tersangka kemudian saksiMUHAMAD AMINU PANJI KAMANJAYA mengendarai sepeda motor rodadua yang datang dari arah berlawanan ( berpapasan ), mendengar teriakandari saksi ROSIANA kemudian saksi MUHAMAD AMINU PANJIKAMANJAYA berbalik arah ( berputar ) dan melihat Terdakwa kabur denganmengendarai sepeda motor setelah itu saksi tersebut membantu mengejarTerdakwa hingga Terdakwa berhasil ditangkap bersama warga lainselanjutnya Terdakwa dan barag
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2498/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
SOPAN YOHANSYAH alias YOYO
196
  • mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanHalaman 2Putusan Nomor 2498/Pid.B/2019/PN Mdnorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi Kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau Supaya barag
    Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tanganSupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barag yang dicuriitu tetap ada ditangannya
    Mengambil sesuatubarang, yang samasekali atau sebagiantermasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawanhak, pencurian yang didahului, disertaiataudiikuti dengankekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkanataumemudahkan pencurian ituataujika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barag yang dicuriitu tetapadaditangannya, dilakukan
Register : 14-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1477/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
SURI TOMI bin ROHIDIN
154
  • Saat itu Saksi DEDI dan Saksi GOGOmenemukan barag bukti berupa 4 (empat) buah pipet, 1 (Satu) buah tutupbotol yang berlubang, 1 (Satu) buah sendok pipet, 1 (Satu) plastik klip bekasbungkus sabusabu, 1 (Satu) buah sumbu kompor dan 1 (Satu) buah pipakaca atau pirek disamping tempat tidur. Selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polresta Bandar Lampung untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Saat itu Saksi DEDI dan Saksi GOGOmenemukan barag bukti berupa 4 (empat) buah pipet, 1 (Satu) buah tutupbotol yang berlubang, 1 (Satu) buah sendok pipet, 1 (Satu) plastik klip bekasbungkus sabusabu, 1 (Satu) buah sumbu kompor dan 1 (Satu) buah pipakaca atau pirek disamping tempat tidur.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 111 /Pid.SUS/2015/PN.Kbu.
Tanggal 21 Desember 2015 — Aming Bin Panut
413
  • Kemudian para Saksimenanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut dan diakui oleh Terdakwabahwa barag bukti tersebut tersebut miliknya sendiri, setelah mendapat penjelasandari Terdakwa kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa oleh para Saksike Polres Lampung Utara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, tanpamendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait
    Kemudian para Saksimenanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut dan diakui oleh Terdakwabahwa barag bukti tersebut tersebut miliknya sendiri, setelah mendapat penjelasandari Terdakwa kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa oleh para Saksike Polres Lampung Utara untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri, tanpamendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidakberhubungan dengan pekerjaan Terdakwa
    Kemudianpara Saksi menanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut dan diakui olehTerdakwa bahwa barag bukti tersebut tersebut miliknya sendiri, setelah mendapatpenjelasan dari Terdakwa kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpara Saksi ke Polres Lampung Utara untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengkomsumsi Narkotika shabushabu tersebut tidak ada izin daripihak yang berwajib ;Bahwa Terdakwa mengakui pada saat ditangkap telah kedapatan memilki/menyimpanatau. menyalahgunakan
    Kemudianpara Saksi menanyakan perihal kepemilikan barang bukti tersebut dan diakui olehTerdakwa bahwa barag bukti tersebut tersebut miliknya sendiri, setelah mendapatpenjelasan dari Terdakwa kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpara Saksi ke Polres Lampung Utara untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengkomsumsi Narkotika shabushabu tersebut tidak ada izin daripihak yang berwajib ;Bahwa Terdakwa mengakui pada saat ditangkap telah kedapatan memilki/menyimpanatau menyalahgunakan
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Muhammad Fadjran Pratama Bin Alm Buyung Yarif
4715
  • 1 (satu) linting yang diduga narkotika jenis tembakau Gorila. berat Netto barang bukti (BB1) 0,961 garam, berat Netto barang bukti (BB2) 1,150 gram, berat Netto barag bukti (BB3) 0,043 gram, disisihkan = (BB1) 0,179 garam, (BB2) 0,202 gram, (BB3) 0,043 gram untuk Pengujian di Laboratoris Kriminal, dan sisanya barang bukti (BB1) 0,782 garam, barang bukti (BB2) 0,948 gram, barang bukti (BB3) 1 (satu) linting keRTas warna putih dimusnahkan pada saat proses penyidikan di Polda Bengkulu
    .> 1 (Satu) linting yang diduga narkotika jenis tembakau Gorila.berat Netto barang bukti (BB1) 0,961 garam, berat Netto barang bukti (BB2)1,150 gram, berat Netto barag bukti (BB3) 0,043 gram, disisinkan = (BB1)0,179 garam, (BB2) 0,202 gram, (BB3) 0,043 gram untuk Pengujian diLaboratoris Kriminal, dan sisanya barang bukti (BB1) 0,782 garam, barangbukti (BB2) 0,948 gram, barang bukti (BB3) 1 (satu) linting keRTas warnaputin dimusnahkan pada saat proses penyidikan di Polda BengkuluHal 2 dari 17 Hal
    izin dari pihak yang berwenangBahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1(satu) paket yang diduga narkotika jenis tembakau Gorila didalam plastikklip bening. 1 (satu) kaleng kecil yang berisikan diduga narkotika jenis tembakauGorila. 1 (Satu) linting yang diduga narkotika jenis tembakau Gorila. berat Netto barang bukti (BB1) 0,961 garam, berat Netto barang bukti(BB2) 1,150 gram, berat Netto barag
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :> 1 (Satu) paket yang diduga narkotika jenis tembakau Gorila didalamplastik klip bening.> 1 (satu) kaleng kecil yang berisikan diduga narkotika jenis tembakauGorila.> 1 (Satu) linting yang diduga narkotika jenis tembakau Gorila. beratNetto barang bukti (BB1) 0,961 garam, berat Netto barang bukti (BB2)1,150 gram, berat Netto barag
    Menetapan barang bukti berupa:> 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis tembakau Gorila didalamplastik klip bening.> 1 (satu) kaleng kecil yang berisikan diduga narkotika jenis tembakauGorila.> 1 (Satu) linting yang diduga narkotika jenis tembakau Gorila. beratNetto barang bukti (BB1) 0,961 garam, berat Netto barang bukti (BB2)1,150 gram, berat Netto barag bukti (BB3) 0,043 gram, disisinkan = (BB1)0,179 garam, (BB2) 0,202 gram, (BB3) 0,043 gram untuk Pengujian diLaboratoris Kriminal, dan sisanya
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 1 September 2015 — - IRWANDI Pgl IRWAN;
519
  • Kim yang dipesan oleh pembelimelalui handphone, dan juga ada yang membeli langsung dan apabila angkanyakeluar maka terdakwa membayarnya setelah terlebih dahulu uang pembelian angka/nomor tersebut diserahkan ke Bukit Tinggi;Putusan Perkara Pidana Nomor : 31/Pid.B/2015/PN.Lbs, halaman 11 dari 23 halamane Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20% (dua puluh persen) dari angka yangkeluar;e Bahwa permainan judi Kim tersebut dilakukan tanpa iin dari pihak yangberwenang;e Bahwa saksi membenarkan terhadap barag
    .50.000, (lima puluhribu rupiah);e Bahwa terdakwa adalah sebagai penjual judi Kim yang dipesan oleh pembelimelalui handphone dan juga ada yang membeli langsung dan apabila angkanyakeluar maka terdakwa membayarnya setelah terlebih dahulu uang pembelian angka/nomor tersebut diserahkan ke Bukit Tinggi;e Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 20% (dua puluh persen) dari angka yangkeluar;e Bahwa permainan judi Kim tersebut dilakukan tanpa iin dari pihak yangberwenang;e Bahwa saksi membenarkan terhadap barag
    tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 22.00wib didalam warung kopi milik saksi di Ujung Rajang Jorong Tabiang KenagarianKoto Kaciak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang sendiri;e Bahwa pada saat itu ada lima orang anggota Polisi yang menangkap terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa melempar handphonenya keluar;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa ditangkap sebagai penjual judi Kim seharisetelah terdakwa ditangkap;e Bahwa saksi membenarkan terhadap barag
    juta delapan ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa sebagai penjual judi Kim sudah setahunlamanya;e Bahwa uang hasil penjualan angka judi Kim tersebutterdakwa setor kepada Bandar yang bernama Daud;e Bahwa judi Kim sifatnya untunguntungan;e Bahwa kadangkadang terdakwa mendapat fee (upah)Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari kalaubanyak orang yang menang;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk menjual judi jenis Kim tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barag
    ratus riburupiah);Bahwa benar terdakwa sebagai penjual judi Kim sudahsetahun lamanya;Bahwa benar uang hasil penjualan angka judi Kimtersebut terdakwa setor kepada Bandar yang bernamaDaud;Bahwa benar judi Kim sifatnya untunguntungan;Bahwa kadangkadang terdakwa mendapat fee (upah)Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari kalaubanyak orang yang menang;Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk menjual judi jenis Kim tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barag
Register : 22-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3979/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA AULIA HARAHAP
156
  • Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Ditresnarkoba untuk dilakukan pemeriksaan. Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan keterangan saksi adalah benar ;2.
    Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Ditresnarkoba untuk dilakukan pemeriksaan.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 3979/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan keterangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan Terdakwa yang ada dalam
    Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Ditresnarkoba untuk dilakukan pemeriksaan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:sles 1 (Satu) Buah Helm Merek LTD Sport warna Biru les kuningmerah,1 (satu) Buah plastic klip warna putin yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat 9 (Sembilan ) Gram Netto;2. 1 (Satu) lembar kertas tisu warna putih;8: 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung Warna Putih dengankartu Telkomsel
    Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Ditresnarkoba untuk dilakukan pemeriksaan.
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 387/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 10 Agustus 2017 — terdakwa EMAN ALS ELMAN BIN PAUZI
174
  • barang mililk saksi yang hilang dan tidak sesuai denganpenjualan barang barang yang ada ditoko tersebut;Bahwa benar atas kejadian tersebut Korban merasa di rugikan berupabarang barang obat obatan rancun rumput dan di taksir sekira Rp.60.000.000,( enam puluh juta rupiah).bahwa benar di hadapkan kepada saksi sdr HENDRA SISWANTO aliasHENDRA alias BOCOR bin SISWANTO adalah benar terdakwa yangtelah melakukai pencurian di gudang toko tani kencana milik saksi;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar barag
    barang mililk saksi yang hilang dan tidak sesuai denganpenjualan barang barang yang ada ditoko tersebut;Bahwa benar atas kejadian tersebut Korban merasa di rugikan berupabarang barang obat obatan rancun rumput dan di taksir sekira Rp.60.000.000,( enam puluh juta rupiah).bahwa benar di hadapkan kepada saksi sdr HENDRA SISWANTO aliasHENDRA alias BOCOR bin SISWANTO adalah benar terdakwa yangtelah melakukai pencurian di gudang toko tani kencana milik saksi;Bahwea benar saksi menerangkan bahwa benar barag
    sdr HENDRA dkk melakukan pencurian selanjutnyaterdakwa di suruh sdr BUYUNG menjual 2 (dua) dus racun rumput merkCENTARIS dan oleh terdakwa di jual ke kota padang sehargaRp. 670.000 dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.50.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sebagian uang terdakwa di belikanbahan bahan kebutuahn pokok;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa benar barag
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 466/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
CAHYONO bin KARNOTO
268
  • Masud melakukan penangkapanterhadap terdakwa di ruang tamu rumah Rio Handoko tersebut, setelahdilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa diketemukan barangbukti tersebut, selanjutnya ditanyakan asal usul barang bukti tersebutdidapat informasi kalau barag bukti tersebut diperoleh dari pemilikrumah tersebut dimana selanjutnya kami melakukan penggeledahanrumah dilakukan penangkapan juga terhadap Rio Handoko dantemannya di kamar dalam;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan(
    MasudHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2018/PN Bilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di ruang tamu rumah RioHandoko tersebut, setelah dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa diketemukan barang bukti tersebut, selanjutnya ditanyakan asalusul barang bukti tersebut didapat informasi kalau barag bukti tersebutdiperoleh dari pemilik rumah tersebut dimana selanjutnya kami melakukanpenggeledahan rumah dilakukan penangkapan juga terhadap Rio Handokodan temannya di kamar dalam; Bahwa
    Masud melakukan penangkapanterhadap terdakwa di ruang tamu rumah Rio Handoko tersebut, setelahdilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa diketemukan barang buktitersebut, selanjutnya ditanyakan asal usul barang bukti tersebut didapatinformasi kalau barag bukti tersebut diperoleh dari pemilik rumah tersebutdimana selanjutnya kami melakukan penggeledahan rumah dilakukanpenangkapan juga terhadap Rio Handoko dan temannya di kamar dalam danditemukan barang bukti 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 869/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
Muhammad Akbar Romadhon Bin Ismed
234
  • Yogi yang sedang berjalandari tempat penjualan barag bekas kemudian saksi Adriansyah langsungberteriak kepada Sdr. Yogi dan menangkap Sdr. Yodi sedangkan terdakwaberhasil melarikan diri.
    Yogi yang sedang berjalan dari tempatpenjualan barag bekas kemudian saksi Adriansyah langsung berteriakkepada Sdr. Yogi dan terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Faisyal mengalami kerugianRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 869/Pid.B/2021/PN Pig2. Saksi M. Hussein Bin (Alm) H.
    Yogi yang sedang berjalan dari tempatpenjualan barag bekas kemudian saksi Adriansyah langsung berteriakkepada Sdr. Yogi dan terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Faisyal mengalami kerugianRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).a: Saksi Tri Andika Yogi Saputra Bin Edy Utama,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di penyidik; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk dimintai keterangan dipersidangan.
Upload : 28-07-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 115/Pid.B/2015/PN Prp
338
  • Rokan Hulu;e Bahwa pelaku permainan judi jenis dadu guncang tersebut adalah TerdakwaAHMAD SALEH PULUNGAN Als APARA bersama dengan khalayakumum; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, parapemasang judi jenis dadu guncang tersebut berhasil melarikan diri;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut saksi berhasilmengamankan barag bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu guncang, 1(satu) buah ember plastik kecil warna merah yang bagian luarnya ditutupistiker warna hitam sebagai
    Rokan Hulu;e Bahwa pelaku permainan judi jenis dadu guncang tersebut adalah TerdakwaAHMAD SALEH PULUNGAN Als APARA bersama dengan khalayakumum;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, parapemasang judi jenis dadu guncang tersebut berhasil melarrikan diri;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut saksi berhasilmengamankan barag bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu guncang, 1(satu) buah ember plastik kecil warna merah yang bagian luarnya ditutupistiker warna hitam sebagai
    Rokan Hulu;e Bahwa pelaku permainan judi jenis dadu guncang tersebut adalah TerdakwaAHMAD SALEH PULUNGAN Als APARA bersama dengan khalayakumum;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, parapemasang judi jenis dadu guncang tersebut berhasil melarrikan diri;Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut saksi berhasilmengamankan barag bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu guncang, 1(satu) buah ember plastik kecil warna merah yang bagian luarnya ditutupistiker warna hitam sebagai
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
HERNANDA HARIS NUR FAHMI
213
  • Kramat Tanggung Kramat,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, saksi telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ; Bahwa awalnya saksi bersama saksi EFENDI sedang berpatroli kearahbarat dan sekitar pukul 22.30 wib tepat di Jalan Raya Pojok Kulon adaseseorang yang akan menabrak kendaraan kami lalu kami turun danmenghentikan orang yang menabrak tersebut kemudian saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap orang tersebut mengakubernama YUDI lalu ditemukan barag
    Kramat Tanggung Kramat,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, saksi telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi YUSUF EFENDI sedang berpatrollkearah barat dan sekitar pukul 22.30 wib tepat di Jalan Raya Pojok Kulonada seseorang yang akan menabrak kendaraan kami lalu kami turun danmenghentikan orang yang menabrak tersebut kemudian saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap orang tersebut mengakubernama YUDI lalu ditemukan barag
    Kramat, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, Terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah mengedarkan Pil DoubleL; Bahwa benar sebelumnya saksi YUSUF EFENDI bersama saksi EFENDIsedang berpatroli kearah barat dan sekitar pukul 22.30 wib tepat di JalanRaya Pojok Kulon ada seseorang yang akan menabrak kendaraan kamilalu kami turun dan menghentikan orang yang menabrak tersebut kemudiansaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap orangtersebut mengaku bernama YUDI lalu ditemukan barag
    bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi saksi , keterangan Terdakwa dan adanya barang buktibahwa sebelumnya saksi YUSUF EFENDI bersama saksi EFENDI sedangberpatroli kearah barat dan sekitar pukul 22.30 wib tepat di Jalan Raya Pojok Kulonada seseorang yang akan menabrak kendaraan kami lalu kami turun danmenghentikan orang yang menabrak tersebut kemudian saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap orang tersebut mengaku bernamaYUDI lalu ditemukan barag
Register : 02-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1935/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ronal Sahril Nasution
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REVENDRA, SH
2619
  • Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor :B/654/III/2021/Psp tanggal 26 Maret 2021, yang mana barang bukti berupa 6(enam) buah paket yang dibungkus dengan kertas warna coklat didugaberisikan narkotika Golongan jenis ganja berat keseluruhannya 3,7 (tiga komatujuh) gram;Bahwa barag bukti didalam kertas nasi warna coklat tersebut jugadilakukan pemeriksaan laboratorium, Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Polda Sumut No.
Register : 28-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 207/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 10 Juni 2015 — WIBI HAQI Als WIBI Als OMPONG Bin ZAINAL ANWAR
211
  • Baturaja Timur kabupaten OKU ; = Bahwa, barag milik korban yang diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacywarna merah hitam No. Pol. BG 4945 FL dan 1 (satu)buah HP Nokia Asa 205 ; = Bahwa, saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebutkarena pada saat terjadinya saksi bersamasama dengankorban M.
    Baturaja Timur kabupaten OKU ; Bahwa, barag milik korban yang berhasil diambil berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warnamerah hitam No. Pol. BG 4945 FL dan 1 (satu) buah HPNOKIA ASB. 209 5 ~n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, pada saat melakukan perbuata tersebut terdakwaberperan sebagai joki yang membawa sepeda motor ;Bahwa, pada saat melakukan perbuatan tersebut alatyang dipergunakan 1 (satu) unit sepeda motor Hondakarisma warna hitam No. Pol.
    Baturaja Timurkabupaten OKU ; = Bahwa, barag milik korban yang berhasil diambil berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warnamerah hitam No. Pol. BG 4945 FL dan 1 (satu) buah HPNokia Asa 205. ; 02022020= Bahwa, pada saat melakukan perbuata tersebut terdakwaberperan sebagai yang membawa sepeda motor ;= Bahwa, pada saat melakukan perbuatan tersebut alatyang dipergunakan 1 (satu) unit sepeda motor Hondakarisma warna hitam No. Pol.
Register : 13-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 142/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 5 Agustus 2010 — SARKO Bin SAKIMUN SUGIANTO Bin RIJAN SUNARNO Bin WIRO DIARJO SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN
6214
  • mendapatkan barang bukti di ruang belakang (para terdakwa)berupa : 2 (dua) set kartu kuning dan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah), dengan perincian : 2 (dua) lembar wang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembarRp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan 8 (delapan) lembar wang Rp. 1.000, (seriburupiah) sedangkan di ruang tengah (para terdakwa dalam berkas terpisah)didapat barag
    ruang belakang (para terdakwa dalamberkas terpisah) berupa : 2 (dua) set kartu kuning dan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dengan perincian : 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar wang Rp. 5.000, (lima riburupiah), 1 (satu) lembar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan 8 (delapan) lembaruang Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan di ruang tengah (para terdakwadalam berkas terpisah) didapat barag
    mendapatkan barang bukti di ruang belakang (para terdakwa)berupa : 2 (dua) set kartu kuning dan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), dengan perincian : 2 (dua) lembar wang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan 8(delapan) lembar uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan di ruang tengah (paraterdakwa dalam berkas terpisah) didapat barag
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 282/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABU YAZID ABDULLOH Als ABU Bin ALI RIDHO
7619
  • Kediri selanjutnya terdakwa melakukanpengecekan terhadap barag yang dibelinya dan mendapati isi tas kresektersebut berisi sediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putin denganlogo LL ditengahnya dengan jumlah 126 (seratus dua puluh enam) dannarkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket;Bahwa saksi Andhik Susilo dan saksi Gunawan Sidiq anggota satua resersenarkoba Polres Kediri yang mendapat informasi dari masyarakat disekitarJl. Joyoboyo Dsn. Tepus Kab.
    Kediri selanjutnya terdakwa melakukanpengecekan terhadap barag yang dibelinya dan mendapati isi tas kresektersebut berisi sediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putin denganlogo LL ditengahnya dengan jumlah 126 (seratus dua puluh enam) dannarkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket;Bahwa saksi Andhik Susilo dan saksi Gunawan Sidiq anggota satuan resersenarkoba Polres Kediri yang mendapat informasi dari masyarakat disekitarJl. Joyoboyo Dsn. Tepus Kab.
    Kediri selanjutnya terdakwa melakukanpengecekan terhadap barag yang dibelinya dan mendapati isi tas kresektersebut berisi sediaan farmasi berupa obat jenis pil warna putin denganlogo LL ditengahnya dengan jumlah 126 (seratus dua puluh enam) dannarkotika jenis Sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket;Bahwa selanjutnya terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutdidalam kamarnya dengan cara terlebih dahulu menyiapkan peralatanberupa 1 (satu) perangkat alat hisap sabusabu yang terbuat dari botolplastik
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
Ardiansyah Putra Hulu Als Ama Aisyah
163
  • Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menjual, belikan atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu dan pil ekstasi tersebut.Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag bukti tersebutdan dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut untuk dilakukanpemeriksaan.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan keterangan
    Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumutuntuk dilakukan pemeriksaan.
    Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumutuntuk dilakukan pemeriksaan.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit timbangan warna merah.2, 1 (Satu) buah tas warna merah hitam.3. 200 (dua ratus lemar plastik klip Kosong.Narkotika Golongan seberat 1.813,62 (Seribu delapan ratus tiga belas komaenam dua) gram yang
    Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menjual, belikan atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu dan pil ekstasi tersebut.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa setelah itu Terdakwa langsung ditangkap beserta barag buktitersebut dan dibawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumutuntuk dilakukan pemeriksaan. Bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.