Ditemukan 563 data
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
ARIS BUDI SISWANTO Bin KARDIYONO
67 — 12
Muji Burrahman sering digunakan untuk transaksidan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi dan rekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sdr. MujiBurrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahHalaman 14 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Pbudiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi dan rekanrekannya menemukan Terdakwa bersama dengan sdr.
Muji Burrahman sering digunakan untuk transaksidan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi dan rekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sdr. MujiBurrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi menemukanTerdakwa bersama dengan sdr. Saparudin yang saat itu disekitar merekasaksi menemukan 1 (Satu) paket shabushabu selanjutnya Terdakwabersama sdr.
MujiBurrahman karena yang tinggal di barakan tersebut tidak pernah melaporkepada saksi selaku ketua RT.Bahwa saksi sebelumnya belum pernah mendengar laporan dari wargasaksi bahwa di barakan tersebut sering digunakan untuk tempatbertransaksi atau tempat menggunakan shabushabu.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak ada memiliki ijin untukmenggunakan atau pun memiliki atas shabushabu yang ditemukan darikamar belakang barakan tersebut;Bahwa dari informasi yang saksi terima bahwa yang tinggal didalambarakan
Muji Burrahman sering digunakan untuktransaksi dan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi danrekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sadr.Muji Burrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi menemukanTerdakwa bersama dengan sdr. Saparudin yang saat itu disekitar merekasaksi menemukan 1 (satu) paket shabushabu selanjutnya Terdakwabersama sdr.
Saparudin sedang menggunakanshabushabu di dalam kamar bagian belakang di barakan Sdr. MujiBurrahman; Bahwa ketika Terdakwa dan sdr.
40 — 3
nnn nnn ce nen nen nee nnnBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JULIANTO als TOMPEL Bin GOYONG MANENG Pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Teras Barakan
MUHAMMAD FARURROHMAN sedang tidak ada di tempat atausedang di sekolah, kemudian Terdakwa langsung membawa pergiSepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Ungu hitam tanpa Plat Nomordengan Noka: MH350C004DK567735, Nosin: 50C567837 yang saat ituterparkir di teras Barakan milik Sdr. MUHAMMAD FARURROHMAN yangmana pada saat itu kunci sepeda motornya tersebut digantung di dindingdan dalam mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa tidak merusakkunci kontaknya.
/Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Pbubin ASERBUNGA yang secara kebetulan menumpang tidur di rumahkontrakan (barakan) milik Saksi; Bahwa pada sekitar pukul 07.00 WIB Saksi berangkat menuju kesekolah dengan tanoa menggunakan sepeda motor dan membiarkanTerdakwa JULIANTO alias TOMPEL bin GOYONG MANENG tetapberada di rumah), ~~ n> nnn nnn nnn nnnBahwa beberapa jam kemudian, pada saat Saksi pulang ke rumahkontrakan (barakan) milik Saksi, maka Saksi terkejut oleh karenamendapati sepeda motor milik Saksi sudah
/Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN PbuBahwa dugaan sangat beralasan oleh karena secara kebetulan padamalam sebelum kejadian, Terdakwa JULIANTO alias TOMPEL binGOYONG MANENG tersebut ~ oleh karena suatu alasan ~ terpaksamenginap di rumah kontrakan (barakan) milik Saksi MUHAMMADFARURROHMAN bin DARYONO; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi MUHAMMADFARURROHMAN bin DARYONO mendatangi kediaman TerdakwaJULIANTO alias TOMPEL bin GOYONG MANENG di KabupatenLamandau dan mempertanyakan keberadaan sepeda
(barakan) dan mendapati sepeda motor milik SaksiMUHAMMAD FARURROHMAN bin DARYONO sudah tidak beradadi tempatnya; n son nnn rn nnn sre nnn coe nnn een nee nnnnnBahwa Saksi tidak berpikir negatif dan beranggapan apabila padasaat itu Saksi MUHAMMAD FARURROHMAN bin DARYONO sedangberangkat ke sekolah dengan mempergunakan sepeda motorTEISQDUL; ~~~ nn nn nnn nnn nin nn nmrBahwa pada pukul 11.00 WIB Saksi mendapat informasi dari SaksiMUHAMMAD FARURROHMAN bin DARYONO yang menerangkanHal. 6 dari 13 hal.
37 — 7
yang Jendelanya terbuat dariKaca Nako selanjutnya Terdakwa membuka Kaca Nako tersebut dan memasukkantangannya untuk membuka kunci gerendel dan setelah terbuka pintunya Terdakwamasuk kedalam Barakan untuk Mencuri barang yang berada didalam Barakan berupa1 (satu) Buah Handphone merk Xiaomi Redmi 1S warna Hitam dengan Nomor Imei :865622023090728 milk Sdr.MAJERI AS Bin ANANG SALEH, 1 (Satu) BuahHandphone merk Xiaomi MI4 warna putih dengan nomor Imei : 865931029348075, 1(Satu) Buah Hp merk EVERCROSS
CI warna putih serta Uang tunai sebesarRp.150.000, Milk Sdri.DEWI MATULMALA Binti.YUSWORO, 1 (Satu) BuahHandphone merk Nokia 220 warna Merah Milk Sdr.ANDINO.Pada saat mengambilHandphone di Barakan Sdr.MAJERI AS Bin ANANG SALEH tersebut Terdakwatidak menggunakan alat bantu dan saat masuk kedalam Barakan tersebut Terdakwatidak diketahui oleh pemilik rumah,karena pada saat itu pemilik rumah sedang tidur.Perbuatan Kedua :e Kejadian berikutnya pada Hari sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar jam 04.00Wib
dan setelahpintu terbuka pelaku masuk kedalam barakan untuk mengambil barangbarangtersebut.Bahwa atas keterangan saksi MAJERI .AS Bin ANANG SALEFH, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;.
Bahwa Terdakwa mengambil Hp di Barakan JIn.Pangeran Adipati Kel.RajaKec.Arsel Kab.Kobar Prop.Kalteng dengan cara membuka Kaca Nako dimanaselanjutnya tangan Terdakwa masukan untuk membuka kunci Gerendel dan setelahpintu bisa dibuka Terdakwa langsung masuk kedalam Barakan dan waktu ituTerdakwa melihat Tas dan satu orang lakilaki sedang tidur disamping tas tersebutselanjutnya Tas tersebut Terdakwa ambil dan di dalam Tas tersebut ada 2 (Dua) buahHp merk Xiaomi , (Satu) buah Hp merk Nokia dan 1 (Satu)
Hp merkEVERCROSS,Selanjutnya ke 4 Hp tersebut Tersangka ambil dan Tasnya Terdakwatinggal di luar Barakan.
24 — 3
Bahwa bagiannya PENGGUGAT berupa tanah dalam satu hamparanyang terletak di blok Barakan desa Danasari Kecamatan BojongKabupaten Tegal dan masing masing: Tanah seluas + 527 da (lima ratus dua puluh tujuh deci are) yangdalam Pethuk Maryuni Tarni (atas nama/ talang anak dalam adat)Maryani tarni, persil 20 klas DIll, C.no.594 blok Barakan desaDanasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 368 da (tiga ratus enam puluh delapan deci are) yangdalam Pethuk Ratib Bin Wajlam, persil 20 klas DIll
Asari pernah cerita kepada Saksi ketika Saksi masih menjadisuami Maryani Tarni, bahwa H.Asari akan membagi tanah kepadakelima orang anaknya;Bahwa setahu Saksi tanah peninggalan/milik H.Asari tersebut berlokasidi Desa Tembongwah, Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal dan diblok Barakan di Desa Danasari, Diwung, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, namun Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa luas maupunbatasbatasnya, karena Saksi hanya memperkirakan tanah yang ada diblok Barakan luasnya sekitar 1
Asarimeninggal dunia dan mempunyai harta peninggalan berupa tanah danSaksi diminta untuk mengukur tanah sebanyak 2 (dua) bidang yaituyang ada di blok barakan dan di blok kuburan kemudian Saksi datangke Tembongwah di rumah alm.
Tolib, Dori,Penggugat dan Darto, sedangkan Maryani Tarni tidak mendapat bagiandi blok barakan karena sudah mendapat bagian tanah di DesaHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 09/Pat.G/2015/PN.
Maryamsampai dengan tahun 1997, sedangkan adik Saksi yakni Warti ikut dantinggal bersama dengan Bapaknya yakni Jasun dan lou tirinya di DesaTembongwah;Bahwa setahu Saksi tanah yang ada di blok barakan adalah tanah milikH.Asari yang kemudian dibagi untuk kKeempat orang anaknya yaitu Tolib,Dori, Penggugat dan Darto, sedangkan lbu Penggugat tidakmendapatkan bagian tanah di blok barakan karena telah mendapatkanbagian tanah yang terletak di Desa Tembongwah;Bahwa Saksi tahu tanah yang ada di blok barakan
26 — 4
Kalteng;Bahwa barakan tersebut adalah milk teman terdakwa MURDIANSYAH AlsTYAN Bin ENENG, saat itu terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN Bin ENENGdatang ke barakan itu dengan maksud untuk bermain.Bahwa yang dilakukan terdakwa saat di depan barakan tersebut, coba jelaskanpada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa sedang mengobrol denganorang yanga ada di barakan tersebut.Bahwa awalnya sehingga saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut adalahpelaku tindak pidana narkotika karena sebelumnya mendapat informasi
darimasyarakat bahwa terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN Bin ENENGmembawa shabu, kemudian saya bersama dengan AIPDA JANSIMEN SINAGAdan BRIPDA HARTONO membuntuti terdakwa MURDIANSYAH Als TYANBin ENENG, temyata terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN Bin ENENGmenuju ke sebuah barakan yang berada di Jalan Padat Karya Gang Asam Bubuk 1RT. 26 Kel.
Kalteng dan pada saat melakukan penggeledahan ditemukan barang berupa1 (satu) paket kristal warna putih diduga shabu dengan berat kotor 0,31 ( nolkoma tiga puluh satu) gram.Bahwa barakan yang berada di Jalan Padat Karya Gang Asam Bubuk 1 RT. 26Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
Kalteng tersebut bukan barakan yangdisewa oleh terdakwa MURDIANSYAH als TYAN Bin ENENG melainkandisewa oleh soerang perempuan yang saksi tidak tahu namanya.Bahwa saksi mengikuti dari awal jalanya penggeledahan di sebuah barakan yangberada di Jalan Padat Karya Gang Asam Bubuk RT. 26 Kel. Sidorejo Kec. ArselKab. Kobar Prop.
Kalteng;Bahwa barakan tersebut adalah milk teman terdakwa MURDIANSYAH AlsTYAN Bin ENENG, dan saat itu terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN BinENENG datang ke barakan itu dengan maksud untuk bermain.Bahwa yang dilakukan terdakwa saat di depan barakan tersebut adalahmengamankan Terdakwa, Terdakwa sedang mengobrol dengan orang yang ada dibarakan tersebut.Bahwa awalnya sehingga saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut adalahpelaku tindak pidana narkotika karena sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat
18 — 3
Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Pouhalaman barakan kalimati lama RT.04 Desa Pasir Panjang, Kec. Arsel, Kab.Kobar, Prop.
Saksi SURYANTO Bin BASRI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, 28 Maret 2014 sekitar pukul18.30 WIB di halaman Barakan Kalimati Lama RT. 04 Desa Pasir Panjang,Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop.
Saksi WAHYONO Bin SUKARDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polri dan menjabat sebagai anggota SabharaPolsekta Arsel;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, 28 Maret 2014 sekitar pukul18.30 WIB di halaman Barakan Kalimati Lama RT. 04 Desa Pasir Panjang,Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop.
mencari istri Terdakwa danmenemukannya di sebuah barakan namun Terdakwa tidak tahu siapa pemilikbarakan tersebut dan di dalam barakan tersebut Terdakwa melihat istriTerdakwa sedang bersama seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenalsebelumnya, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil 1(satu) buah celurit yang ada di sepeda motor kemudian Terdakwa membawaHalaman 6 dari 13 Put.
Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Poudengan tangan kiri lalu menghampiri istri Terdakwa dan lakilaki tersebut laluTerdakwa dipersilahkan masuk ke dalam Barakan oleh lakilaki tersebutnamun Terdakwa tidak masuk dan hanya di depan pintu saja setelah ituTerdakwa menyuruh istri Terdakwa untuk pulang namun istri Terdakwa tidakmau pulang dengan alasan masih menunggu uang dari lakilaki tersebut laluTerdakwa melihat lakilaki tersebut keluar dari Barakan dan meneleponseseorang kemudian Terdakwa masih bicara dengan
43 — 11
CANDRA dan korban pun menerima ajakan tersebut,kemudian korban datang ke barakan di jalan di jl. Pangeran Sukarmatersebut dengan berjalan kaki, kemudian korban mendatangi sdr. CANDRAdi kost nomor 1 (satu), setelah itu kKemudian korban mendatangi sdr. INDRAdan sdr. DANDI yang berada di kost / barakan Sdr.
CANDRA dan korban pun menerima ajakan tersebut,kemudian korban datang ke barakan di jalan di jl. Pangeran Sukarmatersebut dengan berjalan kaki, Kemudian Korban mendatangi sdr. CANDRAdi kost nomor 1 (satu), setelah itu Kemudian Korban mendatangi sdr. INDRAdan sdr. DANDI yang berada di kost / barakan Sdr.
JODI (Barak nomor 4 )yang sedang duduk bersama Terdakwa dan JODI diruangan tengah barakantersebut, kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) botol Anggur merahdan 1 (satu) Kantong plastik arak, pada saat itu juga Sdr.CANDRA pundatang masuk kedalam barakan tersebut dan ikut duduk bersama TerdakwaHalaman 6 dari 100 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN Pbu,DANDIJODI dan INDRA kemudian Terdakwa menuangkan minumantersebut kedalam gelas dan mereka pun minum secara bergiliran.
CANDRA dan Korban pun menerima ajakan tersebut,kemudian Korban datang ke barakan di jalan di jl. Pangeran Sukarmatersebut dengan berjalan kaki, Kemudian Korban mendatangi sdr. CANDRAdi kost nomor 1 (satu), setelah itu Kemudian Korban mendatangi sdr. INDRAdan sdr. DANDI yang berada di kost / barakan Sdr.
JODI (Barak nomor 4 )yang sedang duduk bersama Terdakwa dan JODI diruangan tengah barakantersebut, kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) botol Anggur merahdan 1 (satu) Kantong plastik arak, pada saat itu juga Sdr.CANDRA pundatang masuk kedalam barakan tersebut dan ikut duduk bersama Terdakwa,DANDI, JODI dan INDRA kemudian Terdakwa menuangkan minumantersebut kedalam gelas dan mereka pun minum secara bergiliran.
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
SAPARUDIN Bin MUHAMAD
55 — 5
BinKARDIYONO yang berada di kamar belakang barakan tersebut.
Muji Burrahman sering digunakan untuk transaksidan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi dan rekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sdr. MujiBurrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi dan rekanrekannya menemukan Terdakwa bersama dengan Sdr. Aris Budi yangsaat itu disekitar mereka saksi menemukan 1 (Satu) paket shabushabuselanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
Muji Burrahman sering digunakan untuk transaksidan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi dan rekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sdr. MujiBurrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut Kami menemukanTerdakwa bersama dengan Sdr. Aris Budi yang saat itu disekitar merekaKami menemukan 1 (Satu) paket shabushabu selanjutnya Terdakwabersama Sdr.
Muji Burrahman sering digunakan untuktransaksi dan tempat menggunakan shabushabu, selanjutnya saksi danrekanrekan menuju ke barakan tersebut dan saat itu menemukan Sadr.Muji Burrahman didalam barakan tersebut dan mengamankannya, setelahdiperiksa ternyata di kamar belakang barakan tersebut saksi menemukanTerdakwa bersama dengan Sdr. Aris Budi yang saat itu disekitar merekaKami menemukan 1 (satu) paket shabushabu selanjutnya Terdakwabersama Sdr.
MujiBurrahman, namun ketika Kami melakukan penggeledahan barakantersebut dari dalam kamar belakang barakan Kami menemukan Terdakwabersama Sdr. Aris Budi yang menurut pengakuan Terdakwa, bahwaTerdakwa dan Sdr. Aris Budi berada didalam kamar barakan karenasedang menggunakan shabushabu yang diberikan oleh Sdr.
28 — 6
Perkara : PDM14/PKBUN/12/2015 tertanggal 15 Desember 2015 sebagaiberikut:Primair;Bahwa terdakwa IMAM ARI WIDODO Als IMAM Bin MESENO SYAHRI padahari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di samping rumah barakan di Desa PanduSanjaya Rt.024/04 Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan
keluar rumah dan berjalanmenuju ke arah jalan raya, sesampainya di bundaran jagung Desa SungaiRangit Jaya, Kecamatan Pangkalan Lada terdakwa kemudian menghentikanseorang pengendara motor yang tidak dikenal untuk menumpang menujukearah Sampit, sekira jam 23.45 Wib terdakwa sampai di Desa PanduSanjaya Rt.024/04 Kecamatan Pangkalan Lada terdakwa melihat ada 1Putusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 5(satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo milik saksi ANSARUDIN yangdiparkir di samping rumah barakan
yang di huni oleh saksi ANSARUDINselanjutnya terdakwa minta diturunkan dari motor;e Bahwa setelah terdakwa melihat situasi kondisi sepi dan aman pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 pukul 00.30 wib terdakwa tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi ANSARUDIN terdakwa membawa (satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo yang tidak dalam kondisi terkunci stangyang diparkir di samping barakan dengan cara mendorongnya menuju kepinggir jalan penghubung antara Desa Pandu Sanjaya dengan Desa SungaiMelawen, setelah
yang di huni oleh saksi ANSARUDINsejanjutnya terdakwa minta diturunkan dari motor;Bahwa setelah terdakwa melihat situasi kondisi sepi dan aman pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 pukul 00.30 wib terdakwa tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi ANSARUDIN terdakwa membawa (satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo yang tidak dalam kondisi terkunci stangPutusan Pidana Nomor 70/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 7yang diparkir di samping barakan dengan cara mendorongnya menuju kepinggir jalan penghubung antara Desa
MASDI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya hilang pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 06.00 WIB ketikasaksi akan menghidupkan sepeda motor untuk dipanasi, padawaktu itu saksi mendapati sepeda motornya yang diparkir disamping barakan saksi yang beralamat di Desa PanduSanjaya Rt. 024/04 Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah sudah tidakada atau hilang;e Bahwa kemudian saksi menanyakan keberadaan
29 — 4
Darihasil penggeledahan tersebut, ditemukan (satu) buah plastik kresek warna hitam yangdiselipkan di fentilasi / dinding kamar barakan berisi 15 paket Kristal warna putihdiduga shabu.
Bahwa pada hari Senin sekitar jam 15.00 Wib mendapat informasi dariMasyakat yang dipercaya kebenarannya bahwa ada seorang yang seringmenjual shabu di sebuah barakan yang berada di Jalan P.
; e Bahwa pada hari Senin sekitar jam 15.00 Wib mendapat informasi darimasyakat yang dipercaya kebenarannya bahwa ada seorang yang seringmenjual shabu di sebuah barakan yang berada di Jalan P.
Antasari Gang Peyang RT.03, Kelurahan Baru,Kec Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanBahwa saksi mendapat informasi dari masyakat bahwa ada tindak pidananarkotika di barakan yang ditempati oleh Terdakwa yang beralamat di JalanP.
; Bahwa pada hari Senin sekitar jam 15.00 Wib mendapat informasi dariMasyakat yang dipercaya kebenarannya bahwa ada seorang yang seringmenjual shabu di sebuah barakan yang berada di Jalan P.
19 — 4
Kalteng.Bahwa yang ditemukan oleh pihak kepolisian sewaktu mengamankan danmelakukan penggeledahan terhadap barakan yang saksi huni yangberalamat di jalan kasan Rejo Gang Angsa 1 RT. 20 Kel. Sidorejo, Kec.Arsel, Kab. Kobar, Prop.
Bahwa Terakhir kali terdakwa mengkonsumsi shabu dengan saudara KRISANTON SUBROTO pada tanggal 1 Januari 2017 di barakan saudara KRISANTON SUBROTO di Jalan Kasan Rejo Gang Angsa 1 Rt. 20 Kel. Sidorejo,Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop.
SINAGA,bahwa pada saat mengamankan saksi mahkota atas nama KRIS ANTONSUBROTO pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Sekitar Jam 10.00 Wibdi sebuah barakan yang berada di Jalan Kasan Rejo Gang Angsa 1 Rt. 20Halaman 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN PouKel. Sidorejo, Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop.
SINAGA, bahwapada saat mengamankan saksi mahkota atas nama KRIS ANTONSUBROTO pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Sekitar Jam 10.00 Wibdi sebuah barakan yang berada di Jalan Kasan Rejo Gang Angsa 1 Rt. 20Kel. Sidorejo, Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop.
Kalteng.Berdasarkan keterangan saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI, bahwapada saat mengamankan saksi mahkota atas nama KRIS ANTONSUBROTO pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Sekitar Jam 10.00 Wibdi sebuah barakan yang berada di Jalan Kasan Rejo Gang Angsa 1 Rt. 20Kel. Sidorejo, Kec. Arsel, Kab. Kobar, Prop.
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als UDIN Bin PAHRI
23 — 4
ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin PAHRI pada hari padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di teras barakan yang beralamat JI. Lubut RT 21 Kel.Baru Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
Bahwa sepeda motor mlik Saksi diketahui hilang pada hari Rabu tanggal04 Juli 2018 sekitar jam 02.00 WIB di teras sebuah barakan yang saksitinggali di alamat JI. Lubut RT 21 Kelurahan Baru Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa pada saat kejadian hilangnya sepeda motor tersebut Saksisedang berada di barakan dan saat itu sedang tidur.
Kalimantan Tengah.Bahwa pada saat kejadian hilangnya sepeda motor tersebut Saksisedang berada di barakan dan saat itu sedang tidur bersama Istri Saksi.Bahwa ciriciri sepeda motor Istri saksi yang hilang tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamah Jupiter Z warna merah maron,dengan No.
Saksi sebelumnya janjiandengan Terdakwa di depan gang barakan Saksi di sebelah Masjid.Kemudian Saksi dan Tim Kepolisian mengawasi dan melihat Terdakwadatang dan memarkir sepeda motor tersebut di depan Masjid.
Soesilo yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahberpindahnya barang dari satu tempat ketempat yang lain dimana barangyang diambil terdakwa bukan kepunyaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi saksi danketerangan dari Terdakwa dipersidangan sehingga diperoleh fakta bahwaTerdakwa telah mengambil barang barang milik orang lain pada Rabutanggal 04 Juli 2018 sekitar jam 02.00 WIB di teras sebuah barakan yangberalamat JI.
48 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk memudahkan penggarapannya, maka atas bagiannya dariDarto di Blok Barakan, Dukuh Diwung, Desa Danasari dari H. Asari yangberdampingan dengan bagiannya Fatulloh untuk dijadikan satu menjadi hakbagiannya Fatulloh, dan untuk penggantinya tanah bagiannya Fatulloh yangterletak di Blok Kuburan Utara Desa Danasari seluas + 4000 m? (empat ribumeter persegi) diserahkan untuk digarap untuk menjadi hak bagiannyaDarto sebagai hak waris tanah bagiannya masingmasing telah diterimakan;5.
Bahwa hak bagiannya Penggugat berupa tanah dalam satu hamparan yangterletak di Blok Barakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, dan masing masing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas desi are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/talang anak dalam adat) MaryaniTarni, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor 594, Blok Barakan, Desa Danasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib
Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/talang anak dalam adat) MaryaniTarni, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor 594, Blok Barakan, Desa Danasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib bin Wajlam, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor897, Blok Barakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal,dengan luas keseluruhan yaitu 0,895 da (nol koma delapan
Nomor 1040 K/Pdt/2017Bahwa hak bagiannya Penggugat berupa tanah dalam satu hamparan yangterletak di Blok Barakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, dan masingmasing:Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are), yangdalam Pethuk Maryani Tarni (atas nama/talang anak dalam adat) MaryaniTarni, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor 594, Blok Barakan, Desa Danasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal:Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare), yang
Pada poin 20, perbaikannya:Bahwa perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan Para Tergugattersebut di atas sangat merugikan Penggugat sebagai pihak yang berhakatas objek sengketa dalam Persil 20 Klas DIll, blok Barakan, totalkeseluruhan seluas + 0,885 da ( nol koma delapan ratus delapan puluh limadeci are);Pada bagian permohonan putusan:Halaman 12 dari 25 hal. Put.
YUSHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
IMAM SAFEI BIN H MISTAWI
66 — 18
Mistawi (selanjutnya disebutTerdakwa, pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 15.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain tapi masin dalam Tahun 2021, bertempat di barakan diJalan Ahmad yani Gg. Lele RT. 35 Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidakHal. 3 dari 19 hal.
Mistawi (selanjutnya disebutTerdakwa, pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 15.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain tapi masih dalam Tahun 2021, bertempat di barakan diJalan Ahmad yani Gg.
tersebut sering dijadikan tempattransaksi narkotika, Kemudian Saksi Ary Siwoyo dan Saksi WahyudiNoor (selanjutnya disebut Anggota Satreskoba) melakukanpenyelidikan di barakan tersebut namun ternyata nihil, lalu AnggotaSatreskoba masih memantau dan melihat kedatangan Terdakwa kebarakan tersebut, kemudian terhadap Terdakwa dilakukanHal. 5 dari 19 hal.
/Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Pbu Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang patut dipercayakebenarannya bahwa di barakan tersebut sering dijadikan tempattransaksi narkotika, Kemudian Saksi Ary Siwoyo dan Saksi WahyudiNoor (selanjutnya disebut Anggota Satreskoba) melakukanpenyelidikan di barakan tersebut namun ternyata nihil, lalu AnggotaSatreskoba masih memantau dan melihat kedatangan Terdakwa kebarakan tersebut, kemudian terhadap Terdakwa dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa
Saksi Wahyudi Noor bin Noor ApandiDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Maret 2021, sekira pukul 15.30WIB, Saksi bersama dengan tim dari jajaran Sat Res NarkobaKepolisian Resor Kotawaringin Barat melaksanakan kegiatankepolisian bertempat di sebuah barakan yang berlokasi di JalanHal. 8 dari 19 hal.
64 — 6
menelepon Polisi akhirnya Polisi datang dan membawaTerdakwa ke Polres Kobar;Bahwa cara Terdakwa mengambil laptop yaitu Terdakwa masuk ke barakansebelah kiri kemudian naik ke dinding barakan tersebut dan langsungmenyeberang ke barakan yang Saksi tempati karena barakan Saksi tidak adapelaponnya lalu Terdakwa mengambil laptop milik Saksi;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil laptop Saksi tidak melakukanpengerusakan karena Terdakwa mengambilnya lewat barakan sebelahnyakemudian menyeberang lewat atas yang
Denikemudian Terdakwa naik ke atas lemari lalu memanjat ke atas pelapon kemudianmenyeberang ke barakan sebelahnya dan semua barakan tersebut memangtidak ada pelaponnya lalu Terdakwa masuk ke barakan Deni dan mengambillaptop yang diletakkan di dalam tas yang disimpan di kamar Deni lalu Terdakwakeluar dari kamar Deni dengan cara memanjat kembali seperti cara Terdakwamasuk ke dalam kamar Deni;Bahwa Terdakwa bisa bebas keluar masuk ke barakan Tomi karena Terdakwadan Tomi berteman dan Terdakwa juga tinggal
Tomi yang letaknya di sebelah barakan Deni kemudianTerdakwa naik ke atas lemari lalu memanjat ke atas pelapon kemudianmenyeberang ke barakan sebelahnya dan semua barakan tersebut memang tidakada pelaponnya lalu Terdakwa masuk ke barakan Deni dan mengambil laptop yangdiletakkan di dalam tas yang disimpan di kamar Deni lalu Terdakwa keluar darikamar Deni dengan cara memanjat kembali seperti cara Terdakwa masuk ke dalamkamar Deni;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN PbuMenimbang, bahwa
Tomi yang letaknya di sebelah barakan Deni kemudianTerdakwa naik ke atas lemari lalu memanjat ke atas pelapon kemudianmenyeberang ke barakan sebelahnya dan semua barakan tersebut memang tidakada pelaponnya lalu Terdakwa masuk ke barakan Deni dan mengambil laptop yangdiletakkan di dalam tas yang disimpan di kamar Deni lalu Terdakwa keluar darikamar Deni dengan cara memanjat kembali seperti cara Terdakwa masuk ke dalamkamar Deni;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Untukmasuk
16 — 2
Terdakwa hendak pulang ke barakan Terdakwa dengan berjalan kakikemudian Terdakwa lewat depan sebuah warung yang telah tutup yang mana didepan warung tersebut terparkir sebuah sepeda motor dengan posisi kuncikontak menempel, melihat kondisi sekitar warung sepi dan sepeda motor terparkirdengan kuncikontak menempel kemudian muncul niat Terdakwa untuk mengmbilsepeda motor tersebut.
Selanjutnya Terdakwa langsung mengambil sepedamotor tersebut dengan cara Terdakwa dorong, setelah Terdakwaberhasilmendorong sepeda motor tersebut dengan jarak sekitar 50 meter dari tempatkejadian kemudian Terdakwa menghidupkan kunci kontak sepeda motor tersebutdan membawa sepeda motor tersebut ke barakan tempat tinggal Terdakwa,kemudian sepeda motor tersebut dirubah cat dan knalpotnya namun keesokanharinya sekitar jam 21.00 WIB datang 2 (dua) orang lakilaki ke barakan tempattinggal Terdakwa dengan
2 (dua) orang lakilakike barakan tempat tinggal Terdakwa dengan tujuan menanyakan sepeda motoryang Terdakwa bawa dan Terdakwa simpan di barakan Terdakwa, numun padasaat itu Terdakwa bersikukuh bahwa sepeda motor tersebut milik Terdakwanamun akhirnya Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor tersebut dan2 (dua) orang laki laki tersebut mengamankan Terdakwa ke rumah Kepala Desakemudian datang petugas kepolisian menjemput Terdakwa dan membawa kekantor Polsek Kumai;Bahwa situasi di sekitar warung
2 (dua) orang lakilakike barakan tempat tinggal Terdakwa dengan tujuan menanyakan sepeda motoryang Terdakwa bawa dan Terdakwa simpan di barakan Terdakwa, numun padasaat itu Terdakwa bersikukuh bahwa sepeda motor tersebut milik Terdakwanamun akhirnya Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor tersebut danHalaman 9 dari 15 Putusan Perkara Nomor 239/Pid.B/2014/PN Pou2 (dua) orang laki laki tersebut mengamankan Terdakwa ke rumah Kepala Desakemudian datang petugas kepolisian menjemput Terdakwa dan
2 (dua) orang lakilaki ke barakan tempat tinggalTerdakwa dengan tujuaan menanyakan sepeda motor yang Terdakwa bawa danHalaman 11 dari 15 Putusan Perkara Nomor 239/Pid.B/2014/PN PouTerdakwa simpan di barakan Terdakwa, numun pada saat itu Terdakwa bersikukuhbahwa sepeda motor tersebut milik Terdakwa namun akhirnya Terdakwa mengakuitelah mengambil sepeda motor tersebut dan 2 (dua) orang laki laki tersebutmengamankan Terdakwa ke rumah Kepala Desa kemudian datang petugaskepolisian menjemput Terdakwa
93 — 6
EDUARTSIMANJUTAK, dan saksi melakukan penangkapan tersebutkarena mendapatkan informasi di barakan tersebut adabanyak orang kumpulkumpul sedang pesta shabu;e Bahwa setelah dicek, di barakan tersebut ternyata ada paraterdakwa yang berada di barakan tersebut sedangmenggunakan shabu, lalu para ditangkap dan diamankanbeserta barang bukti;e Bahwa pada saat penangkapan, barang bukti yang saksiditemukan berupa (satu) buah pipet kaca yang didalamnyaada terdapat kristal putih yang sudah meleleh bekas dibakar
,1 (satu) buah botol bekas larutan penyegar cap kaki tiga yangberisi air putih ditutupnya ada dua buah sedotan yang masukke dalam botol tersebut, dan 2 (dua) buah korek gas;e Bahwa pada saat ditangkap para terdakwa sedang dudukmelingkar di dalam barakan sedang menghisap shabu, danbarang bukti tersebut saksi temukan tergeletak di lantai diruang tengah barakan tempat berkumpulnya para terdakwatepatnya di pojokan pintu masuk barakan, lalu pada saat saksidatang peralatan shabu langsung disimpan di pojokan
SIMANJUNTAK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengetahui kejadiannya yang terjadi pada hariJumat tanggal 03 Januari 2014 sekitar pukul 11.15 WIBdiawali ketika saksi ada didalam barakan mendengar suararamairamai dari barakan yang ditempati terdakwa IPEDROWANTO yang merupakan tetangga barakan saksi;Bahwa kemudian saksi mendatangi, ternyata di barakantersebut sudah ada petugas kepolisian yang sedangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang didugasedang menggunakan shabu
, sekitar pukul 10.30WIB lalu datang seorang lakilaki yang tidak dikenal kerumah barakan terdakwa I PEDROWANTO denganPutusan Pidana No. 69/Pid.Sus/2014/PN.PBun halaman 27mengantar (satu) paket kecil dan mengatakan suruhan dariSdr.
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN Bin MUHAMAD
41 — 14
Perkara : PDM132/ PKBUN / 11 / 2018 tanggal 28 November2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SAPARUDIN Bin MUHAMAD bersamasamadengan saksi ARIS BUDI SISWANTO Bin KARDIYONO dan saksi MUJIBURRAHMAN Bin RUKLI (masingmasing berkas penuntutan terpisah),pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 21.10 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018,bertempat di barakan saksi MUJI BURRAHMAN Bin RUKLI di JalanPemuda Gang Mangga 3 Rt
lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang patut dipercayakebenarannya terkait adanya peredaran narkotika di sebuah barakan
Menindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 WIB, saksi M.MUCHLIS Bin JUHRAN, Saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI, danSaksi HARTONO Bin SARWI (masingmasing merupakan Anggota SatRes Narkoba Kepolisian Resor Kotawaringin Barat) kemudianmelakukan penyelidikan ke lokasi dimaksud dan berhasilmengamankan saksi MUJI BURRAHMAN Bin RUKLI HUSIN dan padasaat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan barakan saksi MUJIBURRAHMAN Bin RUKLI HUSIN, turut juga
diamankan terdakwaSAPARUDIN Bin MUHAMAD dan saksi ARIS BUDI SISWANTO BinKARDIYONO yang berada di kamar belakang barakan tersebut.Bahwa dari penggeledahan terhadap diri terdakwa SAPARUDIN BinMUHAMAD dan saksi ARIS BUDI SISWANTO Bin KARDIYONOditemukan beberapa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Korek Api Gas,dan 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol plastik lengkap denganpipet yang masih terdapat kerak shabu di dalamnya, dan 1 (Satu) paketshabu yang dibungkus dengan rokok merk MARLBORO Filter
diamankan terdakwaSAPARUDIN Bin MUHAMAD dan saksi ARIS BUDI SISWANTO BinKARDIYONO yang berada di kamar belakang barakan tersebut.
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.OKY JUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO
2.TURMUDI Als BONO Bin ARDIANI
3.FEBRI DIAN NUR Bin ANSYOR
4.JAJA IMAM MUSTAQIM Bin JAHRIMIN
27 — 6
MUCHLIS dengan anggota unit lidik sat NarkobaPolres Kobar yaitu saksi , dan penangkapan dan penggeledahan terdakwaBONO, FEBRI, dan JAJA di barakan di jalan Cilik Riwut Il Gg. Anggrek Rt.19 Kel. Madurejo kec. Arsel Kab. Kobar Prov.
Bahwa Saksi menyaksikan polisi melakukan penggeledahan barakan nomor4 di tinggali oleh sdr TURMUDI als BONO, barakan nomor 1 yang di tinggallsdr. FEBRI dan barakan nomor 3 yang di tinggali sdr JAJA IMAM pada harisabtu tanggal 03 Maret 2018 Sekitar Jam 16.00 Wib, di barakannya JalanCilik Riwut Il Gang Anggrek Rt 19 Kel. Madurejo Kec. Arsel Kab. KobarProp. Kalteng.
Bahwa Saat datang ke barakan tersebut sebelumnya saksi tidak kenaldengan orang yang di barakan sebanyak 3 orang kemudian saksi dijelaskan oleh polisi bahnwa yang ada di barakan tersebut adalah sdrTURMUDI als BONO yang tinggal di barakan no 4 sdr. FEBRI tinggal dibarakan no 1 dan sdr JAJA IMAM, yang tinggal di barakan no 3, merekatinggal di barakan yang sama, dan yang pernah saksi lihat di barakantersebut adalah sdr BONO dan sdr FEBRI untuk sdr JAJA saksi tidakpernah melihat di barakan tersebut.
Kalteng, dimana awal mulanya di tangkap polisiyaitu pada hari sabtu tanggal 03 maret 2018 sekitar jam 16.00 pada saatterdakwa bersama dengan sdr BONO baru datang dari pontianaksesampainya di barakan BONO ada sdr FEBRI yang sudah menunggu,setelah itu kami bertiga masuk ke barakan BONO, selang beberapa saatpolisi datang dan langsung menangkap kami bertiga, kemudian kamidigeledah badan dan di geledah semua isi barakan tetapi tidak di temukanshabu, setelah itu HP kami semua di amakan oleh polisi, kKemungkian
BONO, FEBRY langsung keluarbarakanya dan menuju ke barakan BONO yang kebetulan barakan FEBRYdan barakan BONO bersebelahan, setelah itu kami duduk dudukan di dalambarakan BONO saya, BONO dan FEBRY, selang beberapa saat tiba tibapolisi datang dan langsung menagkap kali bertiga, dan kami di tanyaHalaman 60 dari 80 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Pbutetanga shabu yang di bawa dari pontianak, kami semua tidak mengaku,kemudian isi barakan dan isi mobil semua di geledah tetapi tidak di temukanshabu,
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
HOSELI alias LI Bin BESI
41 — 5
Selanjutnya Terdakwamenghubungi Saudara HUSEN (DPO) untuk menyiapkan 7 (tujuh) grampaket sabu sesuai pesanan Saksi PADLAN, kemudian Terdakwa pulangke barakan Terdakwa.
Selanjutnya Terdakwa bersama Anggota Satres Narkoba PolresKobar menuju barakan dimana Terdakwa tinggal bersama SaudaraHUSEN yang beralamat di Jalan Samari Gg.
Kobar Prov Kalteng yang menyaksikan orangbernama MUHAMAD SOLEH Bin ADE SUHARDINI yang sebelumnyaTerdakwa tidak tahu, sedangkan saat penggeledahan di barakan tempathunian Terdakwa di JI. Samari Gg.
Awalnya yang dititip sebanyak 30 grampada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar jam 18.00 wib yang manaKOLOR datang ke barakan Terdakwa dan HUSEN dan yang menerimashabu tersebut adalah Terdakwa. Namun Terdakwa tidak kenal denganKOLOR akan tetapi HUSEN kenal dengan KOLOR, dan KOLORmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa shabu tersebut yang dititipseberat 30 gram setelah shabu tersebut dititip.
Sekitar jam 16.00 wibTim Kepolisian melanjutkan penggeledahan ke barakan/ tempat hunian Terdakwadi JIl.Samari Gg. TMD Rt.18, Kelurahan Madurejo Kec. Arsel Kab, Kobar ProvKalteng.