MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudi Barlin als Codek als Oga Bin Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
SUDI BARLIN ALS CODEK ALS OGA BIN RUSLI

NURDIANSYAH Als BOBY Bin BARLIN dan Terdakwa VI. M. ARIFIN Als IPIN Bin H.

ROMANSYAH Alm
2.KAMAL HUSEN Bin H JUMRIADI
3.LINGGA ADIM WIJAYA anak dari SAIFUL WIJAYA alm
4.YAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN .Alm
5.NURDIANSYAH Als BOBI Bin BARLIN
6.M. ARIFIN Als IPIN Bin H. UNAU Alm

NURDIANSYAH Als BOBY Bin BARLIN danTerdakwa VI. M. ARIFIN Als IPIN Bin H.

YAPAN Als PENDI Bin BARLIAN, Terdakwa V.NURDIANSYAH Als BOBY Bin BARLIN dan Terdakwa VI. M. ARIFIN AlsIPIN Bin H.

MARPAN menggunakan Handphone merkNOKIA warna putih milik Terdakwa NURDIANSYAH Als BOBY Bin BARLIN,Bahwa selang 2 (dua) hari kKemudian Sdr.

NURDIANSYAH Als BOBY Bin BARLIN dan Terdakwa VI. M.ARIFIN Als IPIN Bin H. UNAU juga dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sehingga Terdakwa I. IRWAN ROMADHANI Als IRWAN Bin H. ROMANSYAH(Alm), Terdakwa Il. KAMAL HUSEIN Bin JUMADI, Terdakwa III. LINGGA ADIMWIJAYA Anak dari SAIFUL WIJAYA (Alm), Terdakwa IV. YAPAN Als PENDI BinBARLIAN, Terdakwa V. NURDIANSYAH Als BOBY Bin BARLIN dan TerdakwaVI. M. ARIFIN Als IPIN Bin H.

Konawe;Bahwa sehingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Barlinawalnya Terdakwa lagi tidur diteras Andri, dan Barlin membangunkanTerdakwa dengan menarik kaki Terdakwa sehingga Terdakwa terbangun danmengamuk;Bahwa tibatiba Barlin datang memukul Terdakwa lalu pergi, KemudianTerdakwa pergi kerumah sepupu mengambil pisau untuk mencari udang,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Unhkemudian Terdakwa bertemu Barlin dan Jemi dipinggir jalan raya lagi dudukduduk dan bergabung; Bahwa tidak

lama kemudian Terdakwa berdiri langsung menendang Barlindidadanya hingga terjatuh 1 (Satu) kali dan memukul dengan tangan namunditangkis oleh Barlin, lalu Terdakwa mengambil pisau yang Terdakwa simpandisaku baju switer dengan tangan kiri menikam perut Barlin 1 (Satu) kalisehingga Barlin mengalami luka diperut dan mengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa tidak ada menahan kendaraan yang lewat untuk memintauang; Bahwa mata pisau tidak ada karena mata pisau terlepas dari gagangnyakarena pada saat Terdakwa

mau menikan Barlin kedua kali datang Jemimenendang tangan Terdakwa hingga pisau terlempar dan terlepas darigagangnya; Bahwa setelan Terdakwa menikam Barlin datang beberapa orangmengamankan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan telah menikam Barlin; Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan Barlin; Bahwa Terdakwa dalam keadaan setengah mabuk saat itu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan

Anggalomoare, Kab.Konawe;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Barlin karenasaksi Barlin membangunkan Terdakwa dengan menarik kaki Terdakwasehingga Terdakwa terbangun dan mengamuk;Bahwa saksi Barlin tibatiba datang memukul Terdakwa lalu pergi, KemudianTerdakwa pergi kerumah sepupu mengambil pisau untuk mencari udang,kemudian Terdakwa bertemu saksi Barlin dan Jemi dipinggir jalan raya lagidudukduduk dan bergabung;Bahwa Terdakwa berdiri langsung menendang saksi Barlin didadanya hinggaterjatuh

Konawe, sebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Barlin karena saksi Barlin membangunkanTerdakwa dengan menarik kaki Terdakwa sehingga Terdakwa terbangun danmengamuk;Menimbang, bahwa saksi Barlin tibatiba datang memukul Terdakwa lalupergi, kemudian Terdakwa pergi kerumah sepupu mengambil pisau untukmencari udang, kemudian Terdakwa bertemu saksi Barlin dan Jemi dipinggirjalan raya lagi dudukduduk dan bergabung, dan Terdakwa berdiri langsungmenendang saksi Barlin didadanya hingga terjatuh

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Laode Barlin Alias Bayu Bin Laode Sahaka dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lasusua tanggal 17 Juli 2019 Nomor 40/Pid.B/2019/PN.Lss yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa Laode Barlin Alias Bayu Bin Laode Sahaka tidak terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAODE BARLIN Alias BAYU Bin LAODE SAHAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH

PUTUSANNOMOR 80/PID/2019/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Laode Barlin alias Bayu bin Laode Sahaka;Tempat lahir : Raha;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 13 Desember 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lawadia Kec. Kodeoha Kab.

Menyatakan terdakwa Laode Barlin Alias Bayu Bin Laode Sahaka, bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului olehsuatu perbuatan pidana yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun pesertalainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, atau pun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperoleh secara melawan hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 339 KUHPidana Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Laode Barlin Alias Bayu Bin LaodeSahaka dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi seluruhnyaHalaman11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 80/PID/2019/PT KDIdari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Laode Barlin Alias Bayu Bin Laode Sahaka tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan kesatu primair;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairtersebut;.

Menyatakan Terdakwa Laode Barlin Alias Bayu Bin Laode Sahaka telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan secara bersamasama dan melakukan persetubuhan diluarperkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalamkeadaan tidak berdaya;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun;.

Arif bin Barlin, lahir di Tudaone, 23 Maret 2003 (18 tahun); Satrio bin Barlin, lahir di Tudaone,17 Maret 2007 (14 tahun); Bima Saputra bin Barlin, lahir di Tudaone, 26 Maret 2009 (12tahun); Gio bin Barlin, lahir di Tudaone, 17 Desember 2013 (7 tahun); Muh. Bilal bin Barlin, lahir di Tudaone, 07 Desember 2018 (2tahun);8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Barlin bin Pabutu) denganPemohon II (Patmawati binti Masruddin) yang dialngsungkan pada tanggal14 Maret 2002 Kelurahan Tudaone, Kecamatan Konawe, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Konawe;4.

RUSLAN THAMRIN (anggotaPolres Wakatobi) beserta anggota gabungan piket SPKT dan piket fungsi PolresWakatobi menuju ke tempat terjadinya keributan, pada saat saksi BARLIN HALIMHalaman 2 dari 13 putusan Nomor :91/Pid.B/2017/PN.Baudan saksi MUH.

RUSLAN THAMRIN (anggota Polres Wakatobi) beserta anggotagabungan piket SPKT dan piket fungsi Polres Wakatobi sampai dilokasi tersebutkejadian keributan telah selesai, kemudian saksisaksi melanjutkan perjalanankearah Waha dan ketika berada di ujung Desa Sombu saksi BARLIN HALIM dansaksi MUH.

RUSLAN THAMRINBin THAMRIN dan saksi BARLIN HALIM Alias BARLIN Bin LA POY, kemudianmendapat informasi dari Polres Waaktobi kalau di Desa Sombo diacara joget adakeributan dan informasi tersebut dari salah seorang warga Desa Sombu, kemudiansaksi MUH.

RUSLAN THAMRINHalaman 9 dari 13 putusan Nomor :91/Pid.B/2017/PN.BauBin THAMRIN dan saksi BARLIN HALIM Alias BARLIN Bin LA POY, kemudianmendapat informasi dari Polres Waaktobi kalau di Desa Sombo diacara joget adakeributan dan informasi tersebut dari salah seorang warga Desa Sombu, kemudiansaksi MUH.

Ruslan Thamrin, saksi Barlin Halim dan saksi Muh.

1. Menyatakan Terdakwa Mariyono B Alias Nono Bin Barlin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

WNL (Windu Nabatindo Lestari) melalui Saksi Latifudin bin Achmad Bin Achmad Chorudin;

• 1 (satu) unit sepda motor R2 merk suzuki Shogun RR dengan No Pol KH 6388 AW;
• 1 (satu) unit Dum Truk merk Mitsubishi Canter 125 PS dengan No Pol KH 8361 FD;
• kembalikan kepada Terdakwa Mariyono B Alias Nono Bin Barlin;
• 6 (enam) buah Tojok;
• 1 (satu) buah Angkong;
• 2 (dua) buah Egrek;
• 1 (satu) pucuk Senjata Api Rakitan jenis Laras Panjang;

  B alias NONO bin BARLIN

Pertamina;Bahwa saksi melakukan Tindak pidana pencurian minyak milik PT.Pertamina bersama dengan para terdakwa, dan saksi Dasrahadi, SaksiSafwan Verano Bin Barlin dan saksi Altifen Bin Ali Lehan (Alm), sdr. Jimi(Dpo) dan sdr.

Pertamina bersamasaksi Dasrahadi Bin Solmin, saksi Eryanda Bin Syaril, saksi SafwanVerano Bin Barlin , saksi Altifen Bin Ali lehan, sdr. Jimi, sdr. Hanafi ,terdakwa Abdul Hanif, dan terdakwa Ali Mustofa Bin Muhtaroddin;Bahwa Terdakwa bersama saksi Dasrahadi Bin Solmin, saksi EryandaBin Syaril, saksi Safwan Verano Bin Barlin , saksi Altifen Bin Ali lehan,sdr. Jimi, sdr.

Pertamina;Bahwa Terdakwa bersama saksi Dasrahadi Bin Solmin, saksi EryandaBin Syaril, saksi Safwan Verano Bin Barlin , saksi Altifen Bin Ali lehan,sdr. Jimi, sdr.

Pertamina bersama saksi Dasrahadi BinSolmin (berkas terpisah) saksi Eryanda Bin Syaril (bekas terpisah) saksi SafwanVerano Bin Barlin (berkas terpisah) , saksi Altifen Bin Ali lehan (bekas Terpisah),sdr. Jimi (Dpo) sdr.

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,ia terdakwa bersetubuh dengan perempuan yang bukan istrinya yaitukorban Wa Aniati als Ani, sedang diketahuinya atau harus patut disangkanya,bahwaumur perempuan itu belum cukup 15 Tahun kalau tidak nyata berapaumurnya,bahwa perempuan itu belum masanya untuk kawin perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya korban dan saksi Yuni pergi membeli ketupat disampingHotel Wijaya II dan bertemu dengan terdakwa dan saksi Barlin

Umagap .e Bahwa Kemudian terdakwa dan saksi Barlin lalu mengajak korban dan saksiYuni untuk melihat kamar koskosannya.e Bahwa selanjutnya terdakwa, korban bersama dengan saksi Yuna dan saksibarlin lalu naik Mobil jurusan Lin IT.e Bahwa setelah sampai, korban lalu meminta permisi untuk buang air kecil(kencing) dan diantar terdakwa di Wc kamar kosnya.e Bahwa setelah keluar dari dalam kamar mandi korban dan terdakwa lalududuk di luar kamar kos karena pintu kamar dikunci oleh saksi Yuni dansaksi Barlin

yang sementara di dalam .e Bahwa setelah saksi Yuni dan saksi Barlin keluar kemudian terdakwa masukbersamasama dengan korban ke dalam kamar.e Bahwa kemudian terdakwa lalu mencium bibir korban serta menidurkankorban di atas tempat tidur .e Bahwa selanjutnya dalam posisi tidur terdakwa menurunkan celana korbansebatas paha setelah itu terdakwa lalu melepaskan semua pakian sampaitelanjang bulat .e Bahwa setelah itu terdakwa lalu memasukan kemaluan terdakwa ke dalamkemaluan korban sambil terdakwa tetap

;e bahwa kondisi kamar saat itu, lampu mati , pintu kamar terkunci tetapijendela dalam keadaan terbuka, tempat tersebut sunyi dimana orang yang kosdisitu ada keluar;atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan;SAKSI IV: BARLIN UMAGAP alias BARLIN, lahir di Makasar, 08 Juli 1994,agama islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, alamat Batu Merah LorongTahu Kec.

Umagapkemudian terdakwa dan saksi Barlin lalu mengajak korban dan saksi Yuniuntuk melihat kamar koskosannya;e Bahwa selanjutnya terdakwa, korban bersama dengan saksi Yuna dan saksibarlin lalu naik Mobil jurusan Lin III. setelah sampai, korban lalu memintapermisi untuk buang air kecil (kencing) dan diantar terdakwa di Wc kamarkosnya;e Bahwa setelah keluar dari dalam kamar mandi korban dan terdakwa lalududuk di luar kamar kos karena pintu kamar dikunci oleh saksi Yuni dansaksi Barlin yang sementara

terjadi penusukan yang dilakukan olehTerdakwa dengan menggunakan senjata tajam terhadap korban PINDRIBIN BARLIN ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekirapukul 22.00 WIB di Pantai Pasar Bawah Jalan Pasar Bawah KelurahanPasar Bawah Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa pada saat kejadian penusukan terhadap PINDRI BIN BARLIN,Saksi sedang berada dirumah dan Saksi mengetahui jika PINDRI BINBARLIN mengalami luka tusuk berdasarkan informasi dari EKA ENDANGLESTARI

lewat teloon yang mengatakan PINDRI BIN BARLIN sedangberada di RSUD Manna dan mengalami luka tusuk;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN MnaBahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi langsung ke RSUDManna dan melihat anak Saksi yang bernama PINDRI Bin BARLINmengalami luka tusukan pada bagian paha dan tidak sadarkan diri;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa sehingga anaknyamengalami luka tusuk dibagian paha ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat adalah

PANDU WINATA Bin MOGIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadi penusukanterhadap diri Saksi dan Saksi PINDRI Bin BARLIN yang terjadi pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 21.00 WIB s/d 22.00 WIB diJalan Pasar Bawah Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa yang melakukan penusukan terhadap diri Saksi dan Saksi PINDRIBin

Veni Mayasari didapatkan kesimpulan bahwaditemukan luka robek paha kiri bagian depan yang kKemungkinan disebabkan olehtrauma benda tajam ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengakui telah menusuksaksi korban PINDRI Bin BARLIN pada paha kiri yang sehingga mengakibatkanluka sebagaimana hasil visum tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menusuk saksi korbanPINDRI Bin BARLIN karena Terdakwa setelah menusuk terlebin dahulu saksiPANDU WINATA lalu Terdakwa dipegang oleh saksi PINDRI Bin

BARLIN danberusaha melerai keributan antara Terdakwa dan saksi PANDU WINATA danTerdakwa menusuk paha sebelah kiri saksi PINDRI Bin Barlin dan sebelumkejadian penusukan Terdakwa habis meminum minuman keras ;Menimbang, bahwa luka yang dialami saksi PINDRI Bin BARLINsekarang sudah sembuh dan tidak terhalang melakukan pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri saksi korban PINDRI Bin BARLIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basrinudin Erwin bin Iran ) dengan Pemohon II (Tibi Susanti binti Barlin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Dirung Lingkin Kecamatan Tanah Siang Selatan, Kabupaten Murung Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;
4. Membebankan

24,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Basrinudin Erwin bin Iran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan JendralSudirman Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya , disebut sebagai Pemohon I;Tibi Susanti binti Barlin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barlin, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Atak dan KerongSilvanus serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawinHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basrinudin Erwin bin Iran )dengan Pemohon II (Tibi Susanti binti Barlin) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan nomor 0064/Pdt.P/2017/PA. Mtw05 Mei 1997 di Desa Dirung Lingkin Kecamatan Tanah Siang Selatan,Kabupaten Murung Raya,3.

Mtwbernama Barlin dengan maskawin uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;b. Bahwa Pemohon setelah akad nikah ada mengucapkan sighat taklik talak; C.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basrinudin Erwin bin tran )dengan Pemohon II (Tibi Susanti binti Barlin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1997 di Desa Dirung Lingkin Kecamatan Tanah Siang Selatan, KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;4.

Terdakwa IT AAHMAD KHUSAIRI Als AMATBin MAHYUDIN untuk mengambil aki yang berada di dalam kap mesin Mobildan menyuruh terdakwa IT AKHMAD KHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDINuntuk memegang kap mesin mobil tersebut sedangkan terdakwa I TOMY JEPISAAls TOMI Bin SADURI melepaskan aki menggunakan kunci 10/11 dan sebelahterlepas mereka pergi menggunakan sepeda motor sambil membawa aki tersebut.Putusan Nomor : 162/Pid.B/2013/PN.Mtwe Bahwa para terdakwa menyerahkan aki tersebut kepada saksi SOPYANSYAHAls TOYIB Bin BARLIN

Als SINYO Bin SUKAHAR.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3 Saksi SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN setelah disumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus2013 di rumah Saksi, di Desa Pangku Raya, Rt. 32, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengahdatang para Terdakwa dengan maksud meminta bantuan

JEPISA Als TOMMY Bin SADURI pergi ke rumah Saksi SOPYANSYAH AlsTOYIB Bin BARLIN dengan maksud meminta bantuan kepada Saksi tersebutuntuk menjualkan Aki yang telah diambilnya tersebut.e Bahwa setelah Saksi SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN menjual Akitersebut, Terdakwa dan Terdakwa TOMI JEPISA Als TOMMY Bin SADURImendapat uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa TOMI JEPISA Als TOMMY Bin SADURImengambil Aki tersebut tanpa izin dari pemiliknya.Menimbang bahwa di depan

hingga aki mobil tersebutberhasil diambil.e Bahwa setelah berhasil mengambil aki mobil tersebut, Terdakwa AHMADKHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN langsung mengambil sepeda motormilik Terdakwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMADKHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN langsung pergi dari tempat tersebutmenuju rumah Terdakwa AHMAD KHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN.e Bahwa pada malam harinya Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMADKHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN pergi ke rumah Saksi SOPYANS YAHAls TOYIB Bin BARLIN

GLOBAL dan menyuruh Terdakwa AHMAD KHUSAIRI AlsAMAT Bin MAHYUDIN untuk memegang kap mobil tersebut, selanjutnyaTerdakwa AHMAD KHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN memegang kapmobil tersebut, sedangkan Terdakwa melepas aki mobil tersebut menggunakankunci 10/11 yang sebelumnya sudah ada di atas mesin mobil hingga aki mobiltersebut berhasil diambil;Bahwa benar pada malam harinya Terdakwa TOMI JEPISA bersama denganTerdakwa AHMAD KHUSAIRI Als AMAT Bin MAHYUDIN pergi ke rumahSaksi SOPYANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nirmala Sari binti Barlin Nasution untuk dinikahkan dibawah umur dengan seorang laki-laki bernama Ariya Kamandanu Ritonga;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000 ( tiga ratus dua ribu rupiah );

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Barlin Nasution bin Jatia Muda Nasution, Tempat dan Tanggal Lahr,Batunadua, 05021961, NIK. 1277030502610002,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan bertani, bertempat kediaman

dan Tanggal Lahir, Pekanbaru,05031970, NIK. 1277034503700001, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanbertani, bertempat kediaman di Sihoringkoring,Lingkungan VII, Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anakkandung kandung Para Pemohon yang bernama:Nirmala Sari binti Barlin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan Ibu kandung dariNirmala Sari binti Barlin Nasution dari hasil perkawinan antara Pemohon (Barlin Nasution bin Jatia Muda Nasution) dengan Pemohon II (HalimahSiregar binti Rusli Siregar);2.

Menetapkan memberi izin kepada Nirmala Sari binti Barlin Nasutionuntuk menikah dengan Ariya Kamandanu Ritonga bin Ali JumatRitonga;3.

Memberikan izin kepada anak kandung Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nirmala Sari binti Barlin Nasution untuk dinikahkan di bawahumur dengan Ariya Kamandanu Ritonga;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 Hal. Pen.

Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggaratanggal 7 Agustus 2019 Nomor 79/PEN.PID/2019/PT.SULTRA serta berkas perkaraPengadilan Negeri Lasusua, Nomor 39/Pid.B/2019/PN Lss dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22Mei 2019 Nomor Reg.Perkara PDM18/R.3.16/Ep.2/05/2019 yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU :Halaman 1 dari 16 Putusan NOMOR.79/PID/2019/PT KDIPRIMAIR :Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi LAODE BARLIN Alias

Kolaka Utara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KORBAN (SAFIAH) meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum No : 11/VER/III/2019 tanggal 21 Maret 2019 dan Surat KeteranganKematian dari Pemerintahan Desa batu Ganda Permai Nomor : 045/137/III/2019 tanggal03 Maret 2019.Halaman 6 dari 16 Putusan NOMOR.79/PID/2019/PT KDIPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab undangundang Hukum Pidana.DANKEDUA:Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi LAODE BARLIN

Perbutantersebut baru menjadi tindak pidana adalah ketika saksi La Ode Barlin Alias Bayu Bin LaOde Sahaka (Terdakwa dalam perkara lain) menyetubuhi korban yang dalam keadaantidak berdaya (pingsan), dimana Terdakwa tidak berupaya mencegah perbutan tersebutakan tetapi malah menyuruh melakukan persetubuhan tersebut kepada saksi La OdeBarlin Alias Bayu Bin La Ode Sahaka, sehingga oleh karena itu terbentuklah konstrusihukum dimana saksi La Ode Barlin Alias Bayu Bin La Ode Sahaka didakwa melanggarpasal

286 KUHP (sebagai pelaku), sementra Terdakwa didakwa melanggar pasal 286KUHP jo pasal 56 KUHP (sebagai orang yang menyuruh melakukan) ;Menimbang, bahwa selain alasan sebagaimana tersebut diatas dimanapersetubuhan yang dilakukan oleh saksi La Ode Barlin Alias Bayu Bin La Ode Sahakakepada saksi korban yang dalam keadaan tidak berdaya yang dalam hal ini tidak dilarangatau dicegah oleh Terdakwa.

Perbutan Terdakwa dan saksi La Ode Barlin Alias Bayu BinLa Ode Sahaka tersebut telah pula didakwa dalam dakwaan Komulasi (dakwaan ke dua(pasal 286 jo pasal 56 KUHP.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BARLIN Bin YUSRAN dan Terdakwa II MUHAMAD MUSERTO Alias MOSER Bin DIMEL tersebut diatas, terbukti secara sah

Terdakwa:
1.BARLIN Bin YUSRAN
2.MUHAMAD MUSERTO Alias MOSER Bin DIMEL

Yuliansyah Bin Barlin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;

Yuliansyah Bin Barlin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Barlin Bin Baharun dan Terdakwa II Aan Krisdianto Bin Jamaludin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``pemufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram`` sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) tahun, serta denda sejumlah Rp1.500.000.000.00

Terdakwa:
3.BARLIN bin BAHARUN
4.AAN KRISDIANTO bin JAMALUDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Sonalia binti Ansari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Anjasmara bin Barlin

2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Dengan ini Mengajukan Dispensasi nikah terhadap anak saya yangbernama :Sonalia binti Ansari, umur 18 tahun 10 bulan, (tanggal lahir 26September 2002), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diJalan Rapen Raya, RT. 025 RW. 007, Kelurahan Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,Selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang Lakilaki yangbernama:Anjasmara bin Barlin

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Sonalia binti Ansari dengan seorang Laki Laki yang bernama Anjasmara bin Barlin;Penetapan Nomor 91/Pdt. P/2020/PA.Mtw Halaman 2 dari 23 halaman3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Sonalia binti Ansari telahberpindah agama yang sebelumnya memeluk agama Kristen dan saatini telah memeluk agama Islam sebagaimana keterangan pada SuratKeterangan Syahadat, tanggal 06 Mei 2021;4.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Sonalia binti Ansari untuk melangsungkan perkawinandengan Anjasmara bin Barlin;Membebankan biaya perkara menurut

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Barlin denganNomor 6205KM030820200001 tertanggal 3 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Utara, bukti tersebut telah dilakukanpemeteraian dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.14;15.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama(Sonalia binti Ansari) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Anjasmara bin Barlin);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriyah. olehAbdullah.

Manap Bin Barlin ( alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu;

MANAP bin BARLIN Alm.