Ditemukan 1015 data
16 — 10
Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Pare.kepada Hasbi Hasan iman Mesjid setempat sekaligus mengawinkanPemohon dengan lakilaki Datuk Sapta almarhum; Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah terdiri daribeberapa orang antara lain bernama Alamsyah (saksi senidir) danSAKSI 2, dan mahar berupa cincin emas dan seperangkat alat shalat.
Bahwa Pemohon dengan lelaki alamrhum DatukSapta menikah pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 di Jalan BauMassepe, Kelurahan Cappa Galung, xxxxxxxXxxX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXX Bahwa yang menikahkan Pemohon denganalmarhum laki laki Datuk Sapta adalah Imam Masjid bernama HasbiHasan sekaligus menerima perwalian dari ayah kandung Pemohonkarena pada saat itu ayah kandung Pemohon sedang sakit; Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah adalahDatuk Jaya (saksi sendiri) dan Lamasyah, dan mahar berupa
13 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Mukhtar ayah kandung Pemohon II sendiri yangsekaligus sebagai wali Pemohon II Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah adalahDanil dan Saleh, dan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram danseperangkat alat shalat. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus sebagai duda cerai dan Pemohon II sebagai Janda cerai.
37 — 20
UMI SALMAHbinti FIRUSDIN yang betindak selaku KetuaYayasan secara sepihak mengambi alihkepengurusan yayasan dengan cara membuat BeritaAcara Hasil Rapat Pengurus Yayasan RagamTunas Lampung tertanggal O08 Maret 2006 danmemalsukan tanda tangan pendiri yayasan atasnama RUNZIMAR bin HAERUN CHALIK yang bertindakselaku sekertaris yayasan.Dalam Berita Acara HAsil Rapat Pengurus Yayasan Ragam Tunas Lampung tertanggal 08MAret 2006 tersebut, ditunjuk pula terdakwamenjadi Anggota Dewan Pengurus Yayasan RagamTunas
UMI SALMAHbinbti FIRUSDIN yang betindak selaku KetuaYayasan secara sepihak mengambi alihkepengurusan yayasan dengan cara membuat BeritaAcara Hasil Rapat Pengurus Yayasan RagamPage 7 of 19Nomor: 67/Pid./2011/PT.TK.Tunas Lampung tertanggal 08 Maret 2006 danmemalsukan tanda tangan pendiri yayasan atasnama RUNZIMAR bin HAERUN CHALIK yang bertindakselaku sekertaris yayasan.Dalam Berita Acara HAsil Rapat PengurusYayasan Ragam Tunas Lampung tertanggal 08MAret 2006 tersebut, ditunjuk pula terdakwamenjadi
28 — 17
Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.PIpBahwa benar, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2017karena sakit dan telah dikebumikan secara Islam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali untukkeperluan pengurusan kredit pembiayaan di Bank;Bahwa karena kedua anak Pemohon masih di bawah umur dan belumbisa betindak sendiri di hadapan hukum;Bahwa sepengetahuan saksii, Pemohon adalah satusatunyaistrialmarhum Andi Tenrissangka Nursandi;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada anakanak maupun keluargadari
Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.PIp Bahwa karena kedua anak Pemohon masih di bawah umur dan belumbisa betindak sendiri di hadapan hukum; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah satusatunya istrialmarhum Andi Tenrissangka Nursandi; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada anakanak maupun keluargadari suami Pemohon yang keberatan atas permohonan Pemohonbahkan keluarga suami Pemohon mendukung maksud dan tujuanPemohon tersebut; Bahwa Pemohon memiliki akhlak yang baik, taat menjalankan perintahagama, mencintai
I Wayan Suadnyana
14 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
- Menyatakan Pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Cadu Sakti Saguno Brahman
- Menetapkan memberi kuasa dan ijin kepada Pemohon betindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk Menjual harta peninggalan berupa :
- Sebidang tanah seluas 60
52 — 3
terdakwa sedang menunggu pembeli/ penombokjudi togel dan telah pula ditemukan barang bukti ditempat kejadianberupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua)lembar sobekan kertas bertuliskan nomor togel, 2 (dua) lembar paitodan uang tunai sebesar Rp 145.000, (seratus empat puluh lima riburupiah) ;e Barangbarang bukti tersebut ditemukan di saku celana depan sebelahkiri milik terdakwae Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi tersebut;e Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
terdakwa sedang menunggu pembeli/ penombok juditogel dan telah pula ditemukan barang bukti ditempat kejadian berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) lembar sobekankertas bertuliskan nomor togel, 2 (dua) lembar paito dan uang tunai sebesarRp 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;e Barangbarang bukti tersebut ditemukan di saku celana depan sebelah kirimilik terdakwae Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi tersebut;e Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
17 — 8
Bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur ( belum berumur 18 tahun ) sehingga belum cakap betindak hukum, maka atas kesepakatan parakeluaraa, Pemohon dituniuk sebagai Wali Pengampu untuk menqurus anakRalamaa 1 dati 5 tersebut. termasuk hak hak kewarisannva sampai anak tersebut bisa danmampu bertindak hukum sendiri ;4. Bahwa Pemohon sebagai ( Ibu Kandung ) dari ( FAVOUR CHIDIMMAABUGOR ) merasa mampu dan sanggup serta bertanggung jawab untuk melaksanakan amanah tersebut : 5.
95 — 28
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan pengakuannya betindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak melakukan pdemikian. Lebih lanjut Terdakwa dan Penasihat Hukumnya mohmenjatuhkan pidana yang seringanringannya, karena Terdakwa 4bagi keluarganya, selain itu karena Terdakwa telah mengembalikaHARDYS RETAILINDO yang sempat diambilnya.
104 — 17
ELVIAN MENDROFA, Anak Perempuan, lahir di Somi pada tanggal 04Agustus 2005 masih dibawah umur sehingga diperlukan penetapan pengadilan agarpemohon dapat betindak untuk dan atas kepentingan anakanak dimaksud terkaitdengan harta atau tanah peninggalan almarhum Elimita Mendrofa;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 9/PDT.P/2017/PN.GstBahwa benar sepengetahuan saksi penetapan pengadilan yang dimintakanpemohon tersebut hanya semata secara hukum agar lanya dapat bertindak untukmengurus segala suratsurat yang
ELVIANI MENDROFA, Anak Perempuan, lahir di Somi pada tanggal 04Agustus 2005 masih dibawah umur sehingga diperlukan penetapan pengadilan agarpemohon dapat betindak untuk dan atas kepentingan anakanak dimaksud terkaitdengan harta atau tanah peninggalan almarhum Elimita Mendrofa;Bahwa benar sepengetahuan saksi penetapan pengadilan yang dimintakanpemohon tersebut hanya semata secara hukum agar lanya dapat bertindak untukmengurus segala suratsurat yang terkait dengan tanah itu yang kesemuanya untukkepentingan
79 — 9
Diponegoro, Dusun Krajan RT 002, RW 013, DesaBalung Kulon, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Selanjutnya betindak sebagai ...............:.:c:sseeeeeeees PENGGUGAT I;INDAYATI, Tempat tanggal Lahir di Jember, 17 Maret 1955, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat JI.
Diponegoro, Dusun Krajan RT 002, RW 013, DesaBalung Kulon, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Selanjutnya betindak sebagai ...............:0sseeeeeeeeeeeees PENGGUGAT IlSUTARDJONO, Tempat tanggal Lahir di Jember, 30 Juni 1948, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, berdomisili di Jl.
Diponegoro, Dusun Krajan RT 002, RW013, DesaBalung Kulon, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Selanjutnya betindak sebagai ...............:.::0:ss ees PENGGUGAT llDalam hal ini memberi kuasa kepada Aep Ganda Permana, SH Advokatyang berkantor di Jalan M Yamin Perum Tegal Besar Permai IWVL12 AKelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberberdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai ................:0:c0eeee PARA PENGGUGAT;MelawanSUPARMAN, umur 67 tahun, pekerjaan
15 — 17
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu M. Amin dan Harun binA. Rasid, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
16 — 9
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Subarya bin Rukba danAweng bin Suryat, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa cincin seberat % suku emas dibayartunal:;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
14 — 11
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitua. Sabli bin H. Samelb. Sauni bin Samatdan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa ............... dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
16 — 8
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Burhan bin Sargawi dan Ahmad binHusin dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon II berupa cincin Emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;6.
19 — 2
melakukanpermainan judi togel;e Pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli/penombok judi togel dan telah pula ditemukan barang buktiditempat kejadian berupa 2 (dua) lembar kertas bertuliskanangka tombokan judi togel, 1 (satu) buah bolpoin dan uang tunaisebesar Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) ;e Barangbarang bukti tersebut ditemukan di saku celana depansebelah kiri milik terdakwae Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual juditersebut;e Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
melakukanpermainan judi togel;e Pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli/penombok judi togel dan telah pula ditemukan barang buktiditempat kejadian berupa 2 (dua) lembar kertas bertuliskanangka tombokan judi togel, 1 (satu) buah bolpoin dan uang tunaisebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;e Barangbarang bukti tersebut ditemukan di saku celana depansebelah kiri milik terdakwae Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual juditersebut;e Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
13 — 9
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Samsu bin Anmad dan Yakub binYusuf, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon II berupa sebentuk cincin emas seberat satu Suku dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;6.
55 — 10
memiliki 2(dua) bidang tanahyang terletak di Jalan Diponegoro Desa Sifalaete Kota Gunung Sitoli,yaitu l(satu) bidang yang sekarang ditempati sebagai rumah tempattinggal pemohon beserta anakanaknya dan (satu) bidang lagi tidak jauhdari rumah tersebut, namun saksi tidak mengetahui secara pasti luas danbatasbatasnya serta cara memperoleh tanah dimaksud;Bahwa benar anak pemohon benama Syerly Novita Alam dan BillySyahputra Alam masih dibawah umur sehingga diperlukan penetapanpengadilan agar pemohon dapat betindak
alias Tunggul Jaya Alam memiliki 2(dua) bidang tanahyang terletak di Jalan Diponegoro Desa Sifalaete Kota Gunung Sitoli,yaitu l(satu) bidang yang sekarang ditempati sebagai rumah tempattinggal dan (satu) bidang lagi tidak jauh dari rumah tersebut, namun saksitidak mengetahui secara pasti luas dan batasbatasnya serta caramemperoleh tanah dimaksud;e Bahwa benar anak pemohon benama Syerly Novita Alam dan BillySyahputra Alam masih dibawah umur sehingga diperlukan penetapanpengadilan agar pemohon dapat betindak
12 — 5
Bahwa mengingat anak yang bernama Davy Kessa Firdaus bin EmilKustinov tersebut berumur 12 (dua belas) tahun 3 (tiga) bulan, sehinggamasih di bawah umur, dan belum bisa betindak hokum sendiri, makadiperlukan penetapan penunjukan wali dari Pengadilan Agama Bandung;.
Nur Rahmawati binti Saliman
17 — 9
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2018/PA.Lpk.EFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Penetapan Ahli Warus yang diajukan oleh:Nur Rahmawati binti Saliman, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, dalam halini betindak untuk diri sendiri dan mewakili anak
13 — 6
Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yang bernama Syafi'i danRifa'i;5. Bahwa, pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa cincin emas setengah suku dibayar tunal;6. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda;7.