MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendri Syahputra Bin Asyar dan Terdakwa II M.Yusuf Bin Bonirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendri Syahputra Bin Asyar dan Terdakwa II M.Yusuf Bin Bonirin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.HENDRI SYAHPUTRA Bin ASYAR
2.M YUSUF Bin BONIRIN

Bahwa selama itu TERGUGAT (Saipul bin Bonirin ) di rumah bersamakedua anaknya namun sejak bulan Nopember 2014 TERGUGAT (Saipul binBonirin ) pergi meninggalkan keluarga di rumah adiknya sdr Ucik /Wasil(Radio komunitas Tora FM) di Dusun Cangaan Rt.01 Rw.01 Desa gentengwetan Kec Centeng hingga kini selama 7 bulan ;6.

Bahwa selama Kepulangannya PENGGUGAT (Wiji lestari bt sepi) padatanggal 7 Juni 2015 TERGUGAT (Saipul bin Bonirin) tidak pernah pulangdan tidak berusaha mengajak rukun kembali serta tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin kepada PENGGUGAT (Wiji lestari bt sepi) dankedua anakmya7. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas PENGGUGAT (Wiji lestari bt sepi)merasa tidak dapat hidup bersama dengan TERGUGAT (Saipul bin Bonirin)dalam satu Ikatan perkawinan yang syah;8.

;B.Saksi :1.Nama Bonirin bin Darmo Jaimun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani., status menikah, tempat tinggal DesaWonosari, Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dengan jarakrumah sekitar 100 meter; bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il telahmelansungkan pernikahannya pada tanggal 28 September 1996didesa Wonosari Kecamatan Megang Sakti,

Kabupaten MusiRawas; bahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilansungkan secara Syariat Islam dan status mereka jejaka danPerawan; bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II (Sutimin) dan dengan emas kawin berupa AIQur,an, adapaun yang saksi nikah adalah Bonirin dan Rohimin; bahwa, sepengetahuan saksi selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, dan mereka tidak pernahkeluar dari agama Islam;Halaman 4 dari 12

berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl, bukti P12 dan saksisaksi, maka terbukti sebagai fakta, halhal sebagaiberikut: bahwa Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan di Kelurahan Wonosaripadatanggal 28 September 1996; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutimin, disaksikandua orang saksi nikah yaitu 1.Bonirin

SALINAN PENETAPANNomor: 0007/Pdt.P/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :TIMBUL bin BONIRIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun I RT.06 RW. 02 Desa Sadar SriwijayaKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (TIMBUL bin BONIRIN) denganPemohon TH (SRIATUN binti WIJIANTO) yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 07 Agustus 1993 di Desa Sadar Sriwijaya Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Tengah disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Riaji danSukirman;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TIMBUL bin BONIRIN) denganPemohon II (SRIATUN binti WIJIANTO) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diKecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yangtelah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur;4.

Identitas nama Pemohon yang sebenarnya adalah Bonirin dan nama ayah Pemohon adalah Achmad Karto, tanggal lahir 08-10-1948;

Penetapan No. 1814/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang bahwa buktibukti Surat berupa fotokopi telah dinazegelen,telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, maka buktitersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena telah sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktianmengikat dan sempurna, terbukti nama Pemohon (Bonirin), beragama Islamdan bertempat

permohonan Pemohon telahdipertimbangkan dikabulkan, untuk kepastian adanya pembetulan biodata,maka nama Pemohon, nama ayah kandung Pemohon dan tanggal lahir dalamKutipan Akta Nikah nomor 44/532/1973, dengan tanggal lahir 25 tahun, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya harus ditetapkan untuk diadakan pembetulan, semula namaPemohon, nama ayah kandung Pemohon ( ) tanggal lahir 25 tahun diubah/diganti menjadi Identitas nama Pemohon, nama ayah kandung Pemohonadalah Bonirin

Pol AG3279L milik saksi Bonirin kKemudian terdakwa mau membeli danlangsung dipasang oleh Benny sanjaya dan dibeli oleh terdakwa sebesar2Rp.600.000, selanjutnya ada saksi Bonirin kehilangan sepeda motor Honda GrandNo.Pol AG3297L melaporkan kejadian tersebut ke Polres.Blitar dan dilakukanpenyelidikan ternyata No mesin dan No rangkanya cocok dengan sama dengan yangdibeli oleh terdakwa yang dipasang di sepeda motor rnilik terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa saksi dirugikan sebesar Rp. 4.00.000, atau setidaktidaknya

Saksi BONIRIN :e Bahwa, saksi pemah memberikan keterangan di Penyidik Polres.Blitar danketerangannya benar.e Bahwa, saksi Subagio kehilangan sepeda motor Honda Gran No. Pot AG3297 L bertempat di Dsn.Tuwuhrejo.Kesamben Kab.

BONIRIN bin AYAH SUAMI PEMOHON, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta (membuat jok mobil), bertempat tinggaldi Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1986;Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama ANAK I, ANAK II, ANAK III;Bahwa pada tahun 2006 suami Pemohon meningal dunia karena sakit;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon harmonis;Bahwa

mohonagar ditetapkan sebagai wali untuk mewakili melakukan perbuatan hukumterhadap anakanaknya yang bernama (ANAK II dan ANAK Ill), gunamenjual tanah (luas 1920 m2) yang terletak di Kota Madiun, yangbersertifikat hak milik atas nama AYAH SUAMI PEMOHON, dan untukmemecah sertifikat hak milik tanah dan bangunan yang terletak di KotaMadiun, dengan sertifikat hak milik atas nama AYAH SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon telah membuktikan dengan buktibukti surat P.1, s/d P.8 dan 2 (dua) saksi yaitu BONIRIN

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BONADI bin BONIRIN) terhadap Penggugat (SULISTIYANI binti MUCH. ABU KASAN HUSEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).

Abu Kasan Husen, tempat tanggal lahir Kediri, 28Juli 1985/umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal xxxxxxxxxxXXXXX RT 034 RW O08 XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX sebagaiPenggugat;melawan :Bonadi bin Bonirin, tempat tanggal lahir Kediri, 099 Agustus 1986/umur 34tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXX, tempat tinggal Jalan Anggrek RT 003RW 002 Desa Panjer, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Bonadi bin Bonirin) terhadapPenggugat (Sulistiyani binti Moch. Abu Kasan Husen);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember2020 M, bertepatan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Xxxx xxxxxx Drs. Rustam Ketua Majelis, Drs. AkhmadHal. 9 dari 10 hal.

BONIRIN dan Saksi 2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Agus Setiawan Bin Bonirin , yang telah meninggal dunia pada 27 Agustus 2018 adalah :

2.1.

Bonirin Bin Achmad Karto (ayah kandung)

2.2 Natsusi Yustin Maningrum, SE (isteri/janda)

2.3 Muhammad Farrel Setiawan bin Agus Setiawan (anak kandung)

2.4 Malika Quinna Syifa binti Agus Setiawan (anak kandung)

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416,000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bonirin bin Sono Marto) terhadap Penggugat (Marilah binti Supadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fery Nursulistiawan bin Bonirin) terhadap Penggugat (Ervin Ningtyas binti Sujono) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 814.000,- (delapan ratus empat belas ribu rupiah) ;

No. 0159/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, Pemohon telah menikah dengan Suami pemohon bin Bonirin,dan pada tanggal 27 Agustus 2017 Suami pemohon meninggal dunia; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Suami pemohon telah dikarunial2 (dua) orang anak saat ini masih dibawah umur bernama : Anak binSuamipemohon dan Anak bintiSuamipemohon ; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon tersebut untuk mengurus harta peninggalan almarhum Suamipemohon (Suami Pemohon); bahwa, Pemohon orangnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Supriyatno bin Bonirin ) terhadap Penggugat ( Juliyah binti Lasimin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Supriyatno bin Bonirin)terhadap Penggugat; (Juliyah binti Lasimin).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyatno bin Bonirin) terhadapPenggugat (Juliyah binti Lasimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Rapik) terhadap Penggugat (Injun Prawati binti Bonirin).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Budiman bin Basyirun) terhadap Penggugat(Winarsih binti Bonirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp821000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

No. 0159/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, Pemohon telah menikah dengan Suami pemohon bin Bonirin,dan pada tanggal 27 Agustus 2017 Suami pemohon meninggal dunia; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Suami pemohon telah dikarunial2 (dua) orang anak saat ini masih dibawah umur bernama : Anak binSuamipemohon dan Anak bintiSuamipemohon ; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon tersebut untuk mengurus harta peninggalan almarhum Suamipemohon (Suami Pemohon); bahwa, Pemohon orangnya

Memberi izin kepada Pemohon ( Romadoni bin Bonirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ida Setiyani binti Sutarman ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

BONIRIN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga masih dalam satuRukun Tetangga (RT) ;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama NURDIANTO,lahir di Pacitan pada tanggal 12 Desember 1987 ;Bahwa saksi pernah mendengar kalau ayah dari NURDIANTO tersebut adalahPAIRIN tetapi tidak ada ikatan yang sah dengan Pemohon dan PAIRIN sudahmeninggal dunia ketika NURDIANTO berumur 5 tahun ;e Bahwa Pemohon pada tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhadi bin Bonirin) terhadap Penggugat (Siti Muarina binti Sarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).