Ditemukan 2937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 30/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 21 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : I GEDE RIDA Diwakili Oleh : I MADE ARNAWA, SH
Terbanding/Tergugat I : I GEDE CARIK
Terbanding/Tergugat II : I GEDE MANGKU ARYATA
1712
  • Pembanding/Penggugat : I GEDE RIDA Diwakili Oleh : I MADE ARNAWA, SH
    Terbanding/Tergugat I : I GEDE CARIK
    Terbanding/Tergugat II : I GEDE MANGKU ARYATA
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
Hari saktiyanto
Tergugat:
1.Narto
2.Warno
3.Paimin
4.Warno (Mantan wakil carik)
5.Paimin (lurah Dawung)
807
  • Penggugat:
    Hari saktiyanto
    Tergugat:
    1.Narto
    2.Warno
    3.Paimin
    4.Warno (Mantan wakil carik)
    5.Paimin (lurah Dawung)
Register : 15-10-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 114 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2015 — 1. KEPALA DESA NGADIBOYO KECAMATAN REJOSO KABUPATEN NGANJUK. 2. PANITIA LELANG TANAH KAS DESA, DESA NGADIBOYO, KECAMATAN REJOSO KABUPATEN NGANJUK vs M U J I O N O
8126
  • Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 161/G/2014/PTUN.SBY, tanggal 10 Maret 2015 yang dimohonkan banding; MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI- Menerima sebahagian Eksepsi dari Tergugat I / Pembanding I dan Tergugat II / Pembanding II; - Menyatakan Keputusan Kepala Desa Ngadiboyo Nomor 188/17/K/411.517.2007/2014 tentang Penetapan Harga Lelang Tanah Desa dan Eks Bengkok Tahun Anggaran 2014/2015 tanggal 22 September 2014, yang diterbitkan oleh Tergugat-I, beserta lampirannya sepanjang Nomor 12 Bengkok Carik
    Utara Jalan dari Timur Nomor Urut 1 sampai dengan 9 dan Nomor 13 Bengkok Carik Selatan Jalan dari Timur Nomor Urut 1 sampai dengan 16 tidak merupakan objek sengketa tata usaha negara ; - Menolak eksepsi selebihnya; DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding sebagian; - Menyatakan tidak menerima gugatan terhadap Keputusan Kepala Desa Ngadiboyo Nomor 188/17/K/411.517.2007/2014 tentang Penetapan Harga Lelang Tanah Desa dan Eks Bengkok Tahun Anggaran 2014/2015 tanggal 22 September
    2014, yang diterbitkan oleh Tergugat-I, beserta lampirannya sepanjang Nomor 12 Bengkok Carik Utara Jalan dari Timur Nomor Urut 1 sampai dengan 9 dan Nomor 13 Bengkok Carik Selatan Jalan dari Timur Nomor Urut 1 sampai dengan 16 ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 161/G/2014/PTUN.SBY, tanggal 10 Maret 2015 yang dimohonkan banding terhadap objek sengketa berupa Berita Acara Lelang Tanah Kas Desa (Eks Bengkok/Titi Soro) Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk
    Tahun 2014-2015 tanggal 27 September 2014 yang diterbitkan oleh Tergugat-II; beserta lampirannya pada daftar pemenang lelang Nomor 12, Bengkok Carik Utara Jalan dari Timur dengan pemenang lelang Nomor Urut 1 sampai dengan 9 dan Nomor 13 Bengkok Carik Selatan Jalan dari Timur dengan pemenang lelang Nomor Urut 1 sampai dengan 16; - Menghukum Tergugat I / Pembanding I dan Tergugat II / Pembanding II untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar
    BENGKOK TAHUN ANGGARAN 2014/2015TANGGAL 22 SEPTEMBER 2014 YANG DITERBITKAN OLEH TERGUGAT SEPANJANG DALAM LAMPIRAN NOMOR 12 : BENGKOK CARIK UTARAJALAN DARI TIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 9 DAN NOMOR 18 :BENGKOK CARIK SELATAN JALAN DARI TIMUR NOMOR 1 SAMPAIDENGAN 16; BERITA ACARA LELANG TANAH KAS DESA (EKS BENGKOK/TITI SORO)DESA NGADIBOYO KECAMATAN REJOSO KABUPATEN NGANJUK TAHUN20142015 TANGGAL 27 SEPTEMBER 2014 YANG DITERBITKANTERGUGAT Il SEPANJANG DALAM DAFTAR LAMPIRAN NOMOR 12 :BENGKOK CARIK UTARA
    JALAN DARI TIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAIDENGAN 9 DAN NomMoR 13 : BENGKOK CARIK SELATAN JALAN DARI TIMUR NOMOR 1 SAMPAI DENGAN 16;3.
    PUTUSAN NO. 1 14/B/2015/PTTUN.SBYSEPANJANG DALAM LAMPIRAN NOMOR 12 BENGKOK CARIK UTARA JALANDARI TIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 9 DAN NOMOR 13 BENGKOKCARIK SELATAN JALAN DARI TIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 16 ;4.
    MEWAJIBKAN TERGUGAT DAN TERGUGAT II UNTUK MELAKSANAKAN LELANGTERBATAS ULANG TERHADAP EKS TANAH BENGKOK CARIK SEPANJANGDALAM DAFTAR LAMPIRAN NOMOR 12 : BENGKOK CARIK UTARA JALAN DARITIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 9 DAN NOMOR 13 BENGKOK CARIKSELATAN JALAN DARI TIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 16 56.
    KEPUTUSAN KEPALA DESA NGADIBOYO NOMOR 188/1 7/K/411.517.2007/2014 TENTANG PENETAPAN HARGA LELANG TANAH DESA DAN EKSBENGKOK TAHUN ANGGARAN 2014/2015 TANGGAL 22 SEPTEMBER2014,YANG DITERBITKAN OLEH TERGUGATI, BESERTA LAMPIRANNYASEPANJANG NOMOR 12 BENGKOK CARIK UTARA JALAN DARI TIMUR NOMORURUT 1 SAMPAI DENGAN 9 DAN NOMOR 13 BENGKOK CARIK SELATAN JALAN DARI TIMUR NOMOR URUT 1 SAMPAI DENGAN 16 ;2.
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
AGUS WIDIANTO Als KENTUS Bin SOEWADI
416
  • Carik;Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu pada tanggal 18 September2018 sekitar jam 23.00 WIB di rumah Sadr.
    Briyan Alias Carik dan Terdakwa masing masingmendapat 4 (empat) kali sedotan;Bahwa kerak yang diduga narkotika jenis sabu yang ada didalam 1 (Satu) pipetkaca yang ditemukan petugas Polisi tersebut merupakan sisa sabu yang Terdakwakonsumsi pada saat itu bersama Sdr. Briyan Alias Carik;Bahwa Terdakwa mendapatkannya dengan cara membeli secara urunan denganSdr. Briyan Alias Carik, uang Terdakwa sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhridbu rupiah) dan Sdr.
    Briyan Alias Carik sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), setelah uang terkumpul lalu Terdakwa dan Sdr. Briyan Alias Carik minta tolongHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Madkepada Sdr. Agus Sulistyo Alias Doglas untuk mencarikan sabu dan dapat paketPahe lalu Terdakwa konsumsi berdua dengan Briyan Alias Carik tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018, sekira jam 16.00 WIB.Sdr.
    Briyan Alias Carik yang Terdakwa dapatkan dengan cara membeli secaraurunan dengan saksi Briyan Alias Carik, uang Terdakwa sebesar Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Briyan Alias Carik sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018, sekira jam 16.00WIB saksi Briyan Alias Carik sepulang dari Surabaya datang ke rumah Terdakwadan Terdakwa ajak minum arak Jawa, selang beberapa saat Terdakwa berkataAyo acara maksudnya adalah Terdakwa
    Briyan Alias Carik, Terdakwa dapatkan dengan cara membeli secaraurunan dengan saksi Briyan Alias Carik, uang Terdakwa sebesar Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Briyan Alias Carik sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis, tanggal 4Oktober 2018, sekira jam 16.00 WIB saksi Briyan Alias Carik sepulang dari Surabayadatang ke rumah Terdakwa dan Terdakwa ajak minum arak Jawa, selang beberapasaat Terdakwa berkara Ayo acara maksudnya
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — ROBERTUS LILIK SUTRISNA, ST., DK VS BUPATI BANTUL;
13254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hermawan Kiswarjono sebagai Pelaksana Harian Carik DesaSrihardono Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul.
    Carik DesaSrihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul.
    Memerintahkan kepada Termohon dan Lurah Desa yang telahmemberhentikan Carik Desa berstatus Pegawai Negeri Sipil darijabatannya sebagai Carik Desa, untuk mencabut KeputusanPemberhentian atas nama Pemohon dan Carik Desa berstatusPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Bantul dari jabatannya sebagaiCarik Desa;f.
    Memerintahkan kepada Termohon dan Lurah Desa yang telahmemberhentikan Carik Desa berstatus Pegawai Negeri Sipil darijabatannya sebagai Carik Desa, untuk menunda pelaksanaanpengisian jabatan Carik Desa sampai dengan ditetapkannyaPutusan terhadap permohonan ini; dang. menghukum Termohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 28 dari 49 halaman.
    Putusan Nomor 54 P/HUM/2018.Memerintahkan kepada Termohon dan Lurah Desa yang telahmemberhentikan Carik Desa berstatus Pegawai Negeri Sipil darijabatannya sebagai Carik Desa, untuk mencabut KeputusanPemberhentian atas nama Pemohon dan Carik Desa berstatus PegawaiNegeri Sipil di Kabupaten Bantul dari jabatannya sebagai Carik Desa;Memerintahkan kepada Termohon dan Lurah Desa yang telahmemberhentikan Carik Desa berstatus Pegawai Negeri Sipil darijabatannya sebagai Carik Desa, untuk menunda pelaksanaan
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Sutrisno
4719
  • Gelogor Carik,Pemogan, Denpasar Selatan, menerima pesan WA tersebutterdakwa langsung mengambilnya sesuai dengan yang ditujukan.Selanjutnya terhadap shabu tersebut terdakwa simpan di sakucelana dan membawa ke rumah kos terdakwa di JI. Gelogor CarikGg.Tunjung No. 15, kamar kost no.1 Br. Gelogor Carik, Ds/Kel.Pemogan, Kec.
    Gelogor Carik Gg.Tunjung No. 15,hal 7 dari 16 halaman, putusan SUTRISNO , Narkotika8(kamar kost No. 1) Br. Gelogor Carik, Ds/Kel.
    Gelogor Carik Gg.Tunjung No. 15,(kamar kost No. 1) Br. Gelogor Carik, Ds/Kel.
    Gelogor Carik Gg.Tunjung No. 15, (kamar kost No. 1) Br. GelogorCarik, Ds/Kel. Pemogan, Kec.
    tersebut pada plang gang di Jl.Gelogor Carik, Pemogan, Denpasar Selatan.
Register : 24-03-2003 — Putus : 04-09-2003 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 6/G.TUN/2003/PTUN.YK
Tanggal 4 September 2003 — - MURDI YULIANTA, SE dkk - LURAH DESA KREMBANGAN
11536
  • Berdasarkankenyataan tersebut Panitia Pengisian carik DesaKrembangan menyatakan Wagiran, Spt sebagai CalonCarik Desa Krembangan yang lulus ujianpenyaringan dengan nilai tertinggi layak untukditetapkan menjadi Carik Desa Krembangan danpanitia melaporkan kepada Lurah Desa terhadaphasil tersebut untuk diproseskelanjutannya ;5 Bahwa dalil Penggugat sebagaimana point 13adalah tidak benar karena pada tanggal 3 Nopember2002 Panitia Pengisian Carik telah menyampaikanCalon Carik hasil ujian penyaringan baik
    . 300/36 perihal tindak lanjuthasil pengisian Carik Desa Krembangan tertanggal13.
    Calon Carik Kepala bagian Sekretaris BPD danStaf yang mendapatkan penilian tertinggi dalujian penyaringan diajukan oleh panitiapenggisian kepada Lurah untuk ditetapkansebagai Carik, Kepala Bagian Sekretaris BPDdan Staf dengan dilampiri Berita AcaraPenyaringan ; (3). Sebelum menetapkan Carik, Kepala Bagian,Sekretaris BPD dan Staf Lurah memintapersetujuanBPD ; 48(4).
    Wagiran, Sptsebagai Carik Desa Krembangan tanggal 13Pebruari2003 ; Naskah Berita Acara serah terimajabatan carik tertanggal 13. Pebruari2002 dari Sri. Dalyanti pejabatCarik Desa Krembangan kepada Wagiran,Spt Carik DesaKrembangan ; Surat Pernyataan dari Drs. SubakirKetua Panitia pengisian Carik tanggal 20Januari 2003 dengan lampiran Suratpernyataan yang bersangkutan tanggal 12Januari 2003 ; Surat Pernyataan Drs.
    Menyatakan gugur bagi calon carik yangkurang lengkap syarat administrasinya. 2.
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 402 /Pid.Sus/2015/PN.Dps.
Tanggal 30 Juni 2015 — ANDIK BUDI PRASETYO
3122
  • Gelogor Carik Denpasar.Benar setelah tiba di tempat kost di JI, Gelogor Carik, Denpasar kemudian terdakwabuang ke halaman kost Ayodya.Benar berdasarkan informasi tersebut maka petugas satuan Narkoba Polres Badungdi bawah pimpinan IPDA I Gusti Putu Suariaya, SH melakukan penyelldikan disekitar tempat kost Ayodya di Jl.
    Gelogor Carik,Denpasar, kemudian terdakwa berangkat sesuai dengan petunjuk dari yoga setelahsampai di pinggir jalan di belakang swalayan Carefour terdakwa melihat bungkusanrokok merk Tali Jagat yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis sabu untukdibawa dan diletakkan di kost Ayodya di Jl. Gelogor Carik, Denpasar.Benar setelah tiba di tempat kost di JI.
    Gelogor Carik, Denpasar,kemudian terdakwa berangkat sesuai dengan petunjuk dari yoga setelah sampai dipinggir jalan di belakang swalayan carefur terdakwa melihat bungkusan rokok merk12Tali Jagat yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis sabu untuk dibawa dandiletakkan di kost Ayodya di Jl. Gelogor Carik DenpasarBenar setelah tiba di tempat kost di JI.
    Gelogor Carik,Denpasar, kemudian terdakwa berangkat sesuai dengan petunjuk dari yoga setelahsampai di pinggir jalan di belakang swalayan carefour terdakwa melihat bungkusanrokok merk Tali Jagat yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis sabu untuk dibawa dan di letakan di kos Ayodya di Jl. Gelogor Carik Denpasar.Benar setelah tiba di tempat kost di JI.
    Gelogor Carik,Denpasar, kemudian terdakwa berangkat sesuai dengan petunjuk dari Yoga setelahsampai di pinggir jalan di belakang swalayan carefour terdakwa melihat bungkusanrokok merk Tali Jagat yang terdakwa ketahui berisi narkotika jenis sabu untuk dibawa dan di letakan di kos Ayodya di Jl. Gelogor Carik Denpasar.Benar setelah tiba di tempat kost di JI.
Register : 27-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 5 April 2016 — I WAYAN SUENA
1710
  • Gelogor Carik Gang Ganesa No. 5 banjar GelogorCarik, Desa. Pemongan Kec. Denpasar Selatan Kota Denpasar, terdakwa Hal 7 dari 21 halaman Put.Perk.
    Saksi Wayan Budiana,:Bersamasama dengan PANDE PUTU SUARADANA, WAYAN WIANTARAdan KETUT GATRA ADNYANA telah melakukan penangkapan terhadapseseorang yang bernama WAYAN SUENA pada hari WAYAN SUENApada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2015 jam 22.30 wita bertempat dijalan Gelogor Carik Gang Ganesa No. 5 Banjar. Gelogor Carik ,Desa.Pemongan , Kec.
    Gelogor Carik Gang Ganesa No. 5 banjar GelogorCarik, Desa. Pemongan Kec.
    Gelogor Carik Gang Ganesa No. 5 banjar Gelogor Carik,Desa. Pemongan Kec.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Pbu
BAMBANG TRI UTOMO Bin PARMUN
328
  • Carik karena pada saatTerdakwa bekerja sebagai sopir truk tangki CPO di PT.
    Marga Dinamik Perkasa (PT.MDP), Carik pernah memberikan nomor teleponnya dan teman Terdakwa yangbernama Dedek juga mengatakan kepada Terdakwa kalau sampian mau kencingkencing atau menjual sisa CPO sampian bisa menghubungi nomor handphone ini laluketika Terdakwa sedang dalam perjalanan langsung menelepon Carik untuk memintabantuan Carik untuk menjual CPO yang Terdakwa bawa lalu Carik mengatakan bahwaCarik bisa membantu dan menyuruh Terdakwa untuk langsung ke rumah Carik;Bahwa sesampainya di rumah
    Kalimantan Tengah dan cara yangTerdakwa lakukan berawal ketika Terdakwa sedang dalam perjalanan langsungmenelepon Carik untuk meminta bantuan Carik untuk menjual CPO yang Terdakwa bawalalu Carik mengatakan bahwa Carik bisa membantu dan menyuruh Terdakwa untuklangsung ke rumah Carik, sesampainya di rumah Carik sudah malam hari lalu Terdakwadan Carik langsung membicarakan berapa harga CPO yang Terdakwa bawa lalu Carikmengatakan kepada Terdakwa bahwa akan membayar 1 (satu) drum CPO dengan hargasebesar
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 60/Pid.B/2010/PN Nbe
Tanggal 29 Oktober 2010 — COLUMBUS RUMAROPEN
7025
  • Denganperincian........perincian : (sisa uang panjar BLT yang belum dikembalikan terdakwa sebesarRp. 1.651.000.000,) dikurangi (uang tunai yang diserahkan terdakwa kepada saksi RUDIHERMANTO sebesar Rp. 477.000.000,) = Rp. 1.174.000.000,Bahwa kemudian pada tanggal 23 September 2008 saksi RUDI HERMANTOmelakukan scan lagi terhadap beberapa carik kupon BLT yang belum discan dandidapat nilai carik kupon BLT yang telah terbayarkan berdasarkan RekapitulasiHasil Scan Carik via Web sebesar Rp. 554.500.000
    Dengan perincian : (sisa uang panjar BLT yang belum15dikembalikan terdakwa sebesar Rp. 1.651.000.000,) dikurangi (uang tunai yangdiserahkan terdakwa kepada saksi RUDI HERMANTO sebesar Rp. 477.000.000,)= Rp. 1.174.000.000,e Bahwa kemudian pada tanggal 23 September 2008 saksi RUDI HERMANTOmelakukan scan lagi terhadap beberapa carik kupon BLT yang belum discan dandidapat nilai carik kupon BLT yang telah terbayarkan berdasarkan RekapitulasiHasil Scan Carik via Web sebesar Rp. 554.500.000, (lima ratus
    (titipan uang tunai yang diserahkan terdakwa kepada saksi RUDI HERMANTO sebesarRp. 80.000.000,) = Rp. 539.500.000,e Bahwa pada tanggal 31 Desember 2008 yang merupakan tanggal berakhirnya masabayarBLT tahun 2008, masih ditemukan beberapa carik kupon BLT tahap I yang belum discan,maka saksi RUDI HERMANTO melakukan scan lagi dan didapat nilai carik kupon BLTyang telah terbayarkan berdasarkan Rekapitulasi Hasil Scan Carik via Web sebesarRp. 47.700.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah)
    Bahwa Rekapitulasi Hasil Scan Carik tersebut yangmerupakan barang bukti dalam perkara ini adalahmerupakan hasil pemeriksaan dari kupon/carik BLTyang telah dibayarkan yang dicocokkan denganmenggunakan alat scan yang ada di kantor Pos ;13.
    tersebut ;Bahwa apabila kupon/carik yang telah pernahdiscan (telah pernah dibayarkan) dan dilakukanscan ulang terhadap kupon/carik tersebut, maka alatscan tersebut tidak dapat membaca lagi, yangberarti kupon/carik yang telah pernah dibayar tidak58dapat lagi dijadikan sebagai bukti pembayaran danaBLT ;16.
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 329/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 10 Februari 2015 — ARIS PRIONO Als. ARIS Bin SUPARJAN (Alm).
346
  • laluketika Terdakwa sedang dalam perjalanan langsung menelepon Carik untuk memintabantuan Carik untuk menjual CPO yang Terdakwa bawa lalu Carik mengatakan bahwaCarik bisa membantu dan menyuruh Terdakwa untuk langsung ke rumah Carik;Bahwa sesampainya di rumah Carik sudah malam hari lalu Terdakwa dan Cariklangsung membicarakan berapa harga CPO yang Terdakwa bawa lalu Carikmengatakan kepada Terdakwa bahwa akan membayar 1 (satu) drum CPO denganharga sebesar Rp. 750.000., (tujuh ratus lima puluh ribu
    menyuruhTerdakwa untuk kembali ke rumah Carik untuk mengambil uangnya lalu Terdakwalangsung menuju rumah Carik dan sesampainya disana Carik memberitahukanTerdakwa bahwa CPO nya ada 35 (tiga puluh lima) drum sehingga Terdakwamendapatkan bayaran sebesar Rp. 22.750.000, (dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelah Terdakwa menerima uang dari Carik lalu Terdakwalangsung membawa truk tangki tersebut keluar dari rumah Carik kemudian truk tangkitersebut Terdakwa parkirkan sembarangan
    laluketika Terdakwa sedang dalam perjalanan langsung menelepon Carik untuk memintabantuan Carik untuk menjual CPO yang Terdakwa bawa lalu Carik mengatakan bahwaCarik bisa membantu dan menyuruh Terdakwa untuk langsung ke rumah Carik;Bahwa sesampainya di rumah Carik sudah malam hari lalu Terdakwa dan Cariklangsung membicarakan berapa harga CPO yang Terdakwa bawa lalu Carikmengatakan kepada Terdakwa bahwa akan membayar 1 (satu) drum CPO denganharga sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
    Kalimantan Tengah dan cara yangTerdakwa lakukan berawal ketika Terdakwa sedang dalam perjalanan langsungmenelepon Carik untuk meminta bantuan Carik untuk menjual CPO yang Terdakwa bawalalu Carik mengatakan bahwa Carik bisa membantu dan menyuruh Terdakwa untuklangsung ke rumah Carik, sesampainya di rumah Carik sudah malam hari lalu Terdakwadan Carik langsung membicarakan berapa harga CPO yang Terdakwa bawa lalu Carikmengatakan kepada Terdakwa bahwa akan membayar 1 (satu) drum CPO dengan hargasebesar
    bahwa CPO tersebut telah selesai dipindahkan danmenyuruh Terdakwa untuk kembali ke rumah Carik untuk mengambil uangnya laluTerdakwa langsung menuju rumah Carik dan sesampainya disana Carik memberitahu kanTerdakwa bahwa CPO nya ada 35 (tiga puluh lima) drum sehingga Terdakwamendapatkan bayaran sebesar Rp. 22.750.000, (dua puluh dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan setelah Terdakwa menerima uang dari Carik lalu Terdakwa langsungmembawa truk tangki tersebut keluar dari rumah Carik kemudian
Register : 26-03-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 139/ PID. Sus / 2011 / PN.Tjg
Tanggal 8 Februari 2012 —
525
  • Menyatakan Terdakwa AKHMAD BUSYAIRI Als CARIK Bin AKHMAD SUPIAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa AKHMAD BUSYAIRI Als CARIK Bin AKHMADSUPIAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwakan Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Membebani Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) kepada Terdakwa AKHMAD BUSYAIRI Als CARIK BinAKHMAD SUPIAN (Alm).Setelah mendengar Pledoi/ Pembelaan Terdakwa secaralisan pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danmemohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukuman;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa Nomor Reg.
    Perkara : PDM 206/ Tanjg/ 12/2011 tertanggal 13 September 2011 dengan Dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AKHMAD BUSYAIRI Als CARIK Bin AKHMADSUPIAN (Alm), pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 seki rapukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2011, bertempat di Simpang Tiga Bajud DesaPadang Panjang Kecamatan Tanta Kabupaten tTabalong atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah melakukan
    Aris Soetomo selakuWadir Medis Rumah Sakit Pertamina Tanjung dan Riyatin selakuAnalisis Laboratorium mengenai kandungan urine atas namaterdakwa AKHMAD BUSYAIRI Als CARIK Bin AKHMAD SUPIAN (Alm)dengan hasil pemeriksaan (+) Positif mengandung jenisMethamphetamin serta Berita Acara Penimbangan barang buktipada sihari Senin tanggal 17 Oktober tahun 2011 yangditandatangani penyidik sdr.
    Menyatakan Terdakwa AKHMAD BUSYAIRI Als CARIK Bin AKHMADSUPIAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak danMelawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan bukanTanaman ;2.
Register : 12-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 21 April 2015 — JHON EDWARD SIAHAAN
2510
  • Perk. : PDM 096/DENPA/TPL/02/2015, pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa JHON EDWARD SIAHAAN pada hari Sabtutanggal 6 Desember 2014 sekira jam 22.45 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2014 atau masih dalam tahaun2014 bertempat di dalam kamar kos No. 102 Jalan Taman Pancing No. 18X Banjar Glogor Carik Desa Glogor Carik Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum
    Selatan ada seorang lakilaki yang biasadipanggil Jhon sering mengedarkan atau menjual Narkoba, kemudiankami melakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 6Desember 2014 sekitar jam 22.45 Wita di Kamar Kos No. 102, JalanTaman Pancing No. 18 X, Banjar Glogor Carik, Desa Glogor Carik,Kecamatan Denpasar Selatan kami menangkap terdakwa, saatdilakukan penggeledahan badan, pakaian dan tempat kos terdakwa,saksi temukan 12 ( dua belas ) paket serbuk diduga heroin di dalam 1 (satu ) kotak plastic, dan
    'WAYAN WIANTARA.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penangkapanterhadap terdakwa yang menyalahgunakan Narkotika jenis Heroin ;Bahwa, kejadian penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 6Desember 2014 sekitar jam 22.45 Wita di Kamar Kos No. 102, JalanTaman Pancing No. 18 X, Banjar Glogor Carik, Desa Glogor Carik,Kecamatan Denpasar Selatan ;Bahwa, pada awalnya hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 saksimendapat laporan dari masyarakat bahwa di seputaran Desa GlogorCarik, Kecamatan Denpasar
    JESSICA AMALIA DESKA Alias JESI.Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sejak 1 ( satu ) bulanyang lalu, dan sekarang jadi pacar saksi ;Bahwa, pada waktu terdakwa ditangkap saksi berada didalam kamar kos Glogor Carik, Desa Glogor Carik,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar bersamaterdakwa, saat itu saksi sedang nonton TV ;Bahwa, pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 12 ( dua belas ) plastic klip kecil berisi heroinditemukan di dalam kotak laci plastic kecil, 1 ( satu ) bongalat
Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 14 Desember 2015 — ARIFIN, S.Sos Bin ROHANI (TERDAKWA)
70678
  • Kendal Nomor 01 Tahun 2001 tanggal 18 Januari 2001 tentang Pemberian Penghasilan berupa garapan sawah seluas + 0,655 Ha kepada Carik Sidomukti Periode 2000/2020,2. Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/04/I/2001 tanggal 17 Januari 2001 tentang Pengangkatan Saudara ARIFIN sebagai Carik Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal,3. Surat Keputusan Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/08/IX/2008 tentang penghasilan tetap carik Desa Sidomukti Kec.
    Surat Keputusan Desa Sidomukti Nomor : 01 Tahun 2001 tentang Pemberian penghasilan berupa garapan sawah seluas + 0,655 Ha kepada Carik Desa Sidomukti periode Tahun 2000/2020 tanggal 18 Januari 2001, ( copy legalisir )5. 1 (satu) Bendel Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/08/VI/2014 tentang Hasil Pelelangan Tanah Eks Bengkok Sekdes Desa Sidomukti Kec. Weleri tanggal 16 Juni 2014, 6. 1 (satu) Bendel Rancangan Peraturan Desa Sidomukti Nomor 03 Tahun 2008,7.
    ARIFIN untuk menjadi Carik beserta dokumen persyaratannya,12.
    Kendal Nomor 141/01/IX/2006 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik Desa Sidomukti Kec. Weleri TA 2006, (Asli) 41. Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/09/X/2003 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik Desa Sidomukti Kec. Weleri TA 2003, (Asli)42. Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec. Weleri Kab. Kendal Nomor 141/06/IV/2003 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Modin Desa Sidomukti Kec. Weleri TA 2003, (Asli)43. Surat Keputusan Kepala Desa Sidomukti Kec.
    Kendal Nomor 141/06/X/2002 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik Desa Sidomukti Kec.
    MUSTOFA) serta SekretarisDesa / Carik (Bpk. ARIFIN) yang datang ke kantor inspektorat Kab.
    ARIFIN belum menjabatsebagai Carik Sidomukti) dan mulai tahun 2002 s/d sekarang Sdr. ARIFINmendapatkan gaji sudah dengan status sebagai Carik Sidomukti (terlampir).Bahwa untuk lebih jelasnya mengenai Sdr. ARIFIN selaku Carik Sidomuktimemilih gaji sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) adalah di SK Kepala DesaSidomukti No. 141/04/1/2001 tanggal 17 Januari 2001 pada point KEDUA,yang berbunyi sebagai berikut : Carik sebagaimana tersebut pada diktumpertama (Sdr.
    Kendal yang juga selaku Carik Sidomukti yang telah memilihgaji sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) tetapi juga mengelola eks tanahbengkok carik sebagian (mendapatkan gaji duaduanya baik sebagai PNSmaupun sebagai Carik berupa tanah bengkok);b) Pada tahun 2008 s/d tahun 2013 : Sdr.
    Tahun 1998 sebagai yang menjalankan Tugas Carik Desa SidomuktiKecamatan Weleri. Tahun 2001 sebagai Carik Definitif Desa Sidomukti Kecamatan WeleriKabupaten Kendal sampai dengan sekarang.
    KendalNomor 141/06/X/2002 tentang Hasil Pelelangan Bengkok Carik DesaSidomukti Kec.
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — MAULANA JANSEN
199
  • Glogor Carik Ds. Pemogan Kec,Denpasar Selatan Kota Denpasar hasilnya tidak ditemukan Narkoba. Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ketempat kostnyaterdakwa di Jin. Glogor Carik 100X Gg. Putri No. 8 Br. Glogor Carik Ds.Pemogan Kec.
    Glogor Carik Ds.
    Glogor Carik 100X Gg. Putri No. 8Br. Glogor Carik Ds. Pemogan Kec.
    Glogor Carik 100X Gg. Putri No. 8 Br. Glogor Carik Ds.
    Glogor Carik 100X Gg.Putri No. 8 Br. Glogor Carik Ds. Pemogan Kec.
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Rd. TORRY SUBIANTORO,S.IP Bin ZAINAL EFFENDI
5855
  • Acara Penetapan Persil dan LuasTanah yang akan dibebaskan sebagai pengganti tanah carik Desa Ciherang Kec.Nagreg Kab.
    Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) Blok Cikaledong sebesar Rp.34.000, (tiga puluhempat ribu rupiah) danPropinsiJawa barat (permukiman dan perumahan)meminta tanah carik yang berada di Blok nangka supaya sehubungan tanahnyaakan di pergunakan TPPS dan pembeliannya harus di belikan lagi tanah untukmenggati tanah carik desa ciherang dan ada ketentuan yang mengatur yaituPermendagri masalah pengalihan tanah carik,tanah penggantiharus lebih luasdari tanah carik yang di jual, kwalitasnya harus lebih bagus
    Asep Pramadia, melalui bank Jabar kantor cabang Rancaekekdan uang penggantian kerugian tanah carik tersebut dari Diskrimrum PropinsiJawa barat dan yang pembayaran uang penggantian kerugian tanah carik desauntuk pembangunan TPPAS yaitu di bagi dua tahap pembayaran,mekanismepencairan uang pengganti kerugian untuk tanah carik yaitu dari Diskimrum ditransfer masuk kedalam No.
    tanah carik desa sudahmendapatkan uang penggantian kerugian adapun lokasi tanah carik yang akandipergunakan untuk TPPAS tersebut berada di Lokasi Blok Nangka, sedangkanuntuk tanah warga yang menjadi tanah carik desa yaitu berada di Blok Benteng,Blok pawit, Blok Cangkrung, Blok Pentas, Blok Ciseupan Blok Kendang/lebaksari Blok Cikaledong dan Blok Cikadu.o Bahwa benar yang menjadi dasar bahwa tanah carik desa yang telah mendapatpengganti kerugian untuk pembangunan TPPAS dan harus ada penggantinyayaitu
    bahwa tanah carik Desa Ciherang seluas kuranglebih 100.000 M2.
Register : 24-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Amp.
Tanggal 21 Januari 2015 — - I NENGAH SILUR
2621
  • CARIK pada hariminggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 wita bertempat dirumahterdakwa I NENGAH SILUR di Br. Dinas Bonyoh, Desa Ban, Kec. Kubu,Kab.
    CARIK yangdilakukan oleh terdakwa I NENGAH SILUR;Bahwa terdakwa I NENGAH SILUR memukul saksi korban I KETUTSUTAYA ALS. CARIK dengan menggunakan sebuah pipa besi yangdipegang dengan kedua tangannya, selanjutnya secara berulang kalidipukulkan ke badan saksi korban I KETUT SUTAYA ALS. CARIK;Bahwa saksi sempat melerai kejadian penganiayaan tersebut denganmemegang pipa besi yang dipakai terdakwa I NENGAH SILUR sehinggasaksi korban I KETUT SUTAYA ALS.
    CARIK bisa melarikan diri;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dari penganiayaan yang dilakukanoleh I NENGAH SILUR, akibat penganiayaan tersebut saksi I KETUTSUTAYA ALS. CARIK mengalami luka robek pada bagian dahi, lukamemar pada dada dan mengalami luka lebam dan lecet;Bahwa saksi korban I KETUT SUTAYA ALS.
    CARIK menceritakan habis dianiaya oleh I NENGAH SILUR;Bahwa saksi I KETUT SUTAYA ALS. CARIK mengalami luka pada bagiandahi, luka memar pada dada, punggung dan lecet pada lutut;Bahwa saksi I KETUT SUTAYA ALS. CARIK meminta bantuan saksi untukmemberitahu keluarganya terkait masalah yang dialaminy, selanjutnya saksimemenuhi permintaan I KETUT SUTAYA ALS.
    CARIK tertawa melecehkan laluterdakwa I NENGAH SILUR tersulut emosinya kemudian mengambil besi danmemukul dari arah belakang mengenai bagian punggung, lengan dan dahi saksikorban I KETUT SUTAYA ALS. CARIK kemudian saksi I WAYAN SEPIdatang melerai sehingga saksi korban I KETUT SUTAYA ALS.
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 673/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 22 September 2015 — I KETUTSUPARTA
1910
  • Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar;e Bahwa dengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 jam 18.30 wita bertempat di JIn. Gelogor Carik,Gang Nanas di depan rumah No. 5. Br.
    Gelogor Carik, Gang Nanas di depan rumah No. 5. Br. GelogorCarik, Desa. Pemogan, Kec.
    Gelogor Carik, Gang Nanas didepan rumah No. 5. Br. Gelogor Carik, Desa. Pemogan, Kec.
    Gelogor Carik, Gang Nanas. Br. Gelogor Carik, Desa. Pemogan,Kec.
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 638/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 18 September 2013 — - SUWARNO Bin DASIM ;
193
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah dompet warna hitam berisikan 1(satu) carik kertas bertuliskan nomor togel 234x3, 34x3, 77x3, 2(dua) carik kertas bertuliskan nomor HP serta 1(satu) lembar kertas bertuliskan nomor nomor togel 38x6, 76x5, 03x3, 40x3, 97x2, 96x2, dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp.21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan 1(satu) carik kertas bertuliskannomor togel 234x3, 34x3, 77x3, 2(dua) carik kertas bertuliskan nomor HPSIRAN (DPO) selaku pengepul berikut uang penjualannya di ruamahnya SIRAN(DPO) pada bukaan togel yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan omzet penjualan sekitar Rp.10.000, s/d Rp.20.000,dan dalam permainanjudi togel tersebut untuk menentukan menang kalah yaitu apabila ada angka togelcocok dengan angka
    Namun pada saattedakwa baru pulang dari berjualan tahu dan menyetorkan nomornomor togelberikut uangnya sejumlah Rp.21.000, yang merupakan titipan dari para penombok/pembeli nomor togel kepada SIRAN (DPO) perbuatannya diketahui oleh petugaskepolisian dari Polres Banyuwangi untuk selanjutnya dilakukan penangkapandengan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompet warna hitam berisikan 1 (satu)carik kertas bertuliskan nomor togel 234x3, 34x3, 77x3, 2(dua) carik kertasbertuliskan nomor HP serta 1(satu) lembar
    kertasbertuliskan nomor togel 234x3, 34x3, 77x3, 2(dua) carik kertas bertuliskannomor HP serta 1(satu) lembar kertas bertuliskan nomor nomor togel 38x6,76x5, 03x3, 40x3, 97x2, 96x2;Benar biasanya jika ada pembeli titip nomor togel oleh terdakwa ditulisdisecarik kertas kemudian bersama uangnya disetorkan kepada SIRANsebagai pengepulnya, akan tetapi sebelum disetorkan ia terdakwa ditangkappolisi;Benar terdakwa melakukan perjudian togel sudah berjalan 1 bulan dandilakukan tanpa ada ijin dari pejabat
    Menimbang, bahwa mengenai Barang Bukti yang diajukan dipersidangandipertimbangkan sebagai berikut :Oleh karena barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.21.000, (dua puluh saturibu rupiah), tersebut merupakan hasil dari suatu tindak pidana maka harus dirampasuntuk Negara, sedangkan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompet warna hitamberisikan 1(satu) carik kertas bertuliskan nomor togel 234x3, 34x3, 77x3, 2(dua)carik kertas bertuliskan nomor HP serta 1(satu) lembar kertas bertuliskan nomornomor
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah dompet warna hitam berisikan 1(satu) carik kertas bertuliskannomor togel 234x3, 34x3, 77x3, 2(dua) carik kertas bertuliskan nomor HPserta 1(satu) lembar kertas bertuliskan nomor nomor togel 38x6, 76x5, 03x3,40x3, 97x2, 96x2, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah), dirampas untukNegara;6. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).