Ditemukan 1477018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : datar dalam damai dapat darah
Penelusuran terkait : Koreksi dasar Anggaran dasar Koreksi dasar dpp Tidakan korupsi terhadap pembangunan gedung sekolah dasar Lphkkn yang digunakan oleh kpk sebagai dasar penetapan penyidikan Sukamto Kepala sekolah dasar no.060926 Walikota medan Kabulkan Surat ketetapan pajak kurang bayar Pajak penghasilan Dasar pengenaan pajak Kepemilikan saham Akta pendirian perusahaan(anggaran dasar perusahaan) Pembelian lahan Bunyi amar putusan; perubahan pasal yang menjadi dasar putusan
Rumusan Kamar Rumusan Kamar TUN Hak Uji Materiil Obyek Pengujian Pengujian Atas Peraturan Perundang-Undangan yang UU Dasar Pengujiannya Sedang di Uji Di MK
Kata Kunci : Obyek Pengujian; Pengujian; Pengujian Atas Peraturan Perundang-Undangan yang UU Dasar Pengujuannya Sedang di Uji Di MK;
TATA USAHA NEGARA/B.3/SEMA 4 2014
908 — 0
  • Undang-undang sebagai Dasar pengujiannya sedang di uji di MKa. Apakah tidak sebaiknya pendaftaran HUM di MA ditangguhkan dulu (non register) agar tidakterjadi tunggakan perkara;b. Apakah tidak sebaiknya diatur dalam Perma agar Pemohon HUM ... [Selengkapnya]

  • Undang-undang sebagai Dasar pengujiannya sedang di uji di MK

    a. Apakah tidak sebaiknya pendaftaran HUM di MA ditangguhkan dulu (non register) agar tidakterjadi tunggakan perkara;

    b.

    Apakah tidak sebaiknya diatur dalam Perma agar Pemohon HUM melampirkan surat keterangan dariMK yang menerangkan tentang status perkara di MK sudah diputus/atau belum,serta ada atau tidak adanya perkara di MK terhadap undang-undang yang menjadidasar pengujian HUM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/TUN/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — MUHARSON, SH VS KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) 03 PAKAN KURAI, KECAMATAN GUGUK PANJANG, KOTA BUKITTINGGI, PROVINSI SUMATERA UTARA;
168 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHARSON, SH VS KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) 03 PAKAN KURAI, KECAMATAN GUGUK PANJANG, KOTA BUKITTINGGI, PROVINSI SUMATERA UTARA;
    ., beralamat diBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/S.K/IR/2019, tanggal 1 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) 03 PAKANKURAI, KECAMATAN GUGUK PANJANG, KOTABUKITTINGGI, PROVINS SUMATERA BARAT, tempatkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, ProvinsiSumatera Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Nano Dwi Kurnia Sari, S.H.
    Menyatakan batal atau tidak sah: Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama Fadillah Putri, NISN/NIS0109619306, Kelas III.D, Semester (Satu) ganjil, Tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, tertanggal 22Desember 2018; Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama Fadilah Putri, tanpaNISN/NIS, Kelas III.D, Semester Il (dua) genap, Tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama Fadillah Putri, NISN/NIS0109619306, Kelas III.D, Semester (Satu) ganjil, Tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, tertanggal 22Desember 2018; Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama Fadilah Putri, tanpaNISN/NIS, Kelas III.D, Semester Il (dua) genap, Tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota
    NIS0109619306, Kelas III.D, Semester (Satu) ganjil, tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan kurai,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, tertanggal 22Desember 2018; Rapor dan Profil Peserta Didik atas nama Fadilah Putri, tanpaNISN/NIS, Kelas III.D, Semester Il (dua) genap, tahun Pelajaran2018/2019, Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan kKurai,Halaman 4 dari 7 halaman.
    Mewajibkan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmenerbitkan kembali Rapor dan Profil peserta didik tahun pelajaran20182019 semester 1 (satu) ganjil dan semester Il (dua) genap atasnama Fadilah Putri kelas III.D Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 PakanKurai, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, yang menetapkannaik ke kelas IV;7.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960
820 — 467
  • Tentang : Peraturan Dasar Pokok Agraria
  • Peraturan Dasar Pokok Agraria
    . bahwa berhubung dengan segala sesuatu itu perlu diletakkansendisendi dan disusun ketentuanketentuan pokok baru dalambentuk Undangundang yang akan merupakan dasar bagipenyusunan hukum agraria nasional tersebut diatas;PRESIDENREPUBLIK INDONESIA= 3 xMemperhatikan : Usul Dewan Pertimbangan Agung Sementara Republik IndonesiaNo. 1/Kpts/ Sd/II/60 tentang Perombakan Hak Tanah danPenggunaan Tanah;Mengingat : a.
    Pasal 33 Undangundang Dasar;c. Penetapan Presiden No. tahun 1960 (LembaranNegara 1960 No.10) tentang Penetapan Manifesto Politik Republik Indonesiatanggal 17 Agustus 1959 sebagai Garisgaris besar dari padahaluan Negara dan Amanat Presiden tanggal 17 Agustus 1960;d. Pasal 5 jo. 20 Undangundang Dasar;oODengan persetuj uan Dewan Perwakilan Rakyat Got ongRoyong.Memutuskan:Dengan mencabut:1.
    Azas domein.. yang dipergunakan sebagai dasar dari pada perundangundangan agraria yang berasal dari Pemerintah jajahan tidak dikenal dalamhukum agraria yang baru.Azas domein adalah bertentangan dengan kesadaran hukum rakyat Indonesiadan azas dari pada Negara yang merdeka dan modern.
    Begitulah misalnya pemakaian tanah atas dasarsewa, perjanjian bagihasil, gadai dan sebagainya itu tidak boleh diserahkanpada persetujuan pihakpihak yang berkepentingan sendiri atas dasar"freefight", akan tetapi pe nguasa akan memberi ketentuanketentuantentang cara dan syaratsyaratnya, agar dapat memenuhi pertimbangankeadilan dan dicegah caracara pemerasan ("exploitation de I'homme parl'homme").
    Soal agraria menurut sifatnya dan padaazasnya merupakan tugas Pemerintah Pusat (pasal 33 ayat 3 UndangUndang Dasar).Dengan demikian maka pelimpahan wewenang untuk melaksanakan hak penguasaandari Negara atas tanah itu adalah merupakan medebewind. Segala sesuatunya akandiselenggarakan menurut keperluannya dan sudah barang tentu tidak bolehbertentangan dengan kepentingan nasional.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 552/Pdt.G/2018/PAJT
Tanggal 10 April 2018 — - Penggugat - Tergugat
6 — 0
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 622/Pdt.G/2018/PAJT
Tanggal 3 April 2018 — -PEMOHON -TERMOHON
10 — 2
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 05-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 148/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 22 Maret 2012 — DASAR PRIYONO
22 — 8
  • Menyatakan sah perbaikan nama DASAR menjadi DASAR PRIYONO
    DASAR PRIYONO
    Bahwa pada pengurusan KTP yang diketahui sekretaris desa hanyadengan nama DASAR dan tidak mengetahui nama sebenarnya adalahDASAR PRIYONO, sehingga pada akta nikah Pemohon hanya tertulisnama DASAR bukan menggunakan nama asli pemohon yaitu namaDASAR PRIYONO ; 5. Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki akta nikah nomor 121/156/VII/1990 dari Nama DASAR~ menjadi DASAR PRIYONO ;6. Bahwa pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kec. GembongKab.
    Menyatakan sah perbaikan nama DASAR menjadiDASAR PRIYONO ; 3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama KecamatanGembong Kabupaten Pati untuk memperbaiki aktanikah pemohon nomor 121/156/VII/1990 dari namaDASAR menjadi DASAR PRIYONO ;4.
    dan tidak mengetahui namasebenarnya adalah DASAR PRIYONO, sehingga pada akta nikah pemohonhanya tertulis nama DASAR ; 2 on 2 oe n enone ne ne ne ne neeBahwa Pemohon di kampung dikenal dengan nama DASAR PRIYONO ; Bahwa setahu saksi semua suratsurat / dokumendokumen sudah memakaiinama DASAR PRIYONO, hanya surat nikah yang memakai nama DASAR ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama pada aktanikah ini untuk membuat akta kelahiran anak pemohon ; SAKSI 2 : SUWADI bin REBO.
    tertulis nama DASAR ; 2 nnn nn enn ene ne nn en ne neeBahwa Pemohon di kampung dikenal dengan nama DASAR PRIYONO ; e Bahwa setahu saksi semua suratsurat / dokumendokumen sudah memakaiinama DASAR PRIYONO, hanya surat nikah yang memakai nama DASAR ; e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama pada aktanikah ini untuk membuat akta kelahiran anak pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi di atas, PemohonMembenarkannya ; n eem nn nnn nn nnn een nnn nnn nen nnnnn ne nnn
    Menyatakan sah perbaikan nama DASAR menjadiDASAR PRIYONO ; 3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama KecamatanGembong Kabupaten Pati untuk memperbaiki akta nikahPemohon Nomor : 121/52/VII/90 dari nama DASARmenjadi DASAR PRIYONO ;1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2271/Pdt.G/2019/PA.JS
-Perdata Siti Sadiyah Binti M. Usman S. Idris Fakuma Bin Abdul Gani Fakuma
34 — 11
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 159/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 17 Januari 2019 — Ketua Yayasan Muhammadiyah, Majelis Pendidikan Dasar Dan Menengah, Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Kupang, SMP Muhammadiyah Kota Kupang, DKK
147 — 81
  • Ketua Yayasan Muhammadiyah, Majelis Pendidikan Dasar Dan Menengah, Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Kupang, SMP Muhammadiyah Kota Kupang, DKK
    Ketua Yayasan Muhammadiyah, Majelis Pendidikan Dasar DanMenengah, Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Kupang, SMPMuhammadiyah Kota Kupang, dengan alamat : Jin. KH. Anmad Dahlan No.2 Kel. Kayu Putih, Kec. Oebobo, Kota Kupang NTT, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama Achmad Chamri, SH.
    Eksepsi Gugatan Obscuur LibelObscuur libel adalah surat gugatan yang tidak terang atau isinya gelap(onduidelijk) atau disebut juga formulasi gugatan tidak jelas, padahal agargugatan dianggap memenuhi syarat formil, dalil gugatan harus terang dan jelasatau tegas (duidelijk).Dalam hukum acara perdata dikenal dalam praktek beberapa bentuk eksepsigugatan kabur, yakni :a.bC.dTidak jelas dasar hukum dalil gugatan ;Tidak jelas letak objek sengketa ;Petitum gugatan tidak Jjelas ;Masalah posita wanprestasi
    Dari kKesepakatan harga tanahtersebut baru dibayar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) kepada TergugatIl sebagai uang muka/ikatan tanda jadi, kKemudian atas dasar uangmuka/ikatan tanda jadi tersebut pembangunan sekolah dilakukan, namunsetelah lewat 3 (tiga) bulan baru diikuti dengan pembayaran cicilanberupa uang recehan Rp.100.000,, Rp.200.000, ada yang Rp.500.000,atas tagihan yang berulang kali oleh Tergugat Il, sehinggadiakumulasikan sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus riburupiah) ;Halaman
    Tanggal 13 Maret 1995 diterbitkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah BPN Propinsi Nusa Tenggara Timur No. 521/63/67/KPGPDPT/95 tentang Pemberian Hak Milik atas nama Sultan Idris, dkk 27orang ;Dengan dasar Surat Keputusan tersebut setelah penerima SK memenuhikewajibankewajiban seperti tertera dalam putusan maka SuratKeputusan didaftar untuk diterbitkan sertipikat tanggal 17 Oktober 1995 ;Bahwa adapun dasar permohonan Tergugat IV (Sultan Idris) adalahberdasarkan jual beli dari Arnoldus Ndeo tahun
    Akan tetapi JudexFactie tidak menjelaskan kriteria atau dasar hukum bahwa obyeksengketa adalah tanah Negara dan sejak kapan tanah obyek sengketasebagai tanah Negara ;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa perkara aquo bukan tanahmilik Negara melainkan milik Penggugat/Pembanding yang diperolehdari transaksi jual beli antara Penggugat dengan ARNOLDUS NDEOsebagai pemilik tanah dengan luas 600 M?
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Jpa
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
Dasar
21 — 2
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mencatat dan melakukan perubahan biodata (Nama dan Tahun kelahiran) anak Pemohon yang tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320-LT-17032017-0002 atas nama Siti Sholekhah, yaitu semula: Siti Sholekhah lahir di Jepara pada tanggal 14 April 2002, dirubah menjadi : Siti Solekah, lahir di Jepara pada tanggal 14 April 2003;
  • Menyatakan penetapan dari permohonan ini untuk dapat menjadi dasar
    Pemohon:
    Dasar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 620/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
DASAR
30 — 6
  • Pemohon:
    DASAR
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 292/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 7 Juli 2011 — DASAR ELI ZALUKHU
12 — 4
  • DASAR ELI ZALUKHU
    PUTUSANNOMOR :; 292/PTD/2011/P'T MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASAR ELI ZALUKHUTempat lahir : Nias.Umur/tgl lahir : 23 tahun/15 Mei 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Gunung Sibayak Lk.I Kel. Tanah Merah Kec.
    Perk.: PDM29 /BNJEI/Ep/01/2011Mdn/07/2010 tertanggal 18 Januari 2011 yang pada pokoknya mendakwaTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turut yang merupakansuatu. perbuatan yang berlanjut atau masih dilanjutkan sekira bulan Oktober 2010hingga........hingga bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. I Rambong B. Kel.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana ; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turut yang merupakansuatu perbuatan yang berlanjut atau masih dilanjutkan sekira bulan Oktober 2010hingga bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. I Rambong B. Kel.
    Menyatakan terdakwa DASAR ELI ZALUKHU Als.GANDA telah bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam dakwaan Primaire Penuntut Umummelanggar Pasal 374 jo.Pasal 64 ayat 1 KUHPidana ; 2. Mejatuhkan pidana terhadap DASAR ELI ZALUKHU Als.GANDA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Dasar Eli Zalukhu tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Penggelapan Berhubungan DenganPekerjaannya yang Dilakukan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 19 Februari 2014 — SUSILO BIN DASAR
22 — 4
  • SUSILO BIN DASAR
    PUTUSANNo. 19/PID.B/2014/PN.BJN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan terurai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SUSILO BIN DASAR;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir :37 Tahun/ 18 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Brabuhan Rt.02 Rw.02 Kec.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUSILO BIN DASAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat" sebagaimana diatur dalam F*asal 351 ayat 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO BIN DASAR berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan masa selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    perkara sebesar Rp,2.000, (duaribu rupiah)Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada intinya memohon untuk keringanan hukuman, karena terdakwa merupakantulang punggung bagi keluarganya;Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan pula dipersidangan yangpada pokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing tetap padatuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaansebagai berikut:PRIMA1R:Bahwa ia terdakwa SUSILO Bin DASAR
    tanggai 02 November 2013An.ARASMAN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Gagak Ismanu,Sp.B,dokter pada Rumah Sakit Asiyiyah Bojonegoro dengan kesimpuian ditemukanluka robek dahi kiri +4 cm, luka robek bahu kiri +20 cm, patah tulang terbukalengan atas kiri, luka robek region abdomen (usus terurai), jari tangan kiriputus yang disebabkan benturan dengan benda bermata tajam.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 2) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUSILO Bin DASAR
    Menyatakan Terdakwa SUSILO BIN DASAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmenyebabkan luka berat"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;2. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 292/PID/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — DASAR ELI ZALUKHU
49 — 12
  • DASAR ELI ZALUKHU
    PUTUS ANNOMOR : 292/PID/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN dalam mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : DASAR ELI ZALUKHUTempat lahir : Nias.Umur/tg!l lahir > 23 tahun/15 Mei 1987.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Gunung Sibayak Lk.I Kel.Tanah Merah Kec. Binjai Selatan.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.
    Perk.: PDM29/BNJEI/Ep/01/2011 Mdn/07/2010 tertanggal 18 Januari 2011yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa yang berbunyisebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turutyang merupakan suatu perbuatan yang berlanjut ataumasih dilanjutkan sekira bulan Oktober 2010hingga........hingga bulan Nopember 2010 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2010 bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. IRambong B. Kel.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DASAR ELI ZALUKHU secara berturut turutyang merupakan suatu perbuatan yang berlanjut atau masihdilanjutkan sekira bulan Oktober 2010 hingga bulanNopember 2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2010 bertempat di Jalan Gunung Sibayak Lk. I Rambong B.Kel.
    Menyatakan terdakwa DASAR ELI ZALUKHU Als.GANDA telahbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamdakwaan Primaire Penuntut Umum melanggar Pasal 374jo.Pasal 64 ayat 1 KUHPidana :2. Mejatuhkan pidana terhadap DASAR ELI ZALUKHUAls.GANDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Dasar Eli Zalukhu tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MelakukanTindak Pidana Penggelapan Berhubungan DenganPekerjaannya yang Dilakukan Secara Berlanjut ;Dn. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanyadengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh)bulan ;5 err eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BINJAI Nomor 33/Pid.B/2011/PN-BJ
Tanggal 18 April 2011 — DASAR ELI ZALUKHU
109 — 22
  • DASAR ELI ZALUKHU
    Bu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa: Nama Lengkap : DASAR ELIZALUKHU; 222 ceeeeTempat Lahir Ss Niggp mn cee cen en te wm i eeUmur/Tanggal : 23 Tahun / 15 Meilahir 1987.5 eee eeeJenis Kelamin : LakiLaki. eeeKewarganegaraan : Indonesia.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 204/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
AKMAD DASAR
4 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AKHMAD DASAR, AHMAD DASAR, AKHAD DASAR dan AKMAD DASAR adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal lahir yang benar yang dipakai sekarang adalah AKMAD DASAR dilahirkan di Tuban pada tanggal 03 Maret 1981;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Tuban Nomor 09181/D/1998 tertanggal 08 Juli 1998 tentang Nama Pemohon yang Tercatat AKHAD DASAR dilakukan perubahan menjadi AKMAD DASAR;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    • Pemohon:
    AKMAD DASAR
Pengadilan PT KUPANG
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 166/PDT/ 2018/PT KPG
Tanggal 15 Januari 2019 —
71 — 24
  • KETUA YAYASAN MUHAMMADIYAH, MAJELIS PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH, PIMPINAN DAERAH MUHAM- MADIYAH KOTA KUPANG, SMP MUHAMMADIYAH KOTA KUPANG
    Herman Yohanes,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima ,KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LawanKETUA YAYASAN MUHAMMADIYAH, MAJELIS PENDIDIKAN DASAR DANMENENGAH, PIMPINAN DAERAH MUHAM MADIYAHKOTA KUPANG, SMP MUHAMMADIYAH~ KOTAKUPANG, berkedudukan di Jalan KH.
    dengan harga Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang telah disepakatibersama dengan adanya panjar uang muka sebesar Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah) makaAtas kesepakatan tersebut berlaku sebagaiUndangUndang yang mengikat (vide pasal 1338 KUHPerdata) dimanapara pihak wajiob melakukan prestasi persetujuan/perikatan yang telahdisepakati tersebut ;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor: 166/PDT/2018/PT.KPG10.Bahwa dengan dasar adanya uang panjar Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah) tersebut Tergugat
    SYAHRUDDIN ;Bahwa sangat tidak benar dan tanpa dasar, ketika setelah 20 tahunTergugat menguasai dan memanfaatkan tanah Milik Penggugat tanpaPelepasan Hak, tanpa Akta Jual Beli, tanpa Memegang Sertifikat Hak MilikAsli Nomor : 2272, tetapi mengaku sebagai Pemilik tanah bersertifikat HakMilik Nomor : 2272 yang sampai dengan saat ini masih atas namaSULTAN IDRIS, akan tetapi dalam pengakuan pihak YayasanMuhammadiyah Kota kupang bahwa sudah lunas dibayar obyek Tanahtersebut adalah tindakan beritikad buruk
    Eksepsi Gugatan Obscuur LibelObscuur libel adalah surat gugatan yang tidak terang atau isinya gelap(onduidelijk ) atau disebut juga formulasi gugatan tidak jelas, padahal agargugatan dianggap memenuhi syarat formil , dalil gugatan harus terang danjelas atau tegas ( duidelijk ).Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor: 166/PDT/2018/PT.KPGDalam hukum acara perdata dikenal dalam praktek beberpa bentuk eksepsigugatan kabur, yakni :Tidak jelas dasar hukum dalil gugatan ;Tidak jelas letak objek sengketa ;Petitum
    mencermati denganseksama Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 254/Pdt.g/2017/PN Kpg.tanggal 28 Mei 2018, Berita Acara Sidang dan suratsurat dalam berkasperkaranya Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangantthukum Majelis Hakim Tingkat Pertama baik tentang Eksepsi dan TentangPokok Perkara sebagaimana diuraikan dalam putusannya sudah tepat danbenar menurut hukum dimana dalam pertimbanganpertimbangan hukumnyatelah memuat dengan menguraikan semua keadaan serta alasanalasan yangmenjadi dasar
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-10-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 295/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 4 Oktober 2012 — TOHA bin DASAR.
10 — 4
  • TOHA bin DASAR.
    TOHA Bin DASAR, Terdakwa II. M. MIFTACHULCHAMIM Bin WAJIH dan Terdakwa III. MASDUKI Bin SALEH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja Telahmenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan me/anggarketentuanketentuan tersebut pasal 303, sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidairmelanggar pasal 303 Bis ayat (1) Ke 1 KUHP;2.
    Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mereka terdakwa I.MOCH TOHA Bin DASAR, terdakwa n. M. MIFTACHUL CHAMIM Bin WAJIH, terdakwa HI.
    TOHA Bin DASAR, mernberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Minggu Tanggal 08 Juli 2012, sekira jam 03.30 Wib,diDepan teras ruman Warga Desa. Ngumpakdalem Rt. 04/01, Kec.
    TOHA bin DASAR, 2. M. MIFTACHULCHAMIM bin WAJIH, 3.
    TOHA bin DASAR, 2. M. MIFTACHULCHAMIM bin WAJIH, 3. MASDUKI bin SALEH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa 1. MOH. TOHA bin DASAR, 2. M. MIFTACHULCHAMIM bin WAJIH, 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 29-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3678 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Juli 2022 — SUKARNO alias DANDANG bin DASAR
217 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARNO alias DANDANG bin DASAR
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 205/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 18 Juni 2014 — DASAR SANTOSO
16 — 8
  • DASAR SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DASAR SANTOSO
    DASAR SANTOSObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUSTANGIN Bin H.
    DASAR SANTOSO terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTANGIN Bin H.
    DASAR SANTOSO pada hari Senin tanggal 14November 2011 sekira pukul 15.00 wib, atau setidaknya pada waktu lain di bulan November2011 bertempat di Dusun IV Mekar Indah Rt/Rw 13/07 Desa Sri Budaya Kec.
    DASAR SANTOSO adalah orang yang mampu mempertanggungPutusan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt/2022
Tanggal 11 Mei 2022 — MONY THERIZA KRISNADA vs DASAR
33 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MONY THERIZA KRISNADA vs DASAR