kepunyaaan saksi Saharudddin Dg.Talli yang disimpan dibukitbukit Kampung Bolangi;e Bahwa pada awalnya Terdakwa Sarman ditelepon oleh Jufri untuk datangselanjutnya Terdakwa Sarman, Jufri, DgLewa dan Sattu kemudian mengambilseekor sapi betina dengan cara Terdakwa Sarman member garam sehionggasapi tersebut jinak dan selanjutnya membawa sapi tersebut sejauh kurang lebih5 Km dari tempatnya semula selanjutnya Dg.Lewa memotong sapi tersebut10selanjutnya Terdakwa Sarman memasukkan daging sapi tersebut ke ddalam

saksi Saharudddin Dg.Talli yang disimpan di bukitbukitKampung Bolang1;12Menimbang bahwa pada awalnya Terdakwa Sarman ditelepon oleh Jufri untuk datangselanjutnya Terdakwa Sarman, Jufri, Dg.Lewa dan Sattu kemudian mengambil seekor sapibetina dengan cara Terdakwa Sarman member garam sehiongga sapi tersebut jinak danselanjutnya membawa sapi tersebut sejauh kurang lebih 5 Km dari tempatnya semulaselanjutnya Dg.Lewa memotong sapi tersebut selanjutnya Terdakwa Sarman memasukkandaging sapi tersebut ke ddalam

kepunyaaan saksi Saharudddin Dg.Talli yang disimpan dibukitbukit Kampung Bolangi;Menimbang bahwa pada awalnya Terdakwa Sarman ditelepon oleh Jufri untuk datangselanjutnya Terdakwa Sarman, Jufri, Dg.Lewa dan Sattu kemudian mengambil seekor sapibetina dengan cara Terdakwa Sarman member garam sehiongga sapi tersebut jinak danselanjutnya membawa sapi tersebut sejauh kurang lebih 5 Km dari tempatnya semulaselanjutnya Dg.Lewa memotong sapi tersebut selanjutnya Terdakwa Sarman memasukkandaging sapi tersebut ke ddalam

diketahuinamanya 3 (Tiga) butir, FIRMAN 6 (enam) butir , ZAKI 3(tiga) butir dan padatanggal 31 Januari 2019 sebanyak 60(Enam puluh) butir atau 6 (Enam) tik,yang selanjutnya ketika ia Anak , diminta menunjukkan rumah tempattinggalnya dilingkungan krajan RT 04 Rw O Kelurahan Kalipuro KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi ketika dirumahnya dilakukan penggledahantelah ditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualan sebesar Rp.1.052.500,(Satu juta lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) , 13 (tiga belas)butir ddalam

namanya 3 (Tiga) butir, FIRMAN 6 (enam) butir , ZAKI 3(tiga) butirdan pada tanggal 31 Januari 2019 sebanyak 60(Enam puluh) butir atau6(Enam) tik, yang selanjutnya ketika ia Anak , diminta menunjukkan rumahtempat tinggalnya dilingkungan krajan RT 04 Rw O Kelurahan KalipuroKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ketika dirumahnya dilakukanpenggledahan telah ditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualansebesar Rp. 1.052.500,(Satu juta lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) , 13(tiga belas) butir ddalam

kelasnya yang tidak diketahui namanya 3(Tiga) butir, FIRMAN 6 (enam) butir , ZAKI 3 (tiga) butir dan pada tanggal31 Januari 2019 sebanyak 60 (Enam puluh) butir atau 6 (Enam) tik, Bahwa benar Anak , diminta menunjukkan rumah tempattinggalnya dilingkungan krajan RT O4 Rw O Kelurahan KalipuroKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi dan dilakukanpenggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa uanghasilpenjualan sebesar Rp. 1.052.500,(Satu juta lima puluh dua ribu limaratus rupiah) , 13 (tiga belas) butir ddalam

sebelumHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Bywdilakukan penangkapan telah menjual 2 (dua) butir pil trexhexyphenidyl kepadatemanteman sekolahnya kemudian saksi SURYO SANDOYO dan saksiSUBUR SUGIMAN menuju kerumah Anak dilingkungan krajan RT 04 Rw OKelurahan Kalipuro Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi dan dilakukanpenggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa uang hasil penjualansebesar Rp. 1.052.500,(Satu juta lima puluh dua ribu lima ratus rupiah), 13(tiga belas) butir ddalam

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331000 , (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian di tetapkan ddalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yangterdiri dari Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH. sebagai Ketua Majelis danDrs.H.M.UBAIDILLAH,Msi. serta Drs.H.NURSALIM,SH.MH. masingmasingsebagai hakim Anggota, Penetapan mana oleh Hakim

rokok DjarumSuper yang diangkut dengan menggunakan truk yang dikemudikanoleh terdakwa IV Moch Chaerul Anas. dipindahkan ke truk yangdikemudikan oleh terdakwa Slamet Riyadi, selanjutnya Terdakwamenjual eceran 1 (satu) bal rokok Djarum Super hingga habis dengantotal penjualan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah;Bahwa Terdakwa sebelum mengambil rokok Djarum Super di gudangtoko Samasama belum minta ijin kepada pemiliknya yaitu saksiROBBY CAHYADI ;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini mengambil barang di ddalam

DjarumSuper yang diangkut dengan menggunakan truk yang dikemudikanoleh terdakwa IV Moch Chaerul Anas. dipindahkan ke truk yangterdakwa kemudikan, selanjutnya Terdakwa Ahmad Hendra Maulanamenjual eceran 1 (satu) bal rokok Djarum Super hingga habis dengantotal penjualan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa sebelum mengambil rokok Djarum Super di gudangtoko Samasama belum minta ijin kepada pemiliknya yaitu saksiROBBY CAHYADI ;e Bahwa Terdakwa baru satu kali ini mengambil barang di ddalam

Super hingga habis dengan total penjualan sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan 1 (satu) bal rokok DjarumHalaman 17 dari 29 Halaman Putusan No. 68/Pid.B/2015/PN KdlSuper yang terdakwa bawa belum sempat terjual dan kemudianrokok tersebut disita untuk bukti di persidangan;e Bahwa Terdakwa maupun kawankawan yang lain sebelummengambil rokok Djarum Super di gudang toko Samasama belumminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksi ROBBY CAHYADI ;e Bahwa Terdakwa baru satu kali ini mengambil barang di ddalam

diangkut dengan menggunakan truk yangdikemudikan oleh terdakwa IV Moch Chaerul Anas.dipindahkan ketruk yang dikemudikan oleh terdakwa Slamet Riyadi, selanjutnyaTerdakwa Aahmad Hendra Maulana menjual eceran 1 (satu) balrokok Djarum Super hingga habis dengan total penjualan sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa sebelum mengambil rokok Djarum Super di gudangtoko Samasama belum minta ijin kepada pemiliknya yaitu saksiROBBY CAHYADI ;e Bahwa Terdakwa baru satu kali ini mengambil barang di ddalam

Mading, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Honor pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX,, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat dinikahkan Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalbersama ddalam satu rumah; Bahwa Penggugat

tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Juliarsi Jufri, S.Pd binti Jufri, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan xxxxx XXXX XXXX XXX XX XXXXXXX, bertempattinggal di KABUPATEN LUWU UTARA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriBahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat dinikahkanBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidak tinggalbersama ddalam

11Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/LH/2019/PN NgwMei 2019 sekira pukul 21.00 WIB hingga pada tanggal 12 Mei 2019 sekira jam01.00 WIB Terdakwa Catur Mega Subarkah Bin Hadi Sunyoto membeli BBMPremium di SPBU Wates / Kawu Masuk Dusun Wates, Desa Kawu, KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi dengan harga per liternya Rp.6.450,00 (enamribu empat ratus lima puluh rupiah) per liternya dengan cara menggunakan 1unit sepeda motor Suzuki Thunder dengan pengisian BBM Permium maksimalsebanyak 16 liter di ddalam

Kecamatan Karanganyar untukmembeli 20 jerigen BBM Premium;Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wibhingga pada tanggal 12 Mei 2019 sekira jam 01.00 WIB Terdakwa membeliBBM Premium di SPBU Wates / Kawu Masuk Dusun Wates, Desa Kawu,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi dengan harga per liternyaRp.6.450,00 (enam ribu empat ratus lima puluh rupiah) per liternya dengancara menggunakan 1 unit sepeda motor Suzuki Thunder dengan pengisianBBM Permium maksimal sebanyak 16 liter di ddalam

Karanganyar untuk membeli 20 jerigen BBMPremium;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Mei 2019sekira pukul 21.00 Wib hingga pada tanggal 12 Mei 2019 sekira jam01.00 WIB Terdakwa membeli BBM Premium di SPBU Wates / KawuMasuk Dusun Wates, Desa Kawu, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi dengan harga per liternya Rp.6.450,00 (enam ribu empat ratuslima puluh rupiah) per liternya dengan cara menggunakan 1 unit sepedamotor Suzuki Thunder dengan pengisian BBM Permium maksimalsebanyak 16 liter di ddalam

Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman berupa 1 (Satu)bungkus Narkotika sabu dalam plastik klip tembus pandang seberat 0,5 (nol koma lima)gram :Bahwa perbuatan terdakwa Novita Riza Alias Lolom bersama Wak Aji (belumtertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Novita Riza Alias Lolom hari Rabu tanggal 30 Mei 2014sekira pukul 15.00 wib pergi ke Stasiun Kreta Api Rantau Prapat KabupatenLabuhan Batu untuk membeli sabusabu sebanyak / bungkus sabu yangterdapat di ddalam

Narkotika Golongan I dalam bentuk bukanTanaman sebanyak I (Satu) bungkus Narkotika sabu dalam plastik klip tembus pandangseberat 0,5 (nol koma lima) gram:Bahwa perbuatan terdakwa Novita Riza Alias Lolom bersama Wak Aji (belumtertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Novita Riza Alias Lolom hari Rabu tanggal 30 Mei 2014sekira pukul 15.00 wib pergi ke Stasiun Kreta Api Rantau Prapat KabupatenLabuhan Batu untuk membeli sabusabu sebanyak / bungkus sabu yangterdapat di ddalam

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebanyak I (Satu) bungkus Narkotika sabudalam plastik klip tembus pandang seberat 0,5 (nol koma lima) gram:Bahwa perbuatan terdakwa Novita Riza Alias Lolom bersama Wak Aji (belumtertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Novita Riza Alias Lolom hari Rabu tanggal 30 Mei 2014sekira pukul 15.00 wib pergi ke Stasiun Kreta Api Rantau Prapat KabupatenLabuhan Batu untuk membeli sabusabu sebanyak / bungkus sabu yangterdapat di ddalam

Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTERI ANAK PEMOHONtelah berkenalan dan menjalin hubungan cinta selama 1 tahun dan akansegera melangsungkan pernikahan; Bahwa ANAK PEMOHON berumur 17 tahun 08 bulan; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHONtidak ada halangan untuk menikah, baik secara agama Islam2.maupun adat istiadat yang berlaku dan pihak kedua keluarga sudahmerestui pernikahan mereka; Bahwa ANAK PEMOHON telah siap berumah tangga dan siapmenjalankan tanggungjawab sebagai seorang suami ddalam

Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTERI ANAK PEMOHONtelah berkenalan dan menjalin hubungan cinta selama 1 tahun dan akansegera melangsungkan pernikahan; Bahwa ANAK PEMOHON berumur 17 tahun 08 bulan; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON tidak ada halangan untuk menikah, baik secara agama Islammaupun adat istiadat yang berlaku dan pihak kedua keluarga sudahmerestui pernikahan mereka; Bahwa ANAK PEMOHON telah siap berumah tangga dan siapmenjalankan tanggungjawab sebagai seorang suami ddalam

Mayjen SungkonoSurabaya, dengan adanya informasi tersebut petugas melakukanHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan No. 1414/PID.SUS/2019/PT SBYpenyidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat iu seorang diri dan saat dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa ditemukan barang buki berupa: 4 (empat) poketNarkotika jenis sabu dalam plastik klip dengan total berat +2,03 grambeserta pembungkusnyayag disembunyikan ddalam gulungan uangpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang ditemukan

Mayjen SungkonoSurabaya, dengan adanya informasi tersebut petugas melakukanpenyidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat ia seorang diri dan saat dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa ditemukan barang buki berupa: 4 (empat) poketNarkotika jenis sabu dalam plastik klip dengan total berat +2,03 grambeserta pembungkusnyayag disembunyikan ddalam gulungan uangpecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang ditemukan didalam sakucelana sebelah kanan yang terdakwa kenakan saat

Arif Rahma Hakim No. 126, Kota MKuasa Khusus tertanggalselanjutnya dalam hPENGGUGAT gdan, berdasarkan Sura31 Agustus 2009 disebutekarangini isebagdsebagai TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBLIT : Telah membaca Suratsurat yang berhubuTENTANG DUDUK PERKARANngan dengan perkaraYA Memperhatikan dan menerima segala uraian ddalam salinan putusan Pengadilan Negeri Medan tar411/Pdt.G/2009/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagDALAM EKSEPSI :An keadaan yang terteraggal 02 Juni 2010 Noai berikut: Menolak Eksepsi

Saksi: NURUL HIDAYAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih sebagai anak menantuPemohon ;Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai Karyawan Swasta ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama NUR ROCHMAN, pada tanggal 15 September 1988, sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah No. 236/09/1988 ;Bahwa kini suami Pemohon bernama NUR ROCHMAN tersebut, telahmeninggal dunia pada 12 Maret 2014 ;Bahwa saksi mengetahui Ddalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 2(dua) orang

Saksi: SUSI DWI UTAMI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih sebagai adik kandungPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama NUR ROCHMAN, pada tanggal 15 September 1988, sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah No. 236/09/1988 ;e Bahwa kini suami Pemohon bernama NUR ROCHMAN tersebut, telahmeninggal dunia pada 12 Maret 2014 ;e Bahwa saksi mengetahui Ddalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama : 1.

tekadnya mencabut perkara dan memohon agar majelismengabulkan Ppermohonannya;Bahwa Segala sesuatu yang terjadi selama dalam persidangan telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk mempersingkat uraianPenetapan ini ditunjuk oleh majelis Berita Acara Pemeriksaan Perkara yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut perlu dibuat Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut ddalam

Pemohon Banding memohon agar Pengadilan Pajak menghapuskan dendtersebut sehingga denda menjadi nihil;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor: 008/IMPProc/XI/2013 tanggal 08 November 2013, ddalam Bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi keterPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 008/IMPProc/XI/2013 tanggal 08 November 2013, diteroleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Selasa

suhuKecamatan Sianttar Timur Pematang Siantar , Kemudian saksisaksi mengetuk pintukamar kos kosan, setelah pintu terbuka saat itu Jeko wijaya ( DPO ) langsungmelarikan diri , sedangkan terdakwa HERBETH WESLY MANIK , saksiANGGRIAWAN SITORUS PANE ( terdakwa dalam berkas terpisah) berhasildiamankan kemudian saksi saksi melakukan pemeriksaan dan menemukan dilantaikamar barang bukti berupa : 1 ( satu ) pipet , 1 ( satu ) mancis , dari bawah tempattidur ditemukan 1 ( satu ) pipa kaca bekas pakaidan dari ddalam

suhuKecamatan Sianttar Timur Pematang Siantar , kemudian saksisaksi mengetuk pintukamar kos kosan, setelah pintu terbuka saat itu Jeko wijaya ( DPO ) langsungmelarikan diri , sedangkan terdakwa HERBETH WESLY MANIK , saksiANGGRIAWAN SITORUS PANE ( terdakwa dalam berkas terpisah) berhasildiamankan kemudian saksi saksi melakukan pemeriksaan dan menemukan dilantaikamar barang bukti berupa : 1 ( satu ) pipet , 1 (satu ) mancis , dari bawah tempattidur ditemukan 1 ( satu ) pipa kaca bekas pakai dan dari ddalam

suhuKecamatan Sianttar Timur Pematang Siantar , kKemudian saksi saksi mengetuk pintukamar kos kosan, setelah pintu terbuka saat itu Jeko wijaya ( DPO ) langsungmelarikan diri , sedangkan terdakwa HERBETH WESLY MANIK , saksiANGGRIAWAN SITORUS PANE ( terdakwa dalam berkas terpisah) berhasildiamankan kemudian saksi saksi melakukan pemeriksaan dan menemukan dilantaikamar barang bukti berupa : 1 ( satu ) pipet , 1 (satu ) mancis , dari bawah tempattidur ditemukan 1 ( satu ) pipa kaca bekas pakai dan dari ddalam

Ahmad Jakar, M.H. aaeGe n tersebut diatUndang UndansNomor 7 Tahun2006, maka biaundangan yang babut perkaranya;13/PA Wtp dicabubr biaya perkara yMajelis HakimMasehi, bertepatdH,, ebagai ketua mpkan ddalam sidabh Pemohon.uri 5 Penetapan No.89/Pdt.HKetua ~X& ania AxUUCd, 4as, makar Nomor 71989, yangya perkaraerlaku danstang hinggaUupiah);Pengadilann dennganajelis sertaim anggota, didanppingi Dra.ng terbuka/2013/PA WtpH.

mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ANDI FITRIANI dibawah sumpa pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saksi diajukan dalam perkra ini Sehubungan ada pencurian barangberupa celengan kecil berwarna merah berisikan uang receh sebesarRp.116.000, 2 buah jam tangan , 2 buah gelang kaki dan 1 buah cicncnperak ;Terjadinya pencurian pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 jam 05.00wib dirumah saksi di Jalan Tanjung Pulau Kelurahan ddalam

menggunakanobeng kemudian masuk ke dalam kamar dan langsung mengambil barangberupa uang receh sebesar Rp.116.000, 2 buah jam tangan , 2 buahgelang kaki dan 1 buah cicin perakBahwa tujuan saya mengambil barang/ melakukan pencurian adalah untukkeperlu sehari hari ;Ya saya pemah dihukumMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 jam 05.00 wibdirumah saksi di Jalan Tanjung Pulau Kelurahan ddalam

darimasyarakat bahwa lampu merah sumur pecurng kelurahan Sumur PecungKecamatan dan Kota Serang telah terjadi tindak pidana pencurian danpelakunya telah tertangkap oleh masa dan selanjutnya saya bersama temansaya Sdr REZA ROSANDRI mendatangi tempat kejadian perkara untukmengamankan kedua pelaku tersebut ;Bahwa setelah di amankan kemudian dilakukan pemerikasaan ataumenginterograsi para pelaku tersebut dan mengakui bahwa telahmelakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira jam14.00 Wib ddalam

PecungKecamatan dan Kota Serang telah terjadi tindak pidana pencurian danpelakunya telah tertangkap oleh masa dan selanjutnya saya bersama temansaya Sdr SUTRA MARUF mendatangi tempat kejadian perkara untukmengamankan kedua pelaku tersebut ;Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 178/Pid.B/201 5/PN.SRG.10e Bahwa setelah di amankan kemudian dilakukan pemerikasaan ataumenginterograsi para pelaku tersebut dan mengakui bahwa telahmelakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira jam14.00 Wib ddalam

SAPTA FIRDAUS ;e Bahwa keterangan yang di berikan dalam BAP penyidik polres serang dibenarkan oleh terdakwae Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015sekira jam 15.00 Wib di lampu merah sumur pecung Kelurahan SumurPecung Kecamtan Dan Kota Serang ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada pada hari Jumattanggal 09 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib ddalam angkot depankantor PDIP tepatnya di Jalan Lingkar Selatan Kelurahan SerangKecamatan Serang Kota Serang berasa temanteman

AMBI SALERO Bin (Alm) HERMANSYAH ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekirajam 15.00 Wib Lampu merah sumur pecung Kelurahan Sumur pecungKecamatan dan Kota Serang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada pada hari Jumattanggal 09 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib ddalam angkot depan kantorPDIP tepatnya di Jalan Lingkar Selatan Kelurahan Serang KecamatanSerang Kota Serang berasa temanteman terdakwa yaitu Sdr.

sedang narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik klip transparan, berat netto 0,74 gram.B. 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, disita dari Terdakwa SYAIFUL AMRI GINTING denganberat brutto 1.06 gram dan berat netto 0,46 gram.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN Kismilik Terdakwa SYAIFUL AMRI GINTING diduga mengandung narkotikadengan kesimpulan terhadap barang bukti A dan B tersebut positifmengandung metamfetamina dan terdaftar ddalam

sedang narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik klip transparan, berat netto 0,74 gram.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN KisB. 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, disita dari Terdakwa SYAIFUL AMRI GINTING denganberat brutto 1.06 gram dan berat netto 0,46 gram.milik Terdakwa SYAIFUL AMRI GINTING diduga mengandung narkotikadengan kesimpulan terhadap barang bukti A dan B tersebut positifmengandung metamfetamina dan terdaftar ddalam

sedang narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik klip transparan, berat netto 0,74 gram.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN KisB. 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, disita dari Terdakwa Syaiful Amri Ginting dengan berat brutto1.06 gram dan berat netto 0,46 gram.milik Terdakwa Syaiful Amri Ginting diduga mengandung narkotika dengankesimpulan terhadap barang bukti A dan B tersebut positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar ddalam

Ginting, S.Si. terhadap barang bukti :A. 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik klip transparan, berat netto 0,74 gram.B. 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, disita dari Terdakwa Syaiful Amri Ginting dengan berat brutto1.06 gram dan berat netto 0,46 gram.milik Terdakwa Syaiful Amri Ginting diduga mengandung Narkotika dengankesimpulan terhadap barang bukti A dan B tersebut positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar ddalam

Lab. 4004 / KNF / 2011 tanggal. 7 Juni 2011, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti yang ada padaterdakwa IWAN HARTONO berupa kristal warna putih ( shabu ) tersebut diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal warna putih ( shabu ) tersebut diatasadalah benar kristal Methamphetamin, terdaftar ddalam golongan 1 ( satu ) nomor urut61 lampiran 1 Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa oleh karena ketika tertangkap

Pemohon Banding memohon agar Pengadilan Pajak menghapuskan dendtersebut sehingga denda menjadi nihil;bahwa Surat Banding Nomor: 08/CUL/Banding/XI/2013 tanggal 11 November 2013ditandatangani oleh XX, jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 08/CUL/Banding/XI/2013 tanggal 11 November 2013, ddalam Bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi keterPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 08/CUL/Banding/XI/2013