melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan atau penerimaan seseorangdengan posisi rentan atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia terhadapanak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di Bulan Februari 2015sekira malam hari saksi Sherly Sitanggang melakukan komunikasi dengansaksi

selanjutnya terdakwa meminjamkan uang kepada Marga Galinggingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian MargaGalingging melakukan persetubuhan dengan saksi korban Tiomora BrTamba sebanyak 3 (tiga) kali di kamar 02 yang telah dipersiapkan olehMarga Galingging dengan cara memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi korban Tiomora Br Tamba hingga alat kKemaluan saksi korbanmengeluarkan cairan berwarna merah (darah);Bahwa terhadap terjadinya persetubuhan antara Marga Galingging dengansaksi

2015 bertempat diHotel Kencana Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Balige, merencanakan atau melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana perdagangan orang terhadap anak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di Bulan Februari 2015sekira malam hari saksi Sherly Sitanggang melakukan komunikasi dengansaksi

selanjutnya terdakwa meminjamkan uang kepada Marga Galinggingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian MargaGalingging melakukan persetubuhan dengan saksi korban Tiomora BrTamba sebanyak 3 (tiga) kali di kamar 02 yang telah dipersiapkan olehMarga Galingging dengan cara memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi korban Tiomora Br Tamba hingga alat kKemaluan saksi korbanmengeluarkan cairan berwarna merah (darah);e Bahwa terhadap terjadinya persetubuhan antara Marga Galingging dengansaksi

perdagangan orangdengan cara melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengankorban tindak pidana perdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidanaperdagangan orang untuk meneruskan praktik eksploitasi, atau mengambilkeuntungan dari hasil tindak pidana perdagangan orangterhadap anak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di Bulan Februari 2015sekira malam hari saksi Sherly Sitanggang melakukan komunikasi dengansaksi

Putusan No.230/Pid.B/2014/PN.STB Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan terlebih dahulu Para Terdakwa bersama dengan saksi SUANG SATRIASEMBIRING menyiapkan sebilah egrek lalu Para Terdakwa bersama dengansaksi SUANG SATRIA SEMBIRING mendatangi pohon sawit yang buahnyasudah matang dan menggegreknya dari pohonnya dan setelah jatuh lalu paraPara Terdakwa mengumpulkan buahnya disuatu tempat dan bila situasi amanmaka Para Terdakwa bersama dengan saksi SUANG SATRIA SEMBIRINGsecara

Putusan No.230/Pid.B/2014/PN.STBKab.Langkat, Para Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT.LNK Padang Brahrang yang dilakukan oleh ParaTerdakwa bersama dengan saksi SUANG SATRIA SEMBIRING (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) serta EKA (DPO); Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan terlebih dahulu Para Terdakwa bersama dengan saksi SUANG SATRIASEMBIRING menyiapkan sebilah egrek lalu Para Terdakwa bersama dengansaksi SUANG

Il PT.LNK Kebun Padang Brahrang Kec.SelesaiKab.Langkat, Para Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT.LNK Padang Brahrang yang dilakukan oleh ParaTerdakwa bersama dengan saksi SUANG SATRIA SEMBIRING (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) serta EKA (DPO); Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan terlebin dahulu Para Terdakwa bersama dengan saksi SUANG SATRIASEMBIRING menyiapkan sebilah egrek lalu Para Terdakwa bersama dengansaksi

Kemudian Para Terdakwa bersamasama dengansaksi Suang Satria Sembiring dan Eka (DPO) mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan Sawit PT.LNK Kebun Padang Brahrang dan Para Terdakwabersamasama dengan saksi Suang Satria Sembiring dan Eka (DPO) mengambilbuah sawit tersebut dengan cara mengegrek dari pohonnya secara bergantiandan semua buah kelapa sawit tersebut dikumpulkan dibawah kebun sawit dansetelah terkumpul sebanyak 20 (dua puluh) janjang lalu Para Terdakwabersamasama dengan saksi Suang Satria

Bahwa pada saat Terdakwa melangsungkanpernikahan secara Agama/siri denganSaksi Vevi Aprilia tidak tercatatdalam kantor KUA setempat karena hanyanikah kampung dan pernikahan tersebutdilakukan secara mendadak karenaTerdakwa akan berangkat tugas keLibanon.4.

Rajawali IV Kel.Sukamaju Baru Cimanggis Depok, dan dari hasipernikahan tersebut telah dikaruniai seorang putridbernama Salsabila berumur 14 (empat belas) bulan,MenimbangMenimbangMenimbang14namun sejak tanggal 11 Desember 2009 Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia sudah pisah dengan dikuatkansurat pernyataan jatuh talak.7.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikahi Saksi VeviAprilia secara agam Islam/Siri, Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia tinggal satu rumah di Komplek 201Jl. Rajawali IV Kel. Sukamaju Baru Cimanggis Depok,dan dari hasil pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Salsabila berumur 14 (empatbelas) bulan.6.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikahi Saksi VeviAprilia secara agam Islam/Siri, Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia tinggal satu rumah di Komplek201 Jl. Rajawali IV Kel. Sukamaju Baru CimanggisDepok, dan dari hasil pernikahannya telahdikaruniai seorang anak bernama Salsabila berumur14 (empat belas) bulan.5.

Bahwa benar setelah Terdakwa menikahi Saksi VeviAprilia secara agam Islam/Siri, Terdakwa denganSaksi Vevi Aprilia tinggal satu rumah di Komplek201 Jl. Rajawali IV Kel. Sukamaju Baru CimanggisDepok, dan dari hasil pernikahannya telahdikaruniai seorang anak bernama Salsabila berumur14 (empat belas) bulan.MenimbangMenimbang215.

ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan memohon keringanan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wan= Bahwa Terdakwa AGUS MULYANTO BIN BERO MULYONO(selanjutnya disebut Terdakwa AGUS MULYANTO) bersamasama dengansaksi

BylAJI BIN SURASTO (selanjutnya disebut saksi korban SETYO BANYU AuJl).Perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat TerdakwaAGUS MULYANTO bersamasama dengan saksi LILIH ANDRIYANTOserta saksi BERO MULYONO sedang naik mobil berpapasan dengansaksi korban SETYO BANYU AuJl yang sedang naik sepeda motor.

Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS MULYANTO bersamasama dengansaksi LILIH ANDRIYANTO yang dengan terangterangan menggunakankekerasan terhadap saksi korban SETYO BANYU AJl mengakibatkansaksi koroban SETYO BANYU AJl mengalami lukaluka sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor 445//VIV/172/2015 tertanggal15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahwaktu menerima jabatan oleh dr. lk Sulistyaningrum H, NIP. 19861008201101 2 014 dari UPT Puskesmas Ampel , Kabupaten Boyolali denganhasil

Perbuatan para Terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diatas, pada saat TerdakwaAGUS MULYANTO bersamasama dengan saksi LILIH ANDRYANTOserta saksi BERO MULYONO sedang naik mobil berpapasan dengansaksi koroban SETYO BANYU AuJl yang sedang naik sepeda motor.

LILIH ANDRYANTO Bin BERO MULYONOBahwa pada hari tanggal dan bulan lupa tahun 2015 di perempatan jalanpasar sapi Ampel Boyolali telah terjadi perkelahian antara Terdakwadengan saksi korban ;Bahwa awalnya ketika saksi bersama ayahnya dan Terdakwa denganmengendarai mobil lewat di perempatan pasar sapi berpapasan dengansaksi korban lalu kakak saksi yaitu Terdakwa berteriak kepada saksikorban hei...hei.... kKemudian saksi korban menghentikan sepedamotornya ;Bahwa kemudian saksi korban mendekati mobil

Petasia Terdakwamemarkir mobil karena tidakbisa masuk kelorong Kambojaselanjutnya Terdakwa denganSaksi 2 berjalan kaki menujukerumah mertua.. Bahwa pada hari Minggutanggal 15 Agustus 2010sekitar Pukul 14.10 Wita Sdr.Ronal Porotuo (Saksi 1)bersama sepupuhnya yangbernama Sadr. Rial Manyonyokeluar dari rumah untukmengisi air kemasan denganberjalan kaki di lorongKamboja, kemudian berpapasandengan Terdakwa bersamadengan Saksi 2, pada saatitu.

Bahwa Saksi kenal denganSaksi Ronal Porotuo karenasamasama tinggal dikelurahanBahontula Kec. PetasiaMorowali .3. Bahwa tanggal 6 Agustus 2010ibu kKandung Saksi atas namaMarsia umur 58 tahunmengalami kecelakaan lalinyang ditabrak Sdr. RialManyonyo dengan menggunakansepeda motor hingga masuk RSUKolonodale.4. Bahwa pada malam itu jugaSdr. Rial Manyonyo denganSdr.

Roy sesudahadanya perkelahian antara Saksidengan Saksi Ronal atau setelahSaksi Geisler Lelewanamelaporkan ke Polisi atastabrakan lalin tersebut.10.Bahwa~ antara Terdakwa denganSaksi Ronal Porotuo tidak adapermasalahan.11.Bahwa pada saat di MapolsekPetasia Saksi melihat Saksi16Ronal Porotuo tidak mengalamiluka maupun memar.12.

Rial Manyonyoyang masih bersepupuan' denganSaksi Ronal Porotuo dengansepeda motor.2. Bahwa benar atas berita telepontersebut kemudian atas ijinMayor Chb Idratma Wisnu Pribadiselaku Wadan Hubrem Terdakwamembesuk mertuanya di RSUKolonodale Morowali.3.

Bahwa benar Terdakwa masihdiperjalanan menu ju Palutepatnya di daerah PertaminaKorlama yaitu) sekira 14.45 WitaTerdakwa dihubungi oleh SaksiGeisler Lelewana agar segerakembal i ke Polsek Petasiakarena Saksi Ronal Porotuomelaporkan Terdakwa denganSaksi Geisler Lelewana telahmelakukan pemukulan terhadapdirinya..

Nur Amalia, dari perkenalan' tersebut berlanjut menjadihubungan pacaran dan apabila ada kesempatan Terdakwa denganSaksi 2 selalu. melakukan persetubuhan.4. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2006, Terdakwa menikah denganSaksi 2. dalam keadaan Saksi 2 hamil, pernikahan tersebutdilaksanakan di Kec. Cidadap Bandung tanpa ada ijin dari Saksi 1maupun Komandan Kesatuan, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Saksi 2 yaitu) Saksi 3 (Sdr. Drs. Momod) dan sebagai3Saksi (Naif) adalah Saksi 4 (Sdr.

Pada tanggal 17 Maret 2002, Saksi menikah dengan Terdakwasecara agama Islam dan=e seijin Komandan Kesatuan di GandusPalembang sesuai dengan buku nikah nomor :~ 110/37/II1/2002tanggal 17 Maret 2002 dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang putri bernama Sri Oktaviani berusia 4 (empat) tahun.a: Sebelumnya Saksi tidak tahu Terdakwa menikah lagi denganSaksi 2 (Sdri.

Nur Amalia) namun pada bulan Mei 2006 ada seoranganak kecil yang Saksi tidak ketahui namanya menyerahkan sepucuksurat berisi pemberitahuan Terdakwa telah menikah lagi denganSaksi 2.44. Setelah menerima berita itu Saksi mengecek kebenarannyakepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak mengakuinya. Yang keduakali Saksi menemukan data nikah kemudian baru Terdakwa mengaku.5.

Bahwa benar pada tahun 2002, Terdakwa berkenalan denganSaksi 2 (Sdri. Nur Amalia), dari perkenalan tersebut berlanjutmenjadi hubungan pacaran dan apabila ada kesempatan Terdakwadengan Saksi 2 selalu. melakukan persetubuhan.4. Bahwa benar pada tanggal 14 Januari 2006, Terdakwa menikahlagi dengan Saksi 2 dalam keadaanhamil, pernikahan tersebut dilaksanakan di Kec.

Bahwa benar Terdakwa dapat melangsungkan pernikahan denganSaksi 2. karena Terdakwa mengaku berstatus jejaka denganpekerjaan swasta hingga terbit buku Akta Nikah, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama SitiRurul Wulan berusia 11 (sebelas) tahun.6.

alias Otong telah bercerita kepada terdakwa bahwasannya kuncikontak sepeda motor tersebut telah berhasil dirusak oleh saksi Hariyanto AliasAnton alias Otong dan terdakwa sepakat serta menyetujui rencana tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa setelah memperhatikan keadaan disekitar rumahdalam keadaan sepi kemudian terdakwa mendekati sepeda motor vang dimaksudselanjutnya secara mengendapendap dan tanpa sepengetahuan saksi Eli Irawan,terdakwa langsung membawa pergi sepeda motor tersebut berboncengan dengansaksi

mengalami kerugiansekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagai berikut :1 Saksi Eli Irawan Bin Marzuki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Ari Anggara Alias Angga Bin Hendra bersamasama dengansaksi

sekira pukul 20.30 WIB,saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin pulangkerumahnya dan sesampainya saksi Hariyanto Alias Anton Alias Otong BinHusni Thambrin dirumahnya tersebut, saksi Hariyanto Alias Anton Alias OtongBin Husni Thambrin melihat 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarma Hitam Nopol BG 4756 HV yang sedang terparkir didepan rumah saksiHariyanto Alias Anton Alias Otong Bin Husni Thambrin;Bahwa maksud dan tujuan saksi Eli Irawan kesana adalah untuk bertemu dengansaksi

ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Hariyanto Alias Anton AliasOtong Bin Husni Thambrin tersebut diatas telah mengakibatkan saksi Eli Irawanmengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar ;2 Saksi Ana Nopita Sari Binti Husni Thamrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ari Anggara Alias Angga Bin Hendra bersamasama dengansaksi

Kendal denganSaksi saksi Sdr. Jarwadi dan34Sdr.

Bahwa Terdakwa mengetahui pernikahannya yangada menjadi halangan yang sah baginya, karenaTerdakwa pada saat melakukan pernikahan denganSaksi 6 masih terikat pernikahan dengan Saksi 5dan belum bercerai.10. Bahwa Terdakwa telah berpisah dengan Saksi 6,dan hidup bersama kembali dengan Saksi 5 besertaanak anaknya.54Menimbang11.

Pada tahun 1993 ditugaskan diPomdam IV/Diponegoro, samapai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwaberpangkat Serka NRP. 219130094180371.Bs Bahwa benar, Terdakwa telah menikah denganSaksi 5 (Solekhah) pada tanggal 28 Mei 1996 diKantor KUA Kec. Mranggen, Kab.

Bahwa sejak semula Terdakwa telah mengetahuibahwa pernikahannya dengan Saksi 5 akan menjadipenghalang bagi pernikahannya dengan Saksi 6,karenanya Terdakwa melakukan perkawinannya denganSaksi 6 secara Siri.3.

Rumah tangga Terdakwa denganSaksi 5 (Sdri. Solekah) telahkembali harmonis.Hal hal yang memberatkan :86MenimbangMenimbang1. Perbuatan Terdakwa dapat mencemarkan citra TNIdi Masayarakat.2.

saksi Erwin Bin Solihi pergi ke mobil dan menemuisaksi Sandi Sardi sambil melinat situasi atau berjagajaga sedangkanTerdakwa dan saksi Romadoni Alias Doni masuk kedalam ruangan UKS danmengambil 2 (dua) buah gitar warna kuning, 1 (Satu) unit monitor layar datarmerk Acer warna hitam, 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk DELL,dan 7 (satu) unit CPU merk ACER warna hitam dan membawa barangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Sglbarang tersebut kedalam mobil, setelah itu Terdakwa bersama denganSaksi

Leo di Pangkalpinang, pergi jalanjalan kearah Kecamatan Tempilangdan ketika diperjalanan saksi ROMADONI Alias DONI mengatakan kepadaTerdakwa, saksi Erwin Bin Solihi dan saksi Sandi sardi Alias Bacok bahwaada komputer di SDN 5 Dsn Pelaik kemudian Terdakwa bersama denganSaksi ERWIN Bin SOLIHI, Saksi ROMADONI Alias DONI serta saksi SandiSardi pergi kearah SDN 5 Dusun Pelaik Desa Tanjung Niur KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi ERWIN BinSOLIHI

ERWIN Bin SOLIHI, Saksi ROMADONI Alias DONI serta saksi SANDISARDI tiba di SDN 5 Dusun Pelaik Desa Tanjung Niur Kecamatan Tempilang,lalu Terdakwa bersama dengan Saksi ERWIN Bin SOLIHI dan SaksiROMADONI Alias DONI turun dari mobil dan menuju ruangan UKS sedangkansaksi Sandi Sardi menunggu di mobil sambil melihat situasi disekitar SDN 5;Menimbang, bahwa Kemudian selanjutnya Terdakwa bersama denganSaksi ERWIN Bin SOLIHI, Saksi ROMADONI Alias DONI membuka pinturuangan UKS dengan menggunakan obeng dan

MUCHYAR bersama denganSaksi POLTAK HUTASOIT BIN ARRY P.

Yanibaik bertindak sendiri sendiri atau secara bersama sama denganSaksi Syahminan, Saksi H. Masrani Als H. Yani Bin H.Mansur(Alm), Saksi Baso Muhadong Als Madun Arpan Bin Ambositti, Sdr.Sirajul Huda Bin Muhammad Bin Ali (Alm), Saksi M. Ramli BinRamlan dan Saksi A.Arsyad Als Arsyad Bin H.

Yani bersama denganSaksi Syahminan, Saksi HMasrani Als H. Yani Bin Mansur(Alm), Saksi Baso Madun Arpan Bin Ambositti, Sdr. SirajulHuda Bin Muhammad Bin Ali (Alm), Saksi M. Ramli BinRamlan, dan Saksi A.Arsyad Als Arsyad Bin H.

Yani,Saksi Syahminan Bin Samlan (Alm) bersama sama denganSaksi H. Masrani Als H. Yani Bin H. Mansur (Alm), SaksiBaso Muhadong Als Madun Arpan Bin Ambositti, SaksiSirajul Huda Bin Muhammad Bin Ali, Saksi M. Ramli BinRamlan dan Saksi Arsyad Als Arsyad Bin Maslan (Alm) sertaSaukani mengambil sarang burung walet dengan beratsekitar 5 (lima) kilogram tersebut tanpa sepengetahuandan seijin dari Saksi Korban Gunawan Sutanto Bin Tan IngHie (Alm) dan akibat perbuatan Terdakwa I M.

Polewali Mandar tepatnya disekitar rumahterdakwa Ikbal Arfah Alias lkbal Bin Arfah lalu. saksi Irsal Agus bersama dengansaksi Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman mengintip kKedalam rumahterdakwa lIkbal Arfah Alias lkbal Bin Arfah lalu pada saat itu saksi Irsal Agusbersama dengan saksi Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman melihatterdakwa Ikbal Arfah Alias lkbal Bin Arfah sedang menggunakan Narkotika jenisShabushabu berupa 1 (satu) saset (paket) plastik bening yang berisikan Narkotikajenis

Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman masuk kedalam rumahterdakwa Ikbal Arfah Alias kbal Bin Arfah dan saksi Irsal Agus bersama dengansaksi Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman menemukan 1 (satu) saset(paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabusshabu (shabu)(Narkotika Golongan jenis metamfetamina berbentuk kristal bening) , 1 (satu)buah kaca pireks (yang didalamnya masih berisi Narkotika jenis Shabushabu(shabu) ), 1 (Satu) set bong tertancap 2 buah pipet bening yang ujungnya

dan saksi Irsal Agus bersama dengansaksi Muhammad Padli yaitu anggota Polres Polman menemukan 1 (satu) saset(paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabusshabu (shabu)(Narkotika Golongan jenis metamfetamina berbentuk kristal bening) , 1 (satu)buah kaca pireks (yang didalamnya masih berisi Narkotika jenis Shabushabu(shabu) ), 1 (Satu) set bong tertancap 2 buah pipet bening yang ujungnya runcing,1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) batang pipet bening didalam rumah terdakwaIkbal Arfah

Saksi Irsal Agus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 14.00Wita, bertempat di Desa Tonyaman kec. Binuang Kab.

Saksi Muhammad Padli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 14.00Wita, bertempat di Desa Tonyaman kec. Binuang Kab.

Bahwa pada tahun 1998 Terdakwa berkenalandengan Saksi Ummi Kalsum di Satkom LantamalI, semenjak perkenalan tersebut Terdakwasering menghubungi Saksi Ummi Kalsum melaluiTelphon sehingga hubungan Terdakwa denganSaksi Ummi Kalsum berlanjut dengan pacaran..

Bahwa sebabsebab Terdakwa melakukan nikahkedua tersebut karena Terdakwa bergaul denganSaksi 1 yang dilanjutkan pacaran dan berbuatyang melampaui batas aitu melakukanpersetubuhan secara berulang kali,sehinggaSaksi 1 minta pertanggungjawaban Terdakwauntuk mengawininya.10. Bahwa =~ Terdakwa telah menceraikan istrikeduanya yaitu sdr.

Bahwa pada tahun 2003 Terdakwaberkenalan dengan Saksi UmmiKalsum pada saat Saksi bekerjasebagai honorer di SatkomLantamal sejak perkenalantersebut Terdakwa seringmenghubungi Saksi ewat Telphonsehingga hubungan Terdakwa denganSaksi berlanjut dengan pacaran.2.

Ummi Kalsum sudah seringmelakukan persetubuhan denganSaksi , sehingga Saksi memintapertanggung jawaban dari Terdakwauntuk menikahi Saksi .4.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanint dikarenakan pergaulannya denganSaksi 1 yang tidak terkendali danmelampaui batas sampai Terdakwamelakukan hubungan badan denganSaksi 1 berulang kali dalam = kurunwaktu mei 2003 sampai dengan April2006 atau kurang lebih selama 3tahun, sehingga Saksi 3. menuntutTerdakwa untuk mengawininya.2. Bahwa Terdakwa sebagai seorang INItidak selayaknya mempunyai duaOrang istri.3.

Bilkemudian Terdakwa mencabut kunci sepeda motor Honda Beat warna biru hitantahun 2019 Nopol N3009HHC sehingga sepeda motor tersebut berhenti,yangpada saat itu saksi AGUS WAHID HASIM dan saksi SITTI RUCHANI berteriak maling maling, sehingga Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH bersama dengansaksi ZAINUL bin RAKIMEN membentak dengan kata WOY MENENG (diam),sambil Terdakwa mengeluarkan sebilah celurit yang dibawa untuk menakuti saksiAGUS WAHID HASIM dan saksi SITT RUCHANI yang pada saat itu akhirnyasaksi AGUS

AGUS WAHID HASIM, berawal Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dengansaksi ZAINUL bin RAKIMEN berboncengan dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria sekira pukul 01.30 Wib di di Jalan raya Surabaya Malang termasukDusun Krajan Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,kemudian Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dan saksi ZAINUL bin RAKIMENmelihat saksi AGUS WAHID HASIM berboncengan dengan saksi SITTI RUCHANIdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru hitam tahun 2019Nopol N3009HHC, setelah

Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi SITTI RUCHANI bersama dengansaksi AGUS WAHID HASIM, berawal Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dengansaksi ZAINUL bin RAKIMEN berboncengan dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria sekira pukul 01.30 Wib di di Jalan raya Surabaya Malangtermasuk Dusun Krajan Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, kKemudian Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dan saksi ZAINUL binRAKIMEN melihat saksi AGUS WAHID HASIM berboncengan dengan saksiSITTI RUCHANI dengan menggunakan

Bilhitam tahun 2019 Nopol N3009HHC, setelah itu Terdakwa SULAIMAN binPATRAH dan saksi ZAINUL bin RAKIMEN membuntuti dibelakangnya,sesampainya di Di Jalan Raya Surabaya Malang timur Pasar SukorejoKabupaten Pasuruan, Terdakwa SULAIMAN bin PATRAH dengan saksi ZAINULbin RAKIMEN memepet saksi AGUS WAHID HASIM berboncengan dengansaksi SITT RUCHANI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnabiru hitam tahun 2019 Nopol N3009HHC, kemudian Terdakwa SULAIMAN binPATRAH mencabut kunci sepeda motor Honda

Berawal dari Terdakwa dengan saksi ZAINUL binRAKIMEN berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria sekirapukul 01.30 Wib di di Jalan raya Surabaya Malang termasuk Dusun Krajan DesaSukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, kemudian Terdakwa dan saksiZAINUL bin RAKIMEN melihat saksi AGUS WAHID HASIM berboncengan dengansaksi SITT RUCHANI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biruhitam tahun 2019 Nopol N3009HHC, setelah itu Terdakwa dan saksi ZAINUL binRAKIMEN membuntuti

PRADITA SANTOSOAlias ADIT SANTOSO berikut barang bukti diamankan ke Kantor Polsek MetroSetiabudi Jakarta Selatan untuk Pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TUMPAL SIAHAAN bersamasama dengansaksi M.

Saksi DODDY ISWAHYUDI, dengan mengucapkan sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasdmani dan rohaniBahwa benar awalnya pada hariii Jumat tasnggal 01 Januari 2016 sekirapukul 09.15 wib di Tugu 66 arah Mampang Prapatan JI.HR.Rasuna SaidKel.Guntur Kec.Setibudi Jakarta Selatan terdakwa bersamasama dengansaksi M.Pradita Santoso alias Adit Santoso mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.B6298PQT dengan posisi saksiM.Praditita

mengakibatkan saksiApriani menderita kerugian materiil lebin kurang sebesar Rp.2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah )Saksi M.PRADITA SANTOSO Alias ADIT SANTOSO, dengan mengucapkansumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah keadaan sehat jasmani dan rohani;BAhwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekirapukul 09.15wib ditugu 66 arah Mampang rapatan JI.HR.Rasuna SaitKel.Guntur Kec.Setiabudi Jakarta Selatan terdakwa bersamasa,a dengansaksi

benar akibat perbuatan terdakwa Tumpal Siahaan bersamasamadengan saksi.M Pradita Santoso alias Adit Santoso mengakibatkan saksiApriani menderita kerugian materiil lebin Kurang sebesar Rp.2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah );PEMERIKSAAN TERDAKWABahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul09.15 wib, di Tugu 66 arah MAmpang Prapatan JI.HR Rasuna SaidHal 5 dari 10 Hal Putusan Nomor : 256/Pid.B/2016/PN.JktSelKel.Guntur Kec.Setibudi Jakarta Selatan terdakwa bersamasama dengansaksi

disebut korban) yang sedang berjalan kaki.Saat itu saksiM.Pradita Santoso alias Adit Santoso diperintahkan oleh terdakwa untukmengemudikan sepeda motornya secara perlahanlahan;Kemudianterdakwa langsung mengambil 1 (satu ) hanphone Samsung J.5 warnaputin dari tangan kanan korban dan saat itu korban sempatmempertahankan HP milik korban sehingga terjadi tarik menarik denganterdakwa.Selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri kearah saksiM.Pradita Santoso alias Adit Santoso ; Namun perbuatan terdakwa dengansaksi

Bahwa sejak bulan Nopember 2002 sampaidengan bulan Mei 2009 Terdakwa dengan Saksi3 telah 23 (dua puluh tiga) kali melakukanpersetubuhan layaknya suamiistri denganSaksi 3 di tempat yang sama yaitu diPenginapan Wira Dharma Desa Bongan Tabanandan di Penginapan Lestari Desa Mengwi Badung(sebelah Utara perusahaan Coca Cola ) atasdasar suka sama suka. 12.

Bahwa setelah melihat kejadian tersebutkemudian Saksi menanyakan langsung' kepadaTerdakwa perihal kebenaran foto/film yangada dalam memory card milik Terdakwa,ternyata Terdakwa membenarkan persetubuhanyang ada dalam memory card tersebut denganSaksi 3. 9.

Bahwa benar sejak bulan Nopember 2002sampai dengan bulan Mei 2009 Terdakwa denganSaksi 3 telah 23 (dua puluh tiga) kalimelakukan persetubuhan layaknya suami istridengan Saksi 3 di tempat yang sama yaitu diPenginapan Wira Dharma Desa Bongan Tabanandan di Penginapan Lestari Desa Mengwi Badung(sebelah Utara perusahaan CocaCola ) atasdasar suka sama suka. 12.

Bahwa setelah Terdakwa kenal denganSaksi 3 kemudian Terdakwa sering berkunjungke rumah Saksi 3 serta berhubungan melaluiHP, karena seringnya Terdakwa berhubunganmelalui HP dan bertemu di rumah Saksi 3tersebut, kemudian sejak tahun 2002 Terdakwamenjalin hubungan asmara dengan Saksi 3.4.

Bahwa padae saat Terdakwa melakukanpersetubuhan/hubungan suami istri denganSaksi 3, yang menjadi perkara ini Terdakwaberstatus menikah dengan Saksi 1. secaraagama Islam sedangkan Saksi 3 berstatusmenikah dengan Saksi 2 secara agama Hindudan sampai dengan sekarang Kopka Saksi 2masih terikat pernikahan denganSaksi 3.4.

daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berupa Shabushabu seberat 0,18 gram. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :wonnnnnee Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 17:00 WIB,bermula saat Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi

Teluk BetungBarat melihat kedua Terdakwa yaitu Terdakwa ROMI IRAWAN BinPutusan No.: 1609/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 23 Januari 2019 Page 3 of 17ZAKARIAbersama dengan Saksi RIKI DARMAWAN Als MARTIN Bin RONI(Terdakwadalam berkas perkara terpisah) sedang mengendarai sepeda motor,selanjutnya Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi IMADE YANDRA Bin MADE MARTA langsung menghentikan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan pada saat di berhentikan, di ketahuiTerdakwa ROMI IRAWAN Bin

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, berupa Shabu Shabu seberat 0,18 gram. perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :wonnnnnee Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 17:00 WIB,bermula saat Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi

Teluk BetungBarat melihat kedua Terdakwa yaitu Terdakwa ROMI IRAWAN BinZAKARIAbersama dengan Saksi RIKI DARMAWAN Als MARTIN Bin RONI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang mengendarai sepeda motor,selanjutnya Saksi DEDI SUPRIYANTO,SH Bin A.SAFARI bersama denganSaksi IMADE YANDRA Bin MADE MARTA langsung menghentikan sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan pada saat di berhentikan, di ketahuiTerdakwa ROMI IRAWAN Bin ZAKARIAdari genggaman tangannya membuangbarang bukti 1 (Satu) bungkus) plastik

Muaro Jambi terdakwa jugamemakai dan menghisap daun ganja kering bersamasama dengansaksi PANDI JUANANTA, saksi DEDI IRAWAN dan saksi LISTYANTOKemudian pada hari Jumat bertempat di rumah saksi DEDI IRAWANDesa Bahar Mulya Unit XVI Kec. Bahar utara Kab.

BaharUtara Kab.Muaro Jambi, terdakwa juga memakai danmenghisap daun ganja kering bersamasama dengansaksi PANDI, saksi DEDI, dan saksi LISYANTO ;Bahwa pada hari Jumat bertempat dirumah saksiDED!

BaharUtara Kab.Muaro Jambi, terdakwa juga memakai danmenghisap daun ganja kering bersamasama dengansaksi PANDI, saksi DEDI, dan saksi LISYANTO ;Bahwa pada hari Jumat bertempat dirumah saksiDEDI Desa Bahar Mulya Unit XVI Kec.Bahar UtaraKab.Muaro Jambi terdakwa juga memakai danmenghisap daun ganja kering bersama dengan saksiPANDI dan saksi DEDI;Bahwa terdakwa memakai daun ganja tersebutdengan cara dicampur dengan tembakau kemudiandilinting dengan menggunakan paper kemudiandibakar dan dihisap seperti

BaharUtara Kab.Muaro Jambi, terdakwa juga memakai danmenghisap daun ganja kering bersamasama dengansaksi PANDI, saksi DEDI, dan saksi LISYANTO ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi LISYANTOpada hari minggu tanggal 27 November 2011bertempat dirumah saksi PANDI Desa Bahar UtaraHal 12Kec.Bahar Utara Kab.Muaro Jambi daun ganjatersebut dipakai oleh terdakwa dengan cara dilintingseperti rokok dan dipakai secara bergiliran bersamadengan saksi LISYANTO;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2011 diLapangan

Bantul dimanasaksi SAIFULmengontrak rumahyang kemudiandigrebek oleh Polisi ;e Bahwa benar pada hariRabu tanggal 8 April2015 sekitar jam 00.30WIB saksi ketikasedang berada dirumahsaksi telah kedatanganpetugas Polisi dariPoltabes Yogyakartadan saksi = dimintauntuk = menyaksikanpenangkapan terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS danmenyaksikanpenyitaan barang buktiberupa ganja di rumahyang dikontran olehsaksi SAIFUL ;Hal 27 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.e Bahwa

benar SAksimenyaksikan Polisimelakukanpenangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS ketikaterdakwa sedangberada di rumah saksiSAIFUL dan pada diriterdakwa saksi melihatditemukan 2 (dua)linting daun ganjayang disimpan padasaku baju yangdikenakan terdakwa ;e Bahwa benar setelahditangkap terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS kemudiandibawa ke PolrestaYogyakarta ;e Bahwa benar saksimembenarkan barangbukti dipersidangandan atas keterangansaksi

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangHal 29 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.berwenang telah telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja ;Bahwa benar setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwabersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejawat yangberwenang telah telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja ;e Bahwa benar setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua) linting ganjakepada terdakwa, danterdakwa

Sorowajan, Kec.Banguntapan, Kab.Bantul terdakwaHal 43 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.bersamasama dengansaksi SAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS tanpa~=s jjinpejabat yangberwenang telahbersamasamamengkonsumsinarkotika jenis ganjadengan cara lintingandaun ganja dalamkertas rokok laludibakar dan dihisapseperti orang merokok,dan menghabiskan 2(dua) linting daunganja;Bahwa setelahterdakwa dan saksiSAIFUL, saksiNASIKIN, saksiAGUS selesaimenghisap ganjakemudian saksiSAIFUL menyerahkan2 (dua

Haris Suwantodengan nomor KIR. 6125 milik Saksi ;e Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi dengan cara Terdakwa memakai mobil milik Saksitersebut dengan kompensasi Terdakwa lah yang selanjutnyamengangsur tagihan kredit mobil tersebut tiap bulannya ;Bahwa bulanbulan pertama perjanjian tersebut berjalanlancar dimana Terdakwa menyerahkan uang angsuran kreditmobil tersebut kepada Saksi dan mobil tersebut telahdiserahkan Saksi kepada Terdakwa namun setelah Bulan keempat yaitu Bulan

Haris Suwantodengan nomor KIR. 6125 milik Saksi Adi Cahyadi ;Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi Adi dengan cara Terdakwa memakai mobil milik SaksiAdi tersebut dengan kompensasi Terdakwa lah yangselanjutnya mengangsur tagihan kredit mobil tersebut tiapbulannya ;Bahwa pada Bulan November 2013 Terdakwa dikabarkantidak lagi menyerahkan uang angsurannya kepada Saksi danSaksi sendiri harus membayar angsuran bulanan mobiltersebut dan menurut Saksi Adi mobilnya telah dibawa larioleh

Haris Suwantodengan nomor KIR. 6125 milik Saksi Adi Cahyadi ;Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi Adi dengan cara Terdakwa memakai mobil milik SaksiAdi tersebut dengan kompensasi Terdakwa lah yangselanjutnya mengangsur tagihan kredit mobil tersebut tiapbulannya ;Bahwa pada Bulan November 2013 Terdakwa dikabarkantidak lagi menyerahkan uang angsurannya kepada Saksi Adidan Saksi Adi sendiri harus membayar angsuran bulananmobil tersebut dan menurut Saksi Adi mobilnya telah dibawalari

Haris Suwantodengan nomor KIR. 6125 milik Saksi Adi Cahyadi ;Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi Adi Cahyadi dengan cara Terdakwa memakai mobilmilik Saksi Adi tersebut dengan kompensasi Terdakwa lahyang selanjutnya mengangsur tagihan kredit mobil tersebuttiap bulannya ;Bahwa bulanbulan pertama perjanjian tersebut berjalanlancar dimana Terdakwa menyerahkan uang angsuran kreditmobil tersebut kepada Saksi Adi Cahyadi dan mobil tersebuttelah diserahkan Saksi Adi Cahyadi kepada

HarisSuwanto dengan nomor KIR. 6125 milik Saksi Adi Cahyadi ;e Bahwa surat kepemilikan mobil yang dimaksud memang atasnama Saksi namun benar adalah milik Saksi Adi Cahyadi olehkarena pada waktu pengambilan kredit mobil tersebut melaluiatas nama Saksi karena Saksi Adi diijinkan oleh pihakshowroom dan Saksi Adi Cahyadi lah yang melakukanpembayaran angsuran kredit perbulannya ;e Bahwa pada mulanya Terdakwa melakukan perjanjian denganSaksi Adi Cahyadi dengan cara Terdakwa memakai mobilmilik Saksi Adi