• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DIDID PRABIYANTO als.

  SANY, SH, MH
  Terdakwa:
  DIDID PRABIYANTO ALS TAPUY BIN PRAPTO

• DIDID IRAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama . 4 (enam) tahun, denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  MARTHIAS ISKANDAR,SH
  Terdakwa:
  1.YESAYA PUTRA JAYA
  2.DIDID IRAWAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DIDID SAPUTRO Bin ASARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruh dengan pidana yang jatuhkan;
  4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa : <

  DIDID SAPUTRO;

• Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
DIDID SAPUTRO Bin ASARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyudin Alias Wahyu Bin Didid Mintarya Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
  Terdakwa:
  WAHYUDIN Alias WAHYU Bin DIDID MINTARYA Alm

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin DIDID MIN TARIA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  WAHYUDIN Bin DIDID MIN TARIA (Alm)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris almarhum Riduwan alias Ridwan bin Moenadji yang meninggal dunia pada 16 September 2011 adalah :

  1. Astutik alias Astuti binti Iksan selaku isteri/janda;
  2. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;
  3. Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;

  1. Menetapkan ahli waris almarhumah

  Astutik alias Astuti binti Iksan yang meninggal dunia pada 23 Mei 2013 sebagai berikut

  1. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;
  2. Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan, Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kupang Panjaan 4 / 21RT.007 RW. 004 Kelurahan Dr.

Didid Andijanto bin Riduwan alias RidwanBahwa Pewaris/ Riduwan alias Ridwan bin Moenadji telah meningal duniapada 16 September 2011 ;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak Moenadji meninggal dunia pada 10Agustus 1990 dan ibu Romlah meninggal dunia pada 05 Januari 1993;Bahwa dengan demikian Ahli Waris yangsah dari Pewaris/ Riduwan aliasRidwan bin Moenadji adalahBahwa kemudian Pewaris/ Astutik alias Astuti binti Iksan juga meninggaldunia pada

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Didid Andijantobermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Riduwan dengan Astutik,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Rid Andajani, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Hal. 4 dari 11 Pen. No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby7.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama Didid Andijanto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy pernyataan atas nama Didid Andijanto yang menyatakanbahwa Riduwan dengan Ridwan adalah satu orang yang sama , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;Menetapkan ahli waris almarhumah Astutik alias Astuti binti Iksan yangmeninggal dunia pada 23 Mei 2013 sebagai berikut3.1. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;Hal. 9 dari 11 Pen. No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby3.2. Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2310/1989, yang semula DIDIT WIYONO diganti menjadi DIDID WIYONO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri untuk mencatat kedalam

  Pol : Skep/1063/XII/2002 ; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama FONDA RIMBASARI pada tanggal 29 Juli 2006sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 584/01/VIII/O6 dan tertulis namaPemohon DIDID WIYONO ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Kdr Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama : ADINDA RARA CETTA, Lahir di Kediri pada tanggal 8 April 2007,tertuls nama orang tua DIDID WIYONO dengan FONDARIMBASARI

  sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1837/IND/2007 ; AULIYA RAHMA CETTA, Lahir di Kediri pada tanggal 2 April 2012,tertuls nama orangtua DIDID WIYONO dengan FONDARIMBASARI sebagaimana Kutipan Akta Kelehiran Nomor : 3571LT040720120029 ; Bahwa, nama Pemohon yang tercantum dalam identitas tersebut diatas adaperbedaan penulisan atau ejaan yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2310/1989 tercantum DIDIT WIYONO sedangkan dalam semua identitaslainnya tercantum DIDID WIYONO ; Bahwa, nama DIDIT WIYONO

  dan DIDID WIYONO adalah satu orang yangsama sebagaimana Surat Keterangan No.

  Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2310/1989,yang semula DIDIT WIYONO diganti menjadi DIDID WIYONO ;3.

  ,dan Penempatan Pertama Bintara Polri T.A 2002 Pemohon dan Kartu TandaPeserta Asabri sudah menggunakan nama DIDID WIYONO; Bahwa nama DIDIT WIYONO dan DIDID WIYONO adalah satu orang yangsama; Bahwa atas penambahan nama pemohon tersebut tidak ada pihak keluargayang keberatan;Saksi 2.

• DIDID yang dibuat oleh Sdri.ILA NURLAILA. 5 (lima) lembar fotocopy buku tabungan BTN BATARA dengan No. Rekening : 0089-01-50-011713-3 A.n DIDID HADIYANTO alamat Komplek Paseban II Blok D No.4 Rt.006 Rw.007 Desa Sukagalih Kec. Tarogong Kidul Kab. GarutDikembalikan kepada Sdri. ILA NURLAILA.; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri. LILIS AISYAH sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Sdri.

  DIDID atau milik Sdr. ERNA.Bahwa pada tanggal 20 desember 2015 telah masuk uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening milik terdakwa sebagaiuang untuk modal dari Sdr. DIDID sebagai modal untuk usaha Catering.Bahwa Uang sebesar Rp. 67.000.000, (Enam puluh tujuh juta rupiah)yang di berikan Sdri.

  DIDID, uang milik Sdr.

  DIDID atau milik Sdr. ERNA.Bahwa pada tanggal 20 desember 2015 telah masuk uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening milik terdakwa sebagaiuang untuk modal dari Sdr. DIDID sebagai modal untuk usaha Catering.Bahwa Uang sebesar Rp. 67.000.000, (Enam puluh tujuh juta rupiah)yang di berikan Sdri.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris almarhum Riduwan alias Ridwan bin Moenadji yang meninggal dunia pada 16 September 2011 adalah :

  1. Astutik alias Astuti binti Iksan selaku isteri/janda;
  2. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;
  3. Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;

  1. Menetapkan ahli waris almarhumah

  Astutik alias Astuti binti Iksan yang meninggal dunia pada 23 Mei 2013 sebagai berikut

  1. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;
  2. Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan, Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kupang Panjaan 4 / 21RT.007 RW. 004 Kelurahan Dr.

Didid Andijanto bin Riduwan alias RidwanBahwa Pewaris/ Riduwan alias Ridwan bin Moenadji telah meningal duniapada 16 September 2011 ;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak Moenadji meninggal dunia pada 10Agustus 1990 dan ibu Romlah meninggal dunia pada 05 Januari 1993;Bahwa dengan demikian Ahli Waris yangsah dari Pewaris/ Riduwan aliasRidwan bin Moenadji adalahBahwa kemudian Pewaris/ Astutik alias Astuti binti Iksan juga meninggaldunia pada

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Didid Andijantobermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Riduwan dengan Astutik,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Rid Andajani, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Hal. 4 dari 11 Pen. No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby7.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama Didid Andijanto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy pernyataan atas nama Didid Andijanto yang menyatakanbahwa Riduwan dengan Ridwan adalah satu orang yang sama , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;Menetapkan ahli waris almarhumah Astutik alias Astuti binti Iksan yangmeninggal dunia pada 23 Mei 2013 sebagai berikut3.1. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;Hal. 9 dari 11 Pen. No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby3.2. Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris almarhum Riduwan alias Ridwan bin Moenadji yang meninggal dunia pada 16 September 2011 adalah :

  1. Astutik alias Astuti binti Iksan selaku isteri/janda;
  2. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;
  3. Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;

  1. Menetapkan ahli waris almarhumah

  Astutik alias Astuti binti Iksan yang meninggal dunia pada 23 Mei 2013 sebagai berikut

  1. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;
  2. Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan, Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kupang Panjaan 4 / 21RT.007 RW. 004 Kelurahan Dr.

Didid Andijanto bin Riduwan alias RidwanBahwa Pewaris/ Riduwan alias Ridwan bin Moenadji telah meningal duniapada 16 September 2011 ;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu bapak Moenadji meninggal dunia pada 10Agustus 1990 dan ibu Romlah meninggal dunia pada 05 Januari 1993;Bahwa dengan demikian Ahli Waris yangsah dari Pewaris/ Riduwan aliasRidwan bin Moenadji adalahBahwa kemudian Pewaris/ Astutik alias Astuti binti Iksan juga meninggaldunia pada

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Didid Andijantobermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Riduwan dengan Astutik,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Rid Andajani, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Hal. 4 dari 11 Pen. No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby7.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama Didid Andijanto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy pernyataan atas nama Didid Andijanto yang menyatakanbahwa Riduwan dengan Ridwan adalah satu orang yang sama , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;Menetapkan ahli waris almarhumah Astutik alias Astuti binti Iksan yangmeninggal dunia pada 23 Mei 2013 sebagai berikut3.1. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;Hal. 9 dari 11 Pen. No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby3.2. Didid Andijanto bin Riduwan alias Ridwan selaku anak kandung;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemoon II;
  2. Menyatakan 2 (dua) orang anak yaitu Bagas Prabu Wicaksono dan Kinanti Ratu Prameswari adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I ( Didid Yuliyanto, SE bn Sumarjo Broto) dengan Pemohon II (Baiq Dewi Susilawati, S.Pd binti Lalu Ahyar);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2017/PA.Sele 27 I ys 301 ep iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang telah memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Didid Yulianto S.E bin Sumarjo Broto, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPraubanyar, Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  31 Oktober 2016 adalah anak sah dari perkawinanPemohon dengan Pemohon II ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dengantambahan keterangan sebgai berikut :Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Didid

  SelBahwa sewaktu menikah dengan Pemohon Pemohon II bersetatus jandadan sudah lima tahun menjadi janda;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dibawah ini berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPEI Nomor 470/4205/KPS/2017atasnama Pemohon (Didid Yuliyanto) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timurtanggal 17042017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya P.1;Fotokopi Kartu

  Kantor Urusan Agama KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur tanggal 15 03 2017, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya P.6;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :L.M.Zulhadi Muliadi bin Lalu Ahyar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Praubanyar, Desa Terara, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Didid

  Kinanti Ratu Prameswari; Bahwa saksi mengetahui tidak ada orang lain yang mengaku bahwa anakPemohon dan Pemohon II adalah anak orang lain; Bahwa saksi mengetahui kedua anak Pemohon dan Pemohon II dirawatdengan baik oleh Pemohon dan Pemohon II sebagaimana orangtuamerawat anaknya;Saksi kedua Fahmi Patmanegara bin Abdul Hamid, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Parubanyar, Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Didid

• ., tanggal 8 September 2022 yang dimintakan banding tersebut; sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa DIDID ARIFIANTO Bin MUALLIM Alias RADIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak untuk bersetubuh dengannya sebagaimana disebut dalam surat dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDID ARIFIANTO Bin MU'ALLIM als RADIT Diwakili Oleh : UMAR HANAFI, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum

• Hutaraja Tingg Kabupaten Padang Lawas atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban LANDAN HARAHAP , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib saksi korban LANDANHARAHAP bersama dengan rekan saksi DIDID ISWANTO sedang patroli di areal kebun PT.HSC Blok D/17 di Desa Sungai Korang Kec. Hutaraja Tinggi Kab. Palas.

  Denganmenggunakan Sepeda motor berboncengan dan saat saksi masuk ke areal Blok D/17 yangmana saat itu LANDAN HARAHAP DAN DIDID ISWANTO mendengar suara buah kelapasawit jatuh di dodos dan saksi yang merasa curiga dan LANDAN HARAHAP menanyakankepada DIDID ISWANTO sepertinya ada pencuri buah kelapa sawit, ayo kita berpencarmengendap melihat pelaku pencurian dan dari jarak + 25 (dua puluh lima) meter LANDANHARAHAP melihat jelas kedua pelaku pencurian sedang memanen dengan cara mendodosbuah kelapa sawit

  dankemudian LANDAN HARAHAP mengatakan masalah ini akan saya laporkan dan kemudianLANDAN HARAHAP pergi ke kantor HSC dan bertemu dengan asisten kebun An.MUHERMAN sambil mengatakan bahwa LANDAN HARAHAP telah dipukul oleh Terdakwadan MUHERMAN mengatakan ke TKP dulu kita dan sesampainya di TKP para Pelakupencurian dan Terdakwa tidak berada di tempat dan bertemu dengan DIDID ISWANTO danmelihat buah kelapa sawit sebanyak 70 (tujuh puluh ) tandan , dan selanjutnya LANDANHARAHAP merasa keberatan dan melaporkan

  Padang Lawas, saksi ada dipukuloleh terdakwa dengan menggunakan tangan ;e Bahwa awal kejadiannya, saksi dengan DIDID ISWANTO sedang Patroli diareal kebun PT. HSC Blok D/ 17 di desa sungai korang kec. Hutaraja TinggiKab. Padang Lawas menggunakan sp.

  MUHERMAN sambil saksi mengatakan kepadanyabahwa saksi telah di pukul oleh ALI BAHAGIA HARAHAP dan ia berkata keTKP dulu kita dan sesampainya di TKP para pelaku tidak berada di tempatdan bertemu di TKP dengan DIDID ISWANTO dan kami melihat buah kelapasawit di tempat kejadian sejumlah 70 (tujuh puluh) tandan, dan selanjutnyakami melaporkan hal kejadian penganiayaan tersebut ke Polsek Sosa gunaproses hukum penyelidikan lebih lanjut ;nna Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan, terdakwa

• ., DANIK DWI KURNIASTUTI dan DIDID SETYAWAN NUGROHO, S.E.;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

, sedangkan adiknya sudahmeninggal dunia;Bahwa ENDANG SRI HASTUTI dan DIDID tersebut bertempat tinggal diSolo;Bahwa Pemohon sehariharinya bertabiat baik, bertanggung jawabterhadap keluarga, dan sepeninggal istrinya kedua anaknya ikut denganPemohon dan diasuh serta dididik dengan baik;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2.

, sedangkan adiknya sudahmeninggal dunia;Bahwa ENDANG SRI HASTUTI dan DIDID tersebut bertempat tinggal diSolo;Bahwa Pemohon sehariharinya bertabiat baik, humoris, bertanggungjawab terhadap keluarga, dan sepeninggal istrinya kedua anaknya ikutdengan Pemohon dan diasuh serta dididik dengan baik;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan;3.

terletak di Desa Gedongan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, atas nama pemegang hak ENDANG SRIHASTUTI, S.PD., DANIK DWI KURNIASTUTI dan DIDID SETYAWANNUGROHO, S.E;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8, serta 4 (empat) orang saksi bernama saksi SULASIH, saksi ISNUTAUFIQ PRASETYO, saksi Hj.

* terletak di Desa Gedongan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, atas nama pemegang hak ENDANG SRIHASTUTI, S.PD., DANIK DWI KURNIASTUTI dan DIDID SETYAWANNUGROHO, S.E., yang mana tujuan dari perbuatan hukum menjual tanahtersebut adalah untuk kepentingan cucucucu dari saksi Hj.

terletak di Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, atas nama pemegang hak ENDANG SRIHASTUTI, S.PD., DANIK DWI KURNIASTUTI dan DIDID SETYAWANNUGROHO, S.E.

• . ; Didid Junaedi, SH. ; Muhammad Ravii, SH., MM. ; Ahmad Mudzaffar, SH. ; 10. Affan Mohammad, SH. ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, PegawaiKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 469/MPK/HK/2012, tanggal 8 Juni 2012 selanjutnyadisebut sebagai ....... TERGUGAT;2. Dr.

  Didid Junaedi, SH. ; 6. Muhammad Ravii, SH., MM. ; 7.

• NEGERIKUALA KURUNModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara,(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 1/Pid.C/2019/PN KknCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kuala Kurunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSusunan Persidangan :AMIR RIZKI APRIADI, SH,M.M....DIDID

  ,M.M. sebagai Hakim Tunggal dan putusan tersebutdiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu DIDID SUHARTONO, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kuala Kurun Kelas II dan dihadiri oleh AIPTU SYAHWARDIPenyidik dari Kepolisian Resor Gunung Mas atas Kuasa Penuntut Umum sertadihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,DIDID SUHARTONO, S.H. AMIR RIZKI APRIADI, S.H.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) lembar nota penjualan barang-barang elektronik merk philips;Dikembalikan kepada saksi Didid Prawiradikarta;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

  Bahwaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 setelah PT.CitrakreasiMakmur Surakarta melakukan audit keuangan, terdakwa kemudian dipanggilmenghadap Pimpinan cabang yaitu DIDID PRAWIRADIKARTA dan terdakwamengakui kesalahan telah menggunakan uang Setoran dari hasil penjualanproduk/merk Philips dari bulan Mei 2016 s/d tanggal 23 September 2016sebesar Rp.443.964.564, semuanya habis terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.

  Bahwaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 setelah PT.CitrakreasiMakmur Surakarta melakukan audit keuangan, terdakwa kemudian dipanggilmenghadap Pimpinan cabang yaitu DIDID PRAWIRADIKARTA dan terdakwamengakui kesalahan telah menggunakan uang Setoran dari hasil penjualanproduk/merk Philips dafi bulan Mei 2016 s/d tanggal 23 September 2016sebesar Rp.443.964.564, semuanya habis terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.

  Saksi Didid Parwirodikarto : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian sebagai saksitindak pidana penggelapan dalam pekerjaan dan jabatan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar kejadiannya di Kantor Cabang PT.Citrakreasi MakmurJI.Basuki Rahmat No.02 Kerten, Laweyan, Kota Surakarta dan diketahuipada hari Sabtu tanggal 24 September 2016; Bahwa saksi sebagai Kepala Kantor Cabang PT.Citrakreasi MakmurJI.Basuki Rahmat No.02 Kerten, Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa benar Terdakwa sebagai sales

  menyatakan bahwaketerangan saksi ke2 adalah benar;Saksi Kusnan:Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian sehubugandengan melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan danjabatan yang dilakukan oleh Terdakwa;him 9 dari 23 hlm Putusan Nomor 366/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa benar kejadiannya di PT.Citrakreasi Makmur Cabang SurakartaJI.Basuki Rahmat No.2, Kerten, Laweyan, Kota Surakarta dan diketahuipada bulan Mei 2016 sampai dengan bulan September 2016;Bahwa benar saksi tahu dari Pak Didid

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 22 (dua puluh dua) lembar nota penjualan barangbarang elektronikmerk philips;Dikembalikan kepada saksi Didid Prawiradikarta;6.

• .> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol W4091SX.Dikembalikan kepada saksi Didid> 1 (satu) unit Mobil Toyota Hilluk No.Pol KT8287LC.Dikembalikan kepada saksi Armen> 1 (satu) lembar SIM B1 An. MOEDJIONO.Dikembalikan kepada terdakwa4.

  Pol W 4091 SX yang dikendaraioleh saksi Didid Ari Setioko yang saat itu bersama dengan cucunya korban AlvaroDiaz Pratama yang saat itu berusaha melewati mobil tersebut dengan kecepatan15 km/jam melakukan pengereman tetapi karena jarak sudah sangat dekat sekitar3 meter saksi Didid Ari Setioko tidak dapat menghindari menabrak pintu mobilyang dibuka oleh terdakwa, setang sepeda motor Yamaha Mio tepatnya bagianrem tangan sebelah kiri yang dikendarai oleh saksi Didid Ari Setioko mengenaibagian pintu mobil

  Akibat kejadian tersebut sepeda motor jatuhHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN.Sda.kesamping kanan dan korban Alvaro Diaz Pratama jatuh dari sepeda motor dankepalanya membentur ke aspal kemudian saksi Didid Ari Setioko menolong korbanAlvaro Diaz Pratama yang saat itu keadaanya mengelurkan darah dari hidung danmulut kKemudian korban Alvaro Diaz Pratama dibawa ke RS.

  Pol W 4091 SX yang dikendarai oleh saksi DididAri Setioko yang saat itu bersama dengan cucunya korban Alvaro Diaz Pratamayang saat itu berusaha melewati mobil tersebut dengan kecepatan 15 km/jammelakukan pengereman tetapi karena jarak sudah sangat dekat sekitar 3 metersaksi Didid Ari Setioko tidak dapat menghindari menabrak pintu mobil yang dibukaoleh terdakwa, setang sepeda motor Yamaha Mio tepatnya bagian rem tangansebelah kiri yang dikendarai oleh saksi Didid Ari Setioko mengenai bagian pintumobil

  Akibat kejadian tersebut sepeda motorjatuh kesamping kanan dan korban Alvaro Diaz Pratama jatuh dari sepeda motordan kepalanya membentur ke aspal kemudian saksi Didid Ari Setioko menolongkorban Alvaro Diaz Pratama yang saat itu keadaanya mengelurkan darah darihidung dan mulut kemudian korban Alvaro Diaz Pratama dibawa ke RS.

• PENETAPANNomor: 0095/Padt.P/2017/PA.Sel.er yer J al exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Didid Yuliyanto, SE bin Sumarjo, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan sales buku, tempat tinggal diDusun Praubanyar, Desa Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;Baiq Dewi Susilawati, S.Pd binti

  ;Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Didid Yuliyanto, SE bin Sumarjo)dengan Pemohon II (Baiq Dewi Susilawati, S.Pd binti Lalu Akhyar) yangdilaksanakan pada tanggal 26

• meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2013, di Rumah Sakit Citra Medika Bondowosokarena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian, tanggal 08 Oktober 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh ANI TRIANA, selaku Kepala Desa / KelurahanKapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUKARTO tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :e DAVID BAHTIYAR RIZAL, Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ; DIDID

  keterangan yang secara lengkap terurai dalam BeritaAcara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut : ksi ABDUL MUIN ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan Kaur Umum padaDesa Kapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan istri dari almarhum SUKARTO,dari perkawinan itu telah lahir tiga orang anak masingmasing diberi nama : DAVID BAHTIYAR RIZAL, Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ;e DIDID

  BRI Bondowoso ;woncennene Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ; Saksi FARIYADID TAUFIK ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena samasama dari satu Desa diDesa Kapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan istri dari almarhum SUKARTO,dari perkawinan itu telah lahir tiga orang anak masingmasing diberi nama :e DAVID BAHTIYAR RIZAL Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ;e DIDID

  keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;monneonane Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula memberikanketerangan yang selengkapnya telah pula tercatat dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon yang sebelumnya bernama RIBUT HANIS TIARA Mmerupakan istri dari Sukarto, dan mempunyai tiga orang anak masingmasingdiberi nama :e DAVID BAHTIYAR RIZAL, Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ;e DIDID

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 berupa Kutipan AktaNikah Nomor : D233/36/X1/1987 tanggal 21 Nopember 1987, pada hari Sabtu, 21Nopember 1987 telah dilangsungkan akad nikah antara SUKARTO dengan RIBUTHANIS TIARA M yang saat ini bernama NANIK HANIS SETIARI (Pemohon), dandari perkawinan dimaksud berdasarkan Bukti bertanda P.2. telah lahir tiga oranganak masingmasing diberi nama :@ DAVID BAHTIYAR RIZAL, Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ;e DIDID