Menyatakan Terdakwa Eka Yudha Giantoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2.

Terdakwa:
EKA YUDHA GIANTORO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GIANTORO alias DIAN bin KASMURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GIANTORO alias DIAN bin KASMURI

Ketapang Kalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Giantoro Alias Dian Bin Kasmuri ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengan tanggal 6Januari 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019sampai dengan tanggal 15 Februari 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret 20194.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GIANTORO alias DIAN binKASMURI terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindakpidana ""Secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (2) UU.

alias DIAN bin KASMURI, padahari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di rumah orangtua terdakwa MUHAMMAD GIANTORO alias DIAN bin KASMURI di JalanMayjend Sutoyo Rt.019/010 Desa Kalinilam Kec.

Nip.19840512 200912 2 005 selakupenguji pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak dengankesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandung MDMA Positif(+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD GIANTORO alias DIAN bin KASMURIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD GIANTORO alias DIAN bin KASMURI, padahari Kamis tanggal

13 Desember 2018 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di rumah orangtua terdakwa MUHAMMAD GIANTORO alias DIAN bin KASMURI di JalanMayjend Sutoyo Rt.019/010 Desa Kalinilam Kec.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DIES GIANTORO bin REDJONO) terhadap Penggugat (SUSANA binti SUNARTO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Penggugat:
SUSANA binti SUNARTO
Tergugat:
DIES GIANTORO bin REDJONO

Menyatakan Terdakwa GIANTORO MUSLIM Als ANDRE Bin SAKUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair;

1. I

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Giantoro als Iwan tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,menjadi Perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari satu kilogramsebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

.1.000.000.000,-- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GIANGGA PUTRA GIANTORO BIN SUGIANTORO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIANGGA PUTRA GIANTORO BIN SUGIANTORO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
GIANGGA PUTRA GIANTORO BIN SUGIANTORO

Giantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Giantoro dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

• 1 (satu) buah Iphone 13 Pro, Warna Hitam.

- 1 (satu) pasang sandal merk Carvil;- 1 (satu) buah jaket warna hijau ;- 1 (satu) buah baju lengan panjang motif kotak-kotak ;- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih;- 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu;- 1 (satu) buah celana dalam warna coklat;- 1 (satu) buah kaos warna putih;- 1 (satu) buah celana dalam warna putih;- 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi uang Rp. 8000,- ;- 1 (satu) buah Simcard AXIS dan satu buah kartu memori;Dikembalikan kepada saksi (ibu korban MUHAMMAD GIANTORO

saksi sampai dijemput oleh korban MUHAMMAD/ GIANTORO......... .... 16 GIANTORO Alias AAN;Bahwa setahu saksi, korban MUHAMMAD GIANTORO alias AAN tidak adamasalah, namun sebulan sebelumnya korban MUHAMMAD GIANTORO alias AANbilang kepada suami saksi, katanya butuh uang;Bahwa korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN meminta uang kepada suamisaksi, oleh suami saksi dijualkan sapi dan 2 (dua) unit sepeda motor yang katanya untukmembayar hutang;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban MUHAMMAD GIANTORO Alias

GIANTORO Alias AAN tidakada hasilInya, kemudian korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN meminta uang 28 yang sudah dikeluarkannya karena sebelumnya terdakwa berjanji kepada korbanMUHAMMAD GIANTORO Alias AAN akan mengembalikan uang yang sudah korbanMUHAMMAD GIANTORO Alias AAN jika ritual yang terdakwa dan korbanMUHAMMAD GIANTORO Alias AAN tidak ada hasilnya;Bahwa terdakwa bingung ditagh korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AANkarena terdakwa tidak punya uang, kemudian timbul rencana terdakwa untuk tidakditagih

tidak adahasilnya, kemudian korbanMUHAMMAD GIANTORO Alias AAN meminta uang yang sudah dikeluarkannyakarena sebelumnya terdakwa AGUS BASUKI bin KASIONO berjanji kepada korbanMUHAMMAD GIANTORO Alias AAN akan mengembalikan uang yang sudah korbanMUHAMMAD GIANTORO Alias AAN jika ritual yang terdakwa dan korbanMUHAMMAD GIANTORO Alias AAN tidak ada hasilnya;f= BANWA ss sscsmens sea cea:32Bahwa terdakwa AGUS BASUKI bin KASIONO bingung ditagih korbanMUHAMMAD GIANTORO Alias AAN karena terdakwa tidak punya

adalahuntuk menghilangkan nyawa korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN.

adalah 43 untuk menghilangkan nyawa korban MUHAMMAD GIANTORO Alias AAN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Agus Giantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Agus Giantoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak

2.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
Terdakwa:
DWI AGUS GIANTORO

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama YOLANDA PUTRI MACHYUDI Binti ARIFMACHYUDI (ALM) dengan seorang lakilaki bernama RIVALDI DARMARAMADAN Bin GIANTORO;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga/mahram dan tidak ada larangan untuk menikah,baik larangan yang disebabkan karena nasab, sesusuan ataupunlarangan lainnya;5.

anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dan tidakmelanjutkan pernikahannya, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama YOLANDA PUTRI MACHYUDI, di mukapersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon, umur 16 tahun 1 bulan, agamaIslam,status perawan ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama RIVALDI DARMA RAMADAN Bin GIANTORO

; Bahwa YOLANDA PUTRI MACHYUDI sudah ingin menikah karena antaradia dengan RIVALDI DARMA RAMADAN Bin GIANTORO sudah kenal akrab Bahwa orang tua RIVALDI DARMA RAMADAN telah menyetujuinya karenakawatir terjadi halhal yang menyimpang dari agamaBahwa calon suami anak Pemohon bernama bernama RIVALDI DARMARAMADAN Bin GIANTORO, di muka persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama YOLANDA PUTRIMACHYUDI 2 tahun yang lalu; Bahwa ia berumur umur 19 tahun

RIVALDI DARMARAMADAN, dikeluarkan oleh Kepala MTs Negeri 1 Triwarno Kutowinangunbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,diberi tanda P8;Fotokopi kartu Tanda Penduduk GIANTORO dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, bermateralcukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tandaP9;Fotokopi keterangan asal usul an.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rohyatun BintiSatimin) untuk menikahkan anak Pemohon dibawah usia 19 tahun (Sembilanbelas tahun) yang bernama bernama YOLANDA PUTRI MACHYUDI denganseorang pria bernama RIVALDI DARMA RAMADAN Bin GIANTORO;3.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa YULI GIANTORO Bin MUHDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI GIANTORO Bin MUHDINtersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (duas puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara cq.

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 145/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : YULI GIANTORO Bin MUHDINTempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/1 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa YULI GIANTORO Bin MUHDIN tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa YULI GIANTORO Bin MUHDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakaimasker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI GIANTORO Bin MUHDINtersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000, (duapuluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara cq.

Bahwa pemohon dan suaminya bernama UJANG GIANTORO binSUGIARTO adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 02Juni 2005 dan dikaruniai seorang anak yang bernama NURYATUL BAETIbinti VJANG GIANTORO, lahir di Kebumen, 01 Nopember 2005 , umur 15tahun , Perempuan, Warga Negara Indonesia, NIK 3305014111050003;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 378/Padt.P/2020/PA.Kbm.

Bahwa pada Tahun 2011 Pemohon dan suaminya UJANG GIANTORO binSUGIARTO bercerai dengan nomor akta cerai 1689/AC/2011/PA/Cmi,tertanggal 04 Agustus 2011;. Bahwa pada tahun 2012 Pemohon (Pemohon) telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Lani bin Rohman Efendi dengan nomor aktanikah 340/58/V/2012, tertanggal 20 Mei 2012;.

Bahwa Anak Pemohon yang benama Nuryatul Baeti binti Ujang Giantorolahir di Kebumen, 01 Nopember 2005 yang berarti sekarang berumur 15tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor10488/2005, atas nama Nuryatul Baeti binti Ujang Giantoro yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen tertanggal 23 Nopember 2005;.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaNuryatul Baeti binti Ujang Giantoro, lahir pada tanggal 01 Nopember 2005,umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan bertempat tinggal di Dukuh Watukelir , RT. 004/RW. 005, Desa Watukelir,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, denganseorang laki laki yang bernama Sigit Baehaki bin Dalijo , tempat dan tanggallahir; Kebumen, 26 Oktober 1997 umur 23 (dua puluh tiga ) tahun 1 (Satu)bulan, agama Islam, Pendidikan

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NURYATULBAETI binti UJANG GIANTORO) untuk menikah dengan mempelai pria yangbernama (SIGIT BAEHAKI bin DALIJO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Atau:Apabila Pengadilan Agama Kebumen c.g.

TERDAKWA I : Giantoro Als Gian.2. TERDAKWA II : Adi Utama Als Padit.3. TERDAKWA III : Novdika Sofyanda Als Dika.

Nama lengkap : Giantoro Als Gian. Tempat lahir : Pekanbaru.

Menyatakan Sertipikat HGB Nomor 88/Jati Kulon luas 428 m2 atas nama Bambang Giantoro Ong (Penggugat I) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan obyek sengketa berupa : sebidang tanah Sertipikat HGB Nomor 88/Jati Kulon luas 428 m2 atas nama Bambang Giantoro Ong (Penggugat I) meliputi segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atas tanah tersebut terutama bangunan rumah termasuk segala fasilitas yang ada pada bangunan rumah tersebut, yang terletak di Desa Jati Kulon, Kec.

Menghukum Tergugat I dan II atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa berupa : sebidang tanah Sertipikat HGB No. 88/Jati Kulon luas 428 m2 atas nama Bambang Giantoro Ong (Penggugat I) meliputi segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atas tanah tersebut terutama bangunan rumah termasuk segala fasilitas yang ada pada bangunan rumah tersebut, yang terletak di Desa Jati Kulon, Kec. Jati, Kab.

BAMBANG GIANTORO ONG,.... tempat tanggal lahir Kudus, 11 Juli 1966, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan WNI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan karang Mulya RT 003 RW 011, Metro Permata I, D-4/1, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, agama Katholik, status kawin, pendidikan Diploma. Selanjutnya disebut sebagai.........................................PENGGUGAT I;2.

Bank CIMB Niaga, Tok (TurutTergugat) menjadi atas nama Bambang Giantoro Ong (Penggugat )).Peralinan hak atas tanah tersebut telah memenuhi unsur Pasal 37 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.Oleh karena itu, Sertipikat HGB Nomor 88/Jati Kulon luas 428 m? atasnama Bambang Giantoro Ong (Penggugat !) wajib dinyatakan sah danmempunyai kekuatan hukum.bahwa dengan demikian, sebidang tanah yang tercantum dalam SertipikatHGB Nomor 88/Jati Kulon luas 428 m?

atas namaBambang Giantoro Ong (Penggugat !) adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum.Menyatakan obyek sengketa berupa : sebidang tanah Sertipikat HGBNomor 88/Jati Kulon luas 428 m? atas nama Bambang Giantoro OngHalaman 7 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2016/PN Kds10.(Penggugat !) meliputi segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atastanah tersebut terutama bangunan rumah termasuk segala fasilitas yangada pada bangunan rumah tersebut, yang terletak di Desa Jati Kulon,Kec.

Foto Copy Kartu Keluarga No : 3671122404120029 atas nama KepalaKeluarga BAMBANG GIANTORO ONG, diberitanda buktii............... P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 426/ 1994, Tanggal 08 Juni1994, atas nama ONG, Bambang Giantoro dan KHU Hie Lian, diberiPANGS RU hccrccmecacs comenmecennnconnn aacectin cass scueciememememner ema Sctce onveeneromnametmieeemeeemmel I3.

Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015, atas nama BAMBANG GIANTORO, ONG, diberiTANdA DUKEH ..... eee cece ce ceeeece cece aeeeee sae eeeseeaeeae sa eeeeaeeaeeaeseeseeaeesssseeesaeePO7. Foto Copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD), tertanggal 20 Mei 2015,atas nama BAMBANG GIANTORO, ONG, diberi tanda bukti.............. P7;8.

namaBambang Giantoro, Ong, dapat diketahui bahwa terhadap obyek sengketanama wajib pajak adalah Bambang Giantoro, Ong (Penggugat );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Penggugat bertandaP4, diketahui bahwa obyek sengketa semula tercatat dalam Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 740/Jati Kulon luas 428 m?

Tunggul Anggoro Purbo Giantoro Laki laki Lahir di KarangAnyar pada tanggal 13 Januari 1985; 2. Sekar Purbo Larasati PerempuanLahir di Tangerang pada tanggal 04 Mei 1994, 3. Scania Puspa DhiyaaUlhag Perempuan Lahir di Kab. Semarang pada tanggal 27 Desember 2006.Bahwa suami Pemohon pada tanggal 06 Nepember 2018 telah meninggalDunia ternyata pada Surat Keterangan Kematian No : 3374 KM 12112018 / 0029.

Kutipan Akta Kelahiran anak laki laki yang bernama : TUNGGULANGGORO PURBO GIANTORO, No.110/CS/Ind/Kra/1985, lahir padatanggal 13 Januari 1985 di Karanganyar Surakarta, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 75/Pdt/P/2019/PN Smg.5.

Surat Keterangan Nomor 3322/SKT/20181019/00169, atas namaTUNGGUL ANGGORO PURBO GIANTORO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, pada tanggal 19 Oktober 2018, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup;6. Kartu Keluarga No.3322191810180004, tanggal 22102018, atas namaTUNGGUL ANGGORO PURBO GIANTORO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup;7.

TunggulAnggoro Purbo Giantoro Laki laki Lahir di Karang Anyar padatanggal 13 Januari 1985; 2. Sekar Purbo Larasati Perempuan Lahirdi Tangerang pada tanggal 04 Mei 1994, 3. Scania Puspa DhiyaaUlhag Perempuan Lahir di Kab.

Tunggul Anggoro Purbo Giantoro Laki laki Lahir di Karang Anyar padatanggal 13 Januari 1985; 2. Sekar Purbo Larasati Perempuan Lahir diTangerang pada tanggal 04 Mei 1994, 3. Scania Puspa Dhiyaa UlhaqPerempuan Lahir di Kab.

Terdakwa saksi Giantoroalias Kebo mengkonsumsi sabusabu tersebut, tetapi saksi Giantoro AliasKebo belum membayar sabusabu tersebut kepada Terdakwa.

Setelahmengkonsumsi sabusabu tersebut kemudian Terdakwa kembali keGudang.Keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekitarpukul 06.30 wib saksi Giantoro Alias Kebo datang lagi untuk mencariTerdakwa dan mengajak Terdakwa ke kos saksi Giantoro Alias Kebo karenaada temannya yaitu saksi Eko Prasetyo akan membeli sabusabu dariTerdakwa, kemudian Terdakwa datang ke kos saksi Giantoro Alias Kebodan bertemu dengan saksi Eko Prasetyo yang membeli sabusabu kepadaTerdakwa sebanyak 2 gram, setelah

tersebut, tetapi saksi Giantoro AliasKebo belum membayar sabusabu tersebut kepada Terdakwa.

;Bahwa saksi mengetahui kalau sabusabu tersebut dilarang dan katanyaTerdakwa hatihati ada intel ;Bahwa saksi baru kenal dengan Terdakwa dan dikenalkan oleh Giantoro ;Bahwa saksi dua kali membeli sabusabu kepada Terdakwa denganperantara Giantoro ;Bahwa saksi membeli sabusabu untuk konsumsi sendiri bersama temansaksi ;Bahwa saksi membeli sabusabu menggunakan uang saksi sendiri dansebagian pinjam dari Giantoro ;Bahwa Hp tersebut saksi buat komunikasi pada waktu memesan sabusabukepada Giantoro pada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Munasiroh binti Tabiin# untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Kris Giantoro bin Sardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara anak Para Pemohon (Munasiroh binti Tabiin)dengan calon suaminya (Kris Giantoro bin Sardi) sudah dekat sejakbulan Februari tahun 2021 dan sudah melakukan lamaran pada tanggal06 Mei 2021;5. Bahwa calon suami anak Para Pemohon (Kris Giantoro bin Sardi)bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) perbulan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi (Munasiroh binti Tabiin)untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilakibernama (Kris Giantoro bin Sardi);g.

;Halaman 9 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.BmsBahwa, saksi mengetahui Kris Giantoro tidak terikat perkawinandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Munasiroh tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Munasiroh dengan Kris Giantoro;Bahwa, saksi mengetahui Munasiroh dan Kris Giantoro sudah siapuntuk berumah tangga karena Munasiroh siap mendampingi seorangSsuami

sudah siapuntuk berumah tangga karena Munasiroh siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Kris Giantoro sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Kris Giantoro sudah bekerja sebagai Sopir denganpenghasilan Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Munasiroh dengan Kris Giantoro; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah

Bahwa, antara Munasiroh dengan Kris Giantoro tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Kris Giantoro tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Munasiroh tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umur Munasiroh;11. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Munasiroh dengan Kris Giantoro;12.

tertutup yang ada rumahnya, perbuatan manadilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwa ANDIKAWIJAYA Bin SUKMA WIJAYA berjalan masuk kedalam lorong asramabrimob kemudian terdakwa melihat sepeda tergeletak diteras rumah saksiPITRES Bin HADI JAYA SUWARNO lalu terdakwa langsung mengambilsepeda tersebut dan menaikinya kemudian terdakwa langsung mendayungsepeda tersebut untuk dibawa pergi, namun perbuatan terdakwa dilihatoleh saksi Giantoro

T Wakijan yang langsung mengejar terdakwa sambilteriak maling kKemudian keluarlah saksi REKSA JABAR MAULANA Bin ADISUWANDI ikut mengejar Terdakwa sampai muara lorong ;e Bahwa setelah terdakwa dikejar saksi terdakwa semakin mengayuh sepedayang diambilnya dengan kencang, kemudian saksi Giantoro langsungmenyetop sepeda motor yang melintas dimuara lorong untuk mengejarterdakwa sehingga terdakwa dan barang bukti berhasil ditangkapdiamankan dipos jaga kemudian saksi Pitres dan Saksi Giantoro langsungmenyerahkan

Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Halaman 3 dari 8 Putusan Pidana Nomior 1003/Pid.B/2014/PN PLgPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwa ANDIKAWIJAYA Bin SUKMA WIAYA berjalan masuk kedalam lorong asramabrimob kemudian terdakwa melihat sepeda tergeletak diteras rumah saksiPITRES Bin HADI JAYA SUWARNO lalu terdakwa langsung mengambilsepeda tersebut dan menaikinya kemudian terdakwa langsung mendayungsepeda tersebut untuk dibawa pergi, namun perbuatan terdakwa dilihatoleh saksi Giantoro

T Wakijan yang langsung mengejar terdakwa sambilteriak maling kKemudian keluarlah saksi REKSA JABAR MAULANA Bin ADISUWANDI ikut mengejar Terdakwa sampai muara lorong ;Bahwa setelah terdakwa dikejar saksi terdakwa semakin mengayuh sepedayang diambilnya dengan kencang, kemudian saksi Giantoro langsungmenyetop sepeda motor yang melintas dimuara lorong untuk mengejarterdakwa sehingga terdakwa dan barang bukti berhasil ditangkapdiamankan dipos jaga kemudian saksi Pitres dan Saksi Giantoro langsungmenyerahkan

langsung menyetop sepeda motor yangmelintas dimuara lorong untuk mengejar terdakwa sehingga terdakwa danbarang bukti berhasil ditangkap diamankan dipos jaga kemudian saksiPitres dan Saksi Giantoro langsung menyerahkan terdakwa kekantorPolisi ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan adalah berupa 1(satu) buah sepeda merk Montana warna merahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi, keteranganTerdakwa setelah

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nuryatul Baeti Binti Ujang Giantoro untuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan yang bernama Sigit Baehaki Bin Dalijo

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,00( seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Juni 2005 dan dikaruniai seorang anak yangbernama NURYATUL BAETI binti UJANG GIANTORO, lahir di Kebumen,01 Nopember 2005, umur 15 (lima belas) tahun 1 (satu) bulan, Perempuan,Warga Negara Indonesia, NIK 3305014111050003;2. Bahwa pada Tahun 2011 Pemohon dan Pemohon Il telah bercerai,dengan nomor akta cerai 1689/AC/2011/PA/Cmi, tertanggal 04 Agustus2011;3.

Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Nuryatul Baeti binti Ujang Giantoro, lahir pada tanggal 01Nopember 2005, umur 15 (lima belas) tahun 1 (satu) bulan, agama Islam,pekerjaan , pendidikan bertempat tinggal di Dukuh Watukelir, RT.004/RW.005, Desa Watukelir, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, dengan seorang laki laki yang bernama Sigit Baehaki binDalijo, tempat dan tanggal lahir, Kebumen, 26 Oktober 1997 umur 23 (duapuluh tiga) tahun 3 (tiga) bulan,

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon(NURYATUL BAETI binti VJANG GIANTORO) untuk menikah dengan calonmempelai pria yang bernama (SIGIT BAEHAKI bin DALIJO);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.g.

telahsaling mengenal dan saling mencintal; Bahwa ia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang ibu rumah tangga; Bahwa keluarganya dan orang tua calon suami telah menyetujui pernikahanini bahkan telah diadakan lamaran dan akan segera dinikahkan; Bahwa pernikahan ini adalah atas kesepakatan berdua dengan calon suami;Bahwa Majelis Hakim juga telan mendengar keterangan calon suamisebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Sigit Baehaki bin Dalijo, yang hendak menikahdengan Nuryatul Baeti binti Ujang Giantoro

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NuryatulBaeti binti Ujang Giantoro untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Sigit Baehaki bin Dalijo;3.

pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman;Telan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwasecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Trianto Widodo Bin Trimo bersamasama saksi WahyudiBin Suliadi (Sudah putus), saksi Sumardi (Sudah putus), dan saudara Giantoro

Giantoro mengajak untukmengambil getah karet di areal perkebunan PTPN VII lalu saksi Sumardi, saksiWahyudi dan saudara Giantoro berangkat terlebih dahulu berjalan kaki menuju lokasisedangkan terdakwa Tri Anto Widodo menyusul dengan membawa sepeda motormenuju lokasi setibanya di lokasi, terdakwa mengambil getah karet yang dikumpulkanmenjadi satu ke dalam karung plastik besar kemudian disembunyikan di dalamsemak lalu datang petugas satoam PTPN VII yang sedang patroli di daerah tersebutsehingga terdakwa

menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi adalah Satpam PTPN VII unit Tulung Buyut; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada tanggal 11 November 2017 sekirapukul 15.30 Wib di kebun karet avdeling II milik PTPN VII unit Tulung Buyut; Bahwa yang melakukan pencurian di kebun karet avdeling II milik PTPN VIIunit Tulung Buyut sebanyak 4 (empat) orang yaitu terdakwa, saudara Sumardi,saudara Giantoro

II milik PTPN VII unit Tulung BuyutKampung Kalipapan, Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way Kanan yangdilakukan terdakwa bersama dengan saudara Sumardi, Saudara Wahyudi dansaudara Giantoro;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah pihakPTPN VII unit Tulung Buyut Kampung Kalipapan, Kecamatan Negeri Agung,Kabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara bersamasamamengambil getah karet dalam bentuk lum yang ada di mangkok laludimasukkan dalam ember

Il milik PTPN VII unit Tulung Buyut Kampung Kalipapan, Kecamatan NegeriAgung, Kabupaten Way Kanan bermula saat terdakwa sedang berkumpul lalumengobrol dan saudara Giantoro mengajak untuk mengambil getah karet di arealperkebunan PTPN VII lalu saudara Sumardi, Saudara Wahyudi dan saudara Giantoroberangkat terlebih dahulu berjalan kaki menuju lokasi sedangkan terdakwa Tri AntoWidodo menyusul dengan membawa sepeda motor menuju lokasi setibanya di lokasi,terdakwa mengambil getah karet yang dikumpulkan