Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Slislgl a>oiJl ain, yolttl Glico asloslswolaJ jasg LegJliol gis spied!
Register : 24-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 514/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • , bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab a/Anwar Juz Il, halaman 55, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :Ady Sle gle debs Gls 53 558 obApabila Tergugat ta'azzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Slag YUE HAN O%s esl Glico
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • &al culet ab wimt, tint WaSa Me ee a 2 UP oeApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Slag YUE HAN O%s esl Glico) 22551 Soe Wola! cl alges Cas IssAl; dalle Yalb cligen Meo ye Sala) pace y Lables!
Register : 23-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0763/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • a9OY Tap pt Ye dy 9 40 44> 9 j)I ates II Qos > 9 Glico Vo Zoesolul Iie 9 240)! youdb p4arg Jl aol le pSmu ul olive yl poi IalosdI e795Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 17 Juli 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6020
  • Musthafa AsSibai sebagai pendapatnyasendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnya AlMaratu baina alFiqhi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnya berbunyi sebagai berikut:aS gly oY sl day yis ally ote ye Ald G8 Lalac ENG 9 GUAM ae ad Y Aang jl) shall Glico GO! AI Ge Ol Leal 5) ONS Iabd Gill laa Glu GS Legey Qpeclie Gu glial .
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ells pMwYlLisl 155curse Glico Vo a Loos Led eas ae lg U7 95IIjLoinwl oY ty Vo 6590 Tl95I ales, JI quesws SgoJ Qaowdb crg Il aol GE Sou yl ol inolod egy ob L pl lingArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister!dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2821/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:lLasdl G jpbesas yar GMb plas pw Vl Lisl a9Truss u> 9 Glico
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 Juli 2019 —
910
  • pls pLwYl ,lisl a8Truss u> 9g Glico Vo Guo 219 Ou ety arrg 5sLeiawYl OY 95 bt ye dy940 44795)1 ates 5II9 ruagell grab yarg jl aol ate pSou ul olixeAlosdl t95 ob IieArtinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami ister telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHalaman 8 dari 11, Putusan nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.Cbnyang
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
132
  • GIS s cal Glico!
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 14 Juni 2016 — Pennggugat dan Tergugat
130
  • perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Ilhalaman 248 :Ia CS Lal geo coal alll) Aig dag 5ll gh Glico
Register : 11-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:lLasdl G pboses gar GMb pls pLwVl Lisl a9Tauei au> 9 Glico
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • a8OY %9y ot Wo yg 40 44295) Aes II Qed > 9 Glico Vg Gosolul Iie 9 24g)! yoaudb pare Jl aol le pSou ul olixe yl oilallo 79)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami ister telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
Register : 29-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 210/ Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
116
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Haukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat telah terbukti dancukup berasalasan, maka atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat, bahwa gugatan Penggugat telah patut untuk dikabulkan, hal manasejalan dengan dalil syari sebagaimana yang terdapat didalam kitabFiqhus Sunnah karangan Sayyid Sabigq Juz Il, halaman 248 yang kemudiandiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut : In Vo Sg co Ml Glico
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • GliCO) oll Gs Ail Leal g! GIS Iyabs gj all lhe Gluul US Lage y Gumtliie Qu laia! Q ORY sdae any Ailyal jal (Spy Logie any USI corey atl Jal Guay 5ll ake Oy Aas jl AG all gitJNoSey! 5 AigLabllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 27-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 Oktober 2013 —
72
  • Halaman 11 dari 15 halamanhuruf a serta Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 241, yangberbunyi :pedioll le Las s9;20L glico olatlao UyArtinya : Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mutah (oleh suaminya) dengancaracara yang maruf, sebagai kewajiban bagi orang yangDertaqwa "; nnn nn nnn nnn nn nnn nn enn nnn nn nnn nnn nnnserta mengingat Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri, maka dipandang wajar dan patut apabila Majelis Hakimmenghukum
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2581/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat Sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:lLasdl G pboses gar GMb pls pLwVl Lisl a9Tauei au> 9 Glico
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Kwg
Tanggal 26 Agustus 2020 — GLICO WINGS
2.SUTIKNO
3.PT. SARANA GRIYA LESTARI KERAMIK
Turut Tergugat:
1.Notaris TAFIELDI NEVAWAN S.H
2.KEPALA KANTOR BPN KAB. KARAWANG
3.Notaris Tafieldi Nevawan
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karawang
300
  • GLICO WINGS
    2.SUTIKNO
    3.PT. SARANA GRIYA LESTARI KERAMIK
    Turut Tergugat:
    1.Notaris TAFIELDI NEVAWAN S.H
    2.KEPALA KANTOR BPN KAB. KARAWANG
    3.Notaris Tafieldi Nevawan
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karawang
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanPT Glico Indonesia, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonor, tempat tinggal di Kota Medan,
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0047/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Sambas;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutrelevan dengan dalildalil Syari yang terdapat dalam : AlQuran surah AlBaqarah ayat 227 :pulse arow all yls gWbIl Igo56 laArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*; AlQuran surah AlBagarah ayat 231:amas ells 1929 UIs Jara, Yo 9 Igrinid Glico
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • elas ew Lisl a9OY T9309 ot Ye yg 40 4429 jJI Ades II Qed > 9 Glico Vg GosoLul Iie 9 .2xug0Jl yoaudb parg Jl aol le pSou ul olive yl oilalos e795Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.