Ditemukan 560 data
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAMSUL HUSNA
27 — 13
Tempat tinggal : Dusun Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;rdakwa Samsul Husna ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Desember 2019 sampai dengan tanggal 15 Januari 2020;.
Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2019 sekitar pukul 01.00 wita, di Dusun Bumi gora, Desa Kawo, Kec.Pujut, Kab. Lombok Tengah; Bahwa berdasarkan hasil peyelidikan bahwa terdakwa an.
SAMSULHUSNA memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenissabu, sehingga atas dasar tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2019 sekitar pukul 00.30 wita kami menuju kerumah SAMSUL HUSNAdan tiba sekitar pukul 01.00 wita, di rumah terdakwa di Dusun Bumi gora,Desa Kawo, Kec. Pujut Kab.
Saksi AWALUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa penangkapan tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2019 jam 01.00 Wita, di Dusun Bumi Gora Desa Kawo, Kec.
Motif disini tidaklan haruskeuntungan karena peredaran narkotika tidaklah harus dalam rangkamendapat keuntungan khususnya berupa materi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yaitu sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Pya Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi Pada hari sabtu tanggal 12oktober 2019 Sekitar pukul 01.00 Wita di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Bumi gora Desa Kawo Kec. Pujut Kab.
22 — 2
Jekki;Bahwa syamsul alias Gora yang memotong kabel kemudian memintatolong kepada terdakwa agar membantu memotong kabel yang sangattebal sehingga terdakwa dan syamsul alias gora bersamasamamemotong kabel dengan cara masingmasing memegang 1 (satu) bagiandari gergaji dimana terdakwa bertugas menekan gergaji semetarasyamsul alias gora yang menggerakkan gergaji maju mundur hinggakabel dapat terpotong sampai menjadi 8 (delapan) potong dengan ukurankeseluruhan sebanyak 52 (lima puluh dua) meter;;e Bahwa
Jekki menarik masingmasing ujung kabel sedangkan syamsul alias gora memotong kabelpower menggunakan gergaji yang telah dibawa sebelumnya oleh sdr.Jekki;Bahwa benar setelah syamsul alias Gora memotong kabel kemudiansyamsul alias gora meminta tolong kepada terdakwa agar membantumemotong kabel yang sangat tebal sehingga terdakwa dan syamsul aliasgora bersamasama memotong kabel dengan cara masingmasingmemegang 1 (satu) bagian dari gergaji dimana terdakwa bertugasmenekan gergaji semetara syamsul alias
AMIRmenggunakan sepeda motor memergoki terdakwa dan syamsul aliasgora berserta sdr. jekki (DPO) sehingga terdakwa bersama samaSyamsul alias gora dan sdr. Jekki lari masuk kedalam kawasan PTsemen Tonasa;Bahwa benar terdakwa bersamasama Syamsul alias Gora dan sdr. Jekkiberencana menjual kabel power milik PT.
DARWIS petugassecurity PT Semen Tonasa yang sedang melakukan patroli yang memergokiterdakwa dan syamsul alias gora beserta sdr. jekki sehingga terdakwa larimasuk kedalam kawasan PT semen Tonasa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas perbuatanterdakwa bersamasama dengan sdr. Syamsul alias Gora dan sdr.
Syamsul alias Gora dan sdr. Jekkiberencana mengambil kabel power milik PT.
Pembanding/Penggugat III : DAMARIS BANNE
Pembanding/Penggugat I : DAUD MUSU
Pembanding/Penggugat VI : YUSUF BANNE
Pembanding/Penggugat IV : YAKOB BANNE
Pembanding/Penggugat II : BERTHA BANNE
Terbanding/Tergugat VII : FRANSISKUS PANGALINAN
Terbanding/Tergugat V : CHARLES DENGEN
Terbanding/Tergugat III : MARTHA DENGEN
Terbanding/Tergugat I : YUSRIL
Terbanding/Tergugat VI : LUSIA PANGALINAN
Terbanding/Tergugat IV : DJONI DENGEN
Terbanding/Tergugat II : ADOLFINA DENGEN
87 — 27
tanggal 6 Februari 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI :
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Para Terbanding semula Tergugat I,II,III, IV dan V untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Para Pembanding semula Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Banne Gora
alias Banne Upa dengan Bertha Bulu ;
- Menyatakan menurut hukum tanah sawah obyek sengketa I dan tanah sawah obyek sengketa II adalah milik Para Pembanding semula Para Penggugat yang merupakan warisan dari orangtuanya almarhum Banne Gora alias Banne Upa, yang terletak di Kelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara ;
Sawah TONDON/TO TURUNAN yang luasnya kurang lebih 1682 M2 dengan batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara
III, IV, V dan Terbanding VI,VII semula Tergugat VI, VII menguasai dan menempati tanah obyek sengketa milik Para Pembanding semula Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;
- Memerintahkan kepada Para Terbanding semula Tergugat I,II,III,IV,V (sebagai ahli waris dari almarhum Ne Doping) dan Terbanding VI, VII semula Tergugat VI,VII (sebagai ahli waris dari almarhum INDO PASANG) untuk menerima tebusan gadai dari Para Pembanding semula Para Penggugat sebagai ahli waris dari Banne Gora
1 (satu) ekor Kerbau Alla Tarin yang merupakan hasil pengembalian gadai adat orangtua Para Pembanding semula Para Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Para Terbanding semula Tergugat I,II,III,IV,V dan Terbanding VI,VII semula Tergugat VI,VII dan atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk mengembalikan dan mengosongkan tanah sawah obyek sengketa I dan obyek sengketa II dalam keadaan kosong sempurna kepada Para Pembanding semula Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Banne Gora
Bahwa Objek sengketa Tondon Turunan dan objek sengketa II BalaBatu diperoleh orang tua Para Penggugat alm Banne Gora dari hasilwarisan dari Alm Ne Sampe Bua dari Tongkonan To Aoyaitu %4 bagianHal. 5 dari 58 Hal. Putusan No.392/PDT/2018/PT MKStanah sawah dari To Tondon/To Turunan dan % bagian dari tanahsawah Bala Batu ;Bahwa Objek Sengketa dan Objek Sengketa II pada tahun 1963 AlmBanne Gora telah menggadaikan (papentoian) secara adat Torajakepada Alm.
Indo Pasang yang merupakan sepupu dari orang tuaPara Penggugat Alm Banne Gora, sebanyak 1 ekor kerbau dan 1 ekorkerbau Alla Tarin ;Bahwa sekian lama berselang sebelum Indo Pasang meninggal dunia,Para Penggugat sebagai ahliwaris dari Alm.
Banne Gora aliasBanne Pua dengan Bertha Bulu ; Menyatakan menurut hukum Tanah sawah objek sengketa dan tanahsawah objek sengketa II adalah milik Para Penggugat yang merupakanwarisan dari orang tuanya Alm. Banne Gora alias Banne Upa, yangterletak di Kelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara. Sawah To/Tondon Turunan yang luasnya kurang lebih1682 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Ne Lute sawah NeSampe Bua ;Hal. 10 dari 58 Hal.
Putusan No.392/PDT/2018/PT MKSmaupun Tergugat dijadikan sebagai pihak Terbanding semula Para Tergugatdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa memperhatikan alasan gugatan dalam perkaraterdahulu memang asal usul tanah sengketa adalah sama yaitu awalnyaadalah milik dari Banne Gora yang dijual oleh Banne Gora kepada almarhumNeDoping dengan Isterinya almarhum Indo Pasang, akan tetapi dalamperkara ini menurut dalil Para Pembanding semula Para Penggugat tanahsengketa digadaikan oleh Banne Gora tahun 1963 (Sudah
Menyatakan Para Pembanding semula Para Penggugat adalah ahli warisdari almarhum Banne Gora alias Banne Upa dengan Bertha Bulu ;Hal. 55 dari 58 Hal. Putusan No.392/PDT/2018/PT MKS3.
1.IWAN GUSTIAWAN, SH
2.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
ROISABIAN ORLANDO
214 — 105
kapsul;
1 (satu) buah kardus warna coklat Anget Sari;
1 (satu) lembar baju kaos oblong coklat corak daun;
1 (satu) lembar plastik warna hitam tertempel TIKI REG, Penerima Roy Orlando, Pengirim Yola Olshop Jakarta;
260 (dua ratus enam puluh) butir Tramadol 50 kapsul;
500 (lima ratus) butir Tramadol HCI tablet 50 mg;
1 (satu) buah kardus terbungkus plastik hitam dililit lakban bening tertempel TIKI REG Reguler Service, Penerima Roy Orlando d/a Dusun Taman Bumi GoraTempat Tinggal : Taman Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/31/IX/2021/Resnarkoba tertanggal 24September 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2021 sampai dengan tanggal 14Oktober 2021;2.
Terdakwa menerima barang berupa 1 (Satu)buah kardus terbungkus plastik hitam dililit lakban bening tertempel TIKIREG Reguler Service, Penerima Roy Orlando dengan alamat Dusun TamanBumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan Pengirim Yola Olshop Jakarta. Selanjutnya Petugas Kepolisianlangsung membuka barang yang Terdakwa pesan tersebut.
Setelah terjadikesepakatan dengan Yola Olshop, sediaan farmasi jenis obatobatan merekTramadol tersebut dikirim ke alamat rumah Terdakwa di Taman Bumi Gora,Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, namun padasaat Terdakwa mengecek Resi Pengiriman melalui Handphone bahwabarang yang Terdakwa pesan tersebut tercancel.
Sehingga,Saksi Beni dan Yudik tertarik untuk mencoba pertama kalinya;Pada hari Jumat, tanggal 24 September 2021, sekitar pukul 13.00 WITA,Saksi Beni Irawana Kusuma bersamasama dengan Saksi Yudik pergikerumah Terdakwa Roisabian Orlando untuk membeli obat Tramadol.Sesampainya dirumah Terdakwa, Saksi Beni bertemu dengan TerdakwaRoisabian Orlando dirumah Terdakwa di Taman Bumi Gora, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.
Terdakwa menerima barang berupa 1 (satu)buah kardus terbungkus plastik hitam dililit lakban bening tertempel TIKIREG Reguler Service, Penerima Roy Orlando dengan alamat Dusun TamanBumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan Pengirim Yola Olshop Jakarta. Kemudian Petugas Kepolisianlangsung membuka barang yang Terdakwa pesan tersebut.
8 — 5
XXXXXXXXXXXXXXXXX UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bumi Gora Desa KawoKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah , selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;2. XXxXxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Bumi Gora Desa Kawo KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon 2;3.
XXXXXXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bumi Gora Desa KawoKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 3;4. XXXXXXXXXXXXX UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Ledang Desa Lajut KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 4;5.
XXXXXXXXXXXXXXXX UMuUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di Dusun Bumi Gora Desa KawoKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 5;6.
Alimudin pada tanggal 20Juli 2018 di Dusun Bumi Gora Desa Kawo Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;5. Bahwa Raodatun Nikmah binti H. Alimudin telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 2018 di Dusun Bumi Gora Desa KawoKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;6. Bahwa semasa hidupnya Raodatun Nikmah binti H. Alimudin telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Xxxxx dan belumdikarunia keturunan;7. Bahwa pada saat meninggal almarhumah Raodatun Nikmah bintiH.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan almarhumah Raodatun Nikmah binti H.Alimudin telah meninggal dunia pada 20 Juli 2018 di DusunBumi Gora Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah RaodatunNikmah binti H. Alimudin adalah :1. Xxxxx, umur 35 tahun, (Ssuami almarhumah);2. XXXXXXXXXXXXXXXXX UMuUr 49 tahun (Saudarakandung)3. XXXXXXXXXXXXXXX UMur 50 tahun; (Saudara kandung)4. XXXXXXXXXXxXxXxX UMuUr 45 tahun; (Saudara kandung)5.
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
PERI HANDRIYANSAH Alias PERI Bin Alm ATIM
44 — 4
di rumahTerdakwa di Desa Jatimulya Blok Gandamulya RT 025/ RW 007 DesaHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa membeli 1 unit sepeda motor Honda Beat warna merahdengan nomor polisi E 4766 QB tersebut dari Wira Gora dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut karena harga yang ditawarkan olehWira Gora sangat murah dan Terdakwa membutuhkannya untuk keperluanseharihari;Bahwa pada awalnya Terdakwa sempat curiga kepada
Wira Gora, namunsetelah diyakinkan bahwa itu adalah motor milik bibinya Terdakwa akhirnyamembeli motor tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 februari 2019 sekitar jam 18.00 wib adayang datang yang mengaku bernama Anton Wijaya dengan 4 (empat) orangtemannya, yang menerangkan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu) unit motorHonda Beat warna merah dengan nomor polisi E 4766 QB adalah miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Wira Gora mengambil motorHonda Beat warna merah dengan nomor polisi
Blok Gandamulya RT 025/ RW 007 Desa HaurgeulisKecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 Terdakwa telah membeli 1unit Sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisi E 4766 QBtanpa dilengkapi surat Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor dan Surat TandaNomor Kendaraan dari Wira Gora dengan harga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut karena harga yang ditawarkan olehWira Gora sangat murah dan Terdakwa
Gora sangat murah dan Terdakwa membutuhkannya untuk keperluanseharihari;Bahwa pada awalnya Terdakwa sempat curiga kepada Wira Gora, namunsetelah diyakinkan bahwa itu adalah motor milik bibinya Terdakwa akhirnyamembeli motor tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 februari 2019 sekitar jam 18.00 wib adayang datang yang mengaku bernama Anton Wijaya dengan 4 (empat) orangtemannya, yang menerangkan kepada Terdakwa bahwa 1 (satu) unit motorHonda Beat warna merah dengan nomor polisi E 4766 QB adalah
miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Wira Gora mengambil motorHonda Beat warna merah dengan nomor polisi E 4766 QB tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Terdakwa benar telahmembeli benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperolehdari kejahatan, ini terlihat dari:1.Terdakwa membeli 1 unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengannomor polisi E 4766 QB tahun 2013 dari Wira Gora dengan harga denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Irfan Alias Irfan
2.Zainudin Mahsun Alias Zen
27 — 8
Muhammad Irfan Alias Irfan bersama terdakwa II.Zaenudin Mahsun Alias Zen pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitarjam 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat diPerumahan Bumi Gora Permai Jin. Marlboro Kel Turida Kec.
Terdakwa Zaenudin kemudian menyerahkan kunci mbiltersebut kepada sterdakwa Muhamad Irfan sambal berkata itu ada mobiltolong carikan pembeli terdakwa Muhamad Irfan mengiyakan selanjutnyaterdakwa Muhamad Irfan menuju ke Perumahan Bumi Gora tepatnya dirumah korban sambal membawa kunci mobil tersebut.
Muhammad Irfan Alias Irfan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian mobil pick up pada hari kamis,tanggal 21 Mei 2021 sekitar pukul 03.30 Wita yang bertempat di PerumahanBumi Gora Permai JIn. Marlboro Kel. Turida Kec. Mataram Kota Mataram; Bahwa terdakwa melakukan pencurian Bersama terdakwa II.
Zainudin Mahsun Alias Zendi persidangantelah memberikan keterangan pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian mobil pick up pada hari kamis,tanggal 21 Mei 2021 sekitar pukul 03.30 Wita yang bertempat di PerumahanBumi Gora Permai JIn. Marlboro Kel. Turida Kec.
Muhammad Irfan Alias Irfan mengambil mobilSuzuki Jenis Pick Up warna putih, Nopol DR 8365 GZ pada hari kamis,tanggal 21 Mei 2021 sekitar pukul 03.30 Wita yang bertempat di PerumahanBumi Gora Permai JIn. Marlboro Kel. Turida Kec. Mataram Kota Mataram;; Bahwa Terdakwa I. Muhammad Irfan Alias Irfan melakukan pencuriantersebut bersama dengan terdakwa II. Zainudin Mahsun Alias Zen; Bahwa awalnya terdakwa Il.
309 — 65
Bahwa Pemohon di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten pada hariMinggu tanggal 25 Juli 2004 telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama GORA HERMANU sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah No. 218/20/VIV2004 tanggal 25 Juli 2004 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten ;2. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama BAGAS PANCA SAPUTRA, lahirdi Jakarta, 13 Januari 2005 ;3.
atas nama pemegang hakBUDIYANI, Sarjana Ekonomi ;Bahwa pada tanggal 8 April 2015, suami Pemohon (GORA HERMANU)telah meninggal dunia, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta KematianNo. 3374.KM06072015.0016 tanggal 6 Juli 2015 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;Bahwa sesuai Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 15 Oktober 2015 yangdiketahui Lurah Banyumanik dan Camat Banyumanik, Pemohon bersamaanaknya BAGAS PANCA SAPUTRA adalah ahli waris dari almarhum suamiPemohon
(GORA HERMANU) ;Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anaknya tersebut selama iniyang merawat, mengasuh serta membiayai penghidupan dan biayapendidikan, sehingga secara hukum Pemohon memiliki kewenanganmelaksanakan kekuasaan orang tua bagi anaknya yang belum dewasatersebut ;Bahwa anak Pemohon sekarang masih sekolah sehingga kebutuhan biayapenghidupan dan biaya pendidikannya semakin bertambah besar, makauntuk memenuhi kebutuhan tersebut Pemohon berkeinginan/ berkehendakmenjual harta kekayaannya
GORA HERMANU dengan BUDIYANI, SE, selanjutnya diberi tandabukti (P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.34628/TP/2006, tertanggal 21 Maret2006, an. BAGAS PANCA SAPUTRA, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten, selanjutnya diberitanda bukti (P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3374KM.06072015.0016,Tertanggal 6 Juli 2015, An. GORA HERMANU, selanjutnya diberi tandabukti (P5) ;6.
HERMANU mempunyai anak lakilaki, yang belumdewasa bernama BAGAS PANCA SAPUTRA lahir di Jakarta 13 Januari 2005,(P4) ;Halaman7 dari 10 Penetapan Nomor 30 /Pdt.P/2017/PN.SmgMenimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama GORA HERMANUtelah meninggal dunia di Semarang tanggal 8 April 2015 (P5) ;Menimbang, bahwa almarhum istri Pemohon selain meninggalkanseorang istri dan 1 (satu) orang anak juga memiliki harta bersama berupatanah/rumah atas nama Pemohon (P8 s/d P11) yaitu : Tanah yang terletak di JI.
16 — 3
Said bin Hamu, adalah :
2.1. Syarifah binti Gora ( Isteri);
2.2. M. Nor bin M. Said (anak kandung laki-laki );
2.3. M. Ali bin M. Said (anak kandung laki-laki );
2.4. Hj. Siti Baina binti M. Said (anak kandung perempuan );
2.5. Saadah binti M. Said (anak kandung perempuan );
3.Said bin Hamu menikah denganSyarifah binti Gora (telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1996), hal iniberdasarkan Akta Nikah Nomor : 0071/071/l/2020 tertanggal 20 Januari2020 dan telah mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama M. Nor, M.Ali, Hj. Siti Baina, dan Saadah;Hal. 2 dari 10. Pen. No. 268/Pat.P/2020/PA. Ptk4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum M. Said bin Hamu hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.
Said bin Hamu semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Syarifah binti Gora; Bahwa dari pernikahan M. Said bin Hamu dengan Pemohon dikaruniai 4(empat) orang anak bernama M. Nor, M. Ali, Hj. Siti Baina, dan Saadah; Bahwa M. Said bin Hamu telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 1986karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa kedua orang tua M. Said bin Hamu telah terlebin dahulu meninggaldunia sebelum M. Said bin Hamu meninggal dunia; Bahwa istri M.
Said bin Hamu yang bernama Syarifah binti Gora telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1996; Bahwa setahu saksi almarhumah M. Said bin Hamu dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusharta peninggalan almarhumah M. Said bin Hamu;Hal. 7 dari 10. Pen. No. 268/Pat.P/2020/PA. PtkMenimbang, bahwa istri almarhum M.
Syarifah binti Gora (istri);2. M. Nor bin Said (anak kandung lakilaki);3. M. Ali bin Said (anak kandung lakilaki);4. Hj. Siti Baina binti Said (anak kandung perempuan;5.
Syarifah binti Gora (istri);2.2. M. Nor bin Said (anak kandung lakilaki);2.3. M. Ali bin Said (anak kandung lakilaki);2.4. Hj. Siti Baina binti Said (anak kandung perempuan);2.5. Saadah binti Said (anak kandung perempuan);3.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I KADEK WISAKASASTRA als. GUSDEK
38 — 30
Gora Gang Rambutan Lingk. Selagalas Kec.Sandubaya Kota Mataram7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sprinkap/211/Il/2021/Sat Resnarkoba, tanggal 15 Februari2021;Terdakwa Kadek Wisakasastra als. Gusdek ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret 2021;2.
Gora Gang Rambutan LingkunganSelagalas Kec. Sandubaya Kota Mataram atau pada tempattempat tertentudalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, dilakukan dengan caracara sbb. : Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa disalah saturumah di jalan Gora gang Rambutan Lingk. Selagalas Kec.
Setelah diperoleh informasi yangakurat, selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar jam20.15 wita, saksi FEBY TATANG SUMANA bersama saksi NANDA ADITYASAPUTRA dan Timsus Narkoba Polda NTB melakukan penangkapanterhadap terdakwa KADEK WISAKASATRA dirumahnya di jalan Gora GangRambutan Selagalas.Bahwa Ketika petugas mendatangi rumah terdakwa, petugas langsungmemanggil Kepala Lingkungan dan Linmas.
Gora Gang Rambutan LingkunganSelagalas Kec. Sandubaya Kota Mataram atau pada tempattempat tertentudalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara sbb. : Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa disalah saturumah di jalan Gora gang Rambutan Lingk. Selagalas Kec. SandubayaKota Mataram sering dijadikan tempat melakukan transaksi narkotika jenisshabu.
Gora Gang Rambutan Lingk. Selagalas Kel. Selagalas Kec.
20 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Jumriani binti Gora, dan Tergugat, Ramli bin Dg. Jumang, yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1995 di Kota Makassar;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ramli bin Dg.
Jumangterhadap Penggugat, Jumriani binti Gora;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah)
NY. HARTATI TANIARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
268 — 144
FAJAR GORA, S.H., M.H.2. JOHANES DE BRITTO YUDA A.W., S.H.3. ALDO PUTRA HARSA, S.H.4.
Bukti P6 : Surat dari Kepala KantorPertanahan Kota Tangerang Selatan kepada Fajar Gora,S.H., M.H., Law Office Fajar Gora & Partners NomorHP.03.01/160736.07/XI/2019 tanggal 4 November 2019perihal Konfirmasi dan Klarifikasi SHGB Nomor683/Lengkong Wetan atas nama Nyonya Hartati Taniarto(fotokopi Sesuai asli);7.
Bukti P9 : Surat dari Kepala KantorPertanahan Kota Tangerang Selatan kepada Fajar Gora,S.H., M.H., Law Office Fajar Gora & Partners NomorHP.02.01/7236.07/I/2020 tanggal 31 Januari 2020 perihalPendaftaran Tanah dan/atau. Peningkatan StatusTerhadap SHGB No. 683/Lengkong Wetan (fotokopisesuai asli);10.
Bukti T3 : Surat dari Kepala KantorPertanahan Kota Tangerang Selatan kepada Fajar Gora,S.H., M.H. Law Office Fajar Gora Parteners, Nomor:HP.02.01/7236.07/I/2020 tanggal 31 Januari 2020 perihalPendaftaran Tanah dan/atau Peningkatan StatusTerhadap SHGB No. 683/Lengkong Wetan (fotokopisesuai asli);5.
Law Office Fajar Gora & Partners, Nomor:HP.03.01/577/30/07/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020 perihalPermohonan Pendaftaran Tanah atas Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 683/Lengkong Wetan (fotokopi sesualasli);8. Bukti T7 : Invoice dari Ninja Xpress Nomor#5922357 dengan detail penerima Fajar Gora, S.H., M.H.(fotokopi dari print out);9.
65 — 3
Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.PkjBahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa, SamsulAlias Gora, Firman Bin Bandra, dan Ansar Alias Jikki;Bahwa kejadiannya berawal pada Hari Rabu sore tanggal 30 September2015 saksi bersama dengan Terdakwa, Samsul Alias Gora, Firman danAnsar Alias Jikki kumpulkumpul di Rumah Jikki. Terdakwa kemudianmengajak yang lain untuk mengambil kabel di PT.
Semen Tonasa lalu menemukan kontainer.Terdakwa bersama Samsul Alias Gora kemudian masuk kedalam kontainersementara saksi, Jikki, dan Firman menunggu diluar container;Bahwa Samsul Alias Gora dan Terdakwa yang masuk ke dalam kontainerlalu menemukan gulungan kabel, kran air dan barang lainnya, danTerdakwa lalu memanggil saksi, Jikki, dan Firman untuk masuk danbersama sama mengangkat gulungan kabel dan barang barang tersebutmenuju Siloro yang sedang kering yang jaraknya sekitar 1 (satu) kilo daritempat
Semen Tonasa dan menemukan kontainer.Terdakwa dan Gora kemudian masuk kedalam kontainer tersebutsementara Asri, Jikki, dan Firman menunggu diluar kontainer.
Semen Tonasa tepatnya diKampung Biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Syamsul AliasAncu Alias Gora, Asri Bin Syamsuddin, Firman Bin Bandra, dan Ansar AliasJikki;Bahwa kejadiannya berawal pada Hari Rabu sore tanggal 30 September2015 terdakwa bersama dengan Samsul alias Gora, Asri, Firman dan AnsarAlias Jikki kumpulkumpul di Rumah Jikki;Bahwa terdakwa lalu mengajak Samsul alias Gora, Asri, Firman untukmengambil kabel di PT.
Semen Tonasa;Bahwa kejadiannya berawal pada Hari Rabu sore tanggal 30 September2015 terdakwa bersama dengan Samsul alias Gora, Asri, Firman dan Ansar AliasJikki Kumpulkumpul di Rumah Jikki. Terdakwa lalu mengajak Samsul alias Gora,Asri, Firman untuk mengambil kabel di PT. Semen Tonasa dan janjian untukkembali ke Rumah Jikki pada dini hari pukul 03.00 wita. Dan pada pukul 03.00wita terdakwa berteman kemudian berkumpul dan berjalan dari rumah Jikkimenuju area PT.
16 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 27 Juli 1996 di Kampung Turungan, Kelurahan BoriMasunggu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Tabba bin Gora, dengan mahar berupa Cincin Emas 1 gram danyang mennjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Guru Naping dengandisaksikan oleh Paman Ppemohon II antara lain yang bernama Munri danMudo;2.
perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, para Pemohon datang sendiri dipersidangan;Bahwa pemeriksaan persidangan perkara ini dilakukan secara terbukauntuk umum yang dimulai dengan membacakan surat permohonan paraPemohon yang maksud dan isinya tetap pada permohonan para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama para Pemohon:Tabba bin Gora
di Indonesia, karenanya secara formalpermohonan Pemohon patut untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 27 Juli 1996, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinan menuruthukum Islam yang dinikahkan oleh Imam kampung bernama Guru Napingdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tabba bin Gora
No. 0105/Pdt.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Tabba bin Gora dan Yuseng bin Mokari, ternyata keterangansatu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksi menerangkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum pernikahan tidak mempunyaihubungan karena keturunan (nasab), semenda dan sesusuan, dan tidak terikatdengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya telah mencapai
Pangkajene danKepulauan; Bahwa benar pada saat perkawinan keduanya telah mencapai batas umurperkawinan Pemohon telah berumur 26 tahun sedangkan Pemohon II telahberumur 19 tahun, dan tidak terikat dengan perkawinan dengan orang lain,dimana Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa benar perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Imam kampungbernama Guru Naping dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tabba bin Gora
109 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bertempat di Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah untuk memastikan danmenjelaskan pekerjaan di Malaysia sebagai pelayan restoran/kedai dengan gaji700 ringgit dan setengah dari gajinya akan dipotong selama 5 bulan, lalu BAIQHARMONIS menyetujui kKesepakatan tersebut;Sekitar dua hari kemudian Terdakwa SUMIATI alias ATIK ditelepon olehBAIQ HARMONIS menanyakan jadi tidaknya untuk medical chek up kesehatan,lalu Terdakwa SUMIATI alias ATIK mengatakan langsung saja ke Klinik Gora
diMataram, sebelum sampai di klinik Gora Mataram Terdakwa SUMIATI aliasATIK menelpon Terdakwa MURNIATI dan mengatakan bahwa ada yang maumedical, lalu Terdakwa MURNIATI datang dan bertemu dengan TerdakwaSUMIATI alias ATIK dan BAIQ HARMONIS, lalu Terdakwa MURNIATImendaftarkan BAIQ HARMONIS untuk medical chek up kesehatan;Bahwa untuk kelengkapan persyaratan berupa KIP, Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, dan Surat lzin Suami pengurusannya dilakukan oleh TerdakwaMURNIATI, demikian juga dengan paspor dan
yang bertempat di Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah untuk memastikan danmenjelaskan pekerjaan di Malaysia sebagai pelayan restoran/kedai dengan gaji700 ringgit dan setengah dari gajinya akan dipotong selama 5 bulan, lalu BAIQHARMONIS menyetujui kesepakatan tersebut;Sekitar dua hari kKemudian Terdakwa SUMIATI alias ATIK ditelepon olehBAIQ HARMONIS menanyakan jadi tidaknya untuk medical chek up kesehatan,lalu Terdakwa SUMIATI alias ATIK mengatakan langsung saja ke Klinik Gora
No. 2281 K/Pid.Sus/2014700 ringgit dan setengah dari gajinya akan dipotong selama 5 bulan, lalu BAIQHARMONIS menyetujui kesepakatan tersebut;Sekitar dua hari kemudian Terdakwa SUMIATI alias ATIK di telepon olehBAIQ HARMONIS menanyakan jadi tidaknya untuk medical chek up kesehatan,lalu Terdakwa SUMIATI alias ATIK mengatakan langsung saja ke Klinik Gora diMataram, sebelum sampai di klinik Gora Mataram Terdakwa SUMIATI aliasATIK menelpon Terdakwa MURNIATI dan mengatakan bahwa ada yang maumedical, lalu
Dr. Ir. ANTHONY ANGGRAWAN
Tergugat:
JUNANDA PATIHULLAH, S.Kom
37 — 20
Martinah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertaSiap memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat adalah Rektor di Universitas Bumi Gora tempat saksibekerja dan Tergugat adalah rekan kerja saksi dan dosen diUniversitas Bumi Gora;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Mtr Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat menjadi dosen tetap diUniversitas Bumi
JalanPejanggik 67 Cakranegara Mataram; Bahwa saksi tidak tahu Tergugat telah lulus atau tidak dari Studi S2nya tersebut; Bahwa saksi menerangkan jika Tergugat belum pernah kembali keUniversitas Bumi Gora semenjak melaksanakan study S2nya sampaldengan sekarang;2.
Marlin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertasiap memberikan keterangan dipersidangan;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Mtr Bahwa saksi dan Tergugat samasama bekerja di UniversitasBumi Gora, saksi bekerja sejak tahun 1998 sampai dengansekarang; Bahwa saksi bekerja sebagai staff di Universitas Bumi Gora; Bahwa saksi akan menerangkan terkait dengan masalah saksiyang pernah menjabat di bagian Keuangan
Raden Fanny Printi Ardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani sertaSiap dihadapkan dipersidangan; Bahwa saksi akan menerangkan untuk membantah jika Tergugatjarang datang ke kampus lost kontak dengan pihak kampusUniversitas Bumi Gora; Bahwa saksi pernah bekerja di Universitas Bumi Gora sebagaiDosen Jurusan Program Studi Desain Komunikasi Visual Visual daritahun 2015 sampai dengan Bulan Juli 2019; Bahwa saksi samasama bekerja
dengan Tergugat di UniversitasBumi Gora sebagai dosen akan tetapi tidak 1 (Satu) Fakultas; Bahwa saksi menerangkan saksi dan Tergugat samasama kuliahdi Universitas Gajah Mada yang dipertemukan dengan temantemanyang kuliah di Yogyakarta yaitu Universitas Gajah Mada dimanaUniversitas Bumi Gora mempunyai program untuk sekolah diYogyakarta.
22 — 10
HERI pada hari Minggutanggal 9 Februari 2014 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya di bulan Pebruari 2014bertempat di di jalan Gora 2.
HERI pada hari Minggutanggal 9 Februari 2014 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya di bulan Pebruari 2014bertempat di di jalan Gora 2 Lingkungan Segalas, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanamanberupa 1 (satu) poket daun, biji dan batang kering ganja dan 1 (satu
menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik di Kepolisiandan semua keterangan saksi sebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi bertugas di Direktorat Reserse Narkoba Polda NTB ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dimuka persidangan sehubungan sayabersama tim Satuan Narkoba Polda NTB telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9Pebruari 2014 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di jalan Gora
Teguh Fatwa Kalam ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9Pebruari 2014 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di jalan Gora 2Lingkungan Segalas, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Bahwa sebelumnya ada informasi yang diterima kalau terdakwa seringmembeli narkoba tapi waktu untuk penangkapan belum pas, kemudiansaksi bersama Tim melakukan penyelidikan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelum ditangkap, saksi melihat Terdakwa menggunakan sepedamotor dan ada membuang
HERI pada hari Minggu tanggal9 Pebruari 2014 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di jalan Gora 2 LingkunganSegalas, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, ditangkappolisi karena memiliki narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut dengan cara diperolehdari temannya yang bernama Akim yang dibeli dari seseorang yang tidak dikenaloleh Akim di daerah Karang Bagu Cakranegara seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), setelah mendapatkan ganja tersebut, oleh Akim
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SENDI RAMADHAN Alias SAEN
73 — 24
SAVERIUS AMPU di jalan raya Gora 2 Lingsar diDsn. Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab.
WARDIANA Alias WAR, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut pada malam hari yaitu padahari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat disebuah rumah pinggir jalan raya Gora 2 Lingsar di Dsn.
Lingsar;Bahwa kemudian pada saat terdakwa minum tersebut di mana sdrWARDIANA berencana untuk melakukan pencurian di sebuah rumahpinggir jalan raya Gora 2 Lingsar di Dsn.
SAVERIUS AMPU di jalan raya Gora 2Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 781/Pid.B/2020/PN MtrLingsar di Dsn. Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab. Lobarbarang yang diambil Terdakwa bersama dengan Sdr. WARDIANA Alias WARbersama dengan Sdr. SALMAN PARISI, Sdr.
SAVERIUS AMPU di jalan raya Gora 2Lingsar di Dsn. Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab.
11 — 2
. : PDM281/DENPA.OHD/04/2012 dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwaterdakwa PONIMAN als PONARI pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012,sekira jam 23.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2012, bertempatdi Proyek Pembangunan Hotel di Jalan Popies II belakang Hotel Gora Beach Kuta Badung atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah mengambil barang berupa sepeda motor Yamaha Mio wama bir Nopol DK
SAKSI IMAM ROFII, didengar keterangannya dipersidangan yang telah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2012, sekira jam 05.30 Wita, bertempat dibelakang Hotel Gora Beach Kuta Badung saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol DK 7118 CJ an. DYAH PURWATI Noka : MH328D40DBJ476261, Nosin :28d3476372, dan didalam jok sepeda motor tersebut terdapat satu buah dompet wamma merahyang berisikan KTP, SIM C an.
SAKSI DYAH PURWATI, didengar keterangannya dipersidangan yang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2012, sekira jam 05.30 Wita, bertempat dibelakang Hotel Gora Beach Kuta Badung saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol DK 7118 CJ an. DYAH PURWATI Noka : MH328D40DBJ476261, Nosin :28d3476372, dan didalam jok sepeda motor tersebut terdapat satu buah dompet wama merahyang berisikan KTP, SIM C an.
selanjutnya terdakwa dibawa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya ; 2222222 22 nena nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : TERDAKWA :Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012, sekira jam 23.00 Wita, bertempat di ProyekPembangunan Hotel di Jalan Popies II belakang Hotel Gora
selesai apabila barang tersebut sudahberpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah semua benda yang berwujud sepertiuang, baju, perhiasan termasuk pula binatang dan benda tak berwujud seperti aliran listrik ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa, danbarang bukti terungkap fakta kalau terdakwa pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012, sekira jam23.00 Wita, bertempat di Proyek Pembangunan Hotel di Jalan Popies II belakang Hotel Gora
185 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banne Gora aliasBanne Pua dengan Bertha Bulu;Menyatakan menurut hukum tanah sawah objek sengketa dan tanahsawah objek sengketa II adalah milik Para Penggugat yang merupakanHim. 2 dari 10 halaman Put. Nomor 1729 K/Pdt/2020warisan dari orang tuanya alm. Banne Gora alias Banne Upa yangterletak di Kelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara, sawah To/Tondon Turunan yang luasnya kurang lebih1.682 m?
tanah Pong Ayu; sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya; sebelah barat berbatasan dengan rumah Limbong;selanjutnya disebut tanah objek sengketa II;Menyatakan tindakan Para Tergugat menguasai dan menempati tanahobjek sengketa milik Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat VI dan Tergugat VII sebagai ahli warisdari Indo Pasang menerima tebusan gadai dari Para Penggugat sebagaiahli waris Banne Gora
Menyatakan Para Pembanding semula Para Penggugat adalah ahliwaris dari almarhum Banne Gora alias Banne Upa dengan BerthaBulu;3. Menyatakan menurut hukum tanah sawah objek sengketa dan tanahsawah objek sengketa II adalah milik Para Pembanding semula ParaPenggugat yang merupakan warisan dari orang tuanya almarhumBanne Gora alias Banne Upa, yang terletak di Kelurahan Tallunglipu,Him. 5 dari 10 halaman Put.
Memerintahkan kepada Para Terbanding semula Tergugat , Il, Ill, IV,V (sebagai ahli waris dari almarhum Ne Doping) dan Terbanding VI,Vil semula Tergugat VI, VII (sebagai ahli waris dari almarhum IndoPasang) untuk menerima tebusan gadai dari Para Terbanding semulaPara Penggugat sebagai ahli waris dari Banne Gora, yaitu 2 (dua)ekor kerbau yang terdiri dari 1 (satu) ekor kerbau Inanna dan 1 (satu)ekor kerbau Alla Tarin yang merupakan hasil pengembalian gadaiadat orang tua Para Pembanding semula Para
Nomor 1729 K/Pdt/2020Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarnum Banne Gora aliasBanne Upa dengan Bertha Bulu;7. Menghukum Para Terbanding semula Tergugat , Il, Ill, IV, V danTerbanding VI, Vil semula Tergugat VI, VII untuk membayardwangsom sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap hariketerlambatan memenuhi putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap;8. Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untukselain dan selebihnya;9.