Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : godok gosal genok gogol gossa gowok golok gogok gokok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — H. ABDURAHIM SALIM alias ABASEDO VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat di Labuan Bajo, DKK
190 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat menyebutkan sebidang tanah tegalan yang terletak diKarangang, sementara di sisi lain, Penggugat menguraikan batas tanah objeksengketa tersebut sebelah Utaranya berbatasan dengan tanah ulayat/tanah HotelBatu Gosok; Hal ini sangat membingungkan karena kenyataan di lapangan maupun secaratopografis lokasi Karangang dan Batu Gosok adalah dua lokasi yang berbeda danletaknya terpisah jauh, berpautan beberapa kilometer, meskipun berada pada satuhamparan padang yang sama dengan bentangan UtaraSelatan
    , namun padaprinsipnya kedua lokasi tersebut tetap berbeda letaknya; Lokasi Karangang berada jauh di sebelah Selatan wilayah tanah Batu Gosok,sedangkan lokasi Batu Gosok dimana tempat hotel Batu Gosok dibangun beradadi sebelah Utara lokasi Karangang, lebih dekat dengan tambang emas dan lautdan pulau Seraya Kecil.
    Sehingga pertanyaannya, di mana sebenarnya letaktanah objek sengketa yang dimaksud Penggugat, apakah di Karangang atau diBatu Gosok? Bahwa, terkait uraian tersebut di atas, berdasarkan Putusan MANomor 1559 K/Pdt/1983, gugatan yang tidak menyebutkan ukuran dan batasobjek tanah sengketa dinyatakan kabur atau obscuur libel dan gugatandinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).
    (Termohon Kasasi III), dan para Termohon Kasasitidak dapat menunjukkan batasbatas tanah dan luas tanah yang disertifikatkan danmengakui tanah terperkara tersebut terletak di *Karangan dan bukan di Batu Gosok;Bahwa keterangan para saksi dan alat bukti serta hasil pemeriksaan setempat denganjelas menunjukkan bahwa tanah seluas + 120 M x 60 M? tanah terperkara terletakdi Karangan bukan di Batu Gosok, keterangan para saksi baik Saksi Fatima BadoSalam, Hamid A.
    Rahim yang menyatakan: *bahwa saksi memperolehpembagian tanah di lokasi tersebut pada tahun 1992;c Keterangan Saksi Muhamad Syair yang menyatakan: ......pada tahun1997 saksi tidak pernah mendengar pembagian tanah yang terjadi dilokasi Batu Gosok;31d Keterangan Saksi Abdullah Nur yang menyatakan: pada tahun 1993 saksi mengetahui ada pembagian tanah di Karangan yangdilakukan Kamis Hamnu........
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 80/Pid.B/LH/2019/PN LBB
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
1.BASRI Pgl BAS
2.SISWANDI PGL ANDI
454 — 29
    • 2 (dua) buah bagian kepala badak (Dicerorhinus Sumatraensis);
    • 2 (dua) buah bagian kepala rusa (Rusa Unicolor);
    • 4 (empat) buah potongan kulit kambing hutan (Capricornis Sumatraensis);
    • 1 (satu) buah bagian kepala buaya Sinyulong (Tomistoma Schegelii);
    • 11 (sebelas) lembar bagian kulit kambing Hutan (Capricornis Sumatraensis);
    • 9 (Sembilan) botol merek Ramuan Badak berisi minyak obat gosok
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah bagian kepala satwa jenis Badak Sumatera(Dicerorhinus Sumatrensis).2 (dua) buah bagian kepala Rusa sambar (Rusa Unicolor).1 (satu) buah bagian kepala Satwa Buaya Sinyulong (TomistomaSchegelii).4 (empat) buah bagian kepada satwa Kambing Hutan (CapricornisSumatraensis).11 (sebelas) lembar bagian kulit satwa Kambing Hutan(Capricornis Sumatraensis).1 (satu) buah terpal warna Kuning.9 (sembilan) botol merk ramuan Badak Obat Gosok berisi minyak.Dirampas untuk
    tiba di Pasar Padang Baru kecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam, lalu para terdakwa membuka barangdagangannya dan memajang 2 (dua) buah bagian kepala satwa jenisBadak Sumatera (Dicerorhinus Sumatrensis), 2 (dua) buah bagiankepala Rusa Sambar (Rusa Unicolor), 1 (satu) buah bagian kepalaSatwa Buaya Sinyulong (Tomistoma Schegelii), 4 (empat) buah bagiankepala satwa Kambing Hutan (Capricornis Sumatraensis), dan 11(sebelas) lembar bagian kulit satwa Kambing Hutan (CapricornisSumatraensis), serta obat gosok
    Haris saat membukadagangan obat gosok ramuan badak sambil memajangkan 2 (dua)buah bagian kepala badak, 2 (dua) buah bagian kepala rusa, 1(satu) buah bagian kepala buaya, 4 (empat) buah bagian kepalakambing hutan, dan 11 (sebelas) lembar potongan kulit kambinghutan diatas terpal warna kuning;Bahwa obat gosok ramuan badak yang dibuat oleh Para Terdakwadengan menggunakan bahan: serpihan kikisan tulang kerangkakepala badak yang dicampur minyak kelapa, dan dijual denganharga Rp. 20000,00 (dua puluh ribu
    Haris saat membuka daganganobat gosok ramuan badak sambil memajangkan 2 (dua) buah bagiankepala badak, 2 (dua) buah bagian kepala rusa, 1 (Satu) buah bagiankepala buaya, 4 (empat) buah bagian kepala kambing hutan, dan 11(sebelas) lembar potongan kulit kambing hutan diatas terpal warnakuning, obat gosok ramuan badak yang dibuat oleh Para Terdakwadengan menggunakan bahan: serpihan kikisan tulang kerangka kepalabadak yang dicampur minyak kelapa, dan dijual dengan harga Rp.20000,00 (dua puluh ribu rupiah
    Haris, adalah saatPara Terdakwa membuka dagangan obat gosok ramuan badak sambilmemajangkan 2 (dua) buah bagian kepala badak, 2 (dua) buah bagiankepala rusa, 1 (satu) buah bagian kepala buaya, 4 (empat) buahbagian kepala kambing hutan, dan 11 (sebelas) lembar potongan kulitkambing hutan diatas terpal warna kuning, dan sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan juga terungkap Terdakwa berjualandibantu oleh Terdakwa II sejak tahun 2017, dengan hasil penjualandibagi 2 (dua).
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 808/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ANDHIKA HARI HARNANTO Bin PRAJANTO
83 — 17
  • Sidoarjo NO SIM 860615530462 .yang telah tercetak pada tanggal 11 Mei 2018 dengan kode B 05061207
- 1 (satu) lembar Matrial SIM Baru dengan kode I 09466483
- 1 (satu) lembar Matrial SIM Baru dengan kode H 04715389
- 1 (satu) lembar Matrial SIM Baru dengan kode H 04715391
- 1 (satu) lembar Matrial SIM Baru dengan kode H 04715390,
- 1 (satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengan kode B 02688216
,
- 1 (satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengan kode B 06405378,
- 1 (satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengan kode B 07635933,
- 1 (satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengan kode B 05065650,
- 1 (satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengan kode C 01085991,
- 1 (satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok
dengan kode B 10787490,
- 1 (satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengan kode B 05641521,
- 1 (satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengan kode C 01067960
- 1 (satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengan kode C 01058537.
08279931;
- 1 (satu) lembar SIM C atasnama SUJOKO alamat barengkarajan Rt 06 Rw 02 Krian NO SIM 760415531979 yang tercetak pada tanggal 31 Desember 2012 kode C 01088913;
- 1 (satu) lembar SIM A atasnama BAGUS PERMADI alamat TPI F VII/12A lemah putro rt 37 rw 06 sidoarjo NO SIM 810415531421 yang tercetak pada tanggal 26 januari 2012 kode B 05065659;
- 1 (satu) lembar SIM A tidak ada nama habis di gosok
bekas yang telah di Gosok dengankode B 07635933, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 05065650, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode C 01085991, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 10787490, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 05641521, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode C 01067960 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode C
bekas yang telah di Gosok dengankode B 07635933, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 05065650, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode C 01085991, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 10787490, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 05641521,Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 808/Pid.B/2019/PN SDA 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode C 01067960 1 (Satu) lembar
808/Pid.B/2019/PN SDA 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 07635933, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 05065650, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode C 01085991, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 10787490, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode B 05641521, 1 (Satu) lembar Matrial SIM bekas yang telah di Gosok dengankode C 01067960 1 (Satu) lembar Matrial
SIM bekas yang telah di Gosok dengankode C 01058537. 1 (satu) lembar SIM A Atasnama Y SETIAWAN ARIBOWOAlamat JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/PDT.SUS/2010
PT. SEA WOON INDONESIA; TOTOK ANDREA, DKK.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fathur Ulum, bagian Sample;Masingmasing sejumlah Rp. 8.786.000, ( delapan juta tujuhratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Khusaini, bagian Proses;Mustofa, bagian Proses;Siti Utari, bagian Gosok;Mariatin, bagian Gosok;Sutilah, bagian Gosok ;Sunani, bagian Assembling, dengan perincian sebagai berikut :Masing masing sejumlah Rp. 7.687.750, (tujuh juta enamratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;Eko Maylana, bagian Proses;Yuniarto Marhendra, bagian Pembahanan ;Wahyu Widodo, bagian
    Proses;Masing masing sejumlah Rp.10.982.500, (sepuluh jutasembilan ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Sriyama, bagian Gosok ;Lianah , bagian Gosok ;Kaniati , bagian Gosok ;Asiyah, bagian Gosok ;Wasiati, bagian Gosok ;Turiyati, bagian Gosok ;Watini, bagian Gosok ;Sukamis, bagian Gosok ;Sumik, bagian Gosok ;Dewi, bagian Gosok ;Nur Hayati, bagian Gosok ;Satria, bagian Gosok ;Watiah, bagian Gosok ;hal.12 dari 20 hal.
    Miasih, bagian Gosok;Masing masing sejumlah Rp. 15.375.500, (lima belas juta tigaratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada masingmasing,Penggugat upah bulan September 2008 sebesar Rp. 802.000,(delapan ratus dua ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 183/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 24 Desember 2014 — Imam Wahyu Suciyanto bin Kusran
56 — 3
  • c. 1 (satu) buah obat gosok merk dragon. d. 2 (dua) buah buku tulisan arab. dikembalikan kepada saksi Abdul Azis bin Mukhlis. - 1 (satu) dompet warna hitam yang berisi: a. STNK an. Solekan No.pol H2935NJ. b. KTP an. Solekan. dikembalikan kepada saksi Solekan bin Brahma. - SIM C an. Imam Wahyu Suciyanto (No. Sim 890414340679). - Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). dikembalikan kepada terdakwa. - Sepasang sepatu warna hitam merk Keegan.
    Kusran No.Pol H2873QE Noka.MH1HB41136K336390dikembalikan yatemi melalui terdakwa. 1 (satu) buah tas cangklong warna cokelat yang berisi: a. 1 (satu) buah kaca spion. b. 1 (satu) buah sisir warna biru. c. 1 (satu) buah obat gosok merk dragon.d. 2 (dua) buah buku tulisan arab.Dikembalikan kepada saksi Abdul Azis bin Muslih. 1 (satu) dompet warna hitam yang berisi:a. STNK an. Solekan No.pol H2935NJ.b. KTP an. Solekan.Dikembalikan kepada saksi Solekan bin Brahma. SIM Can. Imam Wahyu Suciyanto (No.
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti, sepeda motor milikibunya terdakwa bernama Yatmi, tas cokelat berisi kaca spion, sisirwarna biru, obat gosok dan buku tukisan arab, terdakwa tidak tahumilik siapa. Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.
    Kusran No.Pol H2873QE Noka.MH1HB41136K336390. 1 (satu) buah tas cangklong warna cokelat yang berisi: a. 1 (satu) buah kaca spion. b. 1 (satu) buah sisir warna biru. c. 1 (satu) buah obat gosok merk dragon.d. 2 (dua) buah buku tulisan arab.1 (satu) dompet warna hitam yang berisi:a. STNK an. Solekan No.pol H2935NuJ.b. KTP an. Solekan. SIM Can. Imam Wahyu Suciyanto (No. Sim 890414340679). Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)).
    Bahwa pada tanggal 12 September 2014 sekitar jam 02.30 WIB,terdakwa masuk ke rumah sakit umum Sunan Kalijaga Demak lagi, laluterdakwa mengambil sepatu di ruang Cempaka milik saksi Suwarno binKasiyadi, kemudian terdakwa mengambil tas cokelat (barang bukti) dimusholla milik saksi Abdul Azis tanpa izin pemiliknya dan tas tersebutberisi 2 (dua) dua buah buku tulsian arab, 1(satu) buah kaca spion, 1(satu) buah sisir dan 1 (satu) buah obat gosok dragon.
    Oleh karena diakui milik Yatemi/iobu terdakwa dan disita dari terdakwa,maka dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. 1 (satu) buah tas cangklong warna cokelat yang berisi: Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.B/2014/PN Dmk1 (satu) buah kaca spion. 1 (satu) buah sisir warna biru. 1 (satu) buah obat gosok merk dragon. a9 5c p2 (dua) buah buku tulisan arab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Cokro Pujiono
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna putin merah, 1 toples isi bijilamtoro,1 toples isi serouk jeruk gula ,1 toples apel gula,1 bungkus plastik isicetyl alcoho1,1 botol isi minyak Glycerine,1 botol is alkohol 95%,1 botol isiminyak sereh,1 botol isi lotion gosok,1 botol isi alkohol dan bunga melati,15Hal. 7 dari 20 hal.
    hijau, 1 pocket isi kapsulwarna putih merah, 1 toples isi biji lamtoro, 1 toples isi serbuk jeruk gula, 1toples apel gula, 1 bungkus plastik isi cetyl alkohol, 1 botol isi minyakglycenne, 1 botol isi alkohol 95%, 1 botol isi minyak sereh, 1 botol isi minyaklotion gosok, 1 botol isi alkohol dan bunga melati, 15 botol kosong, 22 botolbalsam gosok, 1 karung botol kecil warna coklat kosong, 1 timbangan berasHal. 13 dari 20 hal.
    , dan obat nyamuk gosok dan sari buah di rumahTerdakwa;bahwa benar pada waktu itu Terdakwa Cokro Pujiono pada saat ituberencana membuat produk obat nyamuk gosok merk NYALA namunbelum ada surat ijin untuk mendirikan IKOT dari Dinas KesehatanJatim dan baru tahap mencari informasi;bahwa benar saksi belum pernah memberi petunjuk apaapa padaTerdakwa tentang pembuatan jamu tradisional yang disita olehPetugas;Atas keterangan saksi telah dibenarkan Terdakwa..
    berupa obat anti nyamuk dan obat gosoksampai sari buah dan menyitanya;bahwa benar semua barang bukti yang ditemukan petugas di dalamrumahnya adalah untuk eksperimen yang nantinya apabila surat ijin telahkeluar dari Dinas Kesehatan maka obat nyamuk oles dan obat gosok sertajamu akan diedarkan ke masyarakat;bahwa Terdakwa selama membuat percobaan jamu berupa kapsul danHal. 18 dari 20 hal.
    , obat balsam gosok, dan sari buahbuahan tidakmemiliki surat ijin kot dan surat ijin lainnya tentang persyaratan mendirikanIKOT;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan Pemohon Kasasi VTerdakwa dan Pemohon Kasasi IIJaksa/Penuntut Umum :1.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Kfm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
AMBROSIUS NAHAK ROMEA Alias AMBROS
198 — 40
  • karna terdakwabanyak pekerjaan mungkin kena semen kemudian saksi YUSTINHO MALAHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Kfmmenawarkan kepada terdakwa bahwa kalau begitu mari saksi YUSTINHOMALA gosok supaya mengkilat kemudian terdakwa langsung membukagelangnya dari tangan kiri terdakwa dan memberikan kepada saksiYUSTINHO MALA untuk gosok dan pada saat terdakwa memberikan gelangkepada saksi YUSTINHO MALA terdakwa melihat saksi YUSTINHO MALAlangsung mengambil daun Nangka yang sudah menguning
    sambil saksiYUSTINHO MALA gosok gelang tersebut kemudian terdakwa pulang setelahsampai terdakwa tidak bisa tidur karna gelisah sehingga terdakwa kembali kerumah duka sambil terdakwa membawa 1 (satu) bilan parang denganPanjang keseluruhan 57 centi meter , dengan rincian Panjang isi parang 37centi meter dan Panjang gagang yang terbuat kayu dan di ikat mengunakankaret ban 21 centi meter dan setiba di rumah duka terdakwa tidak masuk kedalam lagi namun terdakwa langsung menuju ke rumah saksi YUSTINHOMALA
    karna terdakwabanyak pekerjaan mungkin kena semen kemudian saksi YUSTINHO MALAmenawarkan kepada terdakwa bahwa kalau begitu mari saksi YUSTINHOMALA gosok supaya mengkilat kKemudian terdakwa langsung membukagelangnya dari tangan kiri terdakwa dan memberikan kepada saksiYUSTINHO MALA untuk gosok dan pada saat terdakwa memberikan gelangkepada saksi YUSTINHO MALA terdakwa melihat saksi YUSTINHO MALAlangsung mengambil daun Nangka yang sudah menguning sambil saksiYUSTINHO MALA gosok gelang tersebut kemudian
    supaya mengkilat dan saat itu terdakwamengatakan kepada saksi bahwa la warna gelang gelap karena tidak gosokkarena saya banyak pekerjaan* kemudian saksi menawarkan kepadaterdakwa bahwa* kalau begitu coba saya pinjam supaya saya gosok kasihmengkilat kKemudian terdakwa langsung membuka gelangnya dari tangan kirikemudian memberikan kepada saksi dan saat terdakwa memberikan gelangkepada saksi langsung mengambil daun nangka yang sudah menguningsambil saksi gosok gelang tersebut dan kemudian mayat langsung
    karena saya banyak pekerjaankemudian korban menawarkan kepada terdakwa bahwa kalau begitu coba sayapinjam Supaya saya gosok kasih mengkilat Kemudian terdakwa langsung membukagelangnya dari tangan kiri Kemudian memberikan kepada korban dan saat terdakwamemberikan gelang kepada korban, kemudian saksi korban langsung mengambildaun nangka yang sudah menguning sambil korban gosok gelang tersebut dan taklama kemudian kami diundang untuk makan dan terdakwa tetap duduk di tempat dansekitar jam 15.00 Wita
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 541/Pid.B/2015/PN. Bwi
Tanggal 28 Oktober 2015 — - WAGISO. ; - PONIDI. ; - AAN MARDIJAYA. ; - MAS SUWITO. ; - VICKY KURNIAWAN. ;
38 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah penghapus, 1 (satu) buah bola bilyard, 15 (lima belas) buah bola bilyard, 5 (lima) buah stik bilyard, 1 (satu) buah segitiga, 1 (satu) buah kapur tulis, 4 (empat) koin, 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) kapur gosok stik, 1 (satu) buah papan, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 8 (delapan) lembar kertas uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah penghapus, 1 (satu) buah bolabilyard, 15 (lima belas) buah bola bilyard, 5 (lima) buah stik bilyard, 1 (satu)buah segitiga, 1 (Satu) buah kapur tulis, 4 (empat) koin, 1 (satu) set kartu remi,1 (satu) kapur gosok stik, 1 (satu) buah papan, dirampas untuk dimusnahka,sedangkan 8 (delapan) lembar kerta uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah), dirampas untuk Negara ;4.
    ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perjudian jenisbilyard tersebut.Bahwa saksi Sandy Suwardi dan saksi Erico Fenando berhasil melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan menyita barang bukti berupa 15(lima belas) bola bilyard, 5 (lima) buah stik bilyard, 1 (satu) buahpenghapus, (1) satu buah meja bilyard, 1 (satu) buah segitiga, 2 (dua) buahKapur tulis, 4 (empat) buah koin, 1 (satu) set kartu remi, 8 (delapan) lembaruang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) kapur gosok
    ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan perjudian jenisbilyard tersebut.> Bahwa saksi Sandy Suwardi dan saksi Erico Fenando berhasil melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan menyita barang bukti berupa 15(lima belas) bola bilyard, 5 (lima) buah stik bilyard, 1 (satu) buahpenghapus, (1) satu buah meja bilyard, 1 (satu) buah segitiga, 2 (dua) buahkapur tulis, 4 (empat) buah koin, 1 (satu) set kartu remi, 8 (delapan) lembaruang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) kapur gosok
    yang ada di kartu remi yang dipegangmasingmasing pemain dan barang siapa yang kartunya habis terlebihdahulu, maka pemain tersebut yang menjadi pemenang dan berhakmendapatkan uang taruhan ;Bahwa barang bukti berupa 15 (lima belas) bola bilyard, 5 (lima) buah stikbilyard, 1 (satu) buah penghapus, (1) satu buah meja bilyard, 1 (satu) buahsegitiga, 2 (dua) buah kapur tulis, 4 (empat) buah koin, 1 (satu) set karturemi, 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 1(satu) Kapur gosok
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah penghapus, 1 (satu) buah bolabilyard, 15 (lima belas) buah bola bilyard, 5 (lima) buah stik bilyard, 1 (satu)buah segitiga, 1 (satu) buah kapur tulis, 4 (empat) koin, 1 (satu) set kartu remi, 1(satu) Kapur gosok stik, 1 (satu) buah papan, dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan 8 (delapan) lembar kertas uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah), dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. SRI REJEKI MEBELINDO, diwakili oleh HARI WIRYAWAN HIDAYAT, selaku Direktur Utama PT. SRI REJEKI MEBELINDO vs 1. MALIK, dkk.
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLEH Staft Mesin Gosok 1207200039 SUMARNO Staft Tk Kayu 2606200040 AMIR Staft Koordinator 17071992M1 SAWALI Staft Mesin 1207199342 JAYADJ Ap Bandsaw 1909199843 AINUL YASIN Gosok Mesin 2105199244 MUJIB Gosok Mesin 0708199945 KHOLILI Gosok Mesin 0201199546 NIJAR Gosok Mesin 0201199547 NIJR HASAN Gosok Mesin 0903199948 ABD KHODIR Gosok Mesin 0706199649 ZAKARIA Mesin 0912199650 SOLIHIN Mesin 2001200151 M. JEMAI Mesin 10051993 Hal.11 dari 59 hal.
    Put.No.124 PK/PDT.SUS/2012 39 SUMARNO Staft Tk Kayu 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,0040 AMIR Staft 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,0Koordinator 041 SAWALI Staft Mesin 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,00)42 JAYADJ Ap Bandsaw 955.000,00 /4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,00)43 AINUL YASIN Gosok Mesin 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,0044 MUJIB Gosok Mesin 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,0045 KHOLILI Gosok Mesin 955.000,00 4.775.000,00
    955.000,00 5.730.000,00)46 NIJAR Gosok Mesin 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,00)47 NUR HASAN Gosok Mesin 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,0048 ABD KHODIR Gosok Mesin 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,00)49 ZAKARIA Mesin 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,0050 SOLIHIN Mesin 955.000,00 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,0051 M.
    SAWALI Staft Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,00042 JAYADJ Ap Bandsaw 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,00043 AINUL YASIN Gosok Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,00044 MUJIB Gosok Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,00045 KHOLILI Gosok Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,00046 NIJAR Gosok Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,00047 NUR HASAN Gosok Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,0048 ABDKHODIR
    KHOLILI Gosok Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,00046 NIJAR Gosok Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,00047 NUR HASAN Gosok Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,00048 ABDKHODIR Gosok Mesin /955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,0049 ZAKARIA Mesin 986.0000 4.775.000,00 955.000,00 /5.730.000,00050 /SOLIHIN Mesin 955.000,0 4.775.000,00 955.000,00 5.730.000,00051 M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — M. JAKFAR Alias JAKFAR. dkk ; PT. SRI REJEKI MEBELINDO
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKFAR Finishing 3/5/20052 SAFIUDIN Band Shaw 160820043 HAMIM B Mesin 1/9/20034 ABD JALIL Mesin 10/9/20035 SULAIMAN Mesin Feb056 MUHTAR Mesin 10/9/20037 ZAINUDDIN Mesin 9/3/20058 SALIM Mesin 230220059 SUADI MUTASAN Mesin 9/12/200410 SUBADAR Mesin 5/12/200411 SOLIKIN R Gosok Mesin 2010200412 IMRON ROMI Gosok Mesin 2212200313 TAUFIQ Finishing 8/10/200314 SYAIFULLOH Finishing Des0415 SYAIFUL ARIF Finishing 5/8/200416 MULYONO Finishing Des0417 M.
    1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000mesin 0)12 Imron Gosok 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Romi mesin 013 Taufiq Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000014 Syaifulloh Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000015 Syaiful ArifFinishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000016 Mulyono Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000017 M.Nur Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Hadi 018 Samsul Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Arifin
    mesin 29.561 .000 14.780.50012 Imron Romi Gosok mesin 29.561 .000 14.780.50013 Taufiq Finishing 29.561.000 14.780.50014 Syaifulloh Finishing 29.561.000 14.780.50015 Syaiful Arif Finishing 29.561.000 14.780.50016 Mulyono Finishing 29.561 .000 14.780.50017 M.Nur Hadi Finishing 29.561 .000 14.780.50018 Samsul Arifin Finishing 29.561.000 14.780.50019 Abd.Rohman Finishing 29.561 .000 14.780.50020 M.
    mesin 29.561.000 14.780.50012 Imron Romi Gosok mesin 29.561.000 14.780.50013 Taufiq Finishing 29.561.000 14.780.50014 Syaifulloh Finishing 29.561.000 14.780.50015 Syaiful Arif Finishing 29.561.000 14.780.50016 Mulyono Finishing 29.561.000 14.780.50017 M.Nur Hadi Finishing 29.561.000 14.780.50018 Samsul Arifin Finishing 29.561.000 14.780.50019 Abd.Rohman Finishing 29.561.000 14.780.50020 M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 PK/PDT/2017
Tanggal 18 September 2017 — SIDON BAPADEL, dkk., yakni Para Ahli waris dari Alm. ABDURAHIM SALIM alias ABASEDO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI BARAT DI LABUAN BAJO, dkk.
100 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • letaknya; Lokasi Karangang berada jauh di sebelah Selatan wilayah tanah BatuGosok, sedangkan lokasi Batu Gosok dimana tempat hotel Batu Gosokdibangun berada di sebelah Utara lokasi Karangang, lebih dekat dengantambang emas dan laut dan pulau Seraya Kecil.
    Sehinggapertanyaannya, di mana sebenarnya letak tanah objek sengketa yangdimaksud Penggugat, apakah di Karangang atau di Batu Gosok?; Bahwa, terkait uraian tersebut di atas, berdasarkan Putusan MahkamahAgung Nomor 1559 K/Pdt/1983, gugatan yang tidak menyebutkan ukurandan batas objek tanah sengketa dinyatakan kabur atau obscuur libel!
    Bahwa Pengadilan Tinggi Kupang dalam memori ini disebut Judex Facti(tingkat banding) telah keliru dalam pertimbangan hukum putusannya bahwayang menjadi objek sengketa berada di Batu Gosok bukan di Karangandengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan PT Murni Multi Rejeki;Timur : Berbatasan dengan tanah milik H.M.
    dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan tanah ulayat/tanah Hotel Batu Gosok;Sebelah Selatan : Dengan tanah Jaenudin Sulaiman/JakariahSuryanto/tanah Zulkarnain Djudje/Yosua Makes,S.H.;Sebelah Timur : Dengan tanah adat (tanah ulayat) ZulkarnainDjudje/Yosua Makes, S.H.
    yang terletak diKarangan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Dengan tanah ulayat/tanah Hotel Batu Gosok;Sebelah Selatan : Dengan tanah Jaenudin Sulaiman/JakariahSuryanto/tanah Zulkarnain Djudje/Yosua Makes,S.H.;Sebelah Timur : Dengan tanah adat (tanah ulayat) ZulkarnainDjudje/Yosua Makes, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 6 September 2016 — Mega Prihatiawan Alias Iwan Bin Sumarto
18 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat + 1 gr(satu gram) ditimbang beserta pembungkusnya;2. 2(dua) buah bong atau alat hisap Narkotika jenis sabusabu ;3. 1(satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat + 1,25gr (Satu koma dua puluh lima gram) ditimbang beserta pembungkusnya ;4. 6 (enam) buah pipet kaca bekas pakai ;5. 1(satu) buah botol bekas minyak gosok kompor ;6. 1(satu) buah botol bekas minuman Pocari Sweat beserta
    celana dalam yang dipakaiterdakwa dan 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warna biru disakucelana yang terdakwa pakai ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa diJalan Tenis Blok O / 10 Perumahan Wisma Sarinadi Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo dan ditemukan 1 (satu) pocket plastik berisiNarkotika jenis sabu sabu dengan berat + 1,25 gr (satu koma dua puluhlima gram) ditimbang beserta pembungkusnya, 6 (enam) buah pipetkacabekas pakai, 1 (satu) buah botol bekas minyak gosok
    Nomor. 379/Pid.Sus/2016/PN SDANarkotika jenis sabu sabu dengan berat + 1,25 gr (satu koma dua puluhlima gram) ditimbang beserta pembungkusnya, 6 (enam) buah pipetkacabekas pakai, 1 (satu) buah botol bekas minyak gosok sebagai kompor, 1(satu) buah botol bekas minuman Pocari Sweat beserta tutup botol yangsudah tersambung dengan sedotan dan 2 (dua) buah sedotan plastik ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 1,00 gr(satu koma nol nol ) gram beserta bungkusnya ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna biru ; 1 (satu) pocket plastik berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 1,25 (satukoma dua puluh lima ) gram beserta bungkusnya ; 6 (enam) buah pipet kaca bekas pakai ; 1 (satu) buah botol bekas minyak gosok sebagai kompor ; 1 (satu) buah botol bekas minuman Pocari Sweat beserta tutup botol yangsudah
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 374/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1.SUWADI 2.SLAMET 3.DAKELAN 4.BASUKI SUHARTONO 5.SUMANDI 6.ANDI SUPARMAN
29 — 7
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 meja bilyard, 15 buah bola bilyard, 1 batang stik bilyard, 1 kapur gosok, 1 kayu segitiga, 52 lembar kartu remi, Dirampas untuk dimusnahkan;- uang taruhan Rp. 77.500,-, uang modal Rp. 261.000,-.;;Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
    SUMANDI dan terdakwa VI.ANDI SUPARMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara;Memerintahkan agar terhadap para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) meja bilyard, 15 (lima belas) bola bilyard, 1 (satu)batang stik bilyard, 1 (satu) kapur gosok , 1 (Satu) kayu segitiga, 52 (lima puluh dua) lembarkartu remi dirampas untuk dimusnahkan, Uang taruhan sebesar Rp. 77.500, (tujuh puluhtujuh lima ratus
    Sudah 7 kali permainan saat permainan ke 8 kemudianditangkap oleh petugas Polisi.Berhasil disita oleh petugas Polisi yaitu 1 meja bilyard, 15 buah bola bilyard, 1 batang stikbilyard, 1 kapur gosok, 1 kayu segitiga, 52 lembar kartu remi, uang taruhan Rp. 77.500,,uang modal Rp. 261.000,.Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUWADI, terdakwa DAKELAN, terdakwa SLAMET, terdakwa BASUKISUHARTONO, terdakwa ANDIK SUPARMAN dan
    Sudah 7 kali permainan saat permainan ke 8 kemudianditangkap oleh petugas Polisi.Berhasil disita oleh petugas Polisi yaitu 1 meja bilyard, 15 buah bola bilyard, 1 batang stikbilyard, 1 kapur gosok, 1 kayu segitiga, 52 lembar kartu remi, uang taruhan Rp. 77.500,,uang modal Rp. 261.000..Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi LENGGA EKO V dan A.
    Berhasil disita oleh petugas Polisi yaitu 1 meja bilyard, 15 buah bola bilyard, 1 batangstik bilyard, 1 kapur gosok, 1 kayu segitiga, 52 lembar kartu remi, uang taruhan Rp.77.500,, uang modal Rp. 261.000..Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad. 3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 meja bilyard, 15 buah bola bilyard, batang stik bilyard, 1 kapur gosok, 1 kayusegitiga, 52 lembar kartu remi,Dirampas untuk dimusnahkan; uang taruhan Rp. 77.500,, uang modal Rp. 261.000,.;;Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — Nama lengkap : Suwondo Alias Wondo Tempat lahir : Lingkungan Pasiran Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 4 Juli 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingkungan Pasiran Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap
16 — 3
  • Fahrul Rozi kembali ketempat mereka bersamasamamemarkirkan sepeda motor mereka yang mana sepeda motor Honda Beat Bk2503 XAI yang dikendarai saksi Yoga Prasetyo diparkirkan bersebelahandengan sepeda motor Honda Supra Fit yang dikendarai Mhd.Fahrul Rozi,dengan tujuan mengambil batu gosok arit yang tertinggal dibagasi sepedamotor, dan saat itu saksi Yoga Prasetyo dan saksi Mhd.
    Fahrul Rozi kembali ketempat mereka bersamasama memarkirkansepeda motor mereka yang mana sepeda motor Honda Beat Bk 2503 XAI yangdikendarai saksi Yoga Prasetyo diparkirkan bersebelahan dengan sepeda motorHonda Supra Fit yang dikendarai Mhd.Fahrul Rozi, dengan tujuan mengambilbatu gosok arit yang tertinggal dibagasi sepeda motor, dan saat itu saksi YogaPrasetyo dan saksi Mhd.
    Fahrul Rozi kembali ketempat mereka bersamasamamemarkirkan sepeda motor mereka yang mana sepeda motor Honda Beat Bk2503 XAI yang dikendarai saksi Yoga Prasetyo diparkirkan bersebelahan dengansepeda motor Honda Supra Fit yang dikendarai Mhd.Fahrul Rozi, dengan tujuanmengambil batu gosok arit yang tertinggal dibagasi sepeda motor, dan saat itusaksi Yoga Prasetyo dan saksi Mhd.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Tergugat pernah menyiram mata Penggugat denganminyak pedas/minyak gosok pada waktu terjadi pertengkaran;5.Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sejak bulan April 2017, dan sejak itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan yang meninggalkan adalah Tergugat dan tinggak sesuaialamat tersebut di atas dan sejak itu tidak pernah kembali lagi;Him. 2 dari 15. Put. Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Tli.6.
    dikaruniai 2 oranganak, dan kedua anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian tidak rukunlagi Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus; Bahwa saksi tahu penyebab ketidakrukunan dan seringbertengkar antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berlakukasar kepada Penggugat jika ditegur keluar malam dan juga pernahmenyiram mata Penggugat dengan minyak gosok
    dan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa xxx, Kecamatan xxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi karena selaluberselisih dan bertengkar; Bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat seringbertindak kasar terhadap Penggugat dan juga pernah menyiram mataPenggugat dengan minyak gosok
    adalah pasangan suami istri yang menikahsejak tahun 2005 yang awal pernikahan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2orang anak dan kemudian sejak bulan September 2015 mulai tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat sering mencekik leherPenggugat bila Penggugat menasihati Penggugat untuk tidak sering keluar setiapmalamnya dan Tergugat pernah menyiram mata Penggugat dengan minyakpedas/minyak gosok
    Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Tli.menyiram mata Penggugat dengan minyak gosok pedis, sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April2017 yang telah berlangsung kurang lebih 3 (tiga) bulan terakhir, maka MajelisHakim menilai telah ternyata antara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun dantidak harmonis lagi dan oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 853/Pid.B/2010/PN.Bgl
Tanggal 3 Maret 2011 — MUHAMMAD AMINULLAH
26 — 10
  • Dirampas untuk Negara ;- 1 ( satu ) tinta printer hitam, 1 ( satu ) tinta printer kuning, 1 ( satu ) tinta printer merah, 1 ( satu ) tinta printer biru, 19 ( sembilan belas ) tinta printer 73 N warna biru, 24 ( dua puluh empat ) tinta printer 73 N warna hitam, 10 ( sepuluh ) tinta printer 73 N warna kuning, 3 ( tiga ) tinta printer 73 N warna merah ;- Cetakan uang palsu dan peralatannya : 5 ( lima ) cetakan garis, 8 ( delapan ) papan sablon, 1 ( satu ) triplek, 1 ( satu ) spon, 2 ( dua ) alat gosok
    pipet kecil warna hitam, 1 ( satu ) alat pemotong kertas, 7 ( tujuh ) cat pilog warna kuning, 7 ( tujuh ) cat pilog warna mutiara, 6 ( enam ) cat pilog warna silver, 1 ( satu ) cat pilog warna clear, 1 ( satu ) buah strika merek eternal, 5 ( lima ) buah jurigen tinner kosong, 1 ( satu ) buah piring kaca tanggung, 1 ( satu ) buah mangkok, 2 ( dua ) buah kaleng cat warna putih, 1 ( satu ) lembar kaca ukuran 6 mm, 3 ( tiga ) bendel kertas HVS F4 80 tidak utuh, 1 ( satu ) buah kuas, 1 satu ) buah alat gosok
    computer ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu ) tinta printer hitam, 1 ( satu ) tinta printer kuning, 1 ( satu ) tinta printermerah, 1 ( satu ) tinta printer biru, 19 ( sembilan belas ) tinta printer 73 N warna biru,24 ( dua puluh empat ) tinta printer 73 N warna hitam, 10 ( sepuluh ) tinta printer 73N warna kuning, 3 ( tiga ) tinta printer 73 N warna merah ;e Cetakan uang palsu dan peralatannya : 5 ( lima ) cetakan garis, 8 ( delapan ) papansablon, 1 ( satu ) triplek, 1 ( satu ) spon, 2 ( dua ) alat gosok
    botol pipetkecil warna hitam, 1 ( satu ) alat pemotong kertas, 7 ( tujuh ) cat pilog warna kuning,7 ( tujuh ) cat pilog warna mutiara, 6 ( enam ) cat pilog warna silver, 1 ( satu ) catpilog warna clear, 1 ( satu ) buah strika merek eternal, 5 ( lima ) buah jurigen tinnerkosong, 1 ( satu ) buah piring kaca tanggung, 1 ( satu ) buah mangkok, 2 ( dua )buah kaleng cat warna putih, 1 ( satu ) lembar kaca ukuran 6 mm, 3 ( tiga ) bendelkertas HVS F4 80 tidak utuh, 1 ( satu ) buah kuas, 1 satu ) buah alat gosok
    Cetakan uang palsu dan peralatannya : 5 (lima) cetakan garis, 8(delapan)papan sablon, 1 (satu) triplek, 1 (Satu) spon, 2 (dua) alat gosok sablon, 1(satu) lem atau perekat, 2 (dua) botol kecil tinta sablon warna merah, 2(dua) botol sedang tinta sablon warna hitam, 1 (satu) botol kecil tintawarna putih, 1 (satu) pipet kecil warna hitam, 1 (satu) alat pemotongkertas, 7 (tujuh) cat pilog warna kuning, 7 (tujuh) buah setrika merkEternal, 5 (lima) buah jurigen tiner kosong, 1 (satu) buah piring kacatanggung
    , 1 (satu) buah mangkok, 2 (dua) buah kaleng cat warna putih, 1(satu) lembar kaca ukuran 6 mm, 3 (bendel) kertas Hvs F4 80 tidak utuh, 1(satu) buah kuas, 1 (satu) buah alat gosok sablon / peret besar, 2 (dua)buah pisau karter, 1 (satu) buah pensil, 1 (satu) buah lem kastol, 1 (satu)buah bak / ember warna hijau.3.
    warna merah, 2( dua ) botol sedang tinta sablon warna hitam, 1 ( satu ) botol kecil tintawarna putih, 1 ( satu ) pipet kecil warna hitam, 1 ( satu ) alat pemotongkertas, 7 ( tujuh ) cat pilog warna kuning, 7 ( tujuh ) buah setrika merkEternal, 5 ( lima ) buah jurigen tiner kosong, 1 ( satu ) buah piring kacatanggung, 1 ( satu ) buah mangkok, 2 ( dua ) buah kaleng cat warna putih,1 ( satu ) lembar kaca ukuran 6 mm, 3 ( bendel ) kertas Hvs F4 80 tidakutuh, 1( satu ) buah kuas, 1 ( satu ) buah alat gosok
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 421/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 11 Juli 2011 — ARI
19 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah deres, 1 (satu) buah batu gosok, 2 (dua) buah ember warnamerah berisi getah latex sekitar 15 kg, 1 (satu) buah jeregen kecil, 1 (satu)ember kecil, 1 (satu) buah plastik warna hitam berisikan pupuk. Seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan ;4.
    tersebut, selanjutnyabeberapa saat kemudian terdakwa dan PUR mengutip getah latex yang melekatdisetiap pohon rambung hasil deresan teman terdakwa, kemudian getah latex tersebutdikumpulkan ke dalam ember, namun sekira pukul 17.30 WIB Security PTBridgestone Sumatera Rubber Estate datang dan langsung melakuakan penangkapanterhadap terdakwa, namun temanteman terdakwa WIR, PUR dan METRO berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 3 (tiga) buah pisauderes, I (satu) buah batu gosok
    tersebut, selanjutnyabeberapa saat kemudian terdakwa dan PUR mengutip getah latex yang melekatdisetiap pohon rambung hasil deresan teman terdakwa, kemudian getah latex tersebutdikumpulkan ke dalam ember, namun sekira pukul 17.30 WIB Security PTBridgestone Sumatera Rubber Estate datang dan langsung melakuakan penangkapanterhadap terdakwa, namun temanteman terdakwa WIR, PUR dan METRO berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 3 (tiga) buah pisaudetes. 1 (satu) buah batu gosok
    Bridgestone ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan yangtercela tersebut ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barangbukti berupa :3 (tiga) buah deres ;1 (satu) buah batu gosok ;2 (dua) buah ember warna merah berisi getah latex sekitar 15 kg ;1 (satu) buah jeregen kecil ;1 (satu) ember kecil ;1 (satu) buah plastik warna hitam berisikan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah deres ;e 1 (satu) buah batu gosok ;e 2 (dua) buah ember warna merah berisi getah latex sekitar 15 kg ;e 1 (satu) buah jeregen kecil ;e 1 (satu) ember kecil ;e 1 (satu) buah plastik warna hitam berisikan pupuk, dirampas untukdimusnahkan ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 14 September 2015 — 1. M. JAKFAR alias JAKFAR, DKK VS PT SRI REJEKI MEBELINDO
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKFAR Finishing 3/5/20052 SAFIUDIN Band Shaw 160820043 HAMIM B Mesin 1/9/20034 ABD JALIL Mesin 10/9/20035 SULAIMAN Mesin Feb056 MUHTAR Mesin 10/9/20037 ZAINUDDIN Mesin 9/3/20058 SALIM Mesin 23/02/20059 SUADI MUTASAN Mesin 9/12/200410 SUBADAR Mesin 5/12/200411 SOLIKIN R Gosok Mesin 20/10/200412 IMRON ROMI Gosok Mesin 22/12/200313 TAUFIQ Finishing 8/10/200314 SYAIFULLOH Finishing Des0415 SYAIFUL ARIF Finishing 5/8/200416 MULYONO Finishing Des0417 M.
    No. 75 PK/PDT.SUSPHI/2015 5 Sulaiman Mesin .107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.0006 Muhtar Mesin .107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.0007 Zainuddin Mesin .107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.0008 Salim Mesin .107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.0009 Suadi Mesin .107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.000Mutasan10 Subadar Mesin .107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.00011 Solikin R Gosok .107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.000mesin12 Imron Romi Gosok .107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.000mesin13 Taufiq Finishing
    No. 75 PK/PDT.SUSPHI/2015 6 Muhtar Mesin 29.561.000 14.780.5007 Zainuddin Mesin 29.561.000 14.780.5008 Salim Mesin 29.561.000 14.780.5009 Suadi Mutasan Mesin 29.561.000 14.780.50010 Subadar Mesin 29.561.000 14.780.50011 Solikin R Gosok mesin 29.561.000 14.780.50012 Imron Romi Gosok mesin 29.561.000 14.780.50013 Taufiq Finishing 29.561.000 14.780.50014 Syaifulloh Finishing 29.561.000 14.780.50015 Syaiful Arif Finishing 29.561.000 14.780.50016 Mulyono Finishing 29.561.000 14.780.50017.
    1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.000mesin12 Imron Romi Gosok 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.000mesin Hal. 33 dari 54 hal.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 11 Agustus 2015 — - RUNING, Cs. vs - PT. MURNI MULTI REJEKI, Cs.
31 — 23
  • Bahwa para Penggugat adalah anak dan cucu /ahli waris dari bapakM.Daming Alm, bapak Abdullah, Alm, Paki, Alm dan Hama, Alm in casusebagai pemilik sah atas sebidang tanah kering / ladang yang terletak diBatu Gosok / Tanjung Batu Gosok, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat yang berasal dari hak milik adatsecara turun temurun karena pewarisan ;.
    Bahwa adapun tanah kering / ladang milik para Penggugat tersebut yangdiperoleh karena pewarisan, yang terletak di Batu Gosok / Tanjung BatuGosok, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang selanjutnya akan disebut sebagai tanah obyeksengketa dalam perkara ini berukuran / luas + 20 hektar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah ulayat masyarakat Nggorang / Tanjung bunganmanis;Selatan : Tanah ulayat masyarakat Nggorang dibatasi denganpagar hidup pohon kedondo;Timur
    Demikian surat kesepakatan inikami buat dengan sesungguhnya dan sebenarbenarnya tanpa adapaksaan dan dorongan dari siapapun atau phak manapun dan kamiberjanji tidak akan mempermasalahkan atas tanah Batu Gosok milik pihakPertama tersebut, baik oleh kami pihak Kedua maupun anak keturunankami ataupun orang lain. (8).
    Daming, Alm, Abdullah, Alm, Paki, Alm danHamma, Alm yang menjadi haka para Penggugat karena pewarisan ;Menyatakan surat pernyataan tertanggal 9 Maret 1998 yang dibuat danditandatangani oleh Abdullah, Alm sebagai pihak Pertama dengan PT.Murni Trada Rejeki sebagai pihak Kedua dihadapan Lurah Labuan Bajo,Koramil 161202 Komodo, Kapolsek Komodo serta para saksi dan BeritaAcara Penyelesaian Mediasi tanah di Batu Gosok Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat antara Drs.
    Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari paraTergugat untuk membongkar bangunan hotel milik para Tergugat ic.Tergugat dan Tergugat II yang ada di atas tanah obyek sengketa milikpara Penggugat yang terletak di Batu Gosok, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat seluas + 20 hektar,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah ulayat masyarakat Nggorang / Tanjung bunganmanisSelatan : Tanah ulayat masyarakat Nggorang dibatasi denganpagar hidup ,pohon
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 29/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
1.SALIM alias ATU Bin KILI
2.JAINUDDIN SAHUPALA Bin UM
74 — 31
  • li>1(satu) buah jergen berisi dua liter pupuk jenis matahari yang dikasih pemberat batu dan dililit benang wol;
  • 7 (tujuh) buah benang wol;
  • beberapa korek api merek polar bear yang disimpan dalam kotak plastik;
  • 4(empat) botol sedang berisikan minyak tanah ;
  • 1(Satu) buah saringan the;
  • 1 (satu) lembar kertas gosok
    Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) botol sprite berisikan pupuk jenis matahari; 7(tujuh) kilogram pupuk jenis matahari yang sudah dibungkus plastik,disimpan diember hitan dan ember putih; 1(satu) buah jergen berisi dua liter pupuk jenis matahari yang dikasihpemberat batu dan dililit benang wol:; 7 (tujuh) buah benang wol:; beberapa korek api merek polar bear yang disimpan dalam kotak plastik; A(empat) botol sedang berisikan minyak tanah ; 1(Satu) buah saringan the; 1(satu) lembar kertas gosok
    LA ADEmengeluarkan beberapa bungkus korek api merk Polar Bear dan memintakepada Terdakwa SALIM dan Terdakwa JAINUDDIN SAHUPALA untukmenggiling korek api tersebut dengan tujuan untuk dijadikan sebagai sumbubahan peledak, selanjutnya Terdakwa SALIM dan Terdakwa JAINUDDINSAHUPALA mengambil korek api tersebut kemudian menuju ke bagianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Rahruangan dapur melaksanakan permintaan saudara LA ADE dengan caramenggunakan 1 batang kayu ukuran + 10 cm dan kertas gosok
    adalah untuk membuat bahan bom ikan;Bahwa Para Terdakwa menggiling korek kayu dengan menggunakan kertasgosok suami Saksi yaitu Saudara La Ade tidak berada dirumah karena pergidibaubau dan Saksi tidak mengetahui siapakah yang menyuruh ParaTerdakwa menggiling korek kayu dengan menggunakan kertas gosok;Bahwa Saksi diperlinatkan barang bukti yaitu berupa : 2(dua) botol spriteberisikan pupuk jenis matahari, 7(tujuh) kilogram pupuk jenis matahari yangsudah dibungkus plastik, disimopan diember hitan dan
    Alias Atu Bin Kili dan terdakwaJainudin Sahupala Bin Umar oleh anggota Polisi dari Polsek Kulisusu sedangmelaksanakan giat Operasi Cipta Kondisi karena membuat, memiliki,menyimpan, menguasai bahan peledak;Menimbang, bahwa awalnya Para Terdakwa kerumah saudara La Ade,lalu saudara La Ade menyuruh Para Terdakwa untuk menggiling korek apikayu dan akan diberi uang rokok setelah selesai menggiling korek api kayutersebut, dimana maksud dan tujuan menggiling korek kayu tersebut denganmenggunakan kertas gosok
    Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) botol sprite berisikan pupuk jenis matahari; 7(tujuh) kilogram pupuk jenis matahari yang sudah dibungkus plastik,disimpan diember hitan dan ember putih; 1(satu) buah jergen berisi dua liter pupuk jenis matahari yang dikasihpemberat batu dan dililit benang wol:; 7 (tujuh) buah benang wol:; beberapa korek api merek polar bear yang disimpan dalam kotak plastik; A(empat) botol sedang berisikan minyak tanah ; 1(Satu) buah saringan the; 1 (satu) lembar kertas gosok