Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 384/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfahmi Ramadhan bin H.Rustam Adi MR) terhadap Penggugat (Juliani binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1106/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD MEIDY WIJAYA BIN H.ROWI.HS) terhadap Penggugat (INTAN SARI DEWI BINTI H.RUSTAM EFFENDY)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
1.Trimo bin Lasmijan
2.Maria binti Suparto
2521
  • Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Sayuti bin Musa dan H.Rustam bin H. Johan, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
    berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Kamis tanggal 06 September 2012yang dilaksanakan di rumah P3N bernama Bukhori bin Muin di DesaPelayangan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah sepupu dari pihak ayah Pemohon II yang bernamaManijan bin Solihin yang berwakil kepada Bukhori bin Muin, disaksikan2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Sayuti bin Musa dan H.Rustam
    Bahwa Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada hari Kamis tanggal 06 September2012 yang dilaksanakan di rumah P3N bernama Bukhori bin Muin diDesa Pelayangan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah sepupu dari pihak ayah Pemohon II yang bernamaManijan bin Solihin yang berwakil kepada Bukhori bin Muin, disaksikan2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Sayuti bin Musa dan H.Rustam
    faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 di DesaPelayangan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari; Bahwa wali nikah bagi Pemohon II bernama Manijan bin Solihin adalahwali nasab Pemohon Il (anak paman kandung/sepupu) berwakil kepadaBukhori bin Muin yang merupakan P3N Desa Pelayangan, disaksikan 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Sayuti bin Musa dan H.Rustam
Register : 17-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 334/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 2 Desember 2013 — IRWAN LUTFI Als. IWAN Bin H. RUSTAM
312
  • IWAN Bin H.RUSTAM. Tempat lahir : Martapura. Umur atau tanggal lahir : 44 tahun / 08 Januari 1969. Jenis kelamin Lege SPD, cee ere ere eeKebangsaan Indonesia, ..Tempat tinggal : Jl. Intan Sari No.12A Rt.008/004 Kel.Sungai Besar Banjarbaru. Agama = glen,
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 49/Pid.B-LH/2017/PN.Tjg
Tanggal 10 Mei 2017 — SITI AMINAH Als IBU HAJI Binti RAMLI (Alm); IRIANSYAH Als CAKOI Bin MASRANI;
41321
  • YA dan 1 ( satu ) unit mobil Merk Suzukijenis Pick Up warna Hitam dengan No Pol DA 9281 EF denganjumlah kayu sebanyak 398 (tiga ratus sembilan puluh delapan)batang;Bahwa untuk mobil Suzuki jenis Pick Up warna Hitam dengan No PolDA 9281 EF yang membawa Terdakwa Il sedangkan mobil MerkDihatsu Jenis Pick UP warna Putih dengan No Pol KT 8776 YAyang membawa Terdakwa Ill;Bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa Ill merupakan sopir Terdakwa yang disuruh oleh Terdakwa untuk mengantar kayu jenis ulinketempat Saksi H.Rustam
    Rustam ada memesan kayujenis ulin kepada Terdakwa ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 pukul17.30 Wita, Saksi H.Rustam datang kerumah Terdakwa untuk17membeli kayu jenis ulin karena Saksi H. Rustam mendapat proyekpembuatan jalan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 pukul 16.00Wita Terdakwa membeli kayu jenis ulin kepada seseorang yangtidak Terdakwa kenal sejumlah adalah 398 (tiga ratus sembilanpuluh delapan) batang dengan harga Rp.29.000.
    Rustam;Bahwa kayu jenis ulin tersebut Terdakwa Il antar ketempat Saksi H.Rustam di Desa Simpung Layung Rt.02 Kec. Muara Uya Kab. Tabalongpada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 17.00;Bahwa pada pukul 20.00 Wita saat sampai di Desa Lano Kec. JaroTerdakwa Il bertemu dengan Saksi H. Rustam di depan Mesjid Lano19kemudian kayu jenis ulin yang Terdakwa Il bawa Terdakwa llpindahkan ke mobil Saksi H.
    Rustam;Bahwa kayu jenis ulin tersebut Terdakwa Ill antar ketempat Saksi H.Rustam di Desa Simpung Layung Rt.02 Kec. Muara Uya Kab. Tabalongpada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 pukul 17.00;Bahwa pada pukul 20.00 Wita saat sampai di Desa Lano Kec. JaroTerdakwa Ill bertemu dengan Saksi H. Rustam di depan Mesjid Lanokemudian kayu jenis ulin yang Terdakwa Ill bawa Terdakwa illpindahkan ke mobil Saksi H.
    Rustam ada memesan kayujenis ulin kepada Terdakwa ;23Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 pukul17.30 Wita, Saksi H.Rustam datang kerumah Terdakwa untukmembeli kayu jenis ulin karena Saksi H. Rustam mendapat proyekpembuatan jalan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 pukul 16.00Wita Terdakwa membeli kayu jenis ulin kepada seseorang yangtidak Terdakwa kenal sejumlah adalah 398 (tiga ratus sembilanpuluh delapan) batang dengan harga Rp.29.000.
Register : 31-08-2017 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 540/PID.B/2016/PN.Mre
Tanggal 29 Desember 2016 — Nama lengkap : BUDIN BIN HANAN Tempat lahir : Sukaraja (Prabumulih) Umur/ tanggal lahir 30 Tahun/23 Agustus 1986 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Air asam Kec.Lubai Kab Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani
295
  • akasia tersebut, sedangkan terdakwa, sdr.Depri dan sdr.Rudimelihat dan mengawasi situasi sekitar, setelah kayu selesai ditebang barulah terdakwa membantumembawa dan menaikkan kayu akasia tersebut ke dalam mobil truk lebih kurang sekitar 6(enam) kubik, setelah kayu dimuat datanglah saksi Muhammad Charma, SH. yang mengikutibekas tapak mobil truk dan kemudian saksi Muhammad Charma, SH.melihat terdakwa danrekannya, lalu saksi berkata bahwa pemilik kayu tersebut adalah ayah saksi Muhammad Charma,SH yaitu H.Rustam
    Muara Enim terdakwamengajak rekan lainnya dengan mengendarai (satu) unit mobil truck untuk menujukebun kayu akasia dan sesampai dilokasi UJAD (DPO), PUTRA (DPO), LEK HERI(DPO), SILO (DPO) langsung menebang kayu milik ayah saksi M(CHARMA, SHyaitu H.RUSTAM.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa Menurut Prof. DR. Wirjono Prodjodikoro, SH. Memiliki barangsecara melawan hukum diartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak atas barangtersebut.
    terdakwamengajak rekan lainnya dengan mengendarai (satu) unit mobil truck untuk menujukebun kayu akasia, setelah sampai ditempat dilokasi UJAD (DPO), PUTRA (DPO),LEK HERI (DPO), SILO (DPO) langsung menebang kayu sedangkan saksi bersamaDEPRI (DPO) dan RUDI (oknum TNI) hanya duduk sambil melihat dan mengawasiyang sedang menebang kayu dan setelah selesai barulah terdakwa membantumenaikkan kayu tersebut kedalam mobil truck, bahwa terdakwa dan temantemannyatidak memiliki izin dari saksi M(CHARMA,SH BIN H.RUSTAM
Register : 20-09-2013 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 166 /Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 10 Januari 2012 — SARKUNI ALS. KUNI BIN JARMIN (Alm)
13361
  • H.Rustam bin H. Ideris (alm) memerintahkan sdr. Wahid untuk jangan memukul lagidan sdr. H. Abi Masud als. H. Rustam bin H. Ideris (alm) langsung memborgoltangan korban selanjutnya korban dan anaknya berusia 5 (lima) tahun tersebutdimasukkan kedalam mobil Avanza warna hitam DA 8379 TW dan pada saatdidalam mobil wajah dan kepala korban ditutup menggunakan baju yang digunakankorban selanjutnya sdr. H. Abi Masud als. H.
    Abi Masud Als H.Rustam Bin H. lderis (Alm);e Bahwa jembatan tersebut berada didaerah Sungai tabuk Kab.
    Abi Masud Als H.Rustam Bin H. Ideris (Alm) memahami membereskan berarti membunuhsaksi Daud agar tidak diketahui siapa yang menculiknya;e Bahwa H. Abi Masud Als H. Rustam Bin H. Ideris (Alm) bilang samaterdakwa bahwa saksi Daut sudah dibuang oleh sdr. Wahid dan dirinyakedalam sungai;e Bahwa benar setelah sampai dijembatan saksi Daut disuruh turun daridalam mobil, kemudian H. Abi Masud Als H. Rustam Bin H.
    Abi Masud Als H.Rustam Bin H. lderis (Alm) ;e Bahwa benar sewaktu didalam mobil saksi Daut tidak lagi dipukul, saat itu saksiDaut dipaksa H. Abi Masud Als H. Rustam Bin H.
    Abi Masud Als H.Rustam Bin H. lderis (Alm) ;Bahwa benar sewaktu didalam mobil saksi Daut tidak lagi dipukul, saat itu saksiDaut dipaksa H. Abi Masud Als H. Rustam Bin H.
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (PATRIA JUNIARTO BIN H.RUSTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINAH WATI DEWI BINTI ASMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1105/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Januari 2010;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bado, sedangkan saksi nikahnya H.Rustam
    keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Januari 2010; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bado, sedangkan saksi nikahnya H.Rustam
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 820/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Ikhsan bin Masri) kepada Penggugat (St.Hamdinah binti H.Rustam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hasbi bin Abdul Gaffar) kepada Penggugat (Nurina binti H.Rustam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini di hitung sejumlah Rp. 1.321.000,-( satu juta tiga ratus dua puluh

    PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nurina binti H.Rustam, umur 26 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Pendidikan Diploma 3, Alamat JL.Tp.SriwijayaNo.24a Rt.17 kelurahan Rawasari kecamatan Kotabaru KotaJambi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAhmad
Register : 16-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3053/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (H.RUSTAM EFFENDI, S.H. BIN SUTAN BAHARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HJ. LINDA AVONNA BINTI DRS.
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Pemohon danPemohon II dan sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 di Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Bahruddin bin Darmawi karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang mewakilkan kepada penghulu bernama H.Rustam
    Pemohon danPemohon II dan sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 di Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Bahruddin bin Darmawi karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia,, yang mewakilkan kepada penghulu bernama H.Rustam
Register : 12-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1796/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10013
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PUTRA DUTHA UTAMA Bin H.RUSTAM BENTENG) terhadap Penggugat (YULIANA Binti PANTONG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188500,00 ( seratus delapan puluh
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — Maman dan Idah
145
  • tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone pada 12 November 2007; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Suting, sedangkan saksi nikahnya Paisal dan H.Rustam
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone pada 12 November 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Suting, sedangkan saksi nikahnya Paisal dan H.Rustam
Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3018 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Oktober 2011 — SUPRIADI, dkk vs Ir. H. JAUHARI MAKMUR
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Bin H.Rustam Effendi yang mengaku sebagai kuasa ahli waris Makmur Muktidan Hamimah Binti H.M. Taib dengan menunjukkan Surat Kuasa ahliwaris tertanggal 28 Oktober 2000, kemudian pada tanggal 30 April 2005bertempat dirumah Bambang Sulistio (Tergugat XVIII/PenggugatRekonvensi) diadakan pertemuan kembali para Penggugat Rekonvensidengan ahli waris alm. Makmur Mukti dan Hamimah Binti H.M.
    ., Bin H.Rustam Effendi mengenai penyelesaian masalah tanah dan penentuanharga tanah, dimana saat itu disepakati harga tanah yang ditawarkanoleh Hendra Effendi,SE., Bin H. Rustam Effendi adalah Rp 30.000,00/M?
    H.Rustam Effendi pada tahun 1990 yang telah menyepakati harga tanah Rp5.000,00/ Mz? (lima ribu Rupiah per meter) ataupun kesepakatan/persetujuan yang dibuat Hendra Effendi,SE., Bin H. Rustam Effendi padatanggal 30 April 2005 yang menyepakati harga tanah Rp 30.000,00/M?(tiga puluh ribu Rupiah per meter), dimana tanah secara angsuran, dansekaligus juga mengikat bagi seluruh ahli waris Alm. Makmur Mukti danHamimah Binti H.M. Taib termasuk Penggugat dalam Konvensi/TergugatRekonvensi ;3.
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 116/Pdt.P/2012/PA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2012 — pemohon I vs pemohon II dkk
663
  • H.Rustam Raja Endah tersebut, dan tidak ada lagi ahli waris yanglain, (Surat Keterangan 03 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok);Bahwa semasa hidupnya Alm. H. Rustam Raja Endah hinggameninggal dunia tetap dalam agama Islam;Bahwa semua ahli waris tersebut di atas tetap menganut agamaIslam;Bahwa semasa hidupnya Alm. H. Rustam Raja Endah tidak adameninggalkan hutang dan atau wasiat yang belum terselesaikan;Bahwa Alm H.
    RustamRaja Endah sekaligus mohon ditetapbkan kepada Pemohon(penerima Kuasa) sebagai Wali Pengampu terhadap suadarakandung Pemohon yang bernama Alamsyah Tanjung bin H.Rustam Raja Endah;12.Bahwa untuk kepentingan itu mohon kepada Pengadilan AgamaMedan untuk dapat menentukan suatu hari persidangan gunapemeriksaan perkara permohonan ini, dan akhirnya mohonpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 08/Pdt.G/2013/PTA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
1911
  • ., dan H.Rustam Effendi,S.H. kesemuanya anggota Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Universitas Lambung Mangkurat, berkantor di Jl.
Register : 08-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/ /2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — Dra.Hj.MURNIATI Binti H.MARKO KUSUMO
8119
  • Pharmaceutical EngineringGroup Palangkaraya dengan Direktur H.Rustam Efendi mengundurkan diridengan menghadap Terdakwa selaku Pengguna Anggaran dengan membawaSurat Pengunduran diri yang menolak sebagai pemenang lelang dengan alasanHal.59 dari 183 hal. Put.
    Effendidan saksi tidak tahu nama perusahaannya; bahwa saksi H.Rustam Effendi pernah menghubungi Terdakwa lewatHp menanyakan Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa( SPPBJ)akan tetapi dikarenakan Terdakwa hanya Plt.
    Effendi bersama denganSekretaris Panitia Lelang saksi Chairil Fahmi serta Gunawan yang kemudiansaksi ketahui yaitu Rekanan yang pernah ikut lelang menemui Terdakwa diRuangan Terdakwa dan H.Rustam Effendi mengatakan kalau beliau maumengundurkn diri dari Pemenang Lelang dengan alasan khawatir distributortidak bisa mengirim barang tepat pada waktunya dan juga masalah kesehatanbeliau yang sakitsakitan hingga tidak kuat mengurus pengadaan tersebut danmemang Terdakwa ada melihat saksi H.Rustam Effendi
    Effendi yang nama perusahaannyaTerdakwa lupa;bahwa sesuai dengan keterangan Panitia Lelang kalau H.Rustam Effendi selakuPemenang Lelang ada mendatangi Panitia tanggal 6 Oktober 2012 menanyakanSPPBJ yang dijawab saksi Chairil Fahmi belum ditandatangani PenggunaAnggaran;bahwa sesuai dengan keterangan saksi H.Rustam Effendi yang dibenarkan olehTerdakwa kalau saksi pernah menghubungi Terdakwa melalui Hp mengenaiSPPBJ untuk Pemenang Lelang yang dijawab kalau Terdakwa tidak berwenangkarena hanya selaku
    Terdakwa bahwa Terdakwa tidakberwenang menandatangani SPPBJ tersebut karena Terdakwa hanya Pelaksana Tugas(PIt);Menimbang, sesuai dengan keterangan saksi H.Rustam Effendi, bahwa pada tanggal16 Oktober 2012 saksi H.Rustam Effendi bersamasama dengan saksi Chairil Fahmi danteman saksi yang bernama Gunawan menemui Terdakwa diruangannya dengan membawaSurat Pengunduran Diri sebagai Pemenang Lelang dan saksi mengatakan kepada Terdakwakarena sampai saat ini SPPBJ belum juga ditandatangani oleh Terdakwa maka
Register : 13-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
KHAIRUL HASIBUAN Als IRUL Bin SELAMAT HASIBUAN
4028
  • Doni bin H.Rustam (Alm) terdapat percakapan pembelian Narkotika jenis Sabu danberhubungan dengan Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi menangkap Saksi Junaidi Daulay AlsNedi Bin Syahyuti Daulay pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020pada jam 11.30 WIB di Dusun Pintu Angin Desa Rambah Tengah Barat,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu berdasarkanpengembangan dari penangkapan Terdakwa dan Saksi Doni KurniawanAls. Doni bin H.
    Doni bin H.Rustam (Alm) terdapat percakapan pembelian Narkotika jenis Sabu danberhubungan dengan Terdakwa;Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa selanjutnya saksi menangkap Saksi Junaidi Daulay AlsNedi Bin Syahyuti Daulay pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020pada jam 11.30 WIB di Dusun Pintu Angin Desa Rambah Tengah Barat,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu berdasarkanpengembangan dari penangkapan Terdakwa dan Saksi Doni KurniawanAls. Doni bin H.
    Doni bin H.Rustam (Alm) untuk mengambil pesanan Narkotika jenis Sabu milikTerdakwa di Pekanbaru; Bahwa Saksi mengetahui jika Saksi Doni Kurniawan Als. Doni bin H.Rustam (Alm) disuruh oleh Terdakwa untuk mengambil pesananNarkotika jenis Sabu di Pekanbaru;Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Doni Kurniawan Als. Donibin H.
    Doni bin H.Rustam (Alm) memecah atau membagi Narkotika jenis Sabu tersebut kedalam 10 (Sepuluh) paket di daerah Cipogas; Bahwa benar kesepuluh paket Narkotika jenis Sabu yang telah dipecahtersebut dibagikan kepada Terdakwa, Saksi Junaidi Daulay Als Nedi BinSyahyuti Daulay dan Saksi Doni Kurniawan Als. Doni bin H.