Ditemukan 260 data
31 — 11
EDI HERDIMAN.e Bahwa saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALO RUSWANDI pada hariMinggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitar jam 23.00 Wib bertempat di rumah saksiUJANG RAHMAT alias UJANG KUNKUN di Kp.
selanjutnya saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALO RUSWANDImenghubungi saksi YANA SURYANA alias MONOK dengan cara mengsms danmenawarkan sepeda angin tersebut kepada YANA SURYANA, kemudian sekitarpukul 23.30 Wib saksi YANA SURYANA datang dengan menggunakan sepedamotor dan mengajak saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALORUSWANDI sambil membawa sepeda angin ke rumah kakak saksi Yana SuryanaKp.
Kaum Bayongbong RT. 01/01 Desa BayongbongKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut dan membawanya ke Mesjid Bayongbpngkemudian terdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN dihubungioleh saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin ALO RUSWANDI dengan caradisms dan menawarkan sepeda angin tersebut kepada terdakwa YANA SURYANAalias MONOK bin AHRIDIN, kemudian sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN datang dengan menggunakan sepedamotor dan mengajak saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin
Kaum Bayongbong RT. 01/01 Desa Bayongbong Kecamatan BayongbongKabupaten Garut dan membawanya ke Mesjid Bayongbpng kemudian terdakwa YANASURYANA alias MONOK bin AHRIDIN dihubungi oleh saksi EDI HERDIMAN alias CECENGbin ALO RUSWANDI dengan cara disms dan menawarkan sepeda angin tersebut kepadaterdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN, kemudian sekitar pukul 23.30 Wibterdakwa YANA SURYANA alias MONOK bin AHRIDIN datang dengan menggunakan sepedamotor dan mengajak saksi EDI HERDIMAN alias CECENG bin
45 — 4
ODANG, tYUDI PURNAMA Bin IKIN SUTISNA, HARISUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN dan terdakwa USUPSUPIAN Bin OMONdibawa ke Kantor Polisi beserta barang bukti danselain itu, NANA SUJANA Bin PARJO, DADANG MULYANA Bin H.ODANG, YUDI PURNAMA Bin IKIN SUTISNA, HARI SUNARLI Alias AYIBin UJANG HERDIMAN dan terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang melakukan permainan judisabung ayam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1
Bin UJANG HERDIMAN dengan carapertamatama pemilik ayam yaitu terdakwa .
HARISUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN dengan cara pertamatamapemilik ayam yaitu terdakwa .
HARISUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN berperan ikut taruhansebesar masingmasing sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)menjagokan ayam milik terdakwa I.
Terdakwa:
1.SYAEPUL ANWAR Als IPUL Bin ASEP ABDUL ROCHMAN
2.ANDI NURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN
62 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Syaepul Anwar als Ipul Bin Asep Abdul Rochman, dan terdakwa II Andi Nurjaman als Andi Bin Alm Aceng Herdiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara narkotika golongan I bukan tanaman
>;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Syaepul Anwar als Ipul Bin Asep Abdul Rochman, dan terdakwa II Andi Nurjaman als Andi Bin Alm Aceng Herdiman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp.
/strong>800.000.000,00- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan terdakwa I Syaepul Anwar als Ipul Bin Asep Abdul Rochman, dan terdakwa II Andi Nurjaman als Andi Bin Alm Aceng Herdiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara narkotika golongan I bukan tanaman
- Menetapkan agar terdakwa I Syaepul Anwar als Ipul Bin Asep Abdul Rochman, dan terdakwa II Andi Nurjaman als Andi Bin Alm Aceng Herdiman
Koswara, S.H
Terdakwa:
1.SYAEPUL ANWAR Als IPUL Bin ASEP ABDUL ROCHMAN
2.ANDI NURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMANANDINURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN yang beralamatkan diJaln. Jati makmur No.10 Rt. 001 / 008 Kel. Jati Makmur Kec. Pondok GedeKota. Bekasi dengan menggunakan Greb Mobil. Kemudian sekira pukul01.20 Wib, para terdakwa . SYAEPUL ANWAR Als. IPUL Bin ASEPABDUL ROCHMAN tiba di rumah para terdakwa II. ANDI NURJAMAN AlsANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN dan ketika berada di rumah paraterdakwa Il ANDI NURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN,para terdakwa . SYAEPUL ANWAR Als.
ANDINURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN yangberalamatkan di Jaln. Jati makmur No.10 Rt. 001 / 008 Kel. JatiMakmur Kec. Pondok Gede Kota. Bekasi dengan menggunakanGreb Mobil. Kemudian sekira pukul 01.20 Wib, para terdakwa I.SYAEPUL ANWAR Als. IPUL Bin ASEP ABDUL ROCHMAN tiba dirumah para terdakwa Il. ANDI NURJAMAN Als ANDI Bin AlmACENG HERDIMAN dan ketika berada di rumah para terdakwa IlANDI NURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN, paraterdakwa . SYAEPUL ANWAR Als.
ANDI NURJAMAN Als ANDI Bin AlmACENG HERDIMAN dan ketika berada di rumah para terdakwa IIANDI NURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN, paraterdakwa I. SYAEPUL ANWAR Als. IPUL Bin ASEP ABDULROCHMAN bertemu dengan para terdakwa II. ANDI NURJAMANAls ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN dan berkata kepada paraterdakwa Il. ANDI NURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENGHERDIMAN ANTERIN KE TAMBUN NGBIL SHABU YU , Lalusaat itu dijawabnya oleh para terdakwa II.
ANDI NURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN danketika berada di rumah para terdakwa II ANDI NURJAMAN Als ANDI BinAlm ACENG HERDIMAN, para terdakwa I. SYAEPUL ANWAR Als. IPULBin ASEP ABDUL ROCHMAN bertemu dengan para terdakwa II. ANDINURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN dan berkata kepadaHal 24 dari 37 halaman, No. 690/Pid.Sus/2020/PN.Ckr.para terdakwa II. ANDI NURJAMAN Als ANDI Bin Alm ACENG HERDIMAN ANTERIN KE TAMBUN NGBIL SHABU YU , Lalu saat itu dijawabnyaoleh para terdakwa Il.
27 — 16
di RT.O5 RW.01, xxxx xxXxXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXX, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal03 Februari 2018;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahmat Zulkarnain untuk melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Hanu Dwi Sakti danMaman Herdiman
MblMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa para Pemohontelah menikah pada tanggal 03 Februari 2018, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Rahmat Zulkarnain yang melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki, dengan mahar berupacincin emas seberat 1/4 gram dibayar tunai di hadapan dua orang saksimasingmasing bernama Hanu Dwi Sakti dan Maman Herdiman.
belum pernah mendapatbuku nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX XXXXxx dan sekarang pengesahan perkawinan inidiperlukan untuk membuat buku Kutipan Akta Nikah sebagai alasan hukumbukti pernikahan para Pemohon, dan untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Saksi Rahmad Zulkarnain bin Zaini adalah Ayahkandung Pemohon II dan Saksi Maman Herdiman
akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa kedua Saksi telah melihat, mendengar danmenghadiri langsung peristiwa pernikahan para Pemohon pada tanggal 03Februari 2018 di xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, Saksisaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Rahmat Zulkarnain yangmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki, yangmenjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Hanu Dwi Sakti danMaman Herdiman
Mbl Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Rahmat Zulkarnain; Bahwa ada ijab kabul antara Rahmat Zulkarnain dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hanu Dwi Sakti dan Maman Herdiman; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa cincin emas seberat1/4 gram dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenghalangi perkawinan
50 — 7
Menyatakan terdakwa I NANA SUJANA Bin PARJO terdakwa II DADANG MULYANA Bin H ODANG terdakwa III YUDI PURNAMA Bin IKIN SUTISNA dan terdakwa IV HARI SUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turut serta melakukan permainan judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;5.
ODANG- YUDI PURNAMA Bin IKIN SUTISNA- HARI SUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN
HARISUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN dengan cara pertamatamapemilik ayam yaitu terdakwa .
Bin UJANG HERDIMAN dengan cara pertamatamapemilik ayam yaitu terdakwa .
HARIHal. 13 dari 29 Putusan No.282/Pid.B/2013/PN.Cms14SUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN dengan cara pertamatamapemilik ayam yaitu terdakwa .
HARISUNARLI Alias AYI Bin UJANG HERDIMAN dengan cara pertamatama pemilikayam yaitu terdakwa .
DIAN HERDIMAN, S.H., M.H
Terdakwa:
1.ARIYANTO K. YUSUF alias RINTO
2.SULSILYANTY BADERAN, Amd
166 — 101
Penuntut Umum:
DIAN HERDIMAN, S.H., M.H
Terdakwa:
1.ARIYANTO K. YUSUF alias RINTO
2.SULSILYANTY BADERAN, Amd
4 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERDIMAN BIN ISMADI) terhadap Penggugat (ROHANA BINTI JARIL);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama MUHAMMAD FATIHA RIZQI BIN HERDIMAN, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 04 Januari 2011 dan UMI ISTIANATUL AZKIYA BINTI HERDIMAN, lahir di Paser pada tanggal 30 Juni 2017;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah atas anak bernama MUHAMMAD
FATIHA RIZQI BIN HERDIMAN, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 04 Januari 2011 dan UMI ISTIANATUL AZKIYA BINTI HERDIMAN, lahir di Paser pada tanggal 30 Juni 2017 melalui Penggugat sebesar Rp800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa ataupun menikah;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,- (lima ratus lima
78 — 15
Iman Herdiman;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Iman Hardiman;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DN3069PBDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Moh Rum;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pemebelaan Tedakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan antara keluarga Terdakwa dan keluargakorban telah terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh penuntut Umum diajukan
Tinombo Selatan Kab.Parigi Moutong antara Mobil Mitsubishi Colt TS 125 DN 1611 KB yang menabrakSepeda motor HONDA BEAT DN 3069 PB;Bahwa Saksi mengenal pengendara sepeda motor Honda Beat DN 3069 PB yaituABDUL MANAF LANONGKO dan memiliki hubungan keluarga yaitu mertuadaripada Saksi dan Saksi juga mengenal pengemudi Mobil Mitsubishi Colt TS 125DN 1611 KB yaitu Terdakwa IMAN HERDIMAN namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Saksi;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Saksi sedang
IMANHERDIMAN oleng ke lajur kanan sehingga menabrak Sepeda motor Honda BEATDN 3069 PB yang di kendarat ABDUL MANAF LANONGKO ;Bahwa saat terjadi Kecelakaan ABDUL MANAF LANONGKO sedangberboncengan dengan AFRIZAL yang merupakan anak kandung Saksi sendiri;Bahwasebelum terjadi Kecelakaan Saksi tidak mendengar suara Klakson dan suaraRem/ pengereman dari Mobil Mitsubishi Colt ts 125 DN 1611 KB yang di kemudikanoleh Terdakwa IMAN HERDIMAN maupun Suara klakson dan suara Rem /pengereman dari Sepeda Motor
Parigi Moutong;Bahwa benar Saksi memaafkan semua kesalahan yang dilakukan oleh TerdakwaIMAN HERDIMAN namun meminta agar proses hukumnya tetap berjalan sesuaidengan prosedur ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan keadaan cuaca cerah sore hari, jalanan lurusdan beraspal baik, serta arus lalu lintas di tempat terjadinya kecelakaan sepi;Bahwa telah terjadi perdamaian antara keluarga saksi dan keluarga terdakwa IMANHARDIMAN dan terdakwa IMAN HERDIMAN juga sudah memberikan santunanduka berupa satu sak
kendaraan lain;Bahwa sepeda motor Honda BEAT DN 3069 PB yang di kendarai oleh ABDULMANAF LANONGKO melaju dengan kecepatan 60 Km / Jam namun Saksi tidakmengetahui persis kecepatan Mobil MITSUBISHI COLT TS 125 yang dikendaraioleh Terdakwa IMAN HERDIMAN sebelum terjadinya kecelakaan tersebut;Bahwa pada saat sebelum terjadi Kecelakaan Saksi tidak mendengar suara Klaksondan suara Rem/ pengereman dari Mobil Mitsubishi Colt ts 125 DN 1611 KB yang dikemudikan oleh Terdakwa IMAN HERDIMAN maupun Suara klakson
8 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kaka kandungPemohon II bernama Edy Herdiman Bin Adang dengan saksi nikah BapakYudi Herdiansah dan Budi Heryadi dengan mas kawinnya berupa EmasSeberat 2 (Dua) Gram dan Alat Sholat dibayar tunai, Bahwa Pernikahanpemohon dan Pemohon II tidak tercatat dan tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati;4.
SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 2014 di Wilayah KUA Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda mati;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Edy Herdiman, sebagai saksi nikah yaitu Yudi
Herdiansahdan Budi Heryadi, sebagai maskawinnya berupa emas 2 gram danseperangkat alat sholat, dibayar tunai;e Bahwa yang mengucapkan ljab adalah Kakak kandungnya PemohonIl bernama Edy Herdiman dan Qobul adalah Pemohon (PEMOHONI);e Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 604/Pat.P/2019/PA.Grte Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon
SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon Il;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 2014 di Wilayah KUA Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;e Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda mati;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Edy Herdiman, sebagai saksi nikah yaitu
Yudi Herdiansahdan Budi Heryadi, sebagai maskawinnya berupa emas 2 gram danseperangkat alat sholat, dibayar tunai;e Bahwa yang mengucapkan ljab adalah Kakak kandungnya PemohonIl bernama Edy Herdiman dan Qobul adalah Pemohon (PEMOHONI);e Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;e Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 604/Pat.P/2019/PA.Grte Bahwa Pemohon
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mulyani bin Achmad Murtado) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade J Hapiyani binti Lili Herdiman) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4.
HERDIMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir $.1., tempat tinggal di PerumBMW $1, Blok C2, RT.001 RW. 003, No. 005 Desa Maja Baru,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertangga!
Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD MULYANI bin ACHMADMURTADHO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADE J.HAPIYANI binti LILI HERDIMAN) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung.3.
HAPIYANI binti LILI HERDIMAN) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak dan kepadaPutusan No. 0312/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, KotaSerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Terbanding/Tergugat : MISYANTI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUTON
61 — 18
Pembanding/Penggugat : FATIMAH Diwakili Oleh : HERDIMAN, SH
Terbanding/Tergugat : MISYANTI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUTON
Muslihi
Tergugat:
BUPATI BUTON SELATAN
213 — 75
Herdiman, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di JI Mayjend Sutoyo No.12 C RT/RW 002/001,Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau SulawesiTenggara, Pekerjaan Advokad, berdasarkan surat kuasaPenetapan No: 35/G/2019/PTUN.Kdi Halaman 1 dari 6Nomor: 183.1/11.HK.SKK/IX/2019, tanggal 9 September2. SYAMRISAL SARIMAN, S.H, SUMARLIN LA MILI, S.H,LA ODE ADNAN, S.H, M.
gugatan perkara No.35/G/2019/PTUN.Kdi tertanggal 19September 2019 yang ditandatangani olen BUHARIM, SH selaku penerimakuasa yang diberi hak oleh Pemberi Kuasa dalam hal ini Penggugat untukmencabut gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari; Penetapan No: 35/G/2019/PTUN.Kdi Halaman 3 dari 6Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini masih dalam tahapPemeriksaan PerSiapan; 22222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dalam Pemeriksaan Persiapan tanggal 19September 2019 Kuasa Hukum Tergugat Herdiman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA Diwakili Oleh : MUFTI RAHMAN, SH.
84 — 7
Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN HERDIMAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA Diwakili Oleh : MUFTI RAHMAN, SH.
99 — 36
Bank Jabar Banten atau samping WC (Water Closet)RSUD Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada Hari Senin Tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 02.00WIB ketika sedang tertidur di kost Terdakwa, Terdakwa ditelepon olehKorban ACENG HERDIMAN
alias DASENG yang meminta uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan agarmengantarkannya sendiri ke rumah Korban, saat itu Korban jugamempertanyakan perihal anak Terdakwa yang telah mendapatkanperawatan operasi di RSUD Kota Tasikmalaya yang tidak mengeluarkanbiaya sedikitpun, dengan alasan itu Korban ACENG HERDIMAN aliasDASENG meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) kepadaTerdakwa untuk membeli bahanbahan untuk pembuatan dapur warungyang ada di dalam lingkungan
Rumah Sakit tersebut;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar Jam 03.30 WIBTerdakwa datang ke warung yang ada di lingkungan RSUD Tasikmalayadan melihat Korban ACENG HERDIMAN alias DASENG sedang dipijitoleh Saksi MAMAT bin MAJANI di samping bangunan ATM Bank JabarBanten atau samping WC/toilet Rumah Sakit itu, saat itu Korban sempatmeminta Terdakwa menunggu karena ada sesuatu yang ingin dibicarakanoleh Korban dengan terdakwa, lalu Terdakwa keluar berjalan di sekitarJalan Rumah Sakit
Rumah Sakit tersebut;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar Jam 03.30 WIBTerdakwa datang ke warung yang ada di lingkungan RSUD Tasikmalayadan melihat Korban ACENG HERDIMAN alias DASENG sedang dipijitoleh Saksi MAMAT bin MAJANI di samping bangunan ATM Bank JabarBanten atau samping WC/toilet Rumah Sakit itu. saat itu Korban sempatmeminta Terdakwa menunggu karena ada sesuatu yang ingin dibicarakanoleh Korban dengan terdakwa, lalu Terdakwa keluar berjalan di sekitarJalan Rumah Sakit
als ACENG berada di IGDRSU Tasikmalaya, sehingga saksi bergegas ke RSU langsung ke IGD dansaksi melihat bahwa ACENG HERDIMAN als ACENG tersebutmengalami lukaluka dan dalam perawatan IGD RSU, sekitar 1 menitsaksi mendapat kabar dari petugas Rumah sakit bahwa sudah tidakbernyawa, dari situ saksi mengetahui bahwa ACENG HERDIMAN alsACENG telah menjadi korban..
20 — 2
Bandung, mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak, yang dilakukan padawaktu. malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa dilakukan berawal dari Sdr.Wandi, Supriyadi danHidayat kehilangan HP dan Tabung gas lalu) mendatangi kantorDesa dan diketahui Herdiman
Wihayanto AliasAhong Bin Eman Sulaeman (dilakukan penuntutan secaraterpisah) ditangkap karena mengambil sepatu dan daripengakuanHerdiman Wihayanto bahwa selain Herdiman Wihayantomelakukan pengambilan barang di Kampung Citiru) juga dilakukanoleh terdakwa lalu terdakwa dijemput kerumahnya dan dibawake Kantor Desa Padasuka dan di Kantor Desa terdakwa mengakuitelah mengambil 2 (dua) buah HP (merk Nokia type 2300 dan8250 ) , 1 buah tabung gas 15 Kg dan 1 buah dompet dari rumahWandi dengan cara saat terdakwa
/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangketerangannya telah didengar dibawah sumpah , yaitu1.HERDIMAN WIHAYANTO ALS AHONG2.WANDI BIN ROHIM3.SUPRIYADI BIN DULMAJI4.AHMAD HIDAYAT ALS YAYATMenimbang, bahwa atas' keterangan saksi saksi' tersebutdiatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dimukapersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui terus terang perbuatannya
fakta sebagai berikut Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 21 Desember2010 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam bulan Nopember 2010 , bertempat di KampungCitiru RT.03 /Rw.06 Desa Padasuka Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana pencurianbarang berupa HP, dompet dan tanbung gas 15 kg ; Bahwa benar' perbuatan tersebut dilakukan berawal dariSdr.Wandi, Supriyadi dan Hidayat kehilangan HP dan Tabung gaslalu. mendatangi kantor Desa dan diketahui Herdiman
WihayantoAlias Ahong Bin Eman Sulaeman (dilakukan penuntutan secaraterpisah) ditangkap karena mengambil sepatu dan daripengakuanHerdiman Wihayanto bahwa selain Herdiman Wihayantomelakukan pengambilan barang di Kampung Citiru) juga dilakukanoleh terdakwa lalu' terdakwa dijemput kerumahnya dan dibawake Kantor Desa Padasuka dan di Kantor Desa terdakwa mengakuitelah mengambil 2 (dua) buah HP (merk Nokia type 2300 dan8250 ) , 1 buah tabung gas 15 Kg dan 1 buah dompet dari rumahWandi dengan cara saat
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN HERDIMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Wahyu Hidayat SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Lignauli T. Sirait SH.
85 — 10
Pembanding/Terdakwa : WENCAH NAHDIAR Bin KADARWANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN HERDIMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Wahyu Hidayat SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Lignauli T. Sirait SH.
81 — 22
HERDI HERDIMAN, 12. UTANGWIRAHADI KUSUMAH, 13. MUHARAM HERDIANSYAH, 14. DENIRUSDENI, 15. RD.
NINO LESMANA, sebesar Rp 19.464.900, dari total tuntutan Rp45.747.750, === === 10.11.12.13.14.15.RINI ANGGRAENI, sebesar Rp 22.709.050 dari total tuntutan Rp48.901 .725, 222 =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaARI WARDIONO, S.IP., sebesar Rp 22.709.050 dari total tuntutan Rp48.901.725,SHOPA MARWAH, sebesar Rp 22 .709.050 dari total tuntutan Rp48.901 .725,MIA NURAIDA, sebesar Rp 22.709.050 dari total tuntutan Rp48.901.725, 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHERDI HERDIMAN, sebesar Rp 22.709.050
HERDI HERDIMAN, sebesar Rp 26.192.675,12. UTANG WIRAHADI KUSUMAH, sebesar Rp 23.420.600,13. MUHARAM HERDIANSYAH, sebesar Rp 26.192.675,14. DENI RUSDENI, sebesar Rp 26.192.675,eonnenneeneeees15.
41 — 3
Pen dan Herdiman pgl. Edi als.
Pen dan Herdiman pgl. Edi als. Enggo, Alfendra Harianto,Wilmar Sianturi, Joni Iswandi, Agus Ulharikon dibawah ke Polres Payakumbuh untukpemeriksaan lanjutan.Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Agus Ulkharikon, saksi Joni Iswandi, saksiWilmar Sianturi, saksi Alfendra Harianto, saksi Syafriandi, saksi Itmiadi pgl. It, saksiHaspianto Yefri pgl. Pen, saksi Herdiman pgl. Edi als. Enggo dimana para terdakwake Pekanbaru adalah pekerja dari Syafriandi Pgl.
Pen, saksi Herdiman pgl. Edi als. Enggo para terdakwa ke Pekanbaruadalah pekerja dari Syafriandi Pgl.
31 — 14
Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak terdakwa telah memberi santunan kepadapihak keluarga korban dan saksi juga tidak tahu apakah antara pihak terdakwadengan pihak keluarga korban sudah mengadakan perdamaian;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa dan atas perintah Hakim KetuaMajelis, Jaksa Penuntut Umum telah membacakan keterangan saksi yang bernamaEndang Herdiman
Halimah namun saksi EndangHerdiman dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang dibacakan telahmenerangkan bahwa terdakwa telah menunjukkan tanggung jawabnya dengan datangkerumah saksi Endang Herdiman sebanyak tiga kali dan sudah memberikan bantuanbiaya pengobatan di Rumah Sakit dan biaya pulasara jenasah berikut tahlilan sebesarRp. 4.300.000 (empat juta tiga ratus ribu rupiah) serta saksi Endang Herdiman dankeluarga telah menganggap permasalahan ini telah diselesaikan secara kekeluargaan,maka Majelis
Hakim berkesimpulan bahwa salah satu tujuan penjatuhan pidana yaituuntuk mengembalikan keseimbangan dan kepentingan masyarakat yang sempat goyahakibat perbuatan terdakwa terutama kepentingan keluarga korban telah terpenuhidengan telah adanya perdamaian dan dimaafkannya perbuatan terdakwa tersebut olehsaksi Endang Herdiman yang mewakili keluarga almarhumah;Menimbang, bahwa dengan mengingat sifat pemidanaan yang bukanlah sematamata sebagai alat balas dendam atas kesalahan terdakwa maka denganmempertimbangkan
Terbanding/Terdakwa : ROFIZA BIN ALM. MUHAMMAD NAZIR
91 — 141
HERDIMAN yang nantinya akan mengantarkanbarang ke Pelabuhan Malaka Pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019, kapal MV. INDOMAL EXPRESS 3 bertolak dari Dumai menuju keMelaka dan sesampai di Malaka, Sdr. HERDIMAN sekitar pukul 13.00waktu Malaysia menghubungi Saksi Kelvin dan mengatakan bahwa diasudah tiba di Pelabuhan Melaka. Selanjutnya Saksi Kelvin menjumpaiSdr. HERDIMAN dan dia menyerahkan kepada Saksi Kelvin 5 (lima)koli barang yang akan dikirim tersebut.
HERDIMAN yang nantinya akan mengantarkanbarang ke Pelabuhan Malaka Pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019, kapal MV. INDOMAL EXPRESS 3 bertolak dari Dumai menuju keMelaka dan sesampai di Malaka, Sdr. HERDIMAN sekitar pukul 13.00Halaman 5 dari 15 hal Putusan Nomor 409/PID.SUS/2019/PT PBRwaktu Malaysia menghubungi Saksi Kelvin dan mengatakan bahwa diasudah tiba di Pelabuhan Melaka. Selanjutnya Saksi Kelvin menjumpaiSdr.
HERDIMAN dan dia menyerahkan kepada Saksi Kelvin 5 (lima)koli barang yang akan dikirim tersebut. Karena barang tersebut agarbisa dibawa ke Dumai harus ada izin dari Kastam Malaysia, maka SaksiKelvin terlebih dahulu mengurusnya ke Kastam dan surat izin dariKastam baru bisa dikeluarkan keesokan harinya. Sementara barangtersebut Saksi Kelvin tinggalkan di konter agen MV.