Ditemukan 5510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
PT HINO FINANCE INDONESIA
Termohon:
PT PRIME ENERGY SUPPLY
12332
  • Pemohon:
    PT HINO FINANCE INDONESIA
    Termohon:
    PT PRIME ENERGY SUPPLY
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Herianto siagian,SH
Terdakwa:
HINO MANGIRING PASARIBU, SH
166132
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HINO MANGIRING PASARIBU, S.H., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa HINO MANGIRING PASARIBU, S.H.
    HINO MANGIRING PASARIBU, SH;

Dikembalikan kepada Terdakwa HINO MANGIRING PASARIBU, SH;

  • Uang tunai sebanyak Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang terdiri dari : 50 (lima puluh) lembar uang tukaran Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Beat warna putih lis warna biru dengan nomor polisi BK 4453.WAF berikut 1 (satu) buah kunci kontak;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit handphone SAMSUNG warna
    Penuntut Umum:
    Herianto siagian,SH
    Terdakwa:
    HINO MANGIRING PASARIBU, SH
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG
6416
  • HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG
Register : 27-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 828/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2022 — HINO FINANCE INDONESIA CABANG SURABAYA
5831
  • HINO FINANCE INDONESIA CABANG SURABAYA
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI
3511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.
  • Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan siusider.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI
    Nama lengkap : Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei.2. Tempat lahir : Bekasi.3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /25 November 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Damai Raya Rt.003/ Rw. 020 Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2020 ;2.
    Menyatakan Terdakwa BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam Primair Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3.
    Menyatakan Terdakwa BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana yangdidakwakan dalam Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.A.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BRAWI HINO AliasBRAWI Bin SYAFEI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitastersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.2i Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau MenguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan siusider.4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 291/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Nopember 2019 — HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG
12737
  • HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI
181
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.
  • Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan siusider.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI
Register : 31-05-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 12-08-2024
Putusan PTTUN MANADO Nomor 46/B/2023/PT.TUN.MDO
Tanggal 11 Agustus 2023 —

Pembanding/semula Penggugat :
RAYPATTY HINO TUHAREA
Terbanding I/semula Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Terbanding II/semula Tergugat II Intervensi:
UMAR TUHAREA


4025
  • Pembanding/semula Penggugat :
    RAYPATTY HINO TUHAREA
    Terbanding I/semula Tergugat:
    BUPATI MALUKU TENGAH
    Terbanding II/semula Tergugat II Intervensi:
    UMAR TUHAREA

Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 242/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2018 — Maria Inneke Juliany Wibowo lawan Nathanael Erwin
17546
  • MesinJO8EUHJ13671, No.Rangka MJEAKEJRKDJF 134791 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1527 DA, No.Mesin JO8EUHJ13672, No.Rangka MJEAK8JRKDJF 129321 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1445 DA, No.Mesin JO8E UHHJ13022, No.Rangka MJERKEJRKCJF 129321 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1446 DA, No.Mesin JO8EUHJ13021, No.Rangka MJERKEJRKCJF 129351 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1447 DA, No.Mesin JO8EUHJ13020,No Rangka MJERKEJRKCJF 429891 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1448 DA, No.Mesin JO8EUHJ13019
    No.Rangka MJERKEJRKCJF 129291 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1421 DA, No.Mesin JO8EUFJ32532, No.Rangka MJERK8J5K8JN 139061 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1424 DA, No.Mesin JO8EUFJ32551, No.Rangka MJERK8J58JN, 139091 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1416 CA, No.Mesin JO8CTFJ11871 No.Rangka MJERG1JSKS5IA 122041 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1429 CA, No.Mesin JO8CTFJ11884, No.Rangka MJERG1JSK51A 122171 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1434 AA, No.Mesin JO8CTFJ11548, No.Rangka
    Mesin HO7DAJ21342, No.Rangka JEAKSHRK3KA 148541 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1563 AA,21343, No.Rangka JEAK3HRKSKA 148551 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1564 AA,21344, No.Rangka JEAK3HRKSKA 148561 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1565 AA,21345, No.Rangka JEAKSHRKSKA 148601 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1622 CA,20959, No.Rangka JEAK3HRK2KA 145421 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1623 CA,20970, No.Rangka JEAKSHRK2KA 145431 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1625 CA,20971, No.Rangka
    merk HINO, Nopol AA 1448 DA, No.Mesin JO8EUHJ13019 No.Rangka MJERKEJRKCJF 129291 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1421 DA, No.Mesin JO8EUFJ32532, No.Rangka MJERK8J5K8JUN 139061 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1424 DA, No.Mesin JO8EUFJ32551, No.Rangka MJERK8J58JN, 139091 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1416 CA, No.Mesin JO8CTFJ11871 No.Rangka MJERG1JSKS5IA 122041 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1429 CA, No.Mesin JO8CTFJ11884, No.Rangka MJERG1IJSK51A 122171 (satu) unit bus merk HINO
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — TEDY LIM;
8135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak asli (tidak Genuine) yaitu: samasama menggunakan merek atautulisan Hino, pada kemasan plastik maupun kardus ada tulisan Hino danpada kemasan ada stiker Hino, sedangkan perbedaannya antara lain:1.
    No. 2303 K/Pid.Sus/2016tulisan Hino, pada kemasan plastik maupun kardus ada tulisan Hino danpada kemasan ada stiker Hino, sedangkan perbedaannya antara lain :1. Merek HINO yang Asli dari Jepang selalu ada 2 stiker yaitu Jepang danIndonesia, sedangkan yang diduga palsu/imitasi hanya 1 stiker yaitustiker dari Jepang;2. Jenis Spare Part Relay yang Asli Hino menggunakan kemasan kardusdengan stiker Hino, sedangkan yang diduga palsu/imitasi kemasanpelastik ada tulisan Hino dan stiker;3.
    maupun kardus ada tulisan Hino danpada kemasan ada stiker Hino, sedangkan perbedaannya antara lain:1.
    yang tidak asli (tidak Genuine) yaitu : samasama menggunakanmerek atau tulisan Hino, pada kemasan plastik maupun kardus adatulisan Hino dan pada kemasan ada stiker Hino, sedangkanperbedaannya antara lain:1.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — PT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE VS PT. DUTA CEMERLANG MOTORS
14287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat sebagai Dealer Hino telah menjual sejumlah 85 (delapan puluhlima) unit Chasis Hino pada CV. Zentrum DSB (dalam pailit) namun dalampenjualan tersebut 3 (tiga) unit Chasis Bus Hino yaitu: Bus Zentrum No. Pol. K 1555 GF No. BPKB K02851557 Merk Hino Tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino Tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino Tahun2013;tersebut selain Penggugat belum mendapat pembayaran dari CV.
    BPKB K02851557 Merk Hino tahun 2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun 2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino tahun 2013;adalah sangat bertentangan dengan pertimbangan hukum Hakim Pengawas dan tidaksesuai dengan rasa keadilan dan kepantasan, maka Penetapan Hakim Pengawas yangmengabulkan sebagian permohonan PT.
    BPKB K02851557 Merk Hino tahun2013;2. Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun2013;3. Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No.
    BPKB K02851557 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino tahun2013;3. Menyatakan 3 (tiga) unit Bus Zentrum: Bus Zentrum No. Pol. K 1555 GF No. BPKB K02851557 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino tahun2013 adalah milik Penggugat;4.
    Hino objeksengketa adalah merupakan bagian dari 85 (delapan puluh lima) unitChasis Hino tersebut, maka menurut hukum bukti P1 berupa DaftarTagihan Kreditur Tjan Wen Hung selaku Pribadi dan selaku DirekturCV.
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2018 — PT.MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA >< PT.SANUR KHATULISTIWA
8661
  • Sanur Khatulistiwa.b. 1 (satu) unit Truck Head Hino FM 350 TH, No. Pol B 9853 TEH, No.Kontrak 111320516 an. PT. Sanur Khatulistiwa.c. 1 (satu) unit Truck Head Hino FM 350 TH, No. Pol B 9855 TEH, No.Kontrak 111320517 an. PT. Sanur Khatulistiwa.d. 1 (satu) unit Truck Head Hino FM 350 TH, No. Pol B 9856 TEH, No.Kontrak 111320518 an. PT.
    Kontrak 111320516 Hino FM 350 TH, B 9853 TEH Rp.380.000.000. Pelunasan No. Kontrak 111320517 Hino FM 350 TH, B 9855 TEH Rp.380.000.000. Pelunasan No. Kontrak 111320518 Hino FM 350 TH, B 9856 TEH Rp.380.000.000.Halaman 6 Putusan Nomor 74/PDT/2018/PT.DKITotal Nilai Pelunasan Telah Dilaksanakan Rp. 1.140.000.000,Hasil penjualan 3 (tiga) unit Truck Hino tersebut diatas adalah Rp.1.740.000.000, yaitu dari pencairan dana dari PT.
    Kelebihan dana dari pelunasan 3 unit Hino FM 350 TH sebesarRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dialokasikan untukmembayarangsuran 4 unit Truck dengan rincian sebagaiberikut :a. Angsuran No. Kontrak 111420736, Hino FM 285 JD B 9202 TEIRp. 146.025.000.b. Angsuran No. Kontrak 111420737, Hino FM 285 JD B 9203 TEIRp. 151.325.000.Halaman 10 Putusan Nomor 74/PDT/2018/PT.DKIc. Angsuran No. Kontrak 111420738, Hino FM 285 JD B 9204 TEIRp. 151.325.000,d. Angsuran No.
    Kontrak 111320516 Hino FM 350 TH B 9853 TEHRp. 380.000.000.b. Pelunasan No. Kontrak 1113820517 Hino FM 350 TH B 9855 TEHRp. 380.000.000.c. Pelunasan No. Kontrak 111320518 Hino FM 350 TH B 9856 TEHRp. 380.000.000.Total Rp. 1.140.000.000,Catatan Tergugat : artinya ada sisa lebih hasil penjualan 3 (tiga) unitTruck Hino FM 350 TH tersebut sebesar (Rp. 1.740.000.000, Rp.1.140.000.000,) = Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).3).
    Kontrak 111420735 Hino FM 285 JD tertanggal 16112014,angsuran terakhir jatuh tempo tgl. 16102017. Pelunasan No. Kontrak 111420736 Hino FM 285 JD tertanggal 16112014,angsuran terakhir jatuh tempo tgl. 16102017. Pelunasan No. Kontrak 111420737 Hino FM 285 JD tertanggal 16112014,angsuran terakhir jatuh tempo tgl. 16102017. Pelunasan No.
Register : 27-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -122/PID.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 20 September 2018 — -HUMAM ASARI Bin AHMAD SUYUTI
7614
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit KBM Hino Nopol : H-1810-CI, ;- 1 (satu) lembar STNK dan buku KIR KBM Hino Nopol: H-1810-CI an. Agus Santoso,alamat Jl. Bima 1 No.2 RT 6/10 lerep Ungaran Barat Kab.Semarang Type WU342R-HKMTJD3/130HD, tahun 2014 silinder 4009 cc, Noka:MJEC1JG43E5118384, Nosin:W04DTRR16065, No.STNK;2337713 berlaku s/d 08-01-2020.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit KBM Hino No.Pol H1810Cl disita dari Sdr. Humam Asari, 1(Satu) lembar STNK dan Buku KIR KBM Hino No.Pol H1810Cl, a.n. AgusSantoso, Alamat : Jl Bima 1 No 2 Rt 6/10 Lerep Ungaran Barat KabSemarang, Type WU342RHKMTJD3/130HD, tahun 2014, silinder 4009 cc,No.Ka : MJEC1JG43E51 18384, No.Sin : WO4DTRR16065, NoSTNK:2337713,berlaku s/d:08012020, disita dari Sdr.'HUMAM ASARI dikembalikan kepadaAgus Santoso melalui terdakwa,1 (satu) lembar SIM B , a.n.
    Terdakwa membenarkan sketsa gambar TKP dan membenarkan barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti dipersidangan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan negeri Boyolali No;111/Pen.Pid/2018/PN.Byl. sebagai berikut:1 (satu) ) KBM Hino Nopol : H1810Cl;1 (satu) lembar STNK dan buku KIR KBM Hino Nopol: H1810Cl an.
    H3583Al menabrak truk Hino Terdakwa pada bagiankanan belakang; Bahwa saat Terdakwa menghentikan kendaraan Truk Hino No.Pol H1810Cldibahu jalan, posisi ban kanan masih di bahu jalan; Bahwa pada saat Terdakwa berhenti di bahu jalan di dukuh Gladaksari DesaGladaksari,Kec.Ampel,Kab.Boyolali tersebut, Terdakwa hanya menyalakanlampu Hazard saja, dan Terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, jugatidak memasang tanda darurat lainnya; Bahwa didalam kendaraan Truk Hino No.Pol H1810Cl yang Terdakwakemudikan
    H3583Al dari arahSolo ke Semarang tidak mengetahui kalo kendaraan KBM Hino No.Pol.H1810Cl,yang dikendarai oleh Terdakwa sedang berhenti dan dalam keadaan daruratsehingga korban Ria Yuliana Lestari menabrak bagian kanan belakang trukTerdakwa dan posisi setelah koroan menabrak adalah posisi korban dan SPM Hondaposisi jatuh berada di badan jalan Solo Semarang;Menimbang, bahwa letak titik bentur antara KBM Hino No.Pol.H1810Cl, yangdikendarai oleh Terdakwa dengan SPM Honda No.Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Hino Nopol : H1810Cl, ; 1 (satu) lembar STNK dan buku KIR KBM Hino Nopol: H1810Cl an. AgusSantoso,alamat JI.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0528/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Hino Pobi binti Pobi Adam adalah Abubakar Pobi bin Pobi Adam dan Kisman Pobie bin Pobi Adam;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 217 tanggal 21 Desember1992 atas nama Hino Pobi, (P8);i.
    Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 331 tanggal 03 Maret 1997atas nama Hino Pobi, (P9);j.Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 387 tanggal 22 Maret1999 atas nama Hino Pobi, (P10);Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 474 tanggal 13Nopember 2002 atas nama Hino Pobi, (P11);Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 753 tanggal 13 Pebruari2002 atas nama Hino Pobi, (P12);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yaitu :1.
    Usman Hatibi bin Habu Hatibi:Kenal Pemohon karena bertetangga;Kenal orangtua Pemohon dan kedua orangtuanya telah meninggaldunia;Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang, yaitu Abubakar Pobi, KismanPobie dan Hino Pobi (almarhumah);Hino Pobi meninggal tanggal 20 Juli 2014, meninggalkan ahli waris 2orang yaitu Abubakar Pobi dan Kisman Pobie (Pemohon);Semasa hidupnya almarhumah Hino Pobi belum pernah menikah;Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Hino Pobi;Tidak ada lagi ahli waris
    Samson Panigoro bin Panigoro:Kenal Pemohon karena bertetangga;Kenal orangtua Pemohon dan kedua orangtuanya telah meninggaldunia;Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang, yaitu Abubakar Pobi, KismanPobie dan Hino Pobi (almarhumah);Hino Pobi meninggal tanggal 20 Juli 2014, meninggalkan ahli waris 2orang yaitu Abubakar Pobi dan Kisman Pobie (Pemohon);Semasa hidupnya almarhumah Hino Pobi belum pernah menikah;Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Hino Pobi;Tidak ada lagi ahli waris
    Pobi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danberdasarkan bukti surat berupa P.1, Sampai dengan P.12, serta keterangansaksisaksi, maka didapat faktafakta sebagai berikut: Pemohon bersaudara 3 orang yaitu Abubakar Pobi, Kisman Pobie danalmarhumah Hino Pobi; Hino Pobi telah meninggal duania pada tanggal 10 Juli 2014 dalamkeadaan beragama Islam;Kedua orangtua Pemohon meninggal lebih dahulu dari pada HinoPobi;Semasa hidup almarhum Hino Pobi tidak pernah menikah;Almarhum Hino Pobi meninggalkan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3349 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Juni 2016 — PT BUMI BORNEO INTI vs PT BUKOPIN FINANCE
11183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3349 k/Pdt/2015 5 Hino B 9423 HJ 06 Agustus 2012 Hijau/2007 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K7JR12619 33656 Hino B 9559 JM 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR12911 37277 Hino B 9021 JH 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR12923 37398 Hino B 9346 JN 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR129764 38049 Hino B 9991 HJ 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dumb FM260JD/
    MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR12785 358510 Hino B 9937 FJ 06 Agustus 2012 Hijau/2007 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K7JR12754 352211 Hino B9108 FJ 06 Agustus 2012 Hijau/2007 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ3Truck MB/Barang K7JR12728 257612 Hino B 9866 HJ 06 Agustus 2012 Hijau/2007 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K7JR12683 342913 Hino B 9130 FU 06 Agustus 2012 Hijau/2007 Dumb FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K7JR12748 351614 Hino B 9763 HJ 06 Agustus 2012
    Polisi Tanggal Perjanjian named Model C Raden Vecin1 Hino B 9656 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15162 66482 Hino B 9657 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15162 66473 Hino B 9883 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ2Truck MB/Barang KQJM18462 12584 Hino B 9930 UT 12 Juli 2012 Hijau/2009 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JM15208 66865 Hino B 9423 HJ 06 Agustus 2012 Hijau/2007
    Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K7JR12619 33656 Hino B 9559 JM 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR12911 3727a Hino B9021 JH 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR12923 37398 Hino B 9346 JN 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR129764 3804S Hino B9991 HJ 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR12785 358510 Hino B 9937 FJ 06
    JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR12923 37398 Hino B 9346 JN 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR129764 38045 Hino B9991 HJ 06 Agustus 2012 Hijau/2008 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K8JR12785 358510 Hino B 9937 FJ 06 Agustus 2012 Hijau/2007 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ1Truck MB/Barang K7JR12754 352211 Hino B 9108 FJ 06 Agustus 2012 Hijau/2007 Dump FM260JD/ MJEFM8JN JO8EUFJ3Truck MB/Barang K7JR12728 257612 Hino B 9866 HJ 06 Agustus 2012 Hijau/
Putus : 30-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PID/209
Tanggal 30 Oktober 2009 — HARTANTO WIWOHO
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FR 1 KWBNo.Pol7039LU, Hino FR 1 KWB No.Pol.
    Swadharma Indotama Financemenuangkan dalam 2 (dua) Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen danPengakuan Hutang yaitu Nomor : 9941/S/6/0458204 tanggal 20 Juli 2004dengan jangka waktu 36 bulan yang kemudian dilakukan PerubahanPerjanjian Nomor : Add/9941/S/006/0458204 tanggal 6 Mei 2005 denganperubahan jangka waktu 49 bulan untuk 4 (empat) unit mobil truk yangterdiri dari Hino FH 272 B Nopol L7689LU, Hino FR 279 B Nopol L7356LU, Hino FR 279 B Nopol L7355LU, Hino FR 339 B Nopol L7375LU danSurat Perjanjian
    PNCTB 11360;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol L7689LU Nomor RangkaFH272B20481 Nomor Mesin EK100C23362;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol L7356LU Nomor RangkaFR279B20055 Nomor Mesin EK 100010592;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol L7355LU NomorRangka FR279B20082 Nomor Mesin EK 100013844;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol L7375LU NomorRangka FR339B20687 Nomor Mesin K13CTA11291;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol L7150LU NomorRangka FH2KLA10042 Nomor Mesin K13DA11255;1
    Hino truk Nopol L7522KU Nomor RangkaFR PPB10062 Nomor Mesin PNCTB 11360;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol L7689LU Nomor RangkaFH272B20481 Nomor Mesin EK100C23362;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol L7356LU Nomor RangkaFR279B20055 Nomor Mesin EK 100010592;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol L7355LU = NomorRangka FR279B20082 Nomor Mesin EK 100013844;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol L7375LU NomorRangka FR339B20687 Nomor Mesin K13CTA11291;1 (satu) unit truk cargo Hino truk Nopol
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 396/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 3 Oktober 2017 — - Manto Jarno Bin Lamin
363
  • Kemudian Terdakwa langsung membuka pintu sebelah kiriMobil Truck Fuso Hino warna putih tersebut dengan cara yang sama padasaat Terdakwa membuka pintu Mobil Truck Fuso Hino warnahijau.Terdakwa langsung masuk ke dalam melalui pintu sebelah kiri Mobil TruckFuso Hino warna putih tersebut lalu mengambil uang yang berada di dalamkiri Mobil Truck Fuso Hino warna putin namun ketika Terdakwa sedangmengambil uang di dalam Laci kiri Mobil Truck Fuso Hino warna putihtersebut, datang pengemudi Mobil Truck Fuso
    dalam melalui pintu sebelah kiri Mobil Truck Fuso Hino warna putihtersebut lalu mengambil uang yang berada di dalam kiri Mobil Truck FusoHino warna putih tersebut; Bahwa namun ketika Terdakwa sedang mengambil uang didalam Laci kiriMobil Truck Fuso Hino warna putih tersebut, datang pengemudi Mobil TruckFuso Hino warna putih tersebut lalu membuka pintu sebelah kiri Mobil TruckFuso Hino warna putih tersebut kemudian melihat dan memergoki Terdakwayang sedang tertangkap tangan mencuri uang dari dalam
    setelah itu Terdakwa keluar dari dalam Mobil danmenutup kembali pintu Mobil Truck Fuso Hino warna hijau tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berjalan menuju bagianbelakang Mobil Truck Fuso Hino warna hijau dan Terdakwa melihat ada 1(satu) Mobil Truck Fuso Hino warna putih yang sedang terparkir pada saat itu,kemudian Terdakwa pun langsung membuka pintu sebelah kiri Mobil TruckFuso Hino warna putih tersebut dengan cara yang sama pada saat Terdakwamembuka pintu Mobil Truck Fuso Hino warna hijautersebut
    , kemudianTerdakwa langsung masuk ke dalam melalui pintu sebelah kiri Mobil TruckFuso Hino warna putih tersebut lalu mengambil uang yang berada di dalam kiriMobil Truck Fuso Hino warna putih tersebut;Menimbang, bahwa namun ketika Terdakwa sedang mengambil uangdidalam Laci kiri Mobil Truck Fuso Hino warna putih tersebut, datangpengemudi Mobil Truck Fuso Hino warna putih tersebut lalu membuka pintusebelah kiri Mobil Truck Fuso Hino warna putih tersebut kKemudian melihat danmemergoki Terdakwa yang sedang
Putus : 21-09-1016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1079/Pid.Sus/2016/PN BKS
Tanggal 21 September 1016 — pidana -Muhamad Rifai Bin Suwardi
10225
  • Pol B9185VO yang terdakwa kendarai akan melewati Traffict Light yang berada di PerempatanKemang Pratama Rt.08/01 Jalan Raya Siliwangi Kelurahan Bojong Rawalumbu KecamatanRawalumbu Kota Bekasi dimana saat itu akan segera menyala merah, terdakwa yangmengendarai kendaraan dump truk Hino No. Pol B9185VO berusaha untuk mengurangikecepatan dengan menginjak pedal rem kendaraan dump truk Hino No. Pol B9185VOnamun kendaraan dump truk Hino No.
    Pol B6816KYO yangbernama MUHAMAD IQBAL meninggal dunia.Bahwa sebab terjadinya kecelakaan tersebut karena terdakwa selaku pengemudikendaraan kendaraan dump truk Hino No. Pol B9185VO kurang berhatihati dimanaterdakwa sebelum mengemudikan kendaraan dump truk Hino No. Pol B9185VO tidakmelakukan pengemeriksaan mengenai keyalakan kendaraan termasuk rem dan terdakwadidalam mengemudikan kendaraan dump truk Hino No.
    Pol B6816KYO dan antara bagian kiri depan kendaraan dump truk Hino No. Pol B9185VO denganbagian pintu depan kanan kendaraan Toyota Kijang Innova No. Pol B2040YI. Bahwa setelah bagian depan sebelah kiri kendaraan dump truk Hino No. Pol B9185VOmenabrak bagian bodi samping kanan sepeda motor Honda Blade No. Pol B6816KYOkendaraan dump truk Hino No. Pol B9185VO tidak berhenti dan berjalan terus hinggamenabrak bagian pintu depan kanan kendaraan Toyota Kijang Innova No.
    Pol B9185VO yang terdakwa kendarai akan melewatiTraffict Light yang berada di Perempatan Kemang Pratama Rt.08/01 Jalan Raya SiliwangiKelurahan Bojong Rawalumbu Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi dimana saat itu akansegera menyala merah, terdakwa yang mengendarai kendaraan dump truk Hino No. Pol B9185VO berusaha untuk mengurangi kecepatan dengan menginjak pedal rem kendaraandump truk Hino No. Pol B9185VO namun kendaraan dump truk Hino No.
    Pol B9185VO kurang berhatihati dimana terdakwa sebelummengemudikan kendaraan dump truk Hino No. Pol B9185VO tidak melakukanpengemeriksaan mengenai keyalakan kendaraan termasuk rem dan terdakwa didalammengemudikan kendaraan dump truk Hino No.
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAH RAHMAWATI, SH.MH.
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN
Terdakwa:
AGUS ARIANTO
2510
  • . : P-9593-VQ;
  • 1 (satu) lembar SIM BI Umum atas nama AGUS ARIANTO;
  • 1 (satu) lembar Buku KIR nomor : BW20846;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS ARIANTO;

    1. 1 (satu) unit kendaraan Truck Hino No. Pol. : L-8187-UE;
    2. 1 (satu) lembar STNK No.
      kendaraan Truck Hino DK9487GQ, dimana tabrakan terjadi di badanjalan aspal sebelah utara marka as jalan, terdakwa yang mengambil haluankekanan mengikuti kKendaraan Truck Hino L8187UE didepannya merasa kagetmelihat kendaraan Truck Hino L8187UE yang ada didepannya tibatibaberhenti, namun karena jarak yang sangat dekat dan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya sehingga bagian depan agak kekiri dari kendaraanMits.
      Tab.belakang truk Hino dengan bagian depan kendaraan ringsek.
      Tab.3. 1 (Satu) lembar Buku KIR nomor : BW20846;4. 1 (satu) unit Kendaraan Truck Hino No. Pol. : L8187UE;5. 1 (satu) lembar STNK No.
      dimana trukyang dikemudikan oleh saksi Herman menabrak truk Hino yang sedang parkirdimana sebagian truk Hino yang parkir tersebut masih di badan jalan sebelahkiri;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor62/Pid.Sus/2018/PN.
      Pol. : P9593VQ yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan truk Hino No.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 239/PID.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 4 Nopember 2014 — EKO SUGIARTO BN MISTOK RAHARJO (Terdakwa) - MIRIAN, SH (JPU)
607
  • KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; Menghukum Terdakwa EKO SUGIARTO BN MISTOK RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Hino
    BP 8422 BU.- 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck Hino NP 8422 BU.- 1 (satu) Buah Buku Uji Berkala Mobil Dump Truck Hino BP 8422 BU.
    Panjaitan tepatnya didepan RM.Sembilan tujuh Kali Tanjungpinang antara Dump truck Hino BP 8422 BU dengansepeda motor Honda Beat BP 3415 WP.e Bahwa benar saksi dan anak saksi yang menjadi penumpang Dump truck Hino BP8422 BU yang dikemudikan oleh terdakwa suami saksi.e Bahwa benar terdakwa mengemudikan Dump truck BP 8422 BU berjalan dariarea pengambilan tanah dibelakang Toko Fashion 1818 Jalan DI.
    Panjaitan Km. 8Tanjungpinang hendak menuju ke area tanah kekawasan lokasi Jembatan DepanRamayana Tanjungpinang.e Bahwa benar pada saat membawa kendaraan tersebut terdakwa ada membawaSTNK Dump truck Hino BP 8422 BU akan tetapi tidak mempunyai SIM karenahilang.e Bahwa benar terdakwa mengemudikan Dump Truck Hino dalam keadaan normaldan tidak sedang dalam perbaikan ataupun mengalami kerusakan.e Bahwa benar pada saat mengemukan kendaraan tersebut saksi yang sedangmenggendong anak saksi duduk dibangku
    belakang saat itu anak saksimenjatuhkan korek api dan menangis, lalu saksi melihat dari kaca sebelah kirikepala korban yang mengemudi sepeda motor melintasi Dump truck Hino BP8422 BU dibagian pintu kiri depan Kemudian Dump Truck Hino BP 8422 BUyang dikemudikan oleh terdakwa berjalan kearah Jalan Fisabilillah Km 8 atasTanjungpinang yang mana pada saat itu ada sebuah mobil menghentikan Dumptruck hino BP 8422 BU yang berbicara pada terdakwa itu kamu nabrak orangdan kepalanya pecah.e Bahwa benar sepeda
    BP 8422 BU.1 (satu) lembar STNK Mobil Dump truck Hino BP 8422 BU.1 (satu) buah buku Uji Berkala Mobil Dump truck Hino BP 8422 BU.1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 3415 WP.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil Dump Truck Hino BP 8422 BU. 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump truck Hino BP 8422 BU. 1 (satu) buah buku Uji Berkala Mobil Dump truck Hino BP 8422 BU.Dikembalikan kepada saksi Suhendi. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 3415 WP.Dikembalikan kepada saksi Saimah Binti Sanwahidi.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).