) terhadap Penggugat (Anna Istiqoma binti Bambang);

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Istiqoma Tus Sholihah binti Sukarman;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Istiqoma binti Legiman) untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama (Romadhon bin Subianto,),
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus ratus empat puluh lima ribu rupiah)

SaksiSaksi 1 SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu 1 kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanLembu No. 7 Desa Banua Baru, Kecamatan XXX danterakhir di rumahbersama di LorongEkonomi (Samping Mesjid Istiqoma lama

Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Pwl Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu 1 kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanLembu No. 7 Desa Banua Baru, Kecamatan XXX danterakhir di rumahbersama di LorongEkonomi (Samping Mesjid Istiqoma lama), DesaSugiwaras, Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar, selama 21tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak, masingmasing bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofyan Hadiwijaya Binti Hardik) terhadap Penggugat (Istiqamah alias Istiqoma Binti Ridwan);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FREDDY HERYANTO BIN ACHMAD FRIYADI) terhadap Penggugat (BINTA ISTIQOMA TUS SOLEKHA BINTI MUSTAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendika Maulana bin Sopyan)terhadap Penggugat (Della Istiqoma Rizki binti Sopuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

./2018/PN Smr.Bahwa Saksi dari terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaandengan cara terdakwa yang bukan tugasnya mengambil uang tagihan dibengkel Putra Istiqoma beberapa kali namun uang tersebut tidak terdakwasetorkan ke kasir;Bahwa saksi berdasarkan keterangan terdakwa uang tersebut telahdisetorkan namun tidak ada bukti berupa print out untuk ditulis dibuku kasmasuk secara manual;Bahwa saksi dari terdakwa benar telah menginput pelunasan di Computernamun untuk bukti pelunasan berupa print

Binti LAODE HAWIE (sebagai admin) ; (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Arteka Roda Kencana sedangkanterdakwa di Perusahaan Aneka Roda Kencana adalah staf adminpiutang; Bahwa saksi dari terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaandengan cara terdakwa yang bukan tugasnya mengambil uang tagihan dibengkel Putra Istiqoma

JAKA HARYANTA (sebagai kolektor) ; (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Arteka Roda Kencana sedangkanterdakwa di Perusahaan Aneka Roda Kencana adalah staf adminpiutang; Bahwa saksi dari terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaandengan cara terdakwa yang bukan tugasnya mengambil uang tagihan dibengkel Putra Istiqoma

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Arteka Roda Kencana sedangkanterdakwa di Perusahaan Aneka Roda Kencana adalah staf adminpiutang;Halaman 13Putusan Nomor : 200/Pid.B./2018/PN Smr.Bahwa Saksi dari terdakwa telah melakukan penggelapan uang perusahaandengan cara terdakwa yang bukan tugasnya mengambil uang tagihan dibengkel Putra Istiqoma

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (EBIT LAURESTABO BIN HAMDUL LAURESTABO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (ISTIQOMA PAPUTUNGAN BINTI ALI PAPUTUNGAN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus

Memberi izin kepada Pemohon (Suyudi bin Subakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Istiqoma binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Saputra bin Darmizon)terhadap Penggugat (Istiqoma Apriyanti binti Saparudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.160.000,- (satu juta seratus enampuluhribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURUL ISTIQOMA binti MOCH IMRON untuk menikah dengan calon suaminya FAISAL DARMA SAPUTRA binti MOH. HOLIP;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FENDY ISMAIL BIN NUKHAN) terhadap Penggugat (NANDHA AINUN ISTIQOMA BINTI ASMUJI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyono bin Misari) terhadap Penggugat (Istiqoma binti Mandin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endin Abdul Qodir bin Sutaji) terhadap Penggugat (Hidaya Istiqoma binti Slamet Rudianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warto bin Darsono) terhadap Penggugat (Luluk Istiqoma binti Wahit)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENI SISWANTORO bin SUKADI) kepada Penggugat (ITA ISTIQOMA binti SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.573.000,00 ( lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA APRIYANTO bin MUDAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTIQOMA binti ABD KODIR) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Madi) terhadap Penggugat (Endang Istikomah Alias Endang Istiqoma binti Jarkoni alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu

Awalnya terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saudara SIGIT( DPO ), dengan cara saudara SIGIT ( DPO ) mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki LX 150 F Varian 1 warna hijau Nomor registrasiAD6291AFF Nomor Rangka : MH4LX150FFJP04893 dan No mor Mesin :LX150CEPP3338 yang sedang parkir diparkiran kamar kos yang berlokasidi Jalan Trikora Transito Wosi Manokwari pada hari Kamis tanggal, 03 Maret2016 sekitar pukul 07.30 wit milik Saksi Teguh Arifin yang diparkir didepankamar kos saksi Istiqoma

dilakukan oleh saudaraSIGIT ( DPO ), dengan cara saudara SIGIT (DPO ) mengambil 1 (Satu) unitHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Mnksepeda motor Kawasaki LX 150 F Varian 1 warna hijau Nomor registrasi AD6291AFF Nomor Rangka : MH4LX150FFJP04893 dan No mor Mesin :LX150CEPP3338 yang sedang parkir diparkiran kamar kos yang berlokasi diJalan Trikora Transito Wosi Manokwari pada hari Kamis tanggal, 03 Maret2016 sekitar pukul 07.30 wit milik Saksi Teguh Arifin yang diparkir didepankamar kos saksi Istiqoma