Pengadilan Negeri Airmadididibawah regiater Nomor : 33/Pdt.G/2016/PN.Arm. tanggal30Maret 2016, denganisi sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah diBitung tanggal 08 September 2007, sesuai Kutipan Akte Perkawinan Nomor:621/Btg/2007;Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yangbernama GWYNETH SERAFINA WULLUR lahir di Manado tanggal 24September 2008, jenis kelamin Perempuan, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 24/MINUT/2008 dan JORGE

bahwa atas gugatan Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 29 April 2016, yang telahdibacakan didepan persidangan pada tanggal 02 Mei 2016 , yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalilgugatan Penggugat terkecuali terhadap halhal yang diakuinya secara tegas ;> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mempunyai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : GWYNETH SERAFINAWULLUR dan JORGE

MargarethaWorotikan, dimana bukti foto kopi tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan diberi materai yang cukup, dan selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 24/MINUT/2008, tertanggal 10Oktober 2008 atas nama Gwyneth Serafina Wullur, dimana bukti foto kopitersebut telah dicocokan dengan aslinya, dan diberi materai yang cukup, danselanjutnya diberi tanda bukti P.2;Foto Copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 7106CPLU1602201100081,tertanggal 16 Februari 2011 atas nama Jorge

Penggugat dan Tergugat sudah bekerja sebelum menikah, Penggugatbekerja di kantor Pajak dan Tergugat bekerja di Ternate;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah karena sering cekcok setelahTergugat dipindahkan dari Ternate ke Jayapura;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat cekcok dan alasannya karenaPenggugat tidak setuju dan melarang Tergugat bekerja di Papua karenasudah terlalu jauh;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Gwyneth dan Jorge

tersebut, sesuai pula dengan keterangan saksi Lodewik Worotikan, saksiJeanne Nova Dumanauw yang adalah orang tua kandung Penggugat, saksiCornelius Wulur yang adalah ayah kandung Tergugat, saksi Maidy Joanna Wulluryang adalah kakak kandung Tergugat yang mengetahui dan menghadiriperkawinan Penggugat dengan Tergugat, dan dari perkawinan Penggugat dantergugat tersebut mereka telah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu GwynethHalaman 21 dari 26 Putusan Perdata Nomor 33/Padt.G/2016/PN ArmSerafina Wullur dan Jorge

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Huda bin Masrum) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Reni Alsinah binti Jorge Da Costa) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jorge Antonio Lugmania Morales Bin Jose Segundo Lugmania) terhadap Penggugat(Carningsih Binti Zulkarnain Acun);

4. Membebaskan Penggugatuntuk membayar biaya perkara;

Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jorge

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Rudol Bawahasi bin Jorge Bawahasi, Terdakwa II Joni M Nur bin M Nur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen dan / atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rudol Bawahasi bin Jorge Bawahasi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Joni

Terdakwa:
1.RUDOL BAWAHASI Bin JORGE BAWAHASI
2.JONI M NUR Bin M NUR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jorge August Valdano Reidina bin Rudi Efendi), terhadap Penggugat (Elvia Zahara binti Muliadinnur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari suami atas nama Jorge DosSantos;2. Bahwa Pemohon ingin merubah bulan lahir Pemohon padaPaspor Nomor : S 178089 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiAtambua atas Nama FILOMENA PEREIRA, lahir di Maliana, 23051959 dan ingin merubah menjadi FILOMENA PEREIRA, lahir diMaliana, 23031959 mengikuti nama yang tertera dalam KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan para Pemohon
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon dari Jorge Reyner Tanata menjadi George Reyner Tanata pada Akta Kelahiran No. 3173-LU-17112016-0070 tertanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Bara;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil yang berwenang untuk mencatat pergantian nama anak pemohon dari Jorge Reyner Tanata menjadi George Reyner Tanata pada Akta Kelahiran No. 3173-LU-17112016-0070 tertanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat.

Namost So Waa3 Mucho: A ylicsl ati. cys ote ondMSOVG a ne oASh sou soya, statsPORES Hem COS une) AB Bicwwisgageishse Ast mprhaisewe jorge: ose : a4 ease of : yaad eoiOS TS guORT a9 sdees asc o60. creenee hneb srisev jstecmeacn oe: dup moosb srggeiades pea sian cemtha fl ae see oa Ae7 MOAT ES Pyt inp :BY HOC uae :Potsdidneunel pets Fade!

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yang bernama Queen Rosa Mistica Daromes untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Van Lee Sami De Jorge Mawali;
3. Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul08.00 wita saat saksi masih dirumah, saksi mendapat telpon darikaryawan / staf toko yang bernama JORGE DOS SANTOS bahwa plafontoko saksi jebol dan banyak bekas jejak kaki kKemudian saksi langsungmenuju toko sesampai ditoko sudah ada anak buah saksi yaitu JORGEDOS SANTOS dan MELANI dan langsung saksi mengecek barang barang saksi dalam toko ternyata dua buah HP dan uang tunai Rp800.000, sudah tidak ada ditempat semula.

Saksi JORGE DOS SANTOS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dansaksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan bossaksi yang bernama MULYADI SURYA telah kehilangan HP dan uangtunai. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2021sekitar pukul 21.40 wita bertempat di dalam Toko Handphone Surya CellJI.

JORGE OHO HHE HHH )=s umur 35 ~s tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaJES Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa la adalah pamanPemohon; +c rrr rrr rere eee Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah dirumah orang tua Pemohon selama 8 bulan~ danbelum dikaruniai orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena disebabkan salingcemburu dan selisih

MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atasS nama Terdakwa Nama : RICHARD FERNANDO Alias ANDYLEONARDO Alias YAP SWIE SEISMANTempat Lahir 8 JORGE aeeeseeeeeeeeeeeseereeeeeeeeeeeeeneeeeUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 22 Mei 1969 ; Jenis Kelamin LalilLeat = nananKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl.

Satrio Kavling18 Kuningan Setiabudi, Jakarta Selatan 12940, yangdiwakili oleh Jorge Federico Wagner, Jabatan PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT118273.15/2014/PP/M.XIVB Tahun 2019, tanggal 28

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ohara Alfino bin A Arifudin) terhadap Penggugat (Vika M Rumondor Binti Venche Rumondor);
4. Menetapkan anak bernama Jorge Alvin Alfharezy bin Ohara Alfino bin A.

Nomor 1Skan kehadiranpada pokoknya adalah balwi jorge Tergugat selalu diwarnaiperselisinan disebabkan karena:a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat selalu mengancam mau bunuh siapa yang ikut campur denganmasalah rumah tangganya;c. Tergugat telah menjatuhkan talaknya kepada Penggugat;d. Komunikasi Penggugat dan Terjarak jauh, sehingga terjadi salah pahamyang mengakibatkan perselisihan semakin parah;Hal. 9 dari 13 hal.

rumah tangganya dilanjutkan~= ataudiselesaikan dengan perceraian, kenyataan Penggugat tetapdalam pendiriannya untuk bercerai sementara Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan untuk menangkis semua dalilPenggugat, keadaan rumah tangga yang demikian oleh Majelisdipandang sebagai rumah tangga yang telah pecah (Breakmarriage) yang sulit diharap kerukunannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan penjelasanyang tersebut dalam Kitab Iangatut tholibin Juz III hal27 yang berbunyi14glyliirsop Ssdltjora jorge

Dan tuntunan alQuran surat ArRum ayat 21 yang menghendaki perkawinan itu dapat membentukrumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal, sertasakinah, mawaddah, warahmah berdasarkan Ketuhanan Yang MahaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil putusan iniMajelis Hakim perlu menyampaikan pendapat Ulama sebagaimanatersebut dalam kitab AlMuhadzab jilid 2 yang berbunyi :gloliirs x0 6441J 59rd jorge bl gclialJal pblaaArtinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannyaterhadap suami, disitulah Hakim diperkenankan

jpordJ) jorge lblgclialtal yblaaArtinya : Diwaktu isteri telah menunjukkan ketidaksenangannya terhadap suaminya maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki(suam1) dengan talak satu; Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan13tersebut diatas, maka Majelis memandang gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan yang tersebut dalam Pasal 116huruf b dan f KHI jo Pasal 19 huruf b dan f PP No 9 Tahun1975, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan

MENGADILI:
1. Menyatakan Para Terdakwa YUSTINUS Als MOA, AMRAN ALIAS JORGE BIN MUHRIM, RIDHO MARUF ALIAS ISWAN BIN MUSTAHIR, DOMINIKUS AMUN MELUWITING, dan AHRIN DEDU ALIAS ARIF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
1.YUSTINUS ALIAS MOA
2.AMRAN ALIAS JORGE BIN MUHRIM
3.RIDHO MARUF ALIAS ISWAN BIN MUSTAHIR
4.DOMINIKUS AMIN
5.AHRIN DEDU ALIAS ARIF