Pada saat Terdakwa pertama kalimau menyetubuhi saksi korban, saksi korban memberontak dengan kerastetapi Terdakwa mengancam supaya diam, kalau tidak diam akan dipukul danakan memberitahukan kepada tantenya bahwa saksi korban juga telahbersetubuh dengan anak Terdakwa bernama Sandri Dotulung, sehinggaakhirnya Terdakwa dengan bebas menyetubuhi saksi korban sampai lebihdari 30 (tiga puluh) kali, menyebabkan saksi korban telah melahirkan seoranganak perempuan; Bahwa sesuai dengan fakta hukum yang relevan

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.SrlKAM = ecDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bukit Kalimau Ulu, 02 Februari1992, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sarolangun sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudag tiga kalimau berpisah namun tidak jadi, dan sudah pernah didamaikan olehkeluarga masingmasing namun tidak berhasil.7.

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugatselama 1 tahun, sejak 2013 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa bahwa sementara itu Tergugat mendalilkansebagai berikut :1.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat terpancing emosi kalau melihat Penggugat sukamarah karena Tergugat mempunyai penyakit asma dandarah tinggi; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatkarena telah diusir oleh Penggugat, Tergugat beberapa kalimau kembali namun ditolak oleh

Penetapan No.174/Pdt.P/2020/PA.Srlseorang lakilaki bernama KIKI SUPRIADI Bin SATAR, tempat tanggalLahir UluKalimau tanggal 20 Januari 2000 umur 20 tahun, 9 Bulan agamaislam pendidikan SLTA, tempat kediaman Desa Kalimau Ulu RT.10 DesaKalimau Ulu kecamatan Batang Asai kabupaten Sarolangun;2.

dengancara menangkis pukulan tersebut dengan menggunakan tangan saya tetap saya sempat terjatuh, setelah itu Anak Leo dan Jodi langsungditahan oleh orangorang yang ada di SPBU pada saat itu, kemudian sayalangsung pergi meninggalkan SPBU dan saya langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Tebo Tengah; Bahwa yang pertama kali memukul saya adalah Anak Leo; Bahwa akibat dari pukulan yang bertubitubi tersebut, aktivitas seharihari saya terganggu karena kepala saya terasa pusing dan sakit setiap kalimau

Waktu akan mencairkan cektersebut saksi KRISTANTO selalu konfirmasi kepada Terdakwa, dan Terdakwamengatakan jangan dicairkan dulu karena takut di blacklist karena setiap kalimau mencairkan cek tersebut selalu dihalangi oleh Terdakwa, maka saksiKRISTANTO mencoba mencairkan cek tersebut ke BCA Genteng Banyuwangidan ternyata rekening Terdakwa sudah ditutup / dananya sudah tidak ada,karena rekeningnya sudah ditutup maka saksi KRISTANTO memberitahukan haltersebut kepada korban, dan ternyata sisa harga

Bahwa termohon tidak bisa memasak disuruh belajar tidak mau, sehingga setiap kalimau makan Pemohon dengan Termohon selalu beli nasi. akibatnya akanmengeluarkan biaya yang lebih besar, sedangkan kebutuhan lain masih banyakmemerlukan biaya;b. Bahwa setiap memasuki hari besar Islam seperti hari raya ataupun acara pestakeluarga Termohon tidak mau diajak berkunjung ke rumah orangtua Pemohon;c.

Hj.Nina Martina yang dimana penarikan uang tersebutTerdakwa lakukan secara berulangulang dari mulai tanggal 05September 2012 sampai dengan tanggal 02 Maret 2013 dan setiap kalimau penarikan dilakukan Terdakwa memperlihatkan Slip penarikan danSurat Kuasa penarikan berikut 1 (Satu) lembar fotocopy KTP saksi korbansdri. Hj.Nina Martina tersebut kepada sdri. Tika Garihartika selakuKordinator Operasional lalu Terdakwa memerintahkan terhadap terhadapsdri.

, kemudian dijawab: motor teman,kemudian terdakwa mengatakan: ayo coba ketempatnya Slamet, barang kalimau, kemudian terdakwa bersama Aji Suwarno menuju ke tempatnya saksiSlamet.

namun sejak bulanSeptember 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran antara Pemohon danTermohon, tersebut dari pengaduan anak Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.PnjBahwa menurut Pemohon, penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon menjalin hubungan asmaradengan sopirnya sewaktu Termohon berdagang, sehingga setiap kalimau

AGRI ANDALAS Karang Nanding beberapa kalimau menghadap manajer yang bersangkutan selalu menghindar/ tidak mauditemui ;Bahwa pada tanggal 19 Februari 2008 Penggugat menerima surat mutasiuntuk dimutasikan ke PT. AGRI ANDALAS Ngalam Seluma yang ditandatangani oleh Bapak Simorangkir (Manajer PT. AGRI ANDALAS KarangNanding) ;Bahwa setelah menerima surat mutasi tersebut diatas Penggugatmenghadap Bapak Simorangkir (Tgl. 19 Februari 2008).

Surya Nimau jual sepeda motor Suzuki Satria F Nopol BL 5234 AGnamun orang nggak datangdatang, saya pun penting kalimau ke Medan Terdakwa berkata kepada Sdr. Surya Sepeda motornya lengkap nggak dijawab Sdr. Surya Tidak , rencana saya jual tidak ada suratnya Terdakwa berkata lagi kepada Sdr. Surya Sepedamotornya, bermasalah tidak dijawab Sdr. Surya Tidak bermasalahTerdakwa bertanya kepada Sdr. SuryaKalau saya beli boleh nggak kan kawan belum datangdatang, dijual berapa dijawab Sdr.

Surya Nimau jual sepeda motor Suzuki Satria F Nopol BL 5234 AGnamun orang nggak datang datang, saya pun penting kalimau ke Medan Terdakwa berkata kepada Sdr. SuryaSepeda motornya lengkap nggak dijawab Sdr. SuryaTidak, rencana saya jual tidak ada suratnya Terdakwaberkata lagi kepada Sdr. Surya Sepeda motornya,bermasalah tidak dijawab Sadr. Surya Tidakbermasalah Terdakwa bertanya kepada Sdr. SuryaKalau. saya beli boleh nggak kan kawan belum datangdatang, dijual berapa dijawab Sdr.

Itupun tidak pernah sama sekali sayamembalas dengan pukulan, sampai saat ini, bahkan saya beberapa kalimau ditikam pakai pisau, serta diusir oleh istri saya denganmelontarkan katakata kasar.Tidak benar saya sering memukul anak istri saya yang bernama NAMAANAK PENGGUGAT, yang benar hanya sekali saja saya menamparNAMA ANAK PENGGUGAT, itupun dikarenakan saya di kaukaukanserta melontarkan dengan katakata kasar.

Kemudian Tergugat jugameminta agar diajarkan tentang tata cara beribadah akan tetapi ternyata setiap kalimau diajari, Tergugat suka banyak alasannya, yang akhirnya Tergugat tidak pernahbelajar agama Islam;e Bahwa karena pada saat menikahnya dulu sesuai dengan ajaran Islam, saksimenganggap bahwa Tergugat itu adalah sebagai seorang mualaf akan tetapi sejak ituTergugat tidak pernah kelihatan melaksanakan ajaran Islam, padahal saksi sebagaiKetua DKM pernah melibatkan Tergugat dalam kegiatan keagamaan

Rw.18Kel.Jayawaras Kec.Tarogong Kidul Kabupaten Garut, telah hidup rukun dantelah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnyaakan tetapi tidak dikaruniai anak;Bahwa tidak benar antara Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohon tidakhormat, tidak menghargai dan tidak taat terhadap Pemohon karenaTermohon sering keluar rumah tanpa izin yang benar adalah setiap kalimau

Arifin barang kalimau menerima over kredit, dengan pemberitahuan saksi Sdr. ArifinHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Kalmengatakan belum ada uang, setelah itu sepeda motor Honda tersebutditinggal di rumah saksi;Bahwa Sdr. Suryanto dan Sdri.

Termohon pernah dua kalimau ikut Pemohon yaitu pada tahun 2011 dan 2012;e Poin 4, tidak benar puncak perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau merubah sikapnya, yang benarpenyebab perselisinan dan pertengkarannya yaitu :e Pemohon menyuruh Termohon meminjam uang kepada saudarakandung Termohon (SAUDARA TERMOHON) dan diberi pinjamansebanyak Rp. 11. 000.000,00 untuk DP BTN Arafat Bintarore, akantetapi belakangan Pemohon diketahui hanya menyetor sebanyakRp. 8.000.000,00 pada Developer

IIVAL/X/201916.17.18.19.20.21.Bahwa benar karena Saksi1 merasa telah tertipu selanjutnyaSaksi1 terus berusaha menghubungi Terdakwa tetapiTerdakwa sulit di hubungi dan selalu menghindar setiap kalimau ditemui oleh Saksi.Bahwa benar sekira bulan September 2013 Saksi1 kembalibertemu Terdakwa di toko milik Sdr.

II/AL/X/201910.11.12.Bahwa benar karena Saksi1 merasa telah tertipu selanjutnyaSaksi1 terus berusaha menghubungi Terdakwa tetapiTerdakwa sulit di hubungi dan selalu menghindar setiap kalimau ditemui oleh Saksi1.Bahwa benar sekira bulan September 2013 Saksi1 kembalibertemu Terdakwa di toko milik Sdr.

Shoptersebut dikarenakan adanya tembakau Merk baru kemudianterdakwa merasa penasaran dan ingin mencoba akhirnya terdakwaberkeinginan untuk memesan Tembakau tersebut; Bahwa benar dikarenakan uang terdakwa kurang akhirnya terdakwamenghubungi saksi DONI RAMADHAN warga Gang CipadaLingkungan Puhun Rt 03 Rw O01 Kelurahan PurwawinangunKecamatan Kuningan kabupaten Kuningan lewat Whatsapp untukmengajak patungan membeli Narkotika yang diduga jenis TembakauHanoman tersebut dan bercakap ada Merk baru ni de barang kalimau