Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karsiman karliman karminah karmila kamidan kasmijan kartijan karsijan karmijah karmizan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 95/PID.B/2014/PN.KDI
Tanggal 10 Maret 2014 — MH
Terdakwa:
SUMANI Bin KARMIJAN
26 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa SUMANI Bin KARMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.
    MH
    Terdakwa:
    SUMANI Bin KARMIJAN
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 65/Pid.Sus/2022/PN Rbg
Tanggal 6 Oktober 2022 — S.H
Terdakwa:
Pujiati binti Karmijan
51 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pujiati Binti Karmijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang

Dikembalikan kepada Terdakwa Pujiati Binti Karmijan;

  • Hasil cetak mutasi rekening Mandiri atas nama PUJIATI dengan nomor rekening 135-00-0743907-6 periode bulan Januari s.d Juni 2022.
  • Hasil cetak mutasi rekening BRI Simpedes atas nama PUJIATI dengan nomor rekening 6031-01-012111-53-9 periode bulan Juni 2021 s.d Juni 2022.
    S.H
    Terdakwa:
    Pujiati binti Karmijan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
DIAM PUJI LUSANTO BIN SUYANI
Termohon:
RATNA FITRIYATI BINTI KARMIJAN
10 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (DIAM PUJI LUSANTO BIN SUYANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA FITRIYATI BINTI KARMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    1. Nafkah Madliyah sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah);
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3. Mut'ah berupa kalung emas seberat 10 Gram;

    • Pemohon:
    DIAM PUJI LUSANTO BIN SUYANI
    Termohon:
    RATNA FITRIYATI BINTI KARMIJAN
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 470/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 —
Terdakwa:
SUKRAN BIN KARMIJAN
81 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKRAN Bin KARMIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti


    Terdakwa:
    SUKRAN BIN KARMIJAN
    Menyatakan Terdakwa SUKRAN Bin KARMIJAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 155/Pid.C/2022/PN Bjn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
IIN ENDAH KARTIKA SARI Binti KARMIJAN
37 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYONO
    Terdakwa:
    IIN ENDAH KARTIKA SARI Binti KARMIJAN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Lmg
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
HENDRIK ARDIYANTO Als HENDRIK Bin KARMIJAN
29 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK ARDIYANTO Als HENDRIK BIN KARMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulandan denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua
    Penuntut Umum:
    DWI DARA AGUSTINA, S.H
    Terdakwa:
    HENDRIK ARDIYANTO Als HENDRIK Bin KARMIJAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
NORA NOVITA Als NORA Binti KARNO KARMIJAN
32 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaNora Novita als Nora Binti KarnoKarmijantersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak
      Penuntut Umum:
      ZURWANDI, SH
      Terdakwa:
      NORA NOVITA Als NORA Binti KARNO KARMIJAN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
1.Fathan bin Karmijan,Spd
2.Djazilatul Muajadah binti Zainal Chosin
16 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan penulisan nama Pemohon I, Fathan bin Karwidjan dan nama Pemohon II, Djazilatul Muayadah binti Zainul Chazin yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 219/3/II/1987, tanggal 9 Pebruari 1987, yang benar nama Pemohon I adalah Fathan bin Karmijan, dan nama Pemohon II adalah Djazilatul Muajadah binti Zainal Chazin;

    3. Memerintahkan kepada

    Pemohon:
    1.Fathan bin Karmijan,Spd
    2.Djazilatul Muajadah binti Zainal Chosin
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 95/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
PARMIN Als KECENG Bin KARMIJAN
75 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parmin Alias Keceng Bin Karmijan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaikut serta main judi di tempat umum tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    LUTFIA NAZLA,SH
    Terdakwa:
    PARMIN Als KECENG Bin KARMIJAN
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
SHOKIB ZULIANTO Bin KARMIJAN
32 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SHOKIB ZULIANTO Bin KARMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SHOKIB ZULIANTO Bin KARMIJAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar
    Penuntut Umum:
    ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
    Terdakwa:
    SHOKIB ZULIANTO Bin KARMIJAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 9 Nopember 2023 —
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Als KORENG Bin Alm KARMIJAN
4 — 0

  • Terdakwa:
    SAMSUL ARIFIN Als KORENG Bin Alm KARMIJAN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 265/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SANTOSO Alias GOTON Bin alm KARMIJAN
10 — 2
  • KARMIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin berusaha sebagaimana dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    AGUNG PAMBUDI, S.H
    Terdakwa:
    SANTOSO Alias GOTON Bin alm KARMIJAN
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 495/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 4 Desember 2018 — ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
KARMIJAN Als PAIJAN bin Alm. MUSMAN
39 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KARMIJAN Alias PAIJAN Bin Alm. MUSMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARMIJAN Alias PAIJAN Bin Alm.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah Obeng;
    2. 1 (satu) buah linggis;

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BUDIONO Bin SARPANG;

    1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 Nopol S 3938 QW

    Dikembalikan kepada Terdakwa KARMIJAN

    ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
    Terdakwa:
    KARMIJAN Als PAIJAN bin Alm. MUSMAN
    PUTUSANNomor 495/Pid.B/2018/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARMIJAN Alias PAIJAN Bin Alm.
    Als PAIJAN BinMUSMAN (Alm), Saksi BUDIONO Bin SARPAN, Saksi AHMAD FAIZAL BinJUMADI, dan Saksi CHOIRUL ABIDIN Als IRUL Bin SUKIRNO (Alm), denganmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 Nopol S 3938 QW milikterdakwa KARMIJAN Als PAIJAN Bin MUSMAN (Alm) dan 1 (satu) Unit SepedaHal 3 dari 16 Putusan No. 495/Pid.B/2018/PN.
    Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa KARMIJAN Alias PAIJAN Bin Alm.MUSMAN, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik benar semua; Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmengambil burung jenis Murai Batu peliharaan milik Saksi H.
    Menyatakan Terdakwa KARMIJAN Alias PAIJAN Bin Alm. MUSMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARMIJAN Alias PAIJAN Bin Alm.MUSMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah Obeng;2. 1 (satu) buah linggis;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BUDIONO Bin SARPANG;1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 Nopol S 3938 QWDikembalikan kepada Terdakwa KARMIJAN Als PAIJAN Bin MUSMAN(Alm);5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NORA NOVITA Als NORA Binti KARNO KARMIJAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURWANDI, SH
18 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NORA NOVITA Als NORA Binti KARNO KARMIJAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZURWANDI, SH
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2018 —
10 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Sukaryo bin Karmijan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu);
    Bahwa pada 13 Nopember 1998, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Sukaryo bin Karmijan, menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;2.
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danSukaryo bin Karmijan berstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Bapak Kandung Pemohon bernama: Sudarmin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: SAKSI I, (Saudara Alm Sukaryo) danBapak Dainuri, (Sepupu Pemohon) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Antara Pemohon dengan Sukaryo bin Karmijan tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan
    serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Sukaryo bin Karmijan hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Sukaryo bin Karmijan tetap beragama Islam;Bahwa selanjutnya Sukaryo
    bin Karmijan telah meninggal dunia padatanggal 12 Agustus 2013 karena sakit yang dikeluarkan oleh KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahkarena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, olehkarenanya untuk alasan hukum dalam pengurusan mendapatkan bukuNikah, diperlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa TERMOHON adalah keponakan Sukaryo bin Karmijan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan PEMOHON dengan Sukaryo bin Karmijan yangdilangsungkan pada tanggal 13 Nopember 1998 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2015 — BUDI LESTARIONO Bin SUKIMIN
50 — 18
  • PDM26/R.Bang/Ep.1/07/2015 Terdakwa didakwa : PRIMAIR:Soe Bahwa ia terdakwa BUDI LESTARIONO bin SUKIMIN bersamasama dengan LASMAN bin MARTO MARDI, RIYANTO bin SARIIM,KARMIJAN bin SARMIN, SUGITO bin PARMIN (alm), LAMIJAN binSODORIYO SATAM, TEMOK bin SAMANI (alm), dan LASMIN PRASETYObin NGADI (alm) (tujuh orang tersebut dalam berkas terpisah), pada hariKamis tanggal 1 Mei 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 bertempat di PenggergajianUD.Karya Nugraha
    milik sdr.BASIS Desa Pedak Kecamatan SulangKabupaten Rembang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap barang, yang di lakukan dengancaracara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 31 April 2014 sekira pukul 20.00 wib, terdakwabersamasama dengan warga masyarakat Desa Bogorame diantaranyaadalah LASMAN bin MARTO MARDI, RIYANTO bin SARIIM,KARMIJAN bin SARMIN, SUGITO bin PARMIN (alm), LAMIJAN
    BASIS bin MURAdI tetap dilanjutkandengan membuka pagar bersamasama;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 maret 2014 sekira pukul 20.00 wibterdakwa bersamasama dengan LASMAN bin MARTO MARDI,RIYANTO bin SARIIM, KARMIJAN bin SARMIN, SUGITO bin PARMIN(alm), LAMIJAN bin SODORIYO SATAM, TEMOK bin SAMANI (alm),dan LASMIN PRASETYO bin NGADI (alm) beserta masyarakatberkumpul di lokasi yang akan dipergunakan untuk TMMD yang beradadi belakang penggergajian kayu milik sdr.BASIS, kemudian sebelummembuka pagar tersebut
    ,BASISdan belum ada pemberitahuan dari sdr.SUHAuJI, terdakwa memberiabaaba kepada masyarakat diantaranya adalah LASMAN bin MARTOMARDI, RIYANTO bin SARIIM, KARMIJAN bin SARMIN, SUGITO binPARMIN (alm), LAMIJAN bin SODORIYO SATAM, TEMOK binSAMANI (alm), dan LASMIN PRASETYO bin NGADI (alm) denganmengatakan ?AYO JEBOLAYO JEBOL?
    ,BASISdan belum ada pemberitahuan dari sdr.SUHAuJI, terdakwa memberiabaaba kepada masyarakat diantaranya adalah LASMAN bin MARTOMARDI, RIYANTO bin SARIIM, KARMIJAN bin SARMIN, SUGITO binPARMIN (alm), LAMIJAN bin SODORIYO SATAM, TEMOK binSAMANI (alm), dan LASMIN PRASETYO bin NGADI (alm) denganmengatakan AYO JEBOLAYO JEBOL , setelah mendengar abaabatersebut lalu LASMAN bin MARTO MARDI, RIYANTO bin SARIIM,KARMIJAN bin SARMIN, SUGITO bin PARMIN (alm), LAMIJAN binSODORIYO SATAM, TEMOK bin SAMANI (alm)
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/IX/2018
Tanggal 2 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Indra Patola
34 — 12
  • Karmijan.
Dikembalikan kepada yang berhak.
b). Surat-surat :
1). 1 (satu) lembar berita acara penyitaan STNK mobil Avanza KT 1306 MT dan 1 (satu) unit mobil Avanza KT 1306 MT tanggal 4 Juli 2018.
2). 1 (satu) lembar foto copy BPKB No J-05515627.
3). 1 (satu) lembar foto copy STNK KT 1306 MT A.n. Karmijan.
Bahwa atas tuntutan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman secara tertulis yang menyatakan bahwaTerdakwa berterus terang sehingga mempelancar jalannyapersidangan, Terdakwa telah menemui Saksi 1 Karmijan dan telahmeminta maaf kepada Saksi 1 Karmijan serta Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi oleh karenaitu Terdakwa memohon kepada Majelis hakim agar dijatuhi pidanayang seringanringannya.Hal
Bahwa Terdakwa awalnya tidak kenal dengan Saksi Karmijannamun Saksi Karmijan mempunyai mobil yang bisa direntalsedangkan dengan Saksi Akhmad Jaini alias Acil Ijae Terdakwa kenaldi terminal Pasar Segiri Samarinda, sedangkan Saksi HeryantoTerdakwa kenal melalui Saksi Akhmad Jaini alias Acil ljae.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul21.00 Wita Terdakwa dengan menggunakan pakaiaan preman datangkerumah Saksi Karmijan Jl. Sidorejo Rt.001 No. 19 Kel. MakromanKec.
Bahwa pada tanggal 19 April 2018 Saksi Karmijanmenghubungi Terdakwa setelah Terdakwa tidak mengembalikan mobilToyota New Avanza warna putih tahun 2012 Nopol KT1306 MT yangdi sewa dari Saksi Karmijan, namun Terdakwa tidak mengangkattelepon Saksi Karmijan kemudian setelah Terdakwa menghubungiSaksi Karmijan Terdakwa mengatakan bahwa mobil Toyota NewAvanza warna putin tahun 2012 Nopol KT1306 MT NomorRangka MHKM1BA3J0000719 Nosin MA 14714 milik Saksi Karmijantelah di gadaikan Terdakwa.8.
Bahwa benar setelah tercapai kesepakatan harga sewa mobilsebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perharikemudian Saksi 1 Karmijan meminta KTP Terdakwa kemudianTerdakwa menyerahkan uang muka /DP sebesar Rp 700.000 (tujuhratus ribu rupiah) kepada Saksi 1 Karmijan kemudian Saksi 1menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) unit mobil Toyota NewAvanza warna putin tahun 2012 Nopol KT1306 MT besertaSTNKnya tanpa disertai dengan bukti kwitansi sebagai bukti sewamenyewa namun berdasarkan atas kepercayaan
Bahwa benar mobil tersebut berada ditangan Terdakwa bukankarena hasil kejahatan namun mobil tersebut berada ditanganTerdakwa karena Terdakwa menyewa kepada Saksi 1 Karmijan padatanggal 22 Maret 2018 dan saksi 1 karmijan menyerahkan mobiltersebut kepada Terdakwa karena adanya ikatan sewa menyewaHal 23 dari 29 hal.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 08-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 88/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 29 April 2014 — SAYOGO bin MITOMIJAN DKK
17 — 6
  • Menyatakan terdakwa I SAYOGO bin MINTOMIJAN dan terdakwa II KARMIJAN bin KARSANAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I SAYOGO bin MINTOMIJAN dan terdakwa II KARMIJAN bin KARSANAH oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.
    Menyatakan terdakwa II SAYOGO bin MINTOMIJAN dan terdakwa II KARMIJAN bin KARSANAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAYOGO bin MINTOMIJAN dan terdakwa II KARMIJAN bin KARSANAH, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAYOGO bin MINTOMIJAN bersama sama dengan terdakwa II KARMIJAN bin KARSANAH masingmasing denganpidana penjara selama 5 (lima) dikurangi selama masingmasing terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.
    tersebut ;Menimbang, bahwa paraTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I SAYOGO bin MINTOMIJAN bersamasamadengan terdakwa IT KARMIJAN bin KARSANAH dan orang yang bernama HARNOHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2014.
    /PN Ptie Bahwa mereka terdakwa I SAYOGO bin MINTOMIJAN bersama samadengan terdakwa II KARMIJAN bin KARSANAH dan orang yang bernamaHARNO alias JOJO ( belum tertangkap )pada waktu dan tempat tersebut diatasyaitu pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekitar jam 17.00 wibbertempat di angkruk atau gubuk bambu turut Dk Tlogowiru Ds. TegalharjoKec. Trangkil Kab.
    Terdakwa Karmijan Bin Karsanah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa I SAYOGO bin MINTOMIJAN dengan terdakwa IIKARMIJAN bin KARSANAH hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekitarjam 16.30 wib bertempat di angkruk atau pos Ronda turut Dk. TlogowiruDs. Tegalharjo Kec. Trangkil Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAYOGO bin MINTOMIJAN danterdakwa IIT KARMIJAN bin KARSANAH, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BLORA Nomor 42/Pdt.G.S/2023/PN Bla
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat:
PT BPR MITRA PATI MANDIRI
Tergugat:
3.KARMIJAN
4.RINAWATI
5.SARTI
6.PARDI
52 — 0
  • Penggugat:
    PT BPR MITRA PATI MANDIRI
    Tergugat:
    3.KARMIJAN
    4.RINAWATI
    5.SARTI
    6.PARDI
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah : Pemohon II (Nama: Suharti binti Karmijan, Tempat tanggal lahir: Gresik, 12 Maret 1966);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulisbiodata Pemohon II tertulis (Nama: Harti binti Karmijan, Tempat tanggallahir: Gresik, 10 Februari 1960), sedangkan yang benar biodata Pemohon IIadalah (Nama: PEMOHON II, Tempat tanggal lahir: Gresik, 12 Maret 1966);5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon waktu memberikan data kepada KUA setempat;6.
    Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Gs.Saksi : SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon II;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Pemohon II akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena Pemohon II Nama: Harti binti Karmijan
    , Tempat tanggal lahir:Gresik, 10 Februari 1960; dan Nama: PEMOHON II, Tempat tanggal lahir:Gresik, 12 Maret 1966;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon II menggunakanbiodata Nama: Harti binti Karmijan, Tempat tanggal lahir: Gresik, 10Februari 1960, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon Il,menggunakan Nama: PEMOHON II, Tempat tanggal lahir: Gresik, 12 Maret1966, padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut
    digunakan untukbekerja keluar Negeri;Saksi Il: SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah anakmenantu Pemohon II;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Pemohon II akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena Pemohon II Nama: Harti binti Karmijan
    , Tempat tanggal lahir:Gresik, 10 Februari 1960; dan Nama: PEMOHON II, Tempat tanggal lahir:Gresik, 12 Maret 1966;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon Ilmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon II menggunakanbiodata Nama: Harti binti Karmijan, tempat tanggal lahir: Gresik, 10 Februari1960, sementara dalam dokumen lainnya Pemohon II menggunakanHim.4 dari 8 hlm.