Menyatakan terdakwa SURYONO BIN KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

-SURYONO BIN KATIMIN

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Kag tanggal 26 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanhasil Visum et Repertum Nomor : 001 /SVRSMZ/XI/2015 dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SURYONO Bin KATIMIN

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahanya ataukealpaanya mengakibatkan orang lain Mati sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SURYONO Bin KATIMIN denganpidana penjara penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.

Yaroni menuju kantor polisi untuk ditindak lanjuti;Bahwa terdakwa Suryono Bin Katimin dalam mengemudikan kendaraannya yangmendahului mobil truk lain yang ada didepannya dengan tidak memperhitungkan jarakkendaraan sepeda motor yang berlawanan arah didepannya sehingga kendaraan mobildump truk terdakwa tidak kembali ke posisi kendaraannya kejalur semestinya, sehinggamengakibatkan terjadi tabrakan dengan kendaraan sepeda motor yang dikendarai korbanAlm.

Bahwasesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangan saksisaksi, Petunjuk, keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti, telah menunjukkanbahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa SURYONO Bin KATIMIN bukanorang lain. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Gunawan Bin Sarman, saksi ParminBinti Ponen membenarkan bahwa nama terdakwa yaitu SURYONO Bin KATIMIN.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa SURYONO BIN KATIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN bin KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARMAN bin KATIMIN

Menyatakan terdakwa KATIMIN Bin NGADENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

KATIMIN Bin NGADENI

PUTUSANNomor: 04/Pid.B/2008/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwaNama lengkap : KATIMIN Bin NGADENI.Tempat lahir : KediriUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa KATIMIN Bin NGADENI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa selama 9( sembilan ) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa jugatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa, ia terdakwa KATIMIN

Kota Kediri, terdakwa telah memukul korban denganmenggunakan alat berupa palu kecil terbuat dari besibergagangkan kayu yang mengakibatkan luka, dengan demikiantelah dapat kiranya menunjukkan siapa pelaku penganiayaantersebut yang tidak lain adalah terdakwa KATIMIN bin NGADENIyang identitasnya telah sesuai dengan Surat Dakwaan dan selamajalannya persidangan terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani, sehingga dipandang cakap sebagai Subyek Hukum.Ad. 2.

tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan Keadaan yang memberatkan :Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;KeadaanKeadaan yang meringankan :Terdakwa mengaku terus terang ;Terdakwa merasa menyesal dan sopan dipersidangan ;Mengingat Pasal 351 KUHP. dan 193 (1) (2) b KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI;101.Menyatakan terdakwa KATIMIN

Pemohon:
KATIMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KATIMIN alias DIRYONO;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000.-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
KATIMIN

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain :Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta NikahNomor 182/216/C/IX/85 nama Pemohon tertulis KATIMIN.7.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3312151508050226 atas nama KepalaKeluarga Katimin (Bukti Tanda P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.182/216/G/IX/85 atas nama Katimin danKadiyem(Bukti Tanda P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.2641/IND/1987 atas nama Denilrawan dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem( Bukti Tanda P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.4328/TP/1999 atas nama SitiNurjanah Albiatun dengan nama orang tua Diryono dan Kadiyem(BuktiTanda P5);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 312

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5.142/1997 atas nama Siti NurHayati dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem( Bukti Tanda P7);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.10.250/1999 atas nama Oki KoirulAsat Duloh dengan nama orang tua Katimin dan Kadiyem (Bukti Tanda P8);.

Fotokopi ljazah SD Nomor.DN03 Dd 1188017 atas nama Siti NurjanahAlbiatun dengan nama orang tua Diryono(Bukti Tanda P9);Fotokopi Ijazah SMP Nomor 0133754 atas nama Soma Saifudin dengannama orang tua Diryono(Bukti Tanda P10);Fotokopi Ijazah SMP Nomor 0239447 atas nama Siti Nur Hayati dengannama orang tua Katimin (Bukti Tanda P11);Fotokopi Ijazah SMP Nomor DI 0236056 atas nama Oki Koirul Asat Dulohdengan nama orang tua Katimin(Bukti Tanda P12);Asli Surat Keterangan dari Desa Jatirejo, Kec.Jatiroto,

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KATIMIN alias DIRYONO;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 221.000.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN bin KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARMAN bin KATIMIN

Menyatakan Terdakwa Miswanto Bin Katimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Miswanto Bin Katimin

Menyatakan terdakwa MISWANTO BIN KATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersahh melkukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, tersebut dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISWANTO BIN KATIMIN dengan pidanapenjara selma 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bun penjara potong masa tahanan dengan penintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Skydilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dari terdakwaMISWANTO BIN KATIMIN bersama dengan saksi SAHRUL SIAM BIN DARSUN(penuntutan terpisah) tiba di PT.

SkyATAUKeduaBahwa ia terdakwa MISWANTO BIN KATIMIN bersamasama dengan saksiSAHRUL SIAM BIN DARSUN (Penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekira Pukul 23.30 WIB atau diwaktuwaktu antara tenggelamnya matahari hinggaterbitnya matahari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016bertempat di PT.

Saksi Iswanto Bin Sukimin, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada perkara Miswanto Bin Katimin dalam perkara pencurian; Bahwa terjadinya pencuran terhadap PT. ANDIRA AGRO pada hari Senin tanggal 8Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Plasma Sumber Makmur Blok D3 PT. AndiraAgro Kec. Muara Padang Kab.

Saksi M.Yusuf Bin Abdullah, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada perkara Miswanto Bin Katimin dalam perkara pencurian;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wibdi Plasma Sumber Makmur Blok D3 PT. Andira Agro Kec.

Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

MISDI BIN KATIMIN

/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 552/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 22 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MISDI bin KATIMIN

Menyatakan terdakwa MISDI bin KATIMIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama MISDIBIN KATIMIN, setelah diperiksa identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum, terdakwa membenarkan seluruh identitas dalam suratdakwaan, dengan demikian orang yang dimaksud dalam perkara ini adalah telahbenar, dengan demikian unsur Ad.1 telah terpenuhi ;2 Unsur

Menyatakan terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MISDI BIN KATIMIN tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pemohon:
KATIMIN

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan terhadap perkarapermohonan;KATIMIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt. 01 Rw. 02 Desa JajagKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;Setelah

Keluarga nomor3510073010130002 atas nama KATIMIN yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PN BywKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal03 Juni 2014;3. Bahwa selain nama KATIMIN tersebut Pemohon juga memiliki namalain yaitu AMIN SUCIPTO (nama pemberian nenek Pemohon);4.

Bahwa dikarenakan terdapat nama ganda pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, maka Pemohon disarankan untukmenghilangkan salah satu nama Pemohon tersebut, karena ituPemohon bermaksud menghilangkan nama AMIN SUCIPTO NIK35100601068000002, sehingga nama Pemohon yang tercatat padaKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil adalah KATIMIN NIK3510060106800006;6.

Bahwa sebenarnya nama AMIN SUCIPTO NIK 35100601068000002dan KATIMIN NIK 3510060106800006 adalah orang yang sama/namasatu orang yaitu Pemohon;7.

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari AMINSUCIPTO dan nama KATIMIN adalah satu orang yang sama yaituPemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitasdengan nama KATIMIN NIK 3510060106800006;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SARDJU Bin KATIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SARDJU Bin KATIMIN ;

Halaman Putusan No.362/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn PUTUSAN No.362/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARDJU Bin KATIMIN ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun / tahun 1956 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mending

Januari 2014.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, sejak tanggal10 Januari 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret 2014 ;Terdakwa tersebut didepan persidangan menghadap sendiri dan menyatakan tidakbersedia didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa SARDJU Bin KATIMIN

membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang disampaikan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan, berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : PDM143/MJN/Ep.2/11/2013 tertanggal 4 Desember 2013 sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SARDJU Bin KATIMIN

sewaktuTerdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi, dalam penangkapan kedapatanbarang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi sejumlah 24 (dua puluh empat lembar) ;1 (satu) lembar tikar ;Uang tunai sebagai alat taruhan sejumlah Rp. 349.000, (tiga ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan oleh petugas dan diprosessesuai dengan perundangundangan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SARDJU Bin KATIMIN

Menyatakan Terdakwa NURCHOLIS BIN KATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

NURCHOLIS BIN KATIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NURCHOLIS BIN KATIMIN ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pace Kulon, , Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk ;Agama :Islam;Pekerjaan i Pelajar SMPN Pace

Menyatakan Terdakwa NURCHOLIS BIN KATIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan dan 15lima belas ) hari Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Merk Nokia 2630 dan 1(satu) buah Plasdis dikembalikan

Menyatakan terdakwa KATIMIN BIN RUSLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKAN SEBAGAI MATA PENCARIAN ATAU KEBIASAAN UNTUK MEMBELI BARANG-BARANG, DENGAN MAKSUD SUPAYA TANPA PEMBAYARAN SELURUHNYA MEMASTIKAN PENGUASAAN TERHADAP BARANG-BARANG ITU UNTUK DIRI SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 30 September 2014 berisi kesanggupan untuk membayar kekurangan senilai Rp. 23.000.000,-, pada tanggal 30 Oktober 2014 di Kantor Balai Desa Wetan, tandatangan KATIMIN di atas meterai Rp. 6.000,- disaksikan Jogoboyo PURWAJI dan diketahui Kepala Desa ADI SUSILO; Dikembalikan kepada saksi SADIKUL ANWAR; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 16 Juni 2014 berisi kesanggupan melunasi kekurangan pembelian bawang merah

senilai Rp. 20.000.000,-, tanggal 26 Juni 2014, tandatangan KATIMIN di atas meterai Rp. 6.000,-Dikembalikan kepada saksi ADI SUSILO; 6.

KATIMIN BIN RUSLAN

PUTUSANNomor 134/PID.B/2015/PN NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KATIMIN BIN RUSLAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun / 10 September 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sabrang Ngronggo RT 01 RW 04, Desa

Menyatakan bahwa terdakwa KATIMIN Bin RUSLAN, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan untuk membeli barangbarang denganmaksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 379a KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KATIMIN Bin RUSLAN selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

KATIMIN diatas materai Rp 6.000;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;4.

Menyatakan terdakwa KATIMIN BIN RUSLAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKAN SEBAGAIMATA PENCARIAN ATAU KEBIASAAN UNTUK MEMBELI BARANGBARANG, DENGAN MAKSUD SUPAYA TANPA PEMBAYARANSELURUHNYA MEMASTIKAN PENGUASAAN TERHADAP BARANGBARANG ITU UNTUK DIRI SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Rp. 20.000.000,, tanggal26 Juni 2014, tandatangan KATIMIN di atas meterai Rp. 6.000,Dikembalikan kepada saksi ADI SUSILO;6.

KATIMIN Bin WONGSO WIJOYO

Menyatakan Terdakwa KATIMIN Bin WONGSO WUWOYO bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATIMIN Bin WONGSO WIWOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Kabupaten Ngawi, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Klampisan dan Staf Keuangan ; 1 (satu) lembar catatan uang pendapatan Kas Tol, senilaiRp123.830.000, yang ditandatangani saudara KATIMIN ; 1 (satu) lembar catatan Pembayaran Swadaya Tol Lewat Kades, yangditandatangani saudara KATIMIN ; 1 (satu) lembar Kuitansi Kas Desa dari Proyek Jalan Tol Desa Klampisantanggal 10 Desember 2008 senilai Ro123.830.000, (seratus dua puluhtiga juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) yang ditandatanganisaudara KATIMIN

Pernyataan Dukungan Kepada Kepala Desa Klampisan dari MasyarakatDesa Klampisan ; Surat Pernyataan yang ditandatangani SUHARDI (Pelapor) dan KATIMIN(Terlapor) ;Dikembalikan kepada Terdakwa KATIMIN Bin WONGSO WUOYO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Akta.Pid/2010/PN.Ngw. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Ngawi yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 April 2010 Jaksa Penuntut Umum padaHal. 6 dari 13 hal. Put.

Kabupaten Ngawi, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Klampisan dan Staf Keuangan ;b. 1 (satu) lembar catatan uang pendapatan Kas Tol, senilaiRp123.830.000, yang ditandatangani saudara KATIMIN ;c. 1 (Satu) lembar catatan Pembayaran Swadaya Tol Lewat Kades, yangditandatangani saudara KATIMIN ;d. 1 (satu) lembar Kuitansi Kas Desa dari Proyek Jalan Tol Desa Klampisantanggal 10 Desember 2008 senilai Ro123.830.000, (seratus dua puluhtiga juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) yang ditandatanganisaudara

Surat Pernyataan yang ditandatangani SUHARDI (Pelapor) dan KATIMIN(Terlapor) ;Dikembalikan kepada Terdakwa KATIMIN Bin WONGSO WUOYO ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan maupundalam tingkat kasasi ini kepada Negara :Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 oleh H. M. Imron Anwari, S.H.,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 1325 K/Pid/2010Sp.N.

HARIONO Bin KATIMIN (alm)

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : none Nama lengkap : HARIONO Bin KATIMIN (alm). aes Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 56 Tahun/17 Agustus 1956 . Jenis kelamin : Perempuan .

Menyatakan Terdakwa HARIONO Bin KATIMIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijinsengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayak umumsebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2, (3) KUHPdalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Menjatuhkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan 3.

(dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Para Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HARIONO Bin KATIMIN (alm) pada Hari Senin tanggal :21 mei 2012, sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam

Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, Terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari Terdakwa HARIONO Bin KATIMIN

Menyatakan Terdakwa HARIONO Bin KATIMIN (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDI SANTOSO Bin KATIMIN

Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIMIN terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATKAN sebagtai mana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5,KUHP sebagaimana dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIMIN denganpidana penjara selama (satu) tahun .3.

BUDI SANTOSO Bin KATIMIN pada hari Selasa tanggal 14 Mei2013 sekira pukul 07.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Mei 2013 atau seridaktidanya dalam tahun 2013, bertempat di SD Negeri IMetro Pusat Kota Metro di JL.BRIDJEND SUTIYOSO No: 44 Kota Metro atau tempatlain yang setidak tidaknya masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriMetro, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Lettop Merex AXIO Warnahitam, 2 (dua) unit Lettop Merex ECCER Tipe

memotong atau memanjat atau deganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Ad.1.Barang Siapa ;.Menimbang bahwa barang siapa Adalah subyek hukum pidana, baik peroranganmaupun badan hukum yang dalam kriteria hukum pidana adalah siapa saja, baik lakilakimaupun perempuan yang cakap dalam hukum, baik dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta dapat mempertanggung jawabkan apa yang diperbuatnya, dalam hal ini dalampemeriksaan dipersidangan adalah Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIMIN

Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KATIMIN als P. SIPUL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATIMIN als P. SIPUL tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KATIMIN als P. SIPUL

KATIMIN als P. SIPUL ,Tempat lahir : Sampang ;Umur / Tgl lahir :33 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Suku : Indonesia/Madura.Tempat tinggal : Dsn Lengengah, Ds.

Berkas perkara atas nama terdakwa KATIMIN als P. SIPUL beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telahmelihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa KATIMIN als P.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATIMIN als P. S1PUL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun kurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Tali tampar warna putih kecoklatan dengan panjang 48 cm ;Dikembalikan kepada saksi BAHAR als. P. RUM Baju lengan pendek warna putih dan celana jeans panjang warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Perkara PDM12/SAMPG/02/2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANsomeneesencnsnns Bahwa is Terdakwa KATIMIN als P. SIPUL bersamasama dengan SUIDals. P. FITRIYA (ditahan di POLRES Sampang dalam perkara lain) dan NINGRAM (DPO)pada hari Senin tanggal dan bulan lupa tahun 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang termasuk bulan lupa tahun 2012, di kandang sapimilik saudara BAHAR als P. RUM di Ds.

Menyatakan Terdakwa KATIMIN als P. SIPUL tersebut telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATIMIN als P. SIPUL tersebut oleh karenaitu dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KATIMIN

KATIMIN.

KATIMIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 197 UU Nomor 36 tahun2009 tentang UndangUndang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama dalam masa tahanan serta denda Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair 2 ( dua) bulan kurungan.3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan .4.

Perk.: PDM10/T.Agung/06/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUWARTI Binti Alm KATIMIN pada hari Senin tanggal 15 April2013 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kapten Kasihin Gang IlKelurahan Kenayan Kecamatan / KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tennpat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau a/at kesehatan yang tidak memi

KASIDIN HARIYANTO Bin KATIMIN

tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :nama : KASIDIN HARIYANTO Bin KATIMINtempat lahir : Ngawi ;umur / tanggal lahir : 37 tahun/12 Oktober 1969jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Prandon, DesaKarang TengahPrandon, Kecamatan/KabupatenNgawi ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi berada di dalam/di luar tahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ngawikarena didakwa :Bahwa terdakwa Kasidin Hariyanto bin Katimin

No. 770K/Pid/2008Orang lain dan barang itu) ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa awal mulanya pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingatnya lagi pada tahun 1999 sekirapukul 16.00 WIB yang mana pada saat kejadian terdakwaKasidin Hariyanto bin Katimin masih menjabat selaku KetuaKOPT Mekar Jaya Ngawi telah datang ke rumah saksi korbanDosol yang pada saat itu) masih pula menjabat sebagai BadanPengawas KOPTI

NGW. tanggal 18 Pebruari 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa Kasidin Hariyanto Bin Katimin, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari Dakwaan JaksaPenuntut Umum ; Memulihkan hak Terdakwa atas segala kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya ; Memerintahkan barang bukti berupa ;o 1 (satu) buah buku sertifikat tanah dengan jenishak milik No.578 atas nama Dosol yang diterbitkanHal. 4 dari

No. 770K/Pid/2008Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi telahmelakukan kekeliruan antara lain:Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya, yakni dalam halKurang pertimbangan dan pertimbangan yang salingbertentangan ;Majelis Hakim di dalam amar putusannya, dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya lebih berat berpijak pada keteranganterdakwa Kasidin Hariyanto bin Katimin yang selama inimengingkari tidak mengakui perobuatannya dan membantahketerangan beberapa

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti

BUDI SANTOSO Bin KATIMIN

Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ; b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SANTOSO Bin KATIMINdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; c.

ringannya dengan alasan Terdakwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari PenasehatHukum Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya masing masing bertetap pada tuntutan dan pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 22 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM 45/Metro/07/2013, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAK WAAN ; wonnn Bahwa terdakwa Budi Santoso Bin Katimin

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa pada dasarnya menunjuk padasiapa saja yang dianggap sebagai subyek hukum, sedangkan salah satu subyekyang dianggap sebagai subyek hukum menurut peraturan hukum yang berlakuadalah manusia ; Menimbang bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa : BUDI SANTOSO Bin KATIMIN,dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan

Melanggar kewajiban hukum si pelaku ;Di mana harus dibuktikan bahwa tindakan pemilikan dan/atau penguasaan barangoleh si pelaku tersebut dilakukan secara melawan hukum dan melanggar hak oranglain yaitu pihak sekolah SD Xaverius Kota Metro dan saksi AGUSTINUS HERI SUSANTO selaku pemilik barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dan barang bukti terungkap fakta bahwa benar Terdakwa BUDI SANTOSOBin KATIMIN pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 21.15

Unsur Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, AtauUntukSampaiPadaBarang Yang Diambil, Dilakukan Dengan CaraMerusak AtauMemotong AtauMemanjat, Atau Dengan CaraMemakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian PalsuAtau Jabatan Palsu Menimbang, bahwa terhadap unsur keempat ini, majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dan barang bukti terungkap fakta bahwa benar Terdakwa BUDI SANTOSOBin KATIMIN pada hari Jumat