sebagaiberikut dalam perkara:1.SATARIAH binti HASAN, bertindak untuk diri sendiri danberdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.KC tanggal 1 Juli 2014 juga mewakili,NURDIN bin HASAN,Keduanya bertempat tinggal di Desa Titi Pasir, KecamatanSemadam, Kabupaten Aceh Tenggara;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawanIBRAHIM bin SAKUM, bertempat tinggal di Desa Titi Pasir,Kecamatan Semadam Kabupaten Aceh Tenggara;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;danGEUCIK/KEPDES

KEPDES LLG /2018 tanggal 14 November 2018 Tentang Penetapan Calon Kepala Desayang memperoleh suara terbanyak sebagai Calon Kepala Desa terpilihdalam pemilinan Kepala Desa Lalong Kec. Tinangkung Utara Kab. BanggaiKepulauan Tahun 2018, untuk selanjutnya dilantik menjadi Kepala DesaLalong berdasarkan Surat Keputusan Bupati Banggai Kepulauan Nomor :447 Tahun 2018 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa LalongKec. Tinangkung Utara Kab.

KEPDES LLG /2018 tanggal 14 November 2018 Tentang Penetapan Calon Kepala Desayang memperoleh suara terbanyak sebagai Calon Kepala Desa terpilihdalam pemilinan Kepala Desa Lalong Kec. Tinangkung Utara Kab. BanggalHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus /2020/PT PALKepulauan Tahun 2018, untuk selanjutnya dilantik menjadi Kepala DesaLalong berdasarkan Surat Keputusan Bupati Banggai Kepulauan Nomor :447 Tahun 2018 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa LalongKec. Tinangkung Utara Kab.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Kepdes, tempatkediaman di, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tetangga para Pemohon sekaligus pembantu PPN DesaAwang Baru;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan mereka tahun 1994;e Bahwa mereka dinikahkan oleh Penghulu Nawawi dengan wali ayahbernama Kurnain sedang maharnya

bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwaPemohon Il, telah dinikahkan dengan Pemohon dengan wali nikahsaudar kandung Pemohon II bernama Ahmad Toguan dengan dua orangsaksi yang bernama Hamsar dan Masudan dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkandalildalil permohonannya telah menghadirkan dua orang saksi yangmasingmasing bernama:SAKSI : Pamusuk Hasibuan bin Ahmad Hasibuan; umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kepdes

Saksi 2, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (KepDes), tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 007 Rw 008, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2015; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3 (tiga)tahun, 6 (enam) bulan; Bahwa Termohonyang meninggalkan tempat

S (Kepdes) 2. Tgk. dengan maskawin berupaemas sebanyak 7 (tujuh) manyam emasBahwa, pada saat Pemohon melaksanakan akad nikah denganPemohon II keadaan Daerah Istimewa Aceh dalam keadaan Komplik,maka pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdaftar di PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan S. tidakBahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, dan rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga sekarang5.

Paluta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepdes Simaninggir ;Terdakwa ditahan dengan status penahanan rumah sejak tanggal 09 Desember 2014 s/dsekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1.

AhmadSyarwono bin Dul Basyar menerangkan bahwa tidak tahu tanah dan rumah tersebutmilik Siapa, sepengetahuan saksi dari cerita orang bahwa tanah tersebut bukandibeli oleh Syik Syam, tanah tersebut sudah ada sebelum Nek Idi menikah denganSyik Syam (vide Berita Acara Sidang tanggal 3 September 2019 hal 112), 2.Syarbini TA bin Teuku Angkat menerangkan bahwa sebelum saksi menjadi Geucik( Kepdes), tanah tersebut sudah diperoleh dan yang buka lahan adalah Siti Aisyah( Nek Idi ) dan saksi menerangkan juga

berstatus duda ;Bahwa pada saat pernikahan antara ROIMON WAZA NAMORADAULAY dengan NUR AMINAH HASIBUAN dilaksanakan saksi adamelihat surat untk nikah model N1 sampai dengan N4 oleh kepala desaramba kec,sosa kab,padang lawas ;n Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;6 AMIR HUSIN DAULAY :Bahwa yang mengisi surat nikah An: ROIMON WAZA NAMORADAULAY adalh saya sendiri dan yang mengeluarkan surat tersebut adalahkepala desa ramba yaitu KHIRUDDIN DAULAY,LK,42 Tahun,Kepdes

Profil dan Perkembangan Potensi Desa tahun 2018 Desa Cikopo KecBungursari Kab Purwakarta.17.Surat Keputusan Kepala Desa Cikopo Nomor : 400/11/KepDes/V/2018, tanggal 13 Mei 2018 tentang Susunan kepengurusanBadan Usaha Milik Desa (BUMDES) Tatandang Desa Cikopo KecBungursari Kab.

Bungursari Kab.Purwakarta berdasarkanSurat Keputusan Kepala Desa Cikopo Nomor :141/01/KepDes/I/2017tanggal 03 Januari 2017Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala UrusanKeuangan Desa Cikopo Kec. Bungursari Kab.Purwakarta di Desa CikopoKec. Bungursari Kab.Purwakarta adalah := Menyusun rencana anggaran Kas DesaHalaman 77 dari 164 hal.

Purwakarta yaitu hasil musyawarah dari Masyarakatdesa dan Pemerintahan Desa dan ditetapkan dengan Surat KeputusanKepala Desa Cikopo Nomor 400/11/KepDes/V/2018 tentang Susunankepengurusan Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Tatandang Ds. CikopoKec. Bungursari Kab.

Putusan Perkara Nomor 19/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg14)Surat Keputusan Kepala Desa Cikopo Nomor : 141/01/KepDes/I/2018,tanggal 03 Januari 2018 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa CikopoKecamatan Bungursari Kab.

Purwakarta Tahun 2018.15)Struktur Pemerintahan Desa Cikopo Tahun 2018.16)Profil dan Perkembangan Potensi Desa tahun 2018 Desa Cikopo KecBungursari Kab Purwakarta.17)Surat Keputusan Kepala Desa Cikopo Nomor : 400/11/KepDes/V/2018,tanggal 13 Mei 2018 tentang Susunan kepengurusan Badan Usaha MilikDesa (BUMDES) Tatandang Desa Cikopo Kec Bungursari Kab.

No.774 K/Pdt/2010menurut hukum, perjanjian tersebut sudah menjadi Undangundang yangmengikat kepada Penggugat dalam Rekonpensi dan Tergugat dalamRekonpensi;Bahwa akan tetapi dengan berbagai alasan Tergugat dalam Rekonpensimasih tetap tidak mau menyerahkan surat asli perjanjian jual beli yang telahditeken oleh Kepdes Paya Pasir kepada Penggugat dalam Rekonpensi;Bahwa ternyata surat asli transaksi jual beli tanah yang dipegang olehTergugat dalam Rekonpensi tersebut disalahgunakan oleh Tergugat dalamRekonpensi

saksi.Bahwa saksi menjelaskan kayukayu yang ditangkap di perabotan milikterdakwa tersebut adalah kayukayu milik saksi letakkan di perabotanterdakwa dengan tujuan untuk membuat kusen dan jendela rumah saksi.Bahwa kayukayu tersebut saksi peroleh di kebun milik saksi dengan cara dipotong oleh saksi menggunakan mesin chinsaw.Bahwa kayukayu tersebut jumlahnya adalah lebih kurang 2,5 kubik dan adasurat keterangan asal usul kayu No. 22 / BS / X /2011 Tanggal 01 Oktober2011 yang ditandatangani oleh Nyak Lam (Kepdes

Saksi:1. see seeeeeeeeeeseeeeesy, UMuUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan/ Kepdes, tempat tinggal Gampong Blang Crum, KecamatanMuara Dua, Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aina Maryuniyaitu sebagai warga saksi dan Tergugat bernama Edi Saprijalsuami Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Terguggat adalah sebagaisumai isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah perkawinan bertempattinggal di

Sianturi;e Selatan berbatasan dengan tanah sawah Saleh dan Supriadi;e Timur berbatasan dengan tanah Zainal Kepdes Lau Pasir;e Barat berbatasan dengan tanah sawah Jan Napitupulu;Yang saat ini tanah sawah tersebut dikuasai oleh Tergugat;3 (tiga) unit kendaraan sebagai berikut:e 1 unit kendaraan Mobil Kijang Kapsul LGX warna silper No. Pol. BK 1689 GH;1 unit kendaraan Sepeda Motor Honda Supra X 125 D No. Pol. BL 5702 HB,yang saat ini dikuasai oleh Penggugat;1 unit Becak Mesin Type CG No. Pol.

Photo copy Surat Kematian atas nama suami Pemohon yang bernamaDayat nomor 474.3/45I/DS. 2020, tanggal 8 Desember 2020 yang telahdikeluarkan oleh Kepdes Puteran, telah dinazegelen dan telah cocok denganaslinya (bukti P2 )3. Photo copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, telah dinazegelen dantelah cocok dengan aslinya (bukti P3)4. Photo copy akte kelahiran atasnama anak Pemohon telah dinazegelendan telah cocok dengan aslinya (bukti P4 )5.

(tanpa asili).Foto Copy, Surat Keterangan Tanah No. 145/07/Um/2015 tanggal 07Januari 2015 dari Kepala Desa Bojong, diberi tanda T.1.2.13; (copy yangtelah dicocokkan dengan aslinya oleh Kepdes).Foto Copy, Surat Keterangan Tanah No. 539.7/01/Pem.2015 tanggal 08Januari 2015 dari Kelurahan Sayang diberi tanda T.1.2.14; (copy yangtelah dicocokkan dengan aslinya oleh Kepdes).Foto Copy Surat Keterangan Tanah No. 539/20/Pe/V2015 tanggal 07Januari 2015 dari Kepala Desa Ciranjang, diberi tanda T.1.2.15; (copy

yangtelah dicocokkan dengan aslinya oleh Kepdes).Foto Copy Surat Keterangan Tanah No. 28/Um.V/2015 tanggal 07 Januari2015 dari Kepala Desa Cibiuk, diberi tanda T.1.2.16 (copy yang telahdicocokkan dengan aslinya oleh Kepdes).Foto Copy Salinan Risalah lelang No. 206/2015 tanggal 25022015,Pejabat Lelang Hasbi, SH., diberi tanda T.1.2.17; Copy sesuai asli).Foto Copy Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Pengadilan NegeriKelas IB Cianjur No. 05/Pdt.

harta benda terpidana dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabila terpidanatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.Menyatakan Barang Bukti berupa :1) Salinan/fhotocopy petikan keputusan Bupati Tasikmalaya, tentangpengangkatan Kepala Desa di wilayah Kabupaten Tasikmalaya masa bakti20132019 Nomor :141.1/KepPem/2013.2) Keputusan Kepala Desa Rajadatu Nomor: 141/02/KepDes

Salinan/fhotocopy petikan keputusan Bupati Tasikmalaya, tentangpengangkatan Kepala Desa di wilayah Kabupaten Tasikmalaya masa bakti20132019 Nomor :141.1/KepPem/2013.Halaman 43 dari 53 halaman putusan Perkara Nomor 18/TIPIKOR/2021/PT BDG2)3)4)))6)7)8)9)Keputusan Kepala Desa Rajadatu Nomor: 141/02/KepDes/2017, tentangpembentukan tim pengelola kegiatan (TPK) Dana Desa TA.2018.Peraturan Desa Rajadatu Nomor :07 Tahun 2017, tentang APBDES.Peraturan Desa Rajadatu Nomor :04 Tahun 2018, tentang perubahanAPBDES.Berita

Salinan/fotocopy petikan keputusan Bupati Tasikmalaya, tentangpengangkatan Kepala Desa di wilayah Kabupaten Tasikmalaya masabakti 20132019 Nomor :141.1/KepPem/2013.2) Keputusan Kepala Desa Rajadatu Nomor: 141/02/KepDes/2017, tentangpembentukan tim pengelola kegiatan (TPK) Dana Desa TA.2018.3) Peraturan Desa Rajadatu Nomor: 07 Tahun 2017, tentang APBDES.4) Peraturan Desa Rajadatu Nomor: 04 Tahun 2018, tentang perubahanAPBDES.5) Berita Acara Musyawarah Perencanaan Pembangunan Desa(MUSRENDES) TA.2018.6

e Setelah tidak menjabat Kepdes sayatidak tahu lagi perkembangan tanahtersebut;Penyididik kepada saksi V : Berapa lama sdra menjabat kepala Desa ?

Photo copy Surat Kematian atas nama suami Pemohon yang bernamaDayat nomor 405/03/XI/2020, tanggal 15 Nopember 2020 yang telahdikeluarkan oleh Kepdes Sukasenang, telah dinazegelen dan telah cocokdengan aslinya (bukti P2 )3. Photo copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, telah dinazegelen dantelah cocok dengan aslinya (bukti P3 )4. Photo copy akte kelahiran atasnama anak Pemohon telah dinazegelendan telah cocok dengan aslinya (bukti P4 )5.

Saya adalah Plt Kepdes Pagar Jatisejak tahun 2014 sampai dengansekarang;Apakah Sdra tahu kenapa Sdra dipanggil dipersidangan? Saya memberi keterangan dipersidangan karena masalahtanah yang terletak di DusunVIVVII, Desa Pagar Jati, Kec.Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdangyang mana ada 2 (dua) orangyang menyatakan kepemilikan hakatas tanah tersebut yaitu. saksiDesita Silitonga dengan dasar SKTdan terdakwa dengan surat hibah;Apakah Sdra pernah melihat lokasi tanah tersebut?