Ditemukan 13335 data
R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
SAWARI BIN MAIDI
126 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun Dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketetuan apabilan denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan./
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5.
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
ANTO alias BUYUNG
5 — 4
strong>ANTO alias BUYUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketetuan
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHAFI
2.ZULFAHMI
29 — 1
ZULFAHMI, tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Tahun dan denda Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketetuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 6(enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1(satu) plastik
19 — 3
duapuluh delapan ribu rupiah),1 (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) unit handphone merk SPC;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah dengancara terdakwa saat malam hari menunggu pemasang dan menuliskan angka daripemasang di buku tulis yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu sekitarpukul 22.00 wib terdakwa mengirim seluruh nomor tebakan pemasang kepadaBENI yang merupakan bandar terdakwa melalui telepon genggam dengan carasms (short message service);Bahwa yang menjadi ketetuan
duapuluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) unit handphone merk SPC;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah dengancara terdakwa saat malam hari menunggu pemasang dan menuliskan angka daripemasang di buku tulis yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu sekitarpukul 22.00 wib terdakwa mengirim seluruh nomor tebakan pemasang kepadaBENI yang merupakan bandar terdakwa melalui telepon genggam dengan carasms (short message service);Bahwa yang menjadi ketetuan
duapuluh delapan ribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam, 1(satu) unit handphone merk SPC;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah dengancara terdakwa saat malam hari menunggu pemasang dan menuliskan angka daripemasang di buku tulis yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu sekitar pukul22.00 wib terdakwa mengirim seluruh nomor tebakan pemasang kepada BENI yangmerupakan bandar terdakwa melalui telepon genggam dengan cara sms (shortmessage service);Bahwa yang menjadi ketetuan
ribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) unit handphone merk SPC ;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah dengan cara terdakwa saat malam hari menunggu pemasang dan menuliskan angkadari pemasang di buku tulis yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu sekitar pukul22.00 wib terdakwa mengirim seluruh nomor tebakan pemasang kepada BENI yangmerupakan bandar terdakwa melalui telepon genggam dengan cara sms (short messageservice), dimana yang menjadi ketetuan
88 — 42
Bahwa ketetuan Pasal 38 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 53tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil menyatakanbahwa PNS yang dijatuhi hukuman disiplin sebagaimanadimaksud dalam Pasal 34 ayat ayat (2) dapat mengajukanbanding adminstratif kepada Badan Pertimbangan Kepegawaian";5.
Bahwa berdasarkan ketentuan norma hukum yang termuat dalampasal 45 Peraturan Pemerintah No. 53 tahun 2010 a quo makapengajuan gugatan oleh Penggugat masih dalam tenggang waktusebagaimana yang disyaratkan dalam ketetuan Pasal 55 UU No 5tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; lil. KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT1. Bahwa PENGGUGAT telah dirugikan akibat telah di terbitkannyaObjek Sengketa oleh TERGUGAT yaitu : a.
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
RATNA DEWI BINTI ABD RAHIM
14 — 8
terdakwa Ratna Dewi Binti Abd Rahim, dengan identitas lengkap tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ratna Dewi Binti Abd Rahim oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketetuan
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
HASRULLAH ALIAS ASRUL BIN MARLIN
16 — 7
Alias ASRUL Bin MARLIN, dengan identitas lengkap tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan secara permufakatan jahat ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HASRULLAH Alias ASRUL Bin MARLIN oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan retus juta rupiah) dengan ketetuan
11 — 0
ketentutan padal 271 RV.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atasmaka perkara tersebut harus dinyatakan telah dicabut.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun11989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahn kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketetuan
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
AMIN Alias CAY Bin YUNUS
97 — 20
Mengadili :
1. menyatakan terdakwa Amin als.Cay Bin Yunus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak nmenguasai narkotika golongan I bukan tanaman" ;
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amin als.Cay Bin Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketetuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan
13 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan , denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketetuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan , denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketetuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
ISMAIL DG. SIBALI ALIAS MAIL
124 — 37
Sibali Alias Mail oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketetuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
4.
Sibali Alias Mail olehkarena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketetuan apabila dendatidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
34 — 9
Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Teluknaga gunadiproses sesuai dengan ketetuan yang berlaku.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daun ganja tersebut dari seseorang yang tidakdikenal dengan cara di berikan secara CumaCuma.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki dan menguasai Narkotika jenis daun ganja tersebut tidakada izin dari Departement yang bertanggung jawab di bidang kesehatan.Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris No. 40.H NIII/ 2014 /BBALAI LABNARKOBA
Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Teluknaga gunadiproses sesuai dengan ketetuan yang berlaku.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daun ganja tersebut dari seseorang yang tidakdikenal dengan cara di berikan secara CumaCuma dan maksud dan tujuan terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika jenis Daun Ganja kering tersebut adalah untuk Terdakwagunakan atau konsumsi sendiri dengan cara melintingnya seperti rokok lalu menghisapnyaIayaknya seperti orang merokok dan
CANGKRING dan para saksi memeriksa bungkusanyang di buang oleh terdakwa dan ternyata bungkus rokok tersebut berisikan 1 (satu)tinting daun ganja kering slap pakai dan 1 (satu) tinting daun ganja kering bekas pakai.Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Teluknaga guna diprosessesuai dengan ketetuan yang berlaku.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika jenisDaun Ganja kering tersebut adalah untuk Terdakwa gunakan atau konsumsi sendiridengan cara
62 — 16
Bpp. tanggal 13 April 2018 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketetuan Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem PeradilanPidana Anak, dengan tercapainya kesepakalan diversi, dipandang perlu untukpenetapan penghentian pemeriksaan perkara ; Mengingat ketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun 2014 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak sertaperaturan
70 — 14
Bpp. tanggal.....Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketetuan Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan PidanaAnak, dengan tercapainya kesepakatan diversi, dipandang perlu untuk penetapanpenghentian pemeriksaan perkala ; 222222 n een ene e nee eehalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
JUNAWAN ABU ALIAS WAWAN
15 — 5
dengan identitas lengkap tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman yang dilakukan dengan permufakatan jahat ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Junawan Abu Alias Wawan oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketetuan
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
MAYA ZULAIKHA Binti YUNANI
26 — 6
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa MAYA ZULAIKHA Binti YUNANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran Mengedarkan minuman beralkohol ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketetuan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketetuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 90 (Sembilan puluh) kantong minuman yang mengandung alcohol/minumanmemabukan jenis tuak isi 1 satu liter perkantong .Dirampas untuk dimusnahkan.4.
AHMAD FATKHUR ROHMAN
12 — 3
panggilan Alamat Pemohon pada suratPermohonan sudah didatangi oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarang,namun tidak bertemu Pemohon ,dan Pemohon sudah diminta agar menambah biayaperkara ;Menimbang , bahwa oleh karena demikian , agar pemeriksaan perkara initidak tergantung , maka perkara perdata permohonan beralasan untuk dinyatakandicoret .Menimbang, bahwa oleh karena perkara Permohonan gugur maka harusdicoret dari daftar Register perkara yang sedang berjalan .Mengingat pasal 124 HIR dan ketetuan
5 — 0
denganketentuan pasal 271 272 R.V.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas makaperkara tersebut harus dinyatakan telah dicabut.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahn kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketetuan
42 — 14
diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 17 Agustsu 2009, dengan seksama ;Menimbang, bahwa .........Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung telah diterima aktapencabutan permintaan banding tertangggal Ciamis 7 September2009, Nomor: W11.U.15/K.509/HN.O1.10/1X/2009 jo Nomor14/Akta.Pid/2009/PN.Cms, tanggal 3 September 2009 yang isinyamenyatakan bahwa = Jaksa Penuntut Umum mencabut permintaanbandingnya ;Mengigat akan pasal 235 KUHAP serta peraturan peraturandan ketetuan
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
SURYA BIN MANSYUR
23 — 4
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketetuan