• Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;; 2. ACHMAD FERHAT BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg. Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;; 3. MUHAMMAD FADHIL BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg. Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang; ; 4. MUHAMMAD FAHRI BIN ARAHMAN AHMAD; Jalan Veteran Lrg.

  Sahara Agung RT.023 RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Baru Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;
  3.
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000>>,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

  PEEWARIS; umur 20 tahun,agama Islam,pendidikan terakhirSMA,pekerjaan wiraswasta, alaMat ...........ceece ceeeeeeeeeeeeeeeebeceeeseeeseeeees sesseeeseeeeeeaess Baru Kecamatan Ilir Timur IIT KotaPalembang disebut sebagai Pemohon III ( dikarenakanPemohon III masih berada dibawah umur, maka PemohonIII diwakilkan kepada ibunya yaitu Pemohon III;PEMOHON IV BIN PEEWARIS; umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP pekerjaan pelajar , alamat ...... ee ci eeeeeeeeeeeeeeseseseesseeseeenee Kelurahan Kuto

  Baru Kecamatan Ilir Timur IIKota Palembang disebut sebagai Pemohon IV;PEMOHON V BIN PEEWARIS; umur 16 tahun, agama Islam pendidikan terakhirSMP, = alamat ee eicecceee cesssccecceceeees 0 eensestaeeeeeeeeedevesscacceceeeees Kota Palembang;, umur 49, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Veteran Lrg Sahara Agung RT.023RW. 007 No. 1820 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IlirTimur II Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon V ;Pengadilan Agama tersebut

  Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaSurat Keterangan Kematian No. 474.3/056/1013/2015 atas nama Peewarisyang dikeluarkan oleh Lurah Kuto Batu tanggal 24 Agustus 2015 (buktiP.7);h. .Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaKutipan Akta Nikah No.1361/94/XII/IT.1/1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Camat Ilir Timur IIT Tanggal 24 Desember1990, ( bukti P.8);i. .Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaSurat

  Pernyataan Ahli Waris No. 013/SB/1013/2015 yang didaftar di KantorLurah Kuto Batu Tanggal 25 Agustus 2015, ( bukti P.9);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. bin , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Palembang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pekerja yang bekerja di toko milik para Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan

• Tempat lahir : Kuto Mulyo;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/19 Februari 1981;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Kuto Mulyo Kecamatan Biru-biru Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;

  Tempat lahir : Kuto Mulyo;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/19 Februari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Desa Kuto Mulyo Kecamatan BirubiruKabupaten Deli Serdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Daniel Sembiring als Ketok ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

• Unit Kuto Cabang Palembang Sriwijaya
  Tergugat:
  1.Syamsal vador
  2.Lili Lianora

• Menyatakan lelaki La kuto Bin Beddu telah meninggal dunia pada tahun1954 berikut isterinya bernama I tahang Binti La kato meninggal dunia pada tahun 1998;3.Menyatakan Hj.Sitti Sakiah Binti La kato, La Okeng Bin lakuto dan junaidi Bin La kuto adalah ahli waris dari Lakuto Bin Beddu dan I tahang Binti La kato4.Menyatakan Laokeng bin Lakuto telah meninggal dunia pada tahun 1998Dengan meninggalkan ahi waris seorang isteri bernama Pemohon v dengan tanpa anak;5.Menyatakan Junaidi Bin La kuto telah

  Junaidi dan keduanya telahmeninggal dunia, LaOkeng meninggal pada tahun 1998 dengan meninggalkanseorang isteri bernama Masira (masih hidup), sedangkan Junaidi meninggaldunia tahun 2007 bersama isteri bernama Hj.Hasnawati (telah meninggal dunia)dengan meninggalkan tiga orang anak masingmasing bernama Jumardin Binjunaidi, Putriani Binti Junaidi dan Ririanti Binti junaidi;Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.Wsp. halaman 5 dari 10 HalamanMenimbang bahwa saksisaksi Pemohonpun menerangkan bahwaal.marhum La kuto

  yang merupakan anakdari al.marhum dan al.marhumah Lakuto Bin Beddu dengan Tahang Binti LaKato masingmasing telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon memiliki saudara kandung bernama La Okeng Bin Lakutodan Junaidi Bin La Kuto namun kedua saudara kandung pemohon tersebuttelah meninggal dunia (La Okeng th.1998) dan Junaidi (Th.2007).

  pada saat meninggalnya atau yang dinyatakan meninggalberdasarkan putusan Pengadilan,beragama Islam,meninggalkan ahli waris danharta peninggalan;Menimbang bahwa pasal 171 huruf (c), juga menginstruksikan bahwa ahliwaris adalah orang yang pada saat meninggal mempunyai hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan pewaris beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang bahwa berdasrkan halhal yang dipertimbangkan diatas makadapat dikonstrukan bahwa Pewris adalah La Kuto

  permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon.NO Menyatakan lelaki La kuto

  Menyatakan Hj.Sitti Sakiah Binti La kato, La Okeng Bin lakuto dan junaidi BinLa kuto adalah ahli waris dari Lakuto Bin Beddu dan tahang Binti La kato4. Menyatakan Laokeng bin Lakuto telah meninggal dunia pada tahun 1998Dengan meninggalkan ahi waris seorang isteri bernama Pemohon v dengantanpa anak;5. Menyatakan Junaidi Bin La kuto telah meninggal dunia pada tahun 2007berikut isterinya bernama Hj. Hasnawati dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut;5.1. Jumardin Bin Junaidi9.2.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil angkot nomor lambung 057 jurusan Kenten-Pasar Kuto;Dikembalikan kepada Saksi Korban SURAPATI BIN ISMAIL6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

  , bahwa pada hari itu tanggal 09 Desember 2015sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korban untuk mengambil MobilAngkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu terdakwa pergi dan mencari penumpang,sekitar jam 11.00 wib terdakwa bertemu dengan INDRA (DPO) di daerah BLK SukamajuPalembang dimana pada saat bertemu dengan INDRA (DPO) meminta kepada terdakwa untukmenjadi Supir Cadangan (Sopir Serep) Mobil Angkot, kemudian terdakwa menyerahkanmobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto untuk

  dimana sebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadanganatau Supir Serep angkot milik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057Jurusan Kenten Pasar Kuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakanterdakwa sebagai Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto, bahwa pada hari itu tanggal09 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korban untukmengambil Mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu terdakwa pergi danmencari

  menjual 4 (empat) buah Nomor 57 Jurusan Kenten Laut Pasar Kuto kepada saksi, tidak lama kemudian pemilik angkot Nomor 57 JurusanKenten Laut Pasar Kuto pergi dari tempat saksi dan tidak lama kemudain sekitarpukul 22.00 wib datang saksi SURAPATI Bin ISMAIL dan saksi JIMMYPATIWAMA Bin SURAPATI sambil membawa terdakwa dan memperjelasperbuatan terdakwa dengan saksi menerangkan bahwa benar terdakwa ada menjual4 (empat) buah Nomor 57 Jurusan Kenten Laut Pasar Kuto kepada saksi sehargaRp. 200.000, (dua

  dimanasebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadangan atau Supir Serep angkotmilik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakan terdakwasebagai Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto, bahwa pada hari itu tanggal09 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korbanuntuk mengambil Mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu terdakwapergi dan mencari

  dimana sebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadanganatau Supir Serep angkot milik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057Jurusan Kenten Pasar Kuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakanterdakwa sebagai Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto, bahwa pada hari itutanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korbanuntuk mengambil Mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu terdakwa pergidan mencari

• KUTO NASAN dan Terdakwa GUSNI Pgl. GUIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Kuto Nasandan terdakwa Gusni Pgl Guih untuk memastikan kerjasama tersebutdengan syarat saat panen akan dilakukan berdua ;Bahwa perjanjian kerjasama tersebut dilakukan secara lisan dan diketahuioleh saksi, istri saksi, Terdakwa Nasarudin Pgl. Kuto Nasan dan terdakwaGusni Pgl.

  Kuto Nasankepada saksi bahwa kebun di Sipajam di paduoi (kerjasama) antaraTerdakwa Nasarudin Pgl. Kuto Nasan dengan saksi Medio Okti Pgl. Med ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kejadian penggelapan tersebut tapisekitar tahun 2013, saksi pernah bertemu dengan Terdakwa NasarudinPgl.

  Kuto Nasan di kebun bu Rubama karena saksimelihat sendiri ketika terdakwa Nasarudin Pgl. Kuto Nasan membawabibit kulit kayu manis tersebut dari rumah bu Rubama ke rumah TerdakwaNasarudin Pgl. Kuto Nasan, lalu saksi tanya kepada terdakwa NasarudinPgl. Kuto Nasan untuk apa bibit kulit kayu manis tersebut dan terdakwaHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor: 49/Pid..B/2015/PNBkt.Nasarudin Pgl.

  Kuto Nasan, kulitkayu manis tersebut adalah miliknya ;Bahwa waktu penjualan kulit kayu manis tersebut saksi tidak ingat laginamun kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu, yang mana saksi membelikulit manis dari Terdakwa Nasarudin Pgl. Kuto Nasan sebanyak 5 (lima)kali ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Nasarudin Pgl. Kuto Nasan akanmenjual kulit kayu manis karena diberitahu sendiri oleh TerdakwaNasarudin Pgl.

  Kuto Nasan, lalu terdakwa mengatakanTerdakwa Kuto Nasan bekerja, kemudian lbu Rubam mengatakandaripada Terdakwa Kuto Nasan bekerja jauh, apakah dia maumengerjakan parak lbu Rubam ;Bahwa yang hadir pada saat membuat kesepakatan mampaduoi tanahadalah Terdakwa, ayah terdakwa (alm) dan Bu Rubam ;Bahwa setelah Terdakwa Nasarudin Pgl. Kuto Nasan pulang, laluterdakwa mengatakan maksud Bu Rubam kepada terdakwa NasarudinPgl.Kuto Nasan dan Terdakwa Nasarudin Pgl.

• Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.

  Bangka Barat ;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barangbarang milik kelurahankuto panji Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa dalam mengambil barangbarang milik kelurahan kuto panjiTerdakwa berperan menunggu mengawasi situasi yang berada di luarkantor Lurah Kuto Panji, Terdakwa Ill Afirudin Als La Afir Als Afir BinArifudin berperan yang masuk ke dalam kantor Lurah Kuto Panji danmengambil barangbarang, Terdakwa IV Rijal Als La ljal Bin

  La Nonoberperan yang masuk ke dalam kantor Lurah Kuto Panji dan mengambilbarangbarang, Sdr.

  Terdakwa IV Rijal Als La jal Bin La Nono berperan yang masukke dalam kantor Lurah Kuto Panji dan mengambil barangbarang, Sdr.LaAli Als La Ali berperan yang masuk ke dalam kantor Lurah Kuto Panji danmengambil barangbarang, Niko berperan menunggu mengawasi situasiyang berada di luar kantor lurah Kuto Panji;Bahwa barangbarang yang diambil kemudian di jual;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa harga barangbarang tersebut dijualkarena barangbarang tersebut dibawa Terdakwa Ill Afirudin Als La AfirAls Afir

  menunggu mengawasi situasi yang berada di luarkantor Lurah Kuto Panji, Terdakwa Ill Afirudin Als La Afir Als Afir BinArifudin berperan yang masuk ke dalam kantor Lurah Kuto Panji danmengambil barangbarang, Terdakwa IV Rijal Als La ljal Bin La Nonoberperan yang masuk ke dalam kantor Lurah Kuto Panji dan mengambilbarangbarang, Sdr.

• Para ahli waris almarhum AGUS bin Kuto dengan alamat Desa Sungai Hitam/ PasarPedati RT 12 No. 19 Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,Propinsi Bengkulu, sebagai berikut :SULASTRI alias ELOK binti RAHAB adalah janda dari almarhum AGUS bin KUTOsebagai Tergugat 3, dan beserta 9 orang anak almarhum AGUS bin KUTO, yaitu :CHANDRA HASAN alias ABANG bin AGUS KUTO sebagai Tergugat 4,HENDRAYANTO alias DEDEK bin AGUS KUTO sebagai Tergugat 5, HENDRAalas UNYIL bin AGUS KUTO sebagai Tergugat 6, WATAK

  MUHARAM aliasATENG bin AGUS KUTO sebagai Tergugat 7, KIKI SUMANTO alias KIKI binAGUS KUTO sebagai Tergugat 8, RIKA PURNAMA SARI alias RIKA binti AGUSKUTO sebagai Tergugat 9, SUSI bint AGUS KUTO sebagai Tergugat 10, NOPI bintiAGUS KUTO sebagai Tergugat 11, JAKA bin AGUS KUTO sebagai Tergugat 124.

  VI, Watak Muharam alias Ateng Bin Agus Kuto selaku TergugatVII, Kiki Sumanto alias Kiki Bin Agus Kuto selaku Tergugat VIII, Rika PurnamaSari salias Rika Binti Agus Kuto selaku Tergugat IX, Susi Bintt Agus Kuto selakuTergugat X, Nopi Binti Agus Kuto selaku Tergugat XI, Jaka Bin Agus Kuto selakuTergugat XII dan Mawardi Sulastri Bin Rahab selaku Tergugat XIII.

  Para Ahli wariss almarhum Agus bin Kuto dengan alamat Desa SungaiHitan/Pasar Pedati Rt.12 No. 19 Kecamatan Pondok KelapaKabupatebn Bengkulu tengah Provinsi Bengkulu sebagai berikut : Sulastri alias Elok binti Rahab adalah janda dari almarhum Agusbin Kuto sebagai Tergugat 3 dan beserta 9 orang anak almarhumAgus bin Kuto. Chandra Hasan alias Abang bin Agus Kuto sebagi Tergugat 4. Hendrayanto alias Dedeik bin Agus Kuto sebagai Tergugat 5. Hendra alias Unyil bin Agus Kuto sebagai Terguigat 6.

  Watak Muharam alias Ateng bin Agus Kuto sebagai Tergugat 7. Kiki Sumanto alias Kiki bin Agus Kuto sebagai Tergugat 8. Rika Purnama sari alias Rika binti Agus Kuto sebagai Tergugat 9. Susi binti Agus Kuto sebagai Tergugat 10. Nopibmti Agus Kuto sebagai Tergugat 11. Jaka bin Agus Kuto sebagai Tergugat 12.4. Mawardi sulastri bin Rahab sebagai tergugat 13 (yang alamatnya tidakdiketahui).Yang diputus namun diputus dengan N.O.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri Lelean Bin Yahya Lelean) dengan Pemohon II (Nini Kuto Binti Rajakai Kuto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2009 di Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
  4. Membebankan biaya

  PENETAPAN1799/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusri Lelean Bin Yahya Lelean, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nini Kuto Binti

  Rajakai Kuto, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 06 September 2009 dihadapan Wali Nikah Rajaki Kuto danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp 100.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Man Kuto dan MuhlisLelean, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

  Binti Rajakai Kuto) yangdilaksanakan pada tanggal 06 September 2009 di Desa Juanga,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusri Lelean Bin YahyaLelean) dengan Pemohon II (Nini Kuto Binti Rajakai Kuto) yangdilaksanakan pada tanggal O06 September 2009 di Desa Juanga,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

• M.Isadepan Kantor Lurah Kuto Batu Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur.IlPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,052 (Nol koma nol lima dua)gram.

  Isa depan Kantor Lurah Kuto Batu Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llrTimur.ll Palembang, pada saat itu saksi BRIPKA HENDRA GUNAWAN dansaksi BRIPTU YAYAT PRIYO melihat terdakwa yang mengendarai sepedamotor karena merasa curiga maka saksi BRIPKA HENDRA GUNAWAN dansaksi BRIPTU YAYAT PRIYO, menghentikan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Jimi danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan terhadap teman terdakwayaitu Jimi, kemudian saksi BRIPKA HENDRA GUNAWAN

  M.lsadepan Kantor Lurah Kuto Batu Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur. IlPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palemban, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,052 (Nol koma nol lima dua)gram.

  M.lsa depan kantor Lurah Kuto Batu, Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur.l Palembang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi Bripbka Hendra Gunawan ;Bahwa saat Terdakwa saksi tangkap ditemukan berupa 1 (satu) PaketNarkotika jenis shabushabu yang berada di dalam mulut terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

  M.lsa depan kantor Lurah Kuto Batu, Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur.I Palembang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi Briptu Yayat Priyo ;Bahwa saat Terdakwa saksi tangkap ditemukan berupa 1 (satu) PaketNarkotika jenis shabushabu yang berada di dalam mulut terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

• Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat Konvensi 1/Tergugat Rekonvensi 1 adalah mamak kepala waris dalam kaumnya Para Penggugat, Penggugat Konvensi 2/Tergugat Rekonvensi 2 dan Penggugat Konvensi 3/Tergugat Rekonvensi 3 adalah anggota kaum penggugat keturunan Lamsiwar (almh) dalam payung panji Dt Kuto

   Bandaro Suku Payobadar;

3. Menyatakan ninik mamak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Konvensi bernama DALUN Dt Kuto Bandaro (alm) sekaum seharta pusaka dengan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
4. Menyatakan objek perkara adalah sah harta pusaka tinggi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dalam payung panji Datuk Kuto Bandaro yang merupakan harta bawaan oleh ninik mamak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi Dalun Datuk Kuto Bandaro (alm) ke

   rumah istrinya Marinan (almh);

5. Menyatakan ninik mamak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi Dalun Datuk Kuto Bandaro (alm) telah meninggal tahun 1984 dan sehingga objek perkara kembali kepada Para Penggugat;
6. Menyatakan pengembalian Tanah Pusako Tinggi milik keturunan Dalun Datuk Kuto Bandaro (objek perkara sekarang ) oleh Marinan (istri Dalun Datuk Kuto Bandaro) bersama anaknya Ernawati (panggilan Erna) pada tahun 1984 setelah Dalun Datuk Kuto Bandaro meninggal diserahkan

   kembali kepada Lamsiwar (almh) dan Fauza (penggugat 2) adalah sah menurut hukum adat Minangkabau;

7. Menyatakan penyerobotan objek perkara oleh Zainidar (almh) dari Lamsiwar (almh) setelah ninik mamak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi Dalun Datuk Kuto Bandaro (alm) meninggal dunia adalah perbuatan melawan hukum;
8. Menyatakan penguasaan dan pemanfaatan objek perkara oleh Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat adalah tanpa alas hak dan tanpa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN BASRI bin MAKRUP) dengan Pemohon II (ELIZA binti ABU NIAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987 di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten

  PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2017/PA.LLGZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:HASAN BASRI bin MAKRUP, Tempat/tanggal lahir, di Desa Kuto Tanjung, 16September 1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Kuto Tanjung, Kecamatan Ulu Rawas,Kabupaten

  Musi Rawas Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;ELIZA binti ABU NIAT, Tempat/tanggal lahir, di Desa Kuto Tanjung, 17 Oktober1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Kuto Tanjung, Kecamatan Ulu Rawas, KabupatenMusi Rawas Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Basri BinMakrup) dengan Pemohon II (Eliza Binti Abu Niat) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1987 di Desa Kuto Tanjung, Kabupaten MusiRawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

  DAHRI Bin TOHA, tempat/tanggal lahir/umur, di Desa Kuto Tanjung, 4Agustus 1955, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten MusiRawas, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il, namun saksi bertetangga dengan para Pemohontersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi

  Tanjung,20 Oktober 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten MusiRawas, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi Desa Kuto Tanjung Kecamatan Ulu

• pondasi kayu bangunan Sekolah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi TALIPUDDIN Alias TALIP Bin KUTO.

  Namun uang kerja buruhproyek perbaikan pondasi kayu bangunan Sekolah sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) yang diminta oleh Terdakwa tidak mau diberikan oleh saksi TALIPUDDINAlias TALIP Bin KUTO;Bahwa setelah permintaan Terdakwa tersebut tidak mau dipenuhi olehsaksi TALIPUDDIN Alias TALIP Bin KUTO, Terdakwa langsung emosi danberkata kurang ajar kepada saksi TALIPUDDIN Alias TALIP Bin KUTO laluTerdakwa mengeluarkan sebilah badik yang berhulu dan bersarung dengan panjangsekitar 15 (lima belas) centimeter

  kerja buruh proyekperbaikan pondasi kayu bangunan Sekolah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi TALIPUDDIN Alias TALIP Bin KUTO.

  lalu berusaha mengejarnya, saksiTALIPUDDIN Alias TALIP Bin KUTO merasa takut dan merasa terancamkeselamatannya sehingga ia berusaha lari menjauh dari Terdakwa.

• ACOBANTA (DPO ) kemudian terdakwa RAHUL Als KUTO BIN KIMMANGpergi pulang kerumah untuk bersembunyi.

  Sedangkan para saksikorbanpun langsung dibawa kerumah sakit unum mendapat perawatanserta pengobatan secara medis ; Bahwa terdakwa RAHUL Als KUTO BIN KIMMANG mendengar saksikorban RUSLI Als UCI sedang bertengkar mulut dengan terdakwa ACOBANTA als ACO TARUE (DPO ), terdakwa RAHUL Als KUTO BINPutusan No. 63/Pid.Sus/2017/PN.MsbHal. 6 dari 19KIMMANG langsung bangun dari pembaringannya dan langsung marahdan berdiri memukul saksi korban RUSLI Als UCI ; Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan

• Isa lorong Fajar No. 1054 Rt. 14 Rw. 4 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IlirTimur II Palembang ;HASANI BINTI MATYJIK : Pekerjaan Turut Anak, bertempat tinggal di Jalan Dr.M.

  Isa lorong Bendung Jaya Rt. 17 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir TimurII Palembang ;ZAINUDIN BIN H. BAKAR : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanDr. M. Isa lorong Bendung Jaya Rt. 17 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir TimurII Palembang;Halaman 1 dari hal. 31 Put.No.16/Pdt/2013/PT.Plg.3 HUSIN BIN H. BAKAR : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.M.

  Isa lorong Bendung Jaya Rt. 17 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. Hafis D Pankoulus ,SH 2.

  ASIR, dan telahdidaftarkan di Kantor Kelurahan Persiapan Kuto Batu, sekarangKelurahan Kuto Batu, Kota Palembang, dengan Register No. : /KTB/1996 bulan Desember 1996.Tergugat III, seluas + 136 M?, dengan ukuran : lebar 8 M x panjang17 M, yang kemudian setelah diukur oleh Petugas Ukur KantorPertanahan Kota Palembang adalah seluas + 126 M?, sebagaimanSurat Ukur No. : 278/Kuto Batu/1999 tanggal 19 Februari 1999,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan M.

  ASIR, dan telah didaftarkandi Kantor Kelurahan Persiapan Kuto Batu, sekarang Kelurahan Kuto Batu,Kota Palembang, dengan Register No.: / KTB/1996 bulan Desember 1996.Bahwa kemudian bidang tanah tersebut, dihibahkan oleh Tergugat I kepadaKURNIAWAN BIN IBRAHIM, yaitu cucu dari saudara perempuan TergugatI, II, dan I, yang bernama YANGCIK BINTI H.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili ahliwaris dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama, FILA DELFIA, Lahir di Pangkalpinang, 12 Oktober 2008;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah seluas 282 M² yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu, kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

  , sebagaimana Akta Sertifikat Hak Milik No. 1297 dan Gambar Situasi tertanggal 17-02-2006 No. 10/Kuto Panji/2006, terdaftar atas nama SUKIRMAN yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

• tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 WIBsaat terdakwa sedang bekerja menjaga wahana mobilmobilan anakanak diTerminal Pasar Baru Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu KabupatenBangka, datang teman terdakwa yang bernama KOMBE (DPO) bertanyakepada terdakwa SIAPO ADO BAHAN?

  DAHLANtersebut yaitu pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 20.30Wib di Terminal Pasar Baru Kelurahan Kuto Panji Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka Bahwa Barangbarang yang ditemukan dan disita oleh Polisi dari sdraNOVIAR Als MUNGGO Bin M.

  DAHLANtersebut yaitu pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 20.40Wib di Terminal Pasar Baru Kelurahan Kuto Panji Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka.Bahwa Saksi menerangkan barangbarang yang ditemukan dan disitaoleh Polisi dari sdra NOVIAR Als MUNGGO Bin M.

  Bahwa Terdakwa diberi uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)oleh sdra YANTO KIDIL yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2017sekira jam 06.30 Wib di Terminal Pasar Baru Kelurahan Kuto PanjiKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka dan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut sudah habis terdakwa belanjakan untukmemenuhi kebutuhan saya seharihari.

• MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kubais Kuto bin Fauji Kuto) dan Pemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai Selatan PENETAPAN749/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bais Kuto bin Fauji Kuto, Tanggal Lahir O7 Januari 1987 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai Nurul Fairah Kuto (P) 4 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bais Kuto bin Fauji Kuto) danPemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli Kartuidentitas Pemohon berupa Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Bais Kuto) dengan NIK 8207010107870016 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12November 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bais Kuto bin Fauji Kuto) danPemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 738/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 6 Asyik Safi) dan Pemohon II (Nurjana Kuto binti Rajak Kuto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1979 di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Asyik Safi, Tanggal Lahir 09 Oktober 1958 (umur 61tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjana Kuto binti Rajak Kuto, Tanggal Lahir 04 Juli 1961 (umur 58 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir TS, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut AsyikSafi) dan Pemohon II (Nurjana Kuto binti Rajak Kuto) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1979 di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurjana Kuto) denganNIK 8207015704610001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Asyik Safi)dan Pemohon II (Nurjana Kuto binti Rajak Kuto) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1979 di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotal;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang Asyik Safi)dan Pemohon II (Nurjana Kuto binti Rajak Kuto) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1979 di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 13-10-2016 Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 761/PID.B/2015/PN.Sgl Tanggal 6 Januari 2015 — RAMADHAN Als MADAN BIN DJASMAN 56 — 11 Tempat Tinggal : Jalan Kapten Tendean Kelurahan Kuto panji KabupatenBangka;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2015 sampai dengan 29September 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) dari :1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18 Oktober20152. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2015sampai dengan tanggal 27 November 2015;3. Kuto Panji Kec. Belinyutelah terjadi pencurian;Bahwa barang yang hilang adalah jembatan yang terbuat dari besi yangdigunakan untuk keluar masuk kendaraan ke area/wilayah perkuburan Cung Hwajalan kenangan atas Kel. Kuto Panji Kec. Kuto Panji Kec. Belinyutelah terjadi pencurian;Bahwa barang yang hilang adalah jembatan yang terbuat dari besi yangdigunakan untuk keluar masuk kendaraan ke area/wilayah perkuburan Cung Hwajalan kenangan atas Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah dapat informasi darimasyarakat;Bahwa barang yang hilang adalah jembatan yang terbuat dari besi yangdigunakan untuk keluar masuk kendaraan ke area/wilayah perkuburan Cung Hwajalan kenangan atas Kel. Kuto Panji Kec.